Esther Duflo: Social experiments to fight poverty

Traducător: milena moraru Corector: Laszlo Kereszturi

So here it is. You can check: I am short, I'm French,

După cum puteți vedea, sunt scundă, sunt franțuzoaică,

I have a pretty strong French accent,

am un accent franțuzesc destul de puternic

so that's going to be clear in a moment.

şi asta va fi clar imediat.

Maybe a sobering thought

Poate un gând care ne trezește

and something you all know about.

și ceva ce toți știți.

And I suspect many of you gave

Și cred că mulți dintre voi au donat

something to the people of Haiti this year.

populației din Haiti anul acesta.

And there is something else

Și mai un lucru pe care cred că,

I believe in the back of your mind

în mintea voastră, îl știți, de asemenea,

you also know.

That is, every day,

și anume, că în fiecare zi 25.000 de copii mor

25,000 children die

of entirely preventable causes.

din cauze ce pot fi complet prevenite.

That's a Haiti earthquake every eight days.

Asta înseamnă un cutremur ca în Haiti la opt zile.

And I suspect many of you probably gave something

Și bănuiesc că mulți dintre voi au donat probabil

towards that problem as well,

și pentru această problemă,

but somehow it doesn't happen

dar totuși nu a avut aceeași intensitate.

with the same intensity.

So why is that?

De ce?

Well, here is a thought experiment for you.

Ei bine, iată un experiment mintal pentru voi.

Imagine you have a few million dollars that you've raised --

Imaginați-vă că ați strâns câteva milioane de dolari.

maybe you're a politician in a developing country

Poate că sunteți un politician într-o țară în curs de dezvoltare

and you have a budget to spend. You want to spend it on the poor:

și aveți un buget de cheltuit; vreți să îl dați celor săraci.

How do you go about it?

Cum faceți asta?

Do you believe the people who tell you

Vă încredeți în oamenii care vă spun

that all we need to do is to spend money?

că tot ceea ce trebuie să faceți e să cheltuiți bani,

That we know how to eradicate poverty,

că știm cum să eradicăm sărăcia,

we just need to do more?

dar nu trebuie decât să facem mai mult?

Or do you believe the people who tell you that

Sau credeți oamenii care vă spun

aid is not going to help, on the contrary it might hurt,

că ajutorul nu va fi de folos, ci, dimpotrivă, va putea dăuna,

it might exacerbate corruption, dependence, etc.?

ar putea exacerba corupția, dependența, etc?

Or maybe you turn to the past.

Sau poate că vă uitați spre trecut.

After all, we have spent billions of dollars on aid.

În fond, am cheltuit miliarde de dolari pe ajutoare.

Maybe you look at the past and see.

Poate că analizați și vedeți dacă a fost de folos.

Has it done any good?

And, sadly, we don't know.

Și, din nefericire, nu știm.

And worst of all, we will never know.

Și, mai rău, nu vom ști niciodată.

And the reason is that -- take Africa for example.

Și motivul e că, în cazul Africii, de exemplu,

Africans have already got a lot of aid.

africanii au primit o cantitate mare de ajutoare.

These are the blue bars.

Acestea sunt liniile albastre.

And the GDP in Africa is not making much progress.

Și PIB-ul în Africa nu a crescut prea mult.

Okay, fine. How do you know what

Bine. Dar cu știi ce s-ar fi întâmplat fără ajutor?

would have happened without the aid?

Maybe it would have been much worse,

Poate că ar fi fost mai rău.

or maybe it would have been better.

Sau poate că ar fi fost mai bine.

We have no idea. We don't know what the counterfactual is.

Nu știm. Nu știm ce s-ar fi întâmplat.

There's only one Africa.

Nu avem cu ce să o comparăm.

So what do you do?

Deci, ce e de făcut?

To give the aid, and hope and pray that something comes out of it?

Să dăm ajutoare și să sperăm că va ieși ceva bun?

Or do you focus on your everyday life

Sau să ne concentrăm pe viața de zi cu zi

and let the earthquake every eight days

și să lăsăm cutremurul să aibă loc la fiecare opt zile?

continue to happen?

The thing is, if we don't know

Problema e că, dacă nu știm

whether we are doing any good,

dacă facem bine sau rău,

we are not any better

nu suntem mai buni

than the Medieval doctors and their leeches.

decât doctorii medievali și lipitorile lor.

Sometimes the patient gets better, sometimes the patient dies.

Uneori pacientul se însănătoșea, alteori murea.

Is it the leeches? Is it something else?

Din cauza lipitorilor? Din altă cauză?

We don't know.

Nu știm.

So here are some other questions.

Mai sunt și alte întrebări.

They're smaller questions,

Sunt întrebări punctuale,

but they are not that small.

dar nu lipsite de importanță.

Immunization, that's the cheapest way

Imunizarea e calea cea mai ieftină

to save a child's life.

de a salva viața unui copil.

And the world has spent a lot of money on it:

Și lumea a cheltuit mulți bani pentru ea.

The GAVI and the Gates Foundations

Fundațiile GAVI și Gates

are each pledging a lot of money towards it,

dau mulți bani pentru această cauză.

and developing countries themselves have been doing a lot of effort.

Și țările în curs de dezvoltare au făcut mari eforturi în acest sens.

And yet, every year

Și, totuși, în fiecare an,

at least 25 million children

cel puțin 25 de milioane de copii

do not get the immunization they should get.

nu primesc imunizarea de care au nevoie.

So this is what you call a "last mile problem."

Aceasta se numește o problemă de ultim moment.

The technology is there,

Avem tehnologia.

the infrastructure is there,

Avem infrastructura.

and yet it doesn't happen.

Și totuși nu se rezolvă.

So you have your million.

Aveți un milion.

How do you use your million

Cum folosiți acest milion

to solve this last mile problem?

pentru a rezolva această problemă de ultim moment?

And here's another question:

Și mai e o întrebare: malaria.

Malaria. Malaria kills almost

Malaria ucide aproape 900.000 de oameni în fiecare an,

900,000 people every year,

most of them in Sub-Saharan Africa,

cei mai mulți dintre ei în Africa Subsahariană,

most of them under five.

cei mai mulți dintre ei având sub cinci ani.

In fact, that is the leading cause of under-five mortality.

E cea mai importantă cauză de mortalitate la copiii sub cinci ani.

We already know how to kill malaria,

Știm deja cum să vindecăm malaria,

but some people come to you and say,

dar unii oameni spun:

"You have your millions. How about bed nets?"

„Ai milioane de dolari. Ce spui de niște plase de pat?”

Bed nets are very cheap.

Plasele de pat sunt foarte ieftine.

For 10 dollars, you can manufacture and ship

Cu zece dolari, poți produce și livra

an insecticide treated bed net

plase de pat tratate cu insecticid

and you can teach someone to use them.

și îi poți învăța să le folosească.

And, not only do they protect the people who sleep under them,

Și nu numai că protejează oamenii care dorm sub ele,

but they have these great contagion benefits.

dar aduc mari beneficii în ce privește contagiozitatea.

If half of a community sleeps under a net,

Dacă jumătate din comunitate doarme sub o plasă

the other half also benefits

și cealaltă jumătate beneficiază,

because the contagion of the disease spread.

fiindcă boala contagioasă nu se mai răspândește.

Și totuși doar un sfert din copiii expuși riscului dorm sub o plasă.

And yet, only a quarter of kids at risk sleep under a net.

Societies should be willing to go out

Statele ar trebuie să fie dispuse

and subsidize the net, give them for free,

să subvenționeze plasele, să le dea gratis,

or, for that matter, pay people to use them

sau să plătească oamenii să le folosească

because of those contagion benefits.

datorită beneficiilor de contagiozitate.

"Not so fast," say other people.

„Nu vă grăbiți,” spun alții.

"If you give the nets for free,

„Dacă dați plasele gratis

people are not going to value them.

oamenii nu le vor prețui.

They're not going to use them,

Nu le vor folosi

or at least they're not going to use them as bed nets,

sau cel puțin nu le vor folosi ca plase de pat,

maybe as fishing nets."

ci poate ca plase de pescuit.”

So, what do you do?

Deci, ce e de făcut?

Do you give the nets for free to maximize coverage,

Să dăm plasele gratis, pentru a maximiza acoperirea?

or do you make people pay

Sau să îi punem pe oameni să plătească,

in order to make sure that they really value them?

astfel încât să aprecieze plasele?

How do you know?

Care e soluția?

And a third question: Education.

Și a treia problemă: educația.

Maybe that's the solution, maybe we should send kids to school.

Poate asta e soluția. Poate trebuie să trimitem copiii la școală.

But how do you do that?

Dar cum să facem asta?

Do you hire teachers? Do you build more schools?

Să angajăm profesori? Să construim mai multe școli?

Do you provide school lunch?

Să oferim prânzul la școala?

How do you know?

Cum aflăm?

So here is the thing.

Deci asta este problema.

I cannot answer the big question,

Nu pot răspunde la marea întrebare,

whether aid did any good or not.

dacă ajutorul a fost bun sau nu,

But these three questions, I can answer them.

dar pot răspunde la aceste trei întrebări.

It's not the Middle Ages anymore,

Nu mai suntem în Evul Mediu.

it's the 21st century.

Suntem în secolul XXI.

And in the 20th century,

Și în secolul XX,

randomized, controlled trials

studiile controlate aleatorii

have revolutionized medicine

au revoluționat medicina

by allowing us to distinguish

fiindcă ne-au permis să distingem

between drugs that work

între medicamente care funcționează

and drugs that don't work.

și medicamente care nu funcționează.

And you can do the same

Și putem face aceleași studii controlate pentru măsurile de protecție socială.

randomized, controlled trial for social policy.

You can put social innovation to the same

Putem supune inovațiile din domeniul social

rigorous, scientific tests

la aceleași teste riguroase, științifice,

that we use for drugs.

pe care le folosim în cazul medicamentelor.

And in this way, you can take the guesswork

Și astfel putem elimina nesiguranța

out of policy-making

din actul decizional,

by knowing what works,

fiindcă știm ce funcționează

what doesn't work and why.

și ce nu funcționează și de ce.

And I'll give you some examples with those three questions.

Și am să vă dau câteva exemple folosind aceste trei întrebări.

So I start with immunization.

Am să încep cu imunizarea.

Here's Udaipur District, Rajasthan. Beautiful.

Acesta e districtul Udaipur, Rajasthan, minunat.

Well, when I started working there,

Ei bine, când am început să lucrez acolo,

about one percent of children

aproape 1% din copii

were fully immunized.

erau complet imunizați.

That's bad, but there are places like that.

Asta e rău, dar sunt locuri ca acesta.

Now, it's not because the vaccines are not there --

Asta nu pentru că nu ar avea vaccinuri.

they are there and they are free --

Sunt acolo și sunt gratuite.

and it's not because parents do not care about their kids.

Și nu pentru că părinților nu le pasă de copiii lor.

The same child that is not immunized against measles,

Același copil care nu e imunizat împotriva pojarului, dacă face pojar

if they do get measles, parents will spend

părinții vor cheltui mii de rupii ca să îl ajute.

thousands of rupees to help them.

So you get these empty village subcenters

Deci, avem aceste centre goale din sate

and crowded hospitals.

și spitale aglomerate.

So what is the problem?

Care e problema?

Well, part of the problem, surely, is people do not fully understand.

O parte din problemă e că oamenii nu prea înțeleg.

After all, in this country as well,

În definitiv, în această țară

all sorts of myths and misconceptions

există tot felul de mituri și prejudecăți despre imunizarea.

go around immunization.

So if that's the case, that's difficult,

Deci, dacă aceasta e situația, e dificil,

because persuasion is really difficult.

fiindcă e foarte dificil să îi convingi.

But maybe there is another problem as well.

Dar poate că există și o altă problemă.

It's going from intention to action.

E vorba de trecerea de la intenție la acțiune.

Imagine you are a mother

Imaginați-vă că sunteți o mamă din Rajasthan, districtul Udaipur.

in Udaipur District, Rajasthan.

You have to walk a few kilometers to get your kids immunized.

Trebuie să mergi câțiva kilometri pentru a-ți imuniza copiii.

And maybe when you get there, what you find is this:

Și când ajungi acolo, iată ce afli.

The subcenter is closed. Ao you have to come back,

Centrul e închis și trebuie să te întorci.

and you are so busy and you have so many other things to do,

Ești ocupată și ai multe alte lucruri de făcut,

you will always tend to postpone and postpone,

și vei tinde întotdeauna să amâni și iar să amâni

and eventually it gets too late.

și, până la urmă e prea târziu.

Well, if that's the problem, then that's much easier.

Dacă asta e problema, atunci e mult mai ușor,

Because A, we can make it easy,

fiindcă, A: putem să ușurăm lucrurile

and B, we can maybe

și, B: poate putem

give people a reason to act today,

să oferim oamenilor un motiv să acționeze astăzi,

rather than wait till tomorrow.

decât să aștepte până mâine.

So these are simple ideas, but we didn't know.

Acestea sunt simple idei, dar noi nu le știam.

So let's try them.

Deci să le încercăm.

So what we did is we did a randomized, controlled trial

Am făcut un studiu controlat aleatoriu în 134 sate din districtul Udaipur.

in 134 villages in Udaipur Districts.

So the blue dots

În punctele albastre, selectate la întâmplare,

are selected randomly.

We made it easy -- I'll tell you how in a moment.

am simplificat lucrurile. Vă spun imediat cum.

In the red dots, we made it easy

În punctele roșii, am simplificat lucrurile

and gave people a reason to act now.

și am dat oamenilor un motiv să acționeze acum.

The white dots are comparisons, nothing changed.

Punctele albe sunt de control, nimic nu s-a schimbat.

So we make it easy by organizing

Am făcut lucrurile mai ușoare prin organizarea

this monthly camp where people can

unei tabere lunare unde oamenii pot să își imunizeze copiii.

get their kids immunized.

And then you make it easy

Și apoi simplifici lucrurile

and give a reason to act now

și dai un motiv pentru a acționa acum

by adding a kilo of lentils for each immunization.

prin oferirea unui kg de linte pentru fiecare imunizare.

Now, a kilo of lentils is tiny.

Un kilogram de linte e puțin.

It's never going to convince anybody

Nu vei convinge niciodată pe cineva

to do something that they don't want to do.

să facă ceva ce nu vrea să facă.

On the other hand, if your problem is you tend to postpone,

Pe de altă parte, dacă problema ta e că tinzi să amâni,

then it might give you a reason to act today

atunci s-ar putea să îți dea un motiv să acționezi astăzi,

rather than later.

decât mai târziu.

So what do we find?

Ce am descoperit?

Desigur, înainte studiului totul era la fel peste tot.

Well, beforehand, everything is the same.

That's the beauty of randomization.

Asta e frumusețea randomizări.

Afterwards,

După,

the camp -- just having the camp --

tabăra, doar tabăra,

increases immunization from six percent to 17 percent.

crește imunizarea de la 6% la 17%.

That's full immunization.

Asta e imunizarea completă.

That's not bad, that's a good improvement.

Nu e rău. E o îmbunătățire substanțială.

Add the lentils and you reach to 38 percent.

Adăugați lintea și ajungeți la 38%.

So here you've got your answer.

Deci acesta e răspunsul.

Make it easy and give a kilo of lentils,

Simplifică lucrurile și dă un kilogram de linte

you multiply immunization rate by six.

și multiplici rata imunizării de șase ori.

Now, you might say, "Well, but it's not sustainable.

Dar ați putea spune: „Nu e sustenabil.

We cannot keep giving lentils to people."

Nu putem da linte oamenilor la nesfârșit.”

Well, it turns out it's wrong economics,

Ei bine, se dovedește că e un calcul greșit,

because it is cheaper

fiindcă e mai ieftin

to give lentils than not to give them.

să dai linte decât să nu dai.

Since you have to pay for the nurse anyway,

Fiindcă trebuie să plătești oricum asistenta,

the cost per immunization

costul imunizării

ends up being cheaper if you give incentives than if you don't.

sfârșește prin a fi mai mic dacă oferi stimulente decât dacă nu oferi.

How about bed nets?

Cum rămâne cu plasele de pat?

Should you give them for free, or should you ask people to pay for them?

Ar trebui să fie date gratis sau să plătească pentru ele?

So the answer hinges

Aici răspunsul depinde

on the answer to three simple questions.

de răspunsul la aceste trei întrebări simple.

One is: If people must pay for a bed net,

Unul: dacă oamenii trebuie să plătească pentru o plasă de pat,

are they going to purchase them?

o vor cumpăra?

The second one is:

A doua e:

If I give bed nets for free,

dacă plasele de pat se distribuie gratis

are people going to use them?

le vor folosi oamenii?

And the third one is:

A treia e:

Do free bed nets discourage future purchase?

plasele de pat gratis descurajează achizițiile viitoare?

The third one is important

A treia e importantă

because if we think people get used to handouts,

fiindcă, dacă credem că oamenii se obișnuiesc cu gratuități,

it might destroy markets to distribute free bed nets.

asta ar putea distruge rețeaua de distribuie gratuită a plaselor de pat.

Now this is a debate that has generated

E o dezbatere care a generat

a lot of emotion and angry rhetoric.

multă emoție și retorică furioasă.

It's more ideological than practical,

E mai mult ideologică decât practică,

but it turns out it's an easy question.

dar răspunde la o întrebare simplă.

We can know the answer to this question.

Putem ști răspunsul la această întrebare.

We can just run an experiment.

Putem face un experiment.

And many experiments have been run, and they all have the same results,

Și au fost făcute multe experimente și toate au același rezultat,

so I'm just going to talk to you about one.

deci vă voi vorbi doar despre unul.

And this one that was in Kenya,

Acesta a avut loc în Kenya,

they went around and distributed to people

presupunea distribuirea de vouchere,

vouchers, discount vouchers.

vouchere cu reducere.

So people with their voucher

Oamenii puteau folosi voucherele

could get the bed net in the local pharmacy.

pentru a cumpăra plasele de pat din farmaciile locale.

And some people get 100 percent discount,

Și unii oameni aveau reducere de 100%,

and some people get 20 percent discounts,

alții de 20%,

and some people get 50 percent discount, etc.

iar alții 50% reducere, etc.

And now we can see what happens.

Și acum putea vedea ce se întâmplă.

So, how about the purchasing?

Deci, câți au cumpărat la preț întreg?

Well, what you can see is that

Puteți vedea că atunci când trebuie să plătească pentru plasele de pat

when people have to pay for their bed nets,

the coverage rate really falls down a lot.

rata de acoperire scade foarte mult.

So even with partial subsidy,

Chiar și cu o subvenție parțială

three dollars is still not the full cost of a bed net,

trei dolari nu e costul total al unei plase de pat.

and now you only have 20 percent of the people with the bed nets,

Doar 20% din totalul cumpără plase de pat,

you lose the health immunity, that's not great.

pierdem din imunitatea de grup, nu e bine.

Second thing is, how about the use?

Al doilea lucru e utilizarea.

Well, the good news is, people, if they have the bed nets,

Vestea bună e că dacă au plase de pat,

will use the bed nets regardless of how they got it.

vor folosi plasele de pat indiferent de felul în care le-au obținut.

If they get it for free, they use it.

Dacă le primesc gratis, le vor folosi.

If they have to pay for it, they use it.

Dacă trebuie să plătească, la fel.

How about the long term?

Dar pe termen lung?

In the long term,

Pe termen lung

people who got the free bed nets,

cei care au primit gratis plasele de pat

one year later, were offered the option

un an mai târziu li s-a oferit posibilitatea

to purchase a bed net at two dollars.

să cumpere o plasă de pat cu doi dolari.

And people who got the free one

Și oamenii care au primit una gratis

were actually more likely to purchase the second one

erau mult mai doritori să achiziționeze o a doua,

than people who didn't get a free one.

decât cei care nu au primit una gratis.

So people do not get used to handouts; they get used to nets.

Deci nu se obișnuiesc cu gratuitățile; ei se obișnuiesc cu plase.

Maybe we need to give them a little bit more credit.

Poate că trebuie să le acordăm mai mult credit.

So, that's for bed nets. So you will think, "That's great.

Atât despre plasele. Veți zice:

„Grozav. Știți cum să imunizați, știți cum să dați plase de pat.”

You know how to immunize kids, you know how to give bed nets."

But what politicians need is a range of options.

Dar politicienii au nevoie de o multitudine de opțiuni.

They need to know: Out of all the things I could do,

Ei trebuie să știe: din toate lucrurile pe care le fac,

what is the best way to achieve my goals?

care e cea mai bună cale pentru a-mi atinge scopurile?

So suppose your goal is to get kids into school.

Să presupunem că scopul e să trimitem copiii la școală.

There are so many things you could do. You could pay for uniforms,

Sunt mai multe lucruri ce pot fi făcute. S-ar putea plăti uniformele,

you could eliminate fees, you could build latrines,

s-ar putea elimina taxele, s-ar putea construi toalete,

you could give girls sanitary pads, etc., etc.

s-ar putea da fetelor tampoane etc, etc.

So what's the best?

Care e cea mai bună soluție?

Well, at some level, we think

Până la un anumit nivel,

credem că toate aceste lucruri ar putea funcționa.

all of these things should work.

So, is that sufficient? If we think they should work intuitively,

E suficient dacă credem intuitiv că ar trebui să funcționeze

should we go for them?

pentru a le încerca?

Well, in business, that's certainly not the way we would go about it.

Ei bine, în afaceri în mod sigur nu așa procedăm.

Consider for example

Gândiți-vă, de exemplu,

transporting goods.

la transportul bunurilor.

Before the canals were invented

Înainte de inventarea canalelor,

in Britain before the Industrial Revolution,

în Marea Britanie, înainte de Revoluția Industrială,

goods used to go on horse carts.

bunurile erau transportate cu căruțe cu cai.

And then canals were built,

Apoi au fost construite canalele

and with the same horseman and the same horse,

și cu același călăreț și același cal

you could carry ten times as much cargo.

se putea căra de zece ori mai multa marfă.

So should they have continued

Ar fi trebuit oare să continue

to carry the goods on the horse carts, on the ground,

să care bunurile cu căruțele, pe pământ,

that they would eventually get there?

pentru că tot acolo ar fi ajuns?

Well, if that had been the case,

Ei bine, dacă ar fi fost așa

there would have been no Industrial Revolution.

nu ar mai fi existat Revoluția Industrială.

So why shouldn't we do the same with social policy?

De ce nu am face la fel și cu măsurile sociale?

In technology, we spend so much time

În tehnologie, investim atât de mult timp

experimenting, fine-tuning,

experimentând, reglând,

getting the absolute cheapest way to do something,

căutând cea mai ieftină cale de a face ceva,

so why aren't we doing that with social policy?

deci, de ce nu facem la fel și cu măsurile sociale?

Well, with experiments, what you can do

Folosind experimentele, ceea ce putem face

is answer a simple question.

e să răspundem la o întrebare simplă.

Suppose you have 100 dollars to spend

Să presupunem că avem 100 de dolari de cheltuit

on various interventions.

pe diferite intervenții.

How many extra years of education

Câți ani de educație în plus

do you get for your hundred dollars?

primești pentru 100 de dolari?

Now I'm going to show you

Acum am să vă arăt

what we get with various education interventions.

ceea ce primim cu diferite intervenții în educație.

So the first ones are if you want the usual suspects,

Deci, dacă vreți, primele sunt „suspecții obișnuiți”:

hire teachers, school meals,

angajarea profesorilor, mese,

school uniforms, scholarships.

uniforme școlare, burse.

And that's not bad. For your hundred dollars,

Și nu e rău. Pentru o sută de dolari

you get between one and three extra years of education.

primești între 1 și 3 ani de educație în plus.

Things that don't work so well is bribing parents,

Ce nu funcționează atât de bine e mituirea părinților,

just because so many kids are already going to school

fiindcă mulți copii merg oricum la școală,

that you end up spending a lot of money.

astfel că cheltui o mulțime de bani.

And here are the most surprising results.

Și aici sunt rezultatele cele mai surprinzătoare.

Tell people the benefits of education,

Spune-le oamenilor despre beneficiile educației.

that's very cheap to do.

Costă foarte puțin.

So for every hundred dollars you spend doing that,

Pentru fiecare 100 de dolari pe care îi cheltuiești făcând asta,

you get 40 extra years of education.

primești 40 de ani de educație în plus.

And, in places where there are worms,

Și în locurile unde sunt viermi,

intestinal worms,

viermi intestinali,

cure the kids of their worms.

dacă vindeci copiii de viermi,

And for every hundred dollars,

și pentru fiecare o sută de dolari

you get almost 30 extra years of education.

primești aproape 30 de ani de educație în plus.

So this is not your intuition,

Asta nu e intuiție.

this is not what people would have gone for,

Asta nu e ceea ce oamenii ar fi făcut,

and yet, these are the programs that work.

și, totuși, acestea sunt programele care funcționează.

We need that kind of information, we need more of it,

Avem nevoie de aceste informații. Avem nevoie de mai multe informații.

and then we need to guide policy.

Și apoi trebuie să ghidăm politicile.

So now, I started from the big problem, and I couldn't answer it.

Am început de la marea întrebarea și nu am putut să ofer un răspuns.

And I cut it into smaller questions,

Am împărțit-o în întrebări mai mici

and I have the answer to these smaller questions.

și am răspuns la aceste întrebări mai mici.

And they are good, scientific, robust answers.

Sunt răspunsuri bune, științifice, de încredere.

So let's go back to Haiti for a moment.

Să ne întoarcem la Haiti pentru o secundă.

In Haiti, about 200,000 people died --

În Haiti, aproximativ 200.000 de oameni au murit.

actually, a bit more by the latest estimate.

De fapt, puțin mai mult după ultimele estimări.

And the response of the world was great:

Și răspunsul lumii a fost grozav.

Two billion dollars got pledged just last month,

S-au strâns două miliarde de dolari doar luna trecută.

so that's about 10,000 dollars per death.

Deci aproape 10.000 de dolari per deces.

That doesn't sound like that much when you think about it.

Dacă ne gândim, nu pare prea mult.

But if we were willing to spend 10,000 dollars

Dar dacă vrem să cheltuim 10.000 de dolari

for every child under five who dies,

pentru fiecare copil sub cinci ani care moare

that would be 90 billion per year

asta ar însemna 90 de miliarde pe an

just for that problem.

doar pentru această problemă.

And yet it doesn't happen.

Și totuși nu are loc.

So, why is that?

De ce?

Well, I think what part of the problem is that,

Cred că o parte a problemei

e că în Haiti, deși problema e enormă,

in Haiti, although the problem is huge,

somehow we understand it, it's localized.

cumva o înțelegem, e localizată.

You give your money to Doctors Without Borders,

Dai bani către „Doctori fără frontiere”

you give your money to Partners In Health,

donezi bani către „Parteneri în Sănătate”,

and they'll send in the doctors, and they'll send in the lumber,

și ei vor trimite acolo doctori, și vor trimite cherestea

and they'll helicopter things out and in.

și trimit lucruri cu elicopterele.

And the problem of poverty is not like that.

Problema sărăciei e diferită.

So, first, it's mostly invisible;

În primul rând, e invizibilă.

second, it's huge;

În al doilea rând, e enormă.

and third, we don't know whether we are doing the right thing.

Și în al treilea rând, nu știm dacă facem ce trebuie.

There's no silver bullet.

Nu există o soluție ideală.

Nu putem scăpa oamenii de sărăcie cu elicopterele.

You cannot helicopter people out of poverty.

And that's very frustrating.

Și asta e foarte frustrant.

But look what we just did today.

Dar uitați-vă la ce am făcut astăzi.

I gave you three simple answers to three questions:

V-am dat trei răspunsuri simple la trei întrebări.

Give lentils to immunize people,

Dați linte pentru a imuniza oamenii,

provide free bed nets, deworm children.

furnizați plase de pat gratis, deparazitați copiii.

With immunization or bed nets,

Cu imunizarea sau plasele de pat

you can save a life for 300 dollars per life saved.

puteți salva o viață cu 300 de dolari.

With deworming, you can get

Cu deparazitarea,

puteți obține un an de educație în plus cu trei dolari.

an extra year of education for three dollars.

So we cannot eradicate poverty just yet,

Încă nu putem eradica sărăcia,

but we can get started.

dar putem începe.

And maybe we can get started small

Și poate putem începe cu pași mici,

with things that we know are effective.

cu lucruri care știm că sunt eficiente.

Here's an example of how this can be powerful.

Iată un exemplu despre cum poate avea un impact puternic.

Deworming.

Deparazitarea.

Worms have a little bit of a problem grabbing the headlines.

Viermii au o mică problemă în a atrage atenția

They are not beautiful and don't kill anybody.

Nu sunt frumoși și nu omoară pe nimeni.

And yet, when the young global leader in Davos

Și totuși când tânărul lider global în Davos

showed the numbers I gave you,

a arătat numerele pe care vi le-am dat eu,

they started Deworm the World.

au înființat „Deworm the World”.

And thanks to Deworm the World,

Și mulțumită „Deworm the World”

and the effort of many country governments and foundations,

și efortului multor guverne și fundații,

20 million school-aged children got dewormed in 2009.

20 de milioane de școlari au fost deparazitați în 2009.

So this evidence is powerful.

E o dovadă puternică.

It can prompt action.

Poate determina acțiune.

So we should get started now.

Ar trebui să începem acum.

It's not going to be easy.

Nu va fi ușor.

It's a very slow process.

E un proces foarte lent.

You have to keep experimenting, and sometimes ideology

Trebuie să continuăm să experimentăm, și câteodată ideologia

has to be trumped by practicality.

trebuie să fie învinsă de practică.

And sometimes what works somewhere doesn't work elsewhere.

Și câteodată ce funcționează într-o parte nu funcționează în alta.

So it's a slow process,

Deci e un proces lent,

but there is no other way.

dar nu există o altă cale.

These economics I'm proposing,

Această soluție pe care o propun

it's like 20th century medicine.

e ca medicina secolului XX.

It's a slow, deliberative process

E un proces lent, deliberativ,

of discovery.

de descoperire.

There is no miracle cure,

Nu există o soluție miraculoasă,

but modern medicine is saving

dar medicina modernă salvează

millions of lives every year,

milioane de vieți în fiecare an,

and we can do the same thing.

iar noi putem face același lucru.

And now, maybe, we can go back to the bigger question

Și acum, poate, ne putem întoarce la întrebarea mai mare

that I started with at the beginning.

cu care am început.

I cannot tell you

Nu pot să vă spun

whether the aid we have spent in the past has made a difference,

dacă ajutorul pe care l-am oferit în trecut a făcut o diferență,

but can we come back here in 30 years

dar ne putem întoarce aici peste 30 de ani

and say, "What we have done,

și să spunem: „Ceea ce am făcut,

it really prompted a change for the better."

a determinat o schimbare reală în bine.”

Cred că putem și sper că o vom face.

I believe we can and I hope we will.

Thank you.

Vă mulțumesc!

(Aplauze)

(Applause)