What a planet needs to sustain life | Dave Brain

מתרגם: hila scherba מבקר: Sigal Tifferet

I'm really glad to be here.

אני מאוד שמח להיות כאן.

I'm glad you're here,

אני שמח שאתם כאן,

because that would be a little weird.

כי זה יהיה קצת מוזר. (צחוק)

I'm glad we're all here.

אני שמח שכולנו כאן.

And by "here," I don't mean here.

וב"כאן", אני לא מתכוון לכאן.

Or here.

או כאן.

But here.

אלא לכאן.

I mean Earth.

אני מתכוון לכדור הארץ.

And by "we," I don't mean those of us in this auditorium,

וב"אנחנו", אני לא מתכוון לאלו מאיתנו שבאודיטוריום,

but life,

אלא לחיים,

all life on Earth --

כל החיים על כדור הארץ –

(Laughter)

(צחוק)

from complex to single-celled,

ממורכבים לחד-תאיים,

from mold to mushrooms

החל בעובש וכלה בפטריות

to flying bears.

ודובים מעופפים.

(Laughter)

(צחוק)

The interesting thing is,

הדבר המעניין הוא

Earth is the only place we know of that has life --

שכדור הארץ הוא המקום היחיד שידוע שיש בו חיים –

8.7 million species.

8.7 מיליון מינים.

We've looked other places,

חיפשנו במקומות אחרים,

maybe not as hard as we should or we could,

אולי לא היטב כמו שהיינו צריכים או יכולים,

but we've looked and haven't found any;

אבל חיפשנו ולא מצאנו כלל;

Earth is the only place we know of with life.

כדור הארץ הוא המקום היחיד שאנחנו מכירים עם חיים.

Is Earth special?

האם כדור הארץ מיוחד?

This is a question I've wanted to know the answer to

זו שאלה שעניינה אותי מאז שהייתי ילד קטן,

since I was a small child,

ואני חושד ש-80 אחוז מהאולם הזה חשבו את אותו הדבר וגם רצו לדעת את התשובה.

and I suspect 80 percent of this auditorium

has thought the same thing and also wanted to know the answer.

To understand whether there are any planets --

כדי להבין אם יש עוד כוכבי לכת – במערכת השמש שלנו או מעבר לה –

out there in our solar system or beyond --

that can support life,

שיכולים לקיים חיים,

the first step is to understand what life here requires.

הצעד הראשון הוא להבין מה החיים כאן מצריכים.

It turns out, of all of those 8.7 million species,

מתברר, עבור כל 8.7 מיליון המינים,

life only needs three things.

החיים צריכים רק שלושה דברים.

On one side, all life on Earth needs energy.

מצד אחד, כל החיים על כדור הארץ צריכים אנרגיה.

Complex life like us derives our energy from the sun,

חיים מורכבים כמו שלנו משיגים את האנרגיה מהשמש,

but life deep underground can get its energy

אבל חיים המתקיימים עמוק מתחת לאדמה

יכולים להשיג את האנרגיה שלהם מדברים כמו תגובות כימיות.

from things like chemical reactions.

There are a number of different energy sources

יש מספר מקורות אנרגיה שונים שזמינים על כל כוכבי הלכת.

available on all planets.

On the other side,

מצד שני,

all life needs food or nourishment.

כל החיים צריכים מזון או הזנה.

And this seems like a tall order, especially if you want a succulent tomato.

וזה נראה כמו בקשה מוגזמת, במיוחד אם אתה רוצה עגבנייה בשרנית.

(Laughter)

(צחוק)

However, all life on Earth derives its nourishment

עם זאת, כל החיים על כדור הארץ מפיקים את התזונה שלהם

from only six chemical elements,

משישה יסודות כימיים בלבד,

and these elements can be found on any planetary body

והיסודות האלו יכולים להימצא על כל גוף פלנטרי במערכת השמש שלנו.

in our solar system.

So that leaves the thing in the middle as the tall pole,

אז זה משאיר את הדבר שבאמצע כעמוד הגבוה,

the thing that's hardest to achieve.

הדבר שהכי קשה להשיג.

Not moose, but water.

לא אייל, אלא מים.

(Laughter)

(צחוק)

Although moose would be pretty cool.

למרות שאייל היה יכול להיות די מגניב.

(Laughter)

(צחוק)

And not frozen water, and not water in a gaseous state, but liquid water.

ולא מים קפואים, ולא מים במצב גז, אלא מים נוזליים.

This is what life needs to survive, all life.

זה מה שהחיים צריכים כדי לשרוד, כל צורת חיים.

And many solar system bodies don't have liquid water,

ולגופים רבים במערכת השמש אין מים נוזליים,

and so we don't look there.

אז אנחנו לא מחפשים שם.

Other solar system bodies might have abundant liquid water,

לגופים אחרים במערכת השמש יכולים להיות מים נוזליים בשפע,

even more than Earth,

אפילו יותר מאשר לכדור הארץ,

but it's trapped beneath an icy shell,

אבל הם לכודים תחת שכבת קרח,

and so it's hard to access, it's hard to get to,

אז הגישה אליהם קשה, קשה להגיע אליהם,

it's hard to even find out if there's any life there.

קשה אפילו לגלות אם יש שם אילו שהם חיים.

So that leaves a few bodies that we should think about.

אז זה משאיר מספר גופים שאנחנו צריכים לקחת בחשבון.

So let's make the problem simpler for ourselves.

אז בואו נפשט את הבעיה בשביל עצמנו.

Let's think only about liquid water on the surface of a planet.

בואו נחשוב רק על מים נוזליים על פני השטח של כוכב הלכת.

There are only three bodies to think about in our solar system,

יש רק שלושה גופים לקחת בחשבון במערכת השמש שלנו,

בהקשר של מים נוזליים על פני כוכב הלכת,

with regard to liquid water on the surface of a planet,

and in order of distance from the sun, it's: Venus, Earth and Mars.

והם, לפי סדר המרחק מהשמש: נוגה, כדור הארץ ומאדים.

You want to have an atmosphere for water to be liquid.

צריך שתהיה אטמוספירה כדי שהמים יהיו נוזליים.

You have to be very careful with that atmosphere.

צריך להיות מאוד זהירים עם האטמוספירה הזו.

אסור שתהיה יותר מדי אטמוספירה, אטמוספירה עבה מדי או חמה מדי,

You can't have too much atmosphere, too thick or too warm an atmosphere,

because then you end up too hot like Venus,

כי אז הכוכב הופך לחם מדי כמו נוגה,

and you can't have liquid water.

ולא מתאפשר קיום של מים נוזליים.

But if you have too little atmosphere and it's too thin and too cold,

אבל אם יש פחות מדי אטמוספירה, והיא דקה מדי או קרה מדי,

you end up like Mars, too cold.

הכוכב הופך להיות כמו מאדים, קר מדי.

So Venus is too hot, Mars is too cold,

אז נוגה חם מדי, מאדים קר מדי,

and Earth is just right.

וכדור הארץ הוא בדיוק כמו שצריך.

You can look at these images behind me and you can see automatically

אפשר ישר לראות בתמונות מאחוריי

where life can survive in our solar system.

איפה חיים יכולים לשרוד במערכת השמש שלנו.

It's a Goldilocks-type problem,

זו בעיה מהסוג של "זהבה ושלושת הדובים",

and it's so simple that a child could understand it.

זה כל כך פשוט שילד יכול להבין את זה.

However,

עם זאת,

I'd like to remind you of two things

הייתי רוצה להזכיר לכם שני דברים

from the Goldilocks story that we may not think about so often

מהסיפור של זהבה, שאולי לא חושבים עליהם הרבה

but that I think are really relevant here.

אבל אני חושב שהם מאוד רלוונטים כאן.

Number one:

מספר אחד:

if Mama Bear's bowl is too cold

אם הקערה של אימא דובה היא קרה מדי

when Goldilocks walks into the room,

כשזהבה נכנסת לחדר,

does that mean it's always been too cold?

האם זה אומר שהיא תמיד היתה קרה מדי?

Or could it have been just right at some other time?

או שיכול להיות שהייתה בטמפרטורה הרצוייה באיזשהו זמן אחר?

When Goldilocks walks into the room determines the answer

זהבה נכנסת לחדר וקובעת את התשובה שאנחנו מקבלים בסיפור.

that we get in the story.

And the same is true with planets.

וזה נכון גם לגבי כוכבי לכת.

They're not static things. They change.

הם לא דברים סטטיים. הם משתנים.

They vary. They evolve.

הם מגוונים. הם מתפתחים.

And atmospheres do the same.

ואטמוספרות מתנהגות באופן דומה.

So let me give you an example.

אתן לכם דוגמא.

Here's one of my favorite pictures of Mars.

הנה אחת התמונות האהובות עלי של מאדים.

It's not the highest resolution image, it's not the sexiest image,

לא הכי חדה, לא הכי סקסית,

it's not the most recent image,

לא הכי עדכנית,

but it's an image that shows riverbeds cut into the surface of the planet;

אבל זו תמונה שמראה אפיקי נהרות החותכים את פני השטח של כוכב הלכת,

riverbeds carved by flowing, liquid water;

אפיקי נהר הנחרטים על ידי מים נוזליים, זורמים.

riverbeds that take hundreds or thousands or tens of thousands of years to form.

אפיקי נהר שלוקח להם מאות או אלפי או עשרות אלפי שנים להיווצר.

This can't happen on Mars today.

וזה לא יכול להתרחש על מאדים כיום.

The atmosphere of Mars today is too thin and too cold

האטמוספירה של מאדים כיום היא דקה מדי וקרה מדי

for water to be stable as a liquid.

בכדי שהמים יהיו יציבים כנוזל.

This one image tells you that the atmosphere of Mars changed,

התמונה האחת הזו אומרת לכם שהאטמוספרה של מאדים השתנתה,

and it changed in big ways.

והיא השתנתה בצורה משמעותית.

And it changed from a state that we would define as habitable,

והיא השתנתה ממצב שהיינו מגדירים כראוי למגורים,

because the three requirements for life were present long ago.

כיוון ששלוש הדרישות לחיים היו קיימות לפני זמן רב.

Where did that atmosphere go

איפה האטמוספרה הזו

that allowed water to be liquid at the surface?

שאיפשרה למים להיות נוזליים על פני השטח?

Well, one idea is it escaped away to space.

השערה אחת היא שהיא ברחה החוצה לחלל.

Atmospheric particles got enough energy to break free

חלקיקים אטמוספריים קיבלו מספיק אנרגיה כדי להשתחרר

from the gravity of the planet,

מכוח המשיכה של כוכב הלכת,

escaping away to space, never to return.

ברחו החוצה לחלל, ולעולם לא חזרו.

And this happens with all bodies with atmospheres.

וזה קורה עם כל גוף בעל אטמוספרה.

Comets have tails

לכוכבי שביט יש זנבות

that are incredibly visible reminders of atmospheric escape.

שהם תזכורת מאוד בולטת לתהליך בריחה אטמוספרית.

But Venus also has an atmosphere that escapes with time,

אבל לנוגה גם יש אטמוספרה שבורחת עם הזמן,

and Mars and Earth as well.

וכן גם למאדים ולכדור הארץ.

It's just a matter of degree and a matter of scale.

זה רק עניין של מידה ושל קנה מידה.

So we'd like to figure out how much escaped over time

אז היינו רוצים להבין כמה חומר ברח לאורך הזמן

so we can explain this transition.

כדי שנוכל להסביר את השינוי הזה.

How do atmospheres get their energy for escape?

איך אטמוספרות מקבלות את האנרגיה שלהם בשביל הבריחה?

How do particles get enough energy to escape?

איך חלקיקים מקבלים מספיק אנרגיה כדי לברוח?

There are two ways, if we're going to reduce things a little bit.

יש שתי דרכים, אם נפשט קצת.

Number one, sunlight.

דרך ראשונה, אור השמש.

Light emitted from the sun can be absorbed by atmospheric particles

אור שנפלט מהשמש יכול להיספג על ידי חלקיקים אטמוספריים

and warm the particles.

ולחמם את החלקיקים.

Yes, I'm dancing, but they --

כן, אני רוקד, אבל הם –

(Laughter)

(צחוק)

Oh my God, not even at my wedding.

אלוהים ישמור, אפילו לא בחתונה שלי.

(Laughter)

(צחוק)

They get enough energy to escape and break free

הם מקבלים מספיק אנרגיה כדי לברוח ולהשתחרר

from the gravity of the planet just by warming.

מכח המשיכה של כוכב הלכת ע״ התחממות בלבד.

A second way they can get energy is from the solar wind.

דרך נוספת שהם יכולים לקבל אנרגיה היא מרוח סולרית.

These are particles, mass, material, spit out from the surface of the sun,

אלו הם חלקיקים, מסה, חומר, שנפלטו מפני השטח של השמש,

and they go screaming through the solar system

והם טסים דרך מערכת השמש שלנו

at 400 kilometers per second,

במהירות של 400 קילומטר לשניה,

sometimes faster during solar storms,

לפעמים מהר יותר בזמן סופות סולריות,

and they go hurtling through interplanetary space

והם מפלסים דרכם דרך חלל בין כוכבי

towards planets and their atmospheres,

לכיוון כוכבי לכת והאטמוספרות שלהם,

and they may provide energy

וייתכן והם מספקים אנרגיה לחלקיקי אטמוספרה לברוח, גם כן.

for atmospheric particles to escape as well.

This is something that I'm interested in,

זה משהו שאני מתעניין בו,

כי הוא מתקשר לסביבה ראויה לחיים.

because it relates to habitability.

I mentioned that there were two things about the Goldilocks story

אז ציינתי שיש שני דברים לגבי הסיפור של זהבה ושלושת הדובים

that I wanted to bring to your attention and remind you about,

שאני רוצה להביא לתשומת לבכם ולהזכיר לכם אותם,

והשני הוא קצת יותר מתוחכם.

and the second one is a little bit more subtle.

If Papa Bear's bowl is too hot,

אם הצלחת של אבא דוב היא חמה מדי,

and Mama Bear's bowl is too cold,

והצלחת של אימא דוב היא קרה מדי,

shouldn't Baby Bear's bowl be even colder

האם הצלחת של ילד דוב לא צריכה להיות אפילו קרה יותר

if we're following the trend?

אם אנחנו ממשיכים את המגמה?

This thing that you've accepted your entire life,

הדבר שהסכמתם איתו כל חייכם,

when you think about it a little bit more, may not be so simple.

אולי אינו כה פשוט, כשחושבים עליו עוד קצת.

And of course, distance of a planet from the sun determines its temperature.

וכמובן, מרחק של כוכב לכת מהשמש קובע את הטמפרטורה שלו:

This has to play into habitability.

זה חייב להיות קשור לסביבה ראויה לחיים.

But maybe there are other things we should be thinking about.

אבל אולי יש דברים אחרים שאנחנו צריכים לקחת בחשבון.

Maybe it's the bowls themselves

אולי אלו הקערות עצמן

that are also helping to determine the outcome in the story,

שגם עוזרות לקבוע את התוצאה בסיפור,

what is just right.

מה בדיוק מתאים.

I could talk to you about a lot of different characteristics

אז הייתי יכול לדבר אתכם על מאפיינים רבים של שלושת כוכבי הלכת האלו

of these three planets

that may influence habitability,

שאולי ישפיעו על סביבה ראויה לחיים.

but for selfish reasons related to my own research

אבל עקב סיבות אנוכיות הקשורות למחקר שלי

and the fact that I'm standing up here holding the clicker and you're not --

והעובדה שאני עומד כאן ומחזיק את השלט ואתם לא –

(Laughter)

(צחוק)

I would like to talk for just a minute or two

הייתי רוצה לדבר רק לדקה או שתיים

about magnetic fields.

על שדות מגנטיים.

Earth has one; Venus and Mars do not.

לכדור הארץ יש שדה כזה; לנוגה ומאדים אין.

Magnetic fields are generated in the deep interior of a planet

שדות מגנטיים נוצרים בחלקו הפנימי העמוק של כוכב לכת

by electrically conducting churning fluid material

על ידי הולכה חשמלית של חומר נוזלי תוסס

that creates this big old magnetic field that surrounds Earth.

שיוצר שדה מגנטי ענק שמקיף את כדור הארץ.

If you have a compass, you know which way north is.

אם יש לכם מצפן, אתם יודעים באיזה כיוון נמצא הצפון.

Venus and Mars don't have that.

לנוגה ולמאדים אין את זה.

If you have a compass on Venus and Mars,

אם יש לכם מצפן על נוגה או מאדים, מזל טוב, אתם אבודים.

congratulations, you're lost.

(Laughter)

(צחוק)

Does this influence habitability?

האם זה משפיע על סביבה ראויה לחיים?

Well, how might it?

ובכן, איך זה יכול להשפיע?

Many scientists think that a magnetic field of a planet

מדענים רבים חושבים ששדה מגנטי של כוכב לכת

serves as a shield for the atmosphere,

משמש כמגן עבור האטמוספרה,

deflecting solar wind particles around the planet

מסיט חלקיקי רוח סולרית מסביב לכוכב הלכת

in a bit of a force field-type effect

קצת כמו השפעה של שדה כח

having to do with electric charge of those particles.

שקשורה למטען חשמלי של החלקיקים האלו.

I like to think of it instead as a salad bar sneeze guard for planets.

אני מדמה את זה לדוכן סלטים עבור כוכבי לכת להגנה מפני התעטשויות.

(Laughter)

(צחוק)

And yes, my colleagues who watch this later will realize

וכן, העמיתים שלי שיצפו בזה מאוחר יותר יבינו

this is the first time in the history of our community

שזו הפעם הראשונה בהיסטוריה של הקהילה שלנו

that the solar wind has been equated with mucus.

שהשוו רוח סולרית לליחה.

(Laughter)

(צחוק)

OK, so the effect, then, is that Earth may have been protected

אז ההשפעה, אם כן, היא שכדור הארץ אולי היה מוגן

for billions of years,

במשך מיליארדי שנים,

because we've had a magnetic field.

כיוון שהיה לנו שדה מגנטי.

Atmosphere hasn't been able to escape.

האטמוספרה לא הייתה יכולה לברוח.

Mars, on the other hand, has been unprotected

מאדים, מצד שני, לא היה מוגן

because of its lack of magnetic field,

משום שלא היה לו שדה מגנטי,

and over billions of years,

ולמשך מיליארדי שנים,

maybe enough atmosphere has been stripped away

אולי מספיק אטמוספרה הופשטה ממנו

to account for a transition from a habitable planet

בשביל לגרום למעבר מכוכב לכת ראוי לחיים

to the planet that we see today.

לכוכב לכת שאנחנו רואים היום.

Other scientists think that magnetic fields

מדענים אחרים חושבים ששדות מגנטיים

may act more like the sails on a ship,

אולי מתנהגים כמו מפרשים של סירה,

enabling the planet to interact with more energy from the solar wind

ומאפשרים לכוכב הלכת להיות מושפע יותר מהאנרגיה של הרוח הסולרית

than the planet would have been able to interact with by itself.

מאשר היה יכול להיות מושפע לולא שדות אלה.

The sails may gather energy from the solar wind.

המפרשים יכולים לאסוף אנרגיה מהרוח הסולרית.

The magnetic field may gather energy from the solar wind

השדה המגנטי יכול לאסוף אנרגיה מהרוח הסולרית

that allows even more atmospheric escape to happen.

שמאפשרת לעוד יותר בריחה אטמוספרית להתרחש.

It's an idea that has to be tested,

זה רעיון שצריך לבחון אותו,

but the effect and how it works

אבל ההשפעה ואיך זה עובד נראים ברורים.

seems apparent.

That's because we know

זה כיוון שאנחנו יודעים שאנרגיה מהרוח הסולרית

energy from the solar wind is being deposited into our atmosphere

מושקעת בתוך האטמוספרה כאן בכדור הארץ.

here on Earth.

האנרגיה הזו מובלת לאורך קווי השדה המגנטי ויורדת לתוך איזורי הקטבים,

That energy is conducted along magnetic field lines

down into the polar regions,

resulting in incredibly beautiful aurora.

ובאה לידי ביטוי בזוהר הקוטב המדהים ביופיו.

If you've ever experienced them, it's magnificent.

אם אי פעם חוויתם את זה, זה מדהים.

We know the energy is getting in.

אנחנו יודעים שהאנרגיה נכנסת פנימה.

We're trying to measure how many particles are getting out

אנחנו מנסים למדוד כמה חלקיקים יוצאים החוצה

and if the magnetic field is influencing this in any way.

ואם השדה המגנטי משפיע על זה באיזשהו אופן.

So I've posed a problem for you here,

אז הצגתי כאן בעיה בשבילכם,

but I don't have a solution yet.

אבל אין לי עדיין פיתרון.

We don't have a solution.

אין לנו פיתרון.

But we're working on it. How are we working on it?

אבל אנחנו עובדים על זה. איך אנחנו עובדים על זה?

Well, we've sent spacecraft to all three planets.

ובכן, שלחנו רכבי חלל לכל שלושת כוכבי הלכת.

Some of them are orbiting now,

חלקם כבר חגים סביבם עכשיו,

including the MAVEN spacecraft which is currently orbiting Mars,

כולל חללית ה-MAVEN שחגה כרגע סביב מאדים,

which I'm involved with and which is led here,

ואני מעורב בפרויקט הזה שמנוהל כאן, ע״י אוניברסיטת קולורדו.

out of the University of Colorado.

It's designed to measure atmospheric escape.

הוא מתוכנן למדוד בריחה אטמוספרית.

We have similar measurements from Venus and Earth.

יש לנו מדידות דומות מנוגה ומכדור הארץ.

Once we have all our measurements,

ברגע שיהיו לנו כל המדידות שלנו,

we can combine all these together, and we can understand

נוכל לשלב את כולם יחד,

ונוכל להבין מה טיב יחסי הגומלין של שלושת כוכבי הלכת עם הסביבה החללית שלהם,

how all three planets interact with their space environment,

with the surroundings.

עם הסביבה שלהם.

And we can decide whether magnetic fields are important for habitability

ונוכל להחליט אם שדות מגנטיים הם חשובים לסביבה ראויה לחיים

or not.

או לא.

Once we have that answer, why should you care?

ברגע שתהיה לנו התשובה הזו, למה שיהיה לכם אכפת?

I mean, I care deeply ...

לי אכפת עמוקות...

And financially as well, but deeply.

וכלכלית גם, אבל עמוקות.

(Laughter)

(צחוק)

First of all, an answer to this question

קודם כל, תשובה לשאלה הזו תלמד אותנו יותר על שלושת כוכבי הלכת האלו,

will teach us more about these three planets,

Venus, Earth and Mars,

נוגה, כדור הארץ ומאדים,

לא רק על טיב יחסי הגומלין עם הסביבה שלהם כיום,

not only about how they interact with their environment today,

but how they were billions of years ago,

אלא על איך הם היו לפני מיליארדי שנים,

whether they were habitable long ago or not.

האם הם היו ראויים למגורים לפני הרבה זמן או לא.

It will teach us about atmospheres

זה ילמד אותנו על אטמוספרות

that surround us and that are close.

אלה המקיפות אותנו ואלה הקרובות אלינו.

But moreover, what we learn from these planets

אבל יותר מזה, מה שאנחנו נלמד מכוכבי הלכת האלו

can be applied to atmospheres everywhere,

יוכל להיות מיושם על אטמוספרות בכל מקום,

including planets that we're now observing around other stars.

כולל כוכבי לכת שאנחנו עכשיו צופים בהם סביב כוכבים אחרים.

For example, the Kepler spacecraft,

לדוגמא, רכב החלל קפלר,

which is built and controlled here in Boulder,

שנבנה ונשלט מכאן בבולדר,

has been observing a postage stamp-sized region of the sky

הצופה באיזור בגודל של בול דואר בשמיים,

for a couple years now,

כבר שנתיים,

and it's found thousands of planets --

והוא מצא אלפי כוכבי לכת –

in one postage stamp-sized region of the sky

באיזור בגודל של בול דואר בשמיים

that we don't think is any different from any other part of the sky.

שאנחנו לא חושבים שהוא מיוחד יותר מכל חלק אחר בשמיים.

We've gone, in 20 years,

בתוך 20 השנים,

from knowing of zero planets outside of our solar system,

עברנו מלדעת על אפס כוכבי לכת מחוץ למערכת השמש שלנו,

to now having so many,

ללדעת על כל כך הרבה,

that we don't know which ones to investigate first.

שאנחנו לא יודעים אילו מהם לחקור קודם.

Any lever will help.

כל כיוון יעזור.

In fact, based on observations that Kepler's taken

למעשה, על בסיס תצפיות שקפלר לקח

and other similar observations,

ותצפיות דומות נוספות,

we now believe that,

אנחנו עכשיו מאמינים

of the 200 billion stars in the Milky Way galaxy alone,

שמתוך 200 מיליארד הכוכבים בגלקסיית שביל החלב בלבד,

on average, every star has at least one planet.

בממוצע, לכל כוכב יש כוכב לכת אחד לפחות.

In addition to that,

בנוסף,

estimates suggest there are somewhere between 40 billion and 100 billion

אנו מעריכים שבין 40 ל-100 מיליארד

of those planets that we would define as habitable

מתוך כוכבי הלכת הללו יוגדרו כראויים לחיים,

in just our galaxy.

רק בגלקסיה שלנו.

We have the observations of those planets,

יש לנו את התצפיות של כוכבי הלכת האלו,

but we just don't know which ones are habitable yet.

אבל אנחנו פשוט עדיין לא יודעים אילו מהם ראויים למגורים.

זה כמו להיות כלוא בנקודה אדומה –

It's a little bit like being trapped on a red spot --

(Laughter)

(צחוק)

on a stage

על במה

and knowing that there are other worlds out there

ולדעת שיש עולמות אחרים שם בחוץ

and desperately wanting to know more about them,

ולרצות נואשות לדעת עליהם יותר,

wanting to interrogate them and find out if maybe just one or two of them

לרצות לחקור אותם ולגלות אם אולי רק אחד או שניים מהם

are a little bit like you.

הם קצת כמוך.

You can't do that. You can't go there, not yet.

אתה לא יכול לעשות את זה. אתה לא יכול לנסוע לשם, עדיין לא.

And so you have to use the tools that you've developed around you

אז אתה חייב להשתמש בכלים שפיתחת מסביבך

for Venus, Earth and Mars,

לנוגה, כדור הארץ ומאדים,

and you have to apply them to these other situations,

ואתה חייב ליישם אותם על המצבים האחרים האלו,

and hope that you're making reasonable inferences from the data,

ולקוות שאתה מסיק מסקנות סבירות מתוך הנתונים,

and that you're going to be able to determine the best candidates

ושתוכל לקבוע את המועמדים הטובים ביותר לכוכבי לכת ראויים לחיים,

for habitable planets, and those that are not.

ואלו שלא.

In the end, and for now, at least,

בסופו של דבר, ובינתיים לפחות,

this is our red spot, right here.

זו הנקודה האדומה שלנו, בדיוק כאן.

This is the only planet that we know of that's habitable,

זה כוכב הלכת היחיד שאנחנו יודעים שראוי לחיים,

although very soon we may come to know of more.

למרות שבקרוב מאוד אנחנו אולי ניווכח לדעת על יותר.

But for now, this is the only habitable planet,

אבל בינתיים, זה כוכב הלכת היחיד הראוי לחיים,

and this is our red spot.

וזו הנקודה האדומה שלנו.

I'm really glad we're here.

אני מאוד שמח שאנחנו כאן.

Thanks.

תודה.

(Applause)

(מחיאות כפיים)