Johanna Blakely: Lessons from fashion's free culture

Translator: Helfin Tjong Reviewer: Judge Pau

I heard this amazing story about Miuccia Prada.

Saya dengar sebuah cerita luar biasa tentang Miuccia Prada

She's an Italian fashion designer.

Dia adalah seorang perancang busana asal Italia

She goes to this vintage store in Paris

Dia pergi ke sebuah butik antik di Paris

with a friend of hers.

dengan seorang temannya

She's rooting around, she finds this one jacket by Balenciaga --

Ketika berkeliling dia menemukan sebuah jaket Balenciaga

she loves it.

Dia sangat menyukainya

She's turning it inside out.

dia membalikkan jaket tersebut

She's looking at the seams. She's looking at the construction.

Dia mencermati jahitan- jahitannya. Dia mempelajari konstruksinya.

Her friend says, "Buy it already."

Temannya bilang "Ya sudah, beli saja"

She said, "I'll buy it, but I'm also going to replicate it."

Dia berkata, " Saya akan membelinya, tapi saya juga akan menirunya.

Now, the academics in this audience may think,

Sekarang, pendengar, para akademisi disini mungkin berpikir,

"Well, that sounds like plagiarism."

Wah itu pembajakan.

But to a fashionista, what it really is

Tetapi bagi penggemar adibusana, apa yang terjadi adalah

is a sign of Prada's genius:

bukti ke-cemerlang-an Prada,

that she can root through the history of fashion

bagaimana dari sekian banyak keragaman busana dalam sejarah

and pick the one jacket

dia bisa memilih satu jaket

that doesn't need to be changed by one iota,

yang tanpa perlu mengubah apapun,

and to be current and to be now.

sudah jadi yang terkini dan trendi

You might also be asking whether it's possible

Anda mungkin juga bertanya- tanya apa mungkin

that this is illegal for her to do this.

dia lakukan ini tanpa melanggar hukum

Well, it turns out that it's actually not illegal.

Kenyataannya hal ini memang legal.

In the fashion industry, there's very little

Dalam industri adibusana, sangat sedikit

intellectual property protection.

perlindungan thd kekayaan intelektual.

They have trademark protection,

Marka dagangnya dilindungi,

but no copyright protection

tapi keasliannya tidak dilindungi,

and no patent protection to speak of.

dan tidak ada perlindungan terhadap rancangan

All they have, really, is trademark protection,

Satu-satunya perlindungan yg ada hanya perlindungan marka dagang

and so it means that anybody

Jadi ini berarti siapa saja

could copy any garment

dapat meniru rancangan baju apa saja

on any person in this room

yang dipakai siapa saja di ruangan ini

and sell it as their own design.

dan menjualnya sebagai hasil rancangannya sendiri.

The only thing that they can't copy

Hanya satu hal yang mereka tidak boleh tiru

is the actual trademark label

yaitu label marka dagang asli

within that piece of apparel.

dari sepotong pakaian.

That's one reason that you see logos

Itulah makanya anda melihat begitu banyak logo

splattered all over these products.

disertakan dalam semua produk yang ada

It's because it's a lot harder for knock-off artists

Tujuannya adalah agar lebih menyulitkan seniman peniru

to knock off these designs

untuk menjiplak rancangan-rancangan ini

because they can't knock off the logo.

karena mereka tidak boleh meniru logo.

But if you go to Santee Alley, yeah.

Tetapi jika kalian pergi ke Santee Alley, yah.

(Laughter) Well, yeah.

Begitulah...

Canal Street, I know.

Canal Street, Saya tahu.

And sometimes these are fun, right?

Kadang-kadang yang seperti ini seru juga, kan ?

Now, the reason for this, the reason that the fashion industry

Nah, alasan kenapa dalam industri adibusana

doesn't have any copyright protection

tidak ada perlindungan thd keaslian karya

is because the courts decided long ago

karena pengadilan menetapkannya sejak lama

that apparel is too utilitarian

bahwa pakaian itu kelewat umum fungsinya

to qualify for copyright protection.

untuk dilindungi keasliannya.

They didn't want a handful of designers

Mereka tidak ingin sekelompok kecil perancang

owning the seminal building blocks of our clothing.

mematenkan bagian kecil dari pakaian kita.

And then everybody else would have to license this cuff or this sleeve

sehingga tiap orang harus punya lisensi untuk manset atau lengan baju ini.

because Joe Blow owns it.

karena si anu pemilik patennya.

But too utilitarian? I mean is that the way you think of fashion?

Tapi terlalu umum fungsinya ? Apa benar itu makna adibusana buat kita ?

This is Vivienne Westwood. No!

Ini karya Vivienne Westwood ? Bukan.

We think of it as maybe too silly,

Mungkin semua ini tampak konyol,

too unnecessary.

sangat tidak penting.

Now, those of you who are familiar with the logic

Tapi, buat anda yang terbiasa dengan logika

behind copyright protection --

di belakang perlindungan hak cipta,

which is that without ownership, there is no incentive to innovate --

yang bunyinya -- tanpa kepemilikan , tidak ada imbalan untuk berinovasi,

might be really surprised

mungkin akan sungguh terkejut

by both the critical success of the fashion industry

oleh kesuksesan industri adibusana baik dr sisi teknis

and the economic success of this industry.

maupun dr sisi ekonomi.

What I'm going to argue today is that

Apa yang akan saya kemukakan sekarang adalah

because there's no copyright protection

karena ketiadaan perlindungan hak cipta

in the fashion industry,

dalam industri adibusana,

fashion designers have actually been able to elevate

para perancang adibusana justru mampu menaikkan derajad

utilitarian design,

rancangan yang umum

things to cover our naked bodies,

yang biasanya dipakai utk menutupi tubuh kita,

into something that we consider art.

menjadi sesuatu yang bernilai seni.

Because there's no copyright protection

Karena tidak ada perlindungan hak cipta

in this industry,

dalam industri ini,

there's a very open and creative

jadi tercipta suatu lingkungan yang terbuka

ecology of creativity.

dan penuh kreativitas

Unlike their creative brothers and sisters,

Tidak seperti sesama pekerja kreativ

who are sculptors or photographers

di bidang seni rupa dan fotografi

or filmmakers or musicians,

atau pembuat film atau pemusik,

fashion designers can sample

perancang adibusana dapat mencontoh

from all their peers' designs.

dari semua rancangan rekan-rekan mereka.

They can take any element from any garment

Menggunakan komponen apapun dari garmen apapun

from the history of fashion

dalam sejarah adibusana

and incorporate it into their own design.

dan menggabungkannya dalam rancangannya sendiri.

They're also notorious for riffing off of the zeitgeist.

Mereka juga terkenal, tahu kan, dalam hal berimprovisasi

And here, I suspect,

Tentang yg ini, Saya curiga,

they were influenced by the costumes in Avatar.

mereka dipengaruhi oleh kostum di Avatar.

Maybe just a little.

Mungkin hanya sedikit.

Can't copyright a costume either.

Kostum juga tidak luput dijiplak

Now, fashion designers have

Alhasil, perancang adibusana mempunyai

the broadest palette imaginable

pilihan terluas dalam merancang

in this creative industry.

dalam industi kreativ ini.

This wedding dress here

Gaun pernikahan ini

is actually made of sporks,

sesungguhnya terbuat dari spork (gabungan sendok & garpu)

and this dress is actually made of aluminum.

Yang ini terbuat dari aluminium.

I've heard this dress actually sort of sounds like wind chimes

Saya dengar gaun ini bunyinya mirip lonceng angin.

as they walk through.

saat modelnya berlalu.

So, one of the magical side effects

Jadi salah satu efek samping yang luar biasa

of having a culture of copying,

dengan memiliki budaya baku jiplak,

which is really what it is,

ya memang begitu kenyataannya,

is the establishment of trends.

adalah terciptanya suatu tren.

People think this is a magical thing. How does it happen?

Banyak yang terheran-heran koq bisa begitu ya ?

Well, it's because it's legal for people to copy one another.

Sekarang jadi tahu, karena adalah legal bagi orang utk baku jiplak

Some people believe that

Beberapa orang menyakini bahwa

there are a few people at the top of the fashion food chain

hal ini terjadi karena ada "petinggi-petinggi" adibusana

who sort of dictate to us what we're all going to wear,

yang mendikte apa yang orang-orang harus pakai

but if you talk to any designer at any level,

Tetapi kalau ditanya, perancang pada level apapun,

including these high-end designers,

termasuk perancang kelas atas,

they always say

mereka selalu berkata

their main inspiration comes from the street:

inspirasi utama mereka datang dari jalanan,

where people like you and me remix and match

dimana orang-orang seperti anda dan saya berkreasi

our own fashion looks.

dalam berpenampilan,

And that's where they really get a lot of their

karya-karya itulah sesungguhnya yang banyak menjadi

creative inspiration,

inspirasi kreativ mereka.

so it's both a top-down and a bottom-up kind of industry.

Jadi industri ini bekerja baik secara top-down maupun bottom-up

Now, the fast fashion giants have

Para pemasok adibusana grosiran mungkin

probably benefited the most

yg paling banyak mengeruk keuntungan

from the lack of copyright protection in the fashion industry.

dari ketiadaan perlindungan hak cipta dalam industri adibusana.

They are notorious for knocking off high-end designs

Mereka terkenal suka menjiplak rancangan kelas atas

and selling them at very low prices.

dan menjualnya dgn harga yang rendah.

And they've been faced with a lot of lawsuits,

Mereka sudah sering dituntut secara hukum,

but those lawsuits are usually not won by fashion designers.

Tapi biasanya para perancang adibusana kalah dalam persidangan

The courts have said over and over again, "You don't need

Pengadilan menetapkan berulang ulang, " Anda tidak perlu

any more intellectual property protection."

perlindungan kekayaan intelektual lagi."

When you look at copies like this,

Kalau anda melihat barang bajakan seperti ini,

you wonder: How do the luxury high-end brands

kita jadi penasaran, bagaimana para pemegang marka dagang terkenal

remain in business?

bertahan dalam bisnis ini ?

If you can get it for 200 bucks, why pay a thousand?

Kalau bisa didapat seharga 200-an USD, kenapa harus membayar ribuan?

Well, that's one reason we had a conference here at USC a few years ago.

Ini salah satu alasan kami mengadakan konferensi di U.S.C beberapa tahun yg lalu.

We invited Tom Ford to come --

Kami mengundang Tom Ford

the conference was called, "Ready to Share:

Konferensi itu bertajuk " Siap Untuk Berbagi:

Fashion and the Ownership of Creativity" --

Adibusana dan Kepemilikan Kreativitas."

and we asked him exactly this question.

Kami tanyakan pertanyaan yg sama padanya

Here's what he had to say.

Dan begini jawabnya

He had just come off a successful stint as the lead designer at Gucci,

Dia telah menjadi seorang yang berhasil sebagai pimpinan perancang di Gucci,

in case you didn't know.

asal tahu saja

Tom Ford: And we found after much research

Tom Ford: Kami menemukan melalui berbagai penelitian

that -- actually not much research, quite simple research --

yang, sesungguhnya bukan penelitian yang canggih, sederhana saja

that the counterfeit customer was not our customer.

bahwa pelanggan barang bajakan bukan merupakan pelanggan kami.

Johanna Blakley: Imagine that.

Johanna Blakley: Coba bayangkan

The people on Santee Alley

Orang-orang di Santee Alley

are not the ones who shop at Gucci.

bukan orang yang belanja di toko Gucci

(Laughter)

(Tertawa)

This is a very different demographic.

Ini adalah demografi yang sangat berbeda.

And, you know, a knock-off is never the same

Dan, sebetulnya, sebuah jiplakan tidak pernah sama

as an original high-end design,

seperti rancangan kelas atas aslinya,

at least in terms of the materials; they're always made of cheaper materials.

paling tidak dlm hal material, mereka biasanya menggunakan material lbh murah.

But even sometimes a cheaper version

Tetapi bahkan kadang kadang sebuah versi yang lebih murah

can actually have some charming aspects,

dapat mempunyai aspek yang menawan,

can breathe a little extra life into a dying trend.

yang menghidupkan kembali tren yang mulai pudar

There's lots of virtues of copying.

Ada banyak kebaikan dari menjiplak.

One that a lot of cultural critics have pointed to

Satu hal yg banyak ditunjukkan budayawan

is that we now have

adalah kita sekarang punya

a much broader palette

lebih banyak pilihan

of design choices to choose from than we ever have before,

dari berbagai rancangan dibandingkan masa sebelumnya

and this is mainly because of the fast fashion industry, actually.

Dan ini sebetulnya jasa dari para pemasok adibusana grosiran.

And this is a good thing. We need lots of options.

Dan ini adalah hal yang baik. Kita perlu banyak pilihan.

Fashion, whether you like it or not,

Adibusana, suka tidak suka,

helps you project who you are to the world.

memperlihatkan siapa anda kepada dunia.

Because of fast fashion,

Karena pemasok adibusana grosiran,

global trends actually get established much more quickly than they used to.

tren global tercipta lebih cepat dibanding masa-masa yang lalu.

And this, actually, is good news to trendsetters;

Dan ini merupakan kabar baik bagi pembuat trend.

they want trends to be set

Mereka ingin trend-trend tercipta

so that they can move product.

supaya mereka bisa menjual produknya

For fashionistas,

Untuk pengemar adibusana,

they want to stay ahead of the curve.

mereka selalu ingin jadi yg terdepan.

They don't want to be wearing what everybody else is wearing.

Mereka tidak ingin memakai apa yang setiap orang pakai.

And so, they want to move on to the next trend

jadi mereka ingin beralih ke tren berikutnya

as soon as possible.

secepat mungkin.

I tell you, there is no rest for the fashionable.

Saya beritahu ya, tidak ada kata istirahat bagi yg modis.

Every season, these designers have to struggle

Setiap musim, perancang-perancang ini bersaing

to come up with the new fabulous idea that everybody's going to love.

untuk menghasilkan ide yg menakjubkan yg bakal disukai banyak orang

And this, let me tell you,

Dan ini, saya beritahu anda,

is very good for the bottom line.

adalah bagus untuk bisnis

Now of course, there's a bunch of effects

Tentunya, ada banyak dampak

that this culture of copying has

yg timbul dr budaya penjiplakan ini

on the creative process.

terhadap proses kreatif.

And Stuart Weitzman is a very successful shoe designer.

Stuart Weitzman adalah seorang perancang sepatu yg sangat sukses.

He has complained a lot about people copying him,

Dia telah banyak mengeluh tentang orang-orang yang menirunya.

but in one interview I read,

Tetapi dalam sebuah wawancara yang saya baca,

he said it has really forced him to up his game.

dia berkata, tahukah anda, hal ini sesungguhnya memacu kreasinya

He had to come up with new ideas,

Dia harus terus menciptakan ide baru,

new things that would be hard to copy.

hal baru yang akan sulit untuk ditiru.

He came up with this Bowden-wedge heel

Dia menciptakan tumit Bowden-wedge

that has to be made out of steel or titanium;

yang harus terbuat dari baja atau titanium.

if you make it from some sort of cheaper material,

Jika dibuat dengan material yang lebih murah,

it'll actually crack in two.

sepatu itu akan terbelah jadi dua

It forced him to be a little more innovative. (Music)

Hal itu memaksanya untuk menjadi lebih inovatif.

And that actually reminded me

Dan itu mengingatkan saya

of jazz great, Charlie Parker.

pada pemusik Jazz yang hebat, Charlie Parker.

I don't know if you've heard this anecdote, but I have.

Entah anda pernah dengar anekdot ini apa tidak, tetapi saya pernah.

He said that one of the reasons he invented bebop

Dia berkata bahwa satu satunya alasan dia menemukan bebop

was that he was pretty sure

adalah bahwa dia sangat yakin

that white musicians wouldn't be able to replicate the sound. (Laughter)

bahwa pemusik bule tidak akan mampu meniru suara tersebut.

He wanted to make it too difficult to copy,

Dia ingin membuatnya sulit untuk ditiru.

and that's what fashion designers are doing all the time.

Dan itulah yg selalu dilakukan para perancang adibusana

They're trying to put together

Mereka berusaha untuk membuat

a signature look, an aesthetic

sebuah ciri khas , sebuah keindahan seni,

that reflects who they are.

yang mencerminkan siapa mereka.

When people knock it off, everybody knows

Ketika ditiru, setiap orang akan mengenalinya

because they've put that look out on the runway,

karena karya yg mereka tampilkan pd peragaan busana,

and it's a coherent aesthetic.

adalah keindahan seni yg utuh.

I love these Gallianos.

Saya menyukai Gallianos ini.

Okay, we'll move on. (Laughter)

Baiklah..kita akan lanjutkan.

This is not unlike the world of comedy.

Ini tidak berbeda dengan dunia komedi.

I don't know if you know that jokes

Saya tidak tahu apa anda pernah dengar ini

also can't be copyright protected.

tapi lelucaon-lelucaon itu juga tidak dilindungi hak cipta

So when one-liners were really popular,

Jadi ketika satu ungkapan betul-betul populer,

everybody stole them from one another.

setiap orang berusaha menirunya

But now, we have a different kind of comic.

Tetapi sekarang, kita punyi jenis pelawak yang berbeda.

They develop a persona,

Mereka mengembangkan sebuah karakter publik,

a signature style, much like fashion designers.

sebuah ciri khas, seperti perancang adibusana

And their jokes,

Dan lelucon mereka,

much like the fashion designs by a fashion designer,

lebih mirip rancangan adibusana oleh seorang perancang adibusana

really only work within that aesthetic.

benar-benar bergelut hanya dalam keindahan seni.

If somebody steals a joke

Jika seseorang mencuri sebuah lelucon

from Larry David, for instance,

dari Larry David misalnya,

it's not as funny.

tidak akan lucu.

Now, the other thing that fashion designers have done

Sekarang hal lain yang perancang fashion telah lakukan

to survive in this culture of copying

untuk bertahan dalam budaya baku tiru ini

is they've learned how to copy themselves.

adalah mereka belajar bagaimana meniru diri sendiri.

They knock themselves off.

Mereka membajak karya mereka sendiri.

They make deals with the fast fashion giants

Mereka membuat kesepakatan dgn pemasok grosiran adibusana,

and they come up with a way to sell their product

dan mereka muncul dengan sebuah cara menjual produk mereka

to a whole new demographic:

pada demografi yang baru,

the Santee Alley demographic.

kawasan Santee Alley.

Now, some fashion designers will say,

Sekarang, beberapa perancang fashion akan berkata,

"It's only in the United States that we don't have any respect.

Hanya di Amerika Serikat kami tidak dihormati.

In other countries there is protection

Di negara lain ada perlindungan

for our artful designs."

untuk rancangan berseni kami."

But if you take a look at the two other biggest markets in the world,

Tetapi jika anda melihat pada dua pasar terbesar di dunia,

it turns out that the protection that's offered

Ternyata perlindungan yang ditawarkan

is really ineffectual.

ternyata sangat tidak efektif.

In Japan, for instance, which I think is the third largest market,

Di Jepang misalnya, yang saya pikir sebagai pasar terbesar ketiga,

they have a design law; it protects apparel,

mereka mempunyai hukum rancangan, yang memproteksi pakaian,

but the novelty standard is so high,

tetapi standar originalitasnya begitu tinggi

you have to prove that your garment has never existed before,

anda harus membuktikan bahwa garmen anda tidak pernah ada sebelumnya.

it's totally unique.

Harus sungguh-sungguh unik

And that's sort of like

Dan itu kurang lebih menyerupai

the novelty standard for a U.S. patent,

standar originalitas untuk Patent U.S.

which fashion designers never get --

yang perancang busana tidak pernah dapatkan,

rarely get here in the states.

atau jarang didapatkan disini.

In the European Union, they went in the other direction.

Di Uni Eropa mereka mengambil jalan yang berbeda

Very low novelty standard,

Standar originalitasnya sangat rendah

anybody can register anything.

siapa saja dapat mendaftarkan apapun.

But even though it's the home of the fast fashion industry

Tetapi meskipun merupakan pusat pemasok adibusana grosiran

and you have a lot of luxury designers there,

dengan beragam perancang mewah disana,

they don't register their garments, generally,

yang jarang mempatenkan garmen mereka.

and there's not a lot of litigation.

tetap saja jarang ada yang menuntut ke pengadilan

It turns out it's because the novelty standard is too low.

Tenyata itu karena saking rendahnya standar originalitas yang ada

A person can come in and take somebody else's gown,

Seseorang dapat datang dan mengambil gaun orang lain,

cut off three inches from the bottom,

memotong tiga inchi dari bawah,

go to the E.U. and register it as a new, original design.

pergi ke Uni Eropa dan mendaftarkannya sebagai rancangan baru yang asli.

So, that does not stop the knock-off artists.

Sehingga itu tidak menghentikan pembajakan.

If you look at the registry, actually,

Jika kita melihat daftar paten yang ada,

a lot of the registered things in the E.U.

kebanyakan paten busana di Eropah.

are Nike T-shirts

adalah Kaos Nike

that are almost identical to one another.

yang mirip-mirip semuanya.

But this has not stopped Diane von Furstenberg.

Tetapi ini tidak menghentikan Diane von Furstenberg.

She is the head of

Dia adalah Kepala

the Council of Fashion Designers of America,

Dewan Perancang Adibusana Amerika,

and she has told her constituency that

dia berjanji pada pendukungnya bahwa

she is going to get copyright protection

dia akan perjuangkan perlindungan hak cipta

for fashion designs.

bagi para perancang adibusana

The retailers have kind of quashed this notion though.

Para pedagang eceran menolak gagasan ini.

I don't think the legislation is going anywhere,

Menurut saya UU ini tidak jalan

because they realized it is so hard

Karena mereka menyadari betapa sulitnya

to tell the difference between a pirated design

untuk membedakan rancangan yang bajakan

and something that's just part of a global trend.

dgn sesuatu yang hanya menjadi bagian dari tren dunia.

Who owns a look?

Siapa pemilik sebuah penampilan ?

That is a very difficult question to answer.

Itu adalah pertanyaan yang sangat sulit untuk dijawab.

It takes lots of lawyers and lots of court time,

Akan membutuhkan banyak pengacara dan persidangan yang lama.

and the retailers decided that would be way too expensive.

Dan para pengecer memutuskan itu terlalu mahal.

You know, it's not just the fashion industry

Tahukah anda, tidak hanya di industri adibusana saja

that doesn't have copyright protection.

yang tidak mempunyai perlindungan hak cipta.

There's a bunch of other industries that don't have copyright protection,

Ada sekumpulan industri lain yang tidak mempunyai perlindungan hak cipta

including the food industry.

termasuk industri makanan.

You cannot copyright a recipe

Anda tidak dapat mempatenkan resep

because it's a set of instructions, it's fact,

karena itu hanya sekumpulan instruksi, itu kenyataannya.

and you cannot copyright the look and feel

tidak mungkin mempatenkan penampilan dan perasaan

of even the most unique dish.

atau suatu masakan yang unik

Same with automobiles.

Sama dengan mobil.

It doesn't matter how wacky they look or how cool they look,

Tidak masalah betapa heboh atau betapa keren, rancangannya,

you cannot copyright the sculptural design.

Kita tidak dapat mempatenkan rancangan pahat atau patung.

It's a utilitarian article, that's why.

karena semuanya punya fungsi yang kelewat umum.

Same with furniture,

Sama dengan perabotan rumah

it's too utilitarian.

Terlalu umum fungsinya

Magic tricks, I think they're instructions, sort of like recipes:

Sulap, saya pikir mereka adalah intruksi-instruksi , mirip resep.

no copyright protection.

Tidak ada perlindungan hak cipta.

Hairdos, no copyright protection.

Tata Rias, tidak ada perlindungan hak cipta.

Open source software, these guys decided

Software open -source, orang-orang ini memutuskan

they didn't want copyright protection.

mereka tidak menginginkan perlindungan hak cipta.

They thought it'd be more innovative without it.

Mereka berpikir akan lebih inovatif tanpa hal itu.

It's really hard to get copyright for databases.

Sangat sulit untuk menemukan hak cipta untuk database.

Tattoo artists, they don't want it; it's not cool.

Seniman Tatoo, mereka tidak menginginkan nya..itu tidak keren.

They share their designs.

Mereka saling berbagi rancangan

Jokes, no copyright protection.

Lelucon , tidak ada perlindungan hak cipta.

Fireworks displays,

Pertunjukan kembang api.

the rules of games,

Alturan main dari berbagai permainan

the smell of perfume: no.

Aroma parfum, juga tidak ada.

And some of these industries may seem

Beberapa industri ini mungkin kelihatan

sort of marginal to you,

hanya minoritas,

but these are the gross sales

tetapi ini hasil penjualan kotor mereka.

for low I.P. industries,

untuk industri-industri yg rendah kekayaan intelektualnya

industries with very little copyright protection,

industri yg tidak banyak punya perlindungan hak cipta.

and there's the gross sales of

Dan ini adalah hasil penjualan kotor mereka.

films and books.

film dan buku-buku.

(Applause)

(Tepuk Tangan)

It ain't pretty.

Tidak masuk akal

(Applause)

(Tepuk tangan)

So you talk to people in the fashion industry

Jika anda berbicara dgn orang-orang industri adibusana

and they're like, "Shhh!

mereka akan bilang," Shhh!

Don't tell anybody

Jangan beritahu siapa-siapa.

we can actually steal from each other's designs.

kami dapat saling mencuri rancangan dengan sesama.

It's embarrassing."

agak memalukan memang."

But you know what? It's revolutionary,

Tetapi pernahkah terpikir, ini adalah sebuah terobosan

and it's a model that a lot of other industries --

sebuah model dimana banyak industri-industri lain,

like the ones we just saw with the really small bars --

seperti yang baru kita lihat dengan diagram bar kecil-kecil,

they might have to think about this.

sebetulnya bisa menuai hasil yang sama,

Because right now, those industries with a lot of copyright protection

karena, sekarang, industri-industri yang punya banyak perlindungan hak cipta

are operating in an atmosphere

beroperasi dalam sebuah keadaan

where it's as if they don't have any protection,

dimana mereka seolah tidak punya perlindungan

and they don't know what to do.

Dan mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan

When I found out that there are a whole bunch of industries

Ketika saya menemukan begitu banyak industri-industri

that didn't have copyright protection,

yang tidak mempunyai perlindungan hak cipta,

I thought, "What exactly is the underlying logic?

Saya berpikir, apa sesungguhnya logika yang mendasarinya?

I want a picture." And the lawyers do not provide a picture,

Saya minta alur prosesnya, tapi para pengacara itu tidak mampu menggambarkannya

so I made one.

Jadi saya bikin sendiri

These are the two main

Ini adalah dua hal utama

sort of binary oppositions within the logic of copyright law.

semacam oposisi biner dalam logika hukum hak cipta.

It is more complex than this, but this will do.

Sebetulnya lumayan rumit, tetapi sementara ini cukup memadai

First: Is something an artistic object?

Pertama, apakah dia adalah objek yang artistik?

Then it deserves protection.

Kalau ya berarti dibutuhkan perlindungan

Is it a utilitarian object?

Apakah dia adalah objek yang terlalu umum fungsinya ?

Then no, it does not deserve protection.

Kalau ya, berarti tidak diperlukan perlindungan apa-apa

This is a difficult, unstable binary.

Ini sebuah binari yang rumit dan tidak stabil.

The other one is: Is it an idea?

Kemudian, apakah dia sebuah ide?

Is it something that needs to

Apakah merupakan sesuatu yang butuh

freely circulate in a free society?

beredar secara gratis di masyarakat bebas?

No protection.

Tidak perlu dilindungi

Or is it a physically fixed

atau apakah dia ekspresi ide

expression of an idea:

secara fisik,

something that somebody made

sesuatu yang dibuat seseorang,

and they deserve to own it for a while and make money from it?

kalau ya, mereka bisa patenkan HANYA untuk waktu yg tertentu

The problem is that digital technology

Masalahnya teknologi digital

has completely subverted the logic

telah mengacaukan logika

of this physically fixed, expression

dari ekspresi secara fisik ini

versus idea concept.

dan kaitannya dgn konsep ide.

Nowadays,

Sekarang,

we don't really recognize a book

Wujud sebuah buku itu tidak lagi selalu

as something that sits on our shelf

sebagai sesuatu yang disimpan di rak buku kita

or music as something that is

dan wujud musik bukan lagi

a physical object that we can hold.

objek fisik yang dapat kita pegang.

It's a digital file.

Semuanya berwujud berkas digital.

It is barely tethered to any sort of

yang nyaris tidak terkait pada

physical reality in our minds.

makna fisik di dalam pikiran kita.

And these things, because we can copy and transmit them so easily,

Dan karena dapat kita tiru dan sebarkan dengan begitu mudah,

actually circulate within our culture

cara barang-barang ini beredar dalam budaya kita

a lot more like ideas

lebih mirip ide

than like physically instantiated objects.

ketimbang objek fisik.

Now, the conceptual issues are truly profound

Nah, isu konseptual jadi benar benar penting

when you talk about creativity

ketika kita berbicara tentang kreativitas

and ownership

dan kepemilikannya

and, let me tell you, we don't want to leave this just to lawyers to figure out.

dan, asal tahu saja, kami tdk akan menyerahkan penafsiran ini pd para pengacara

They're smart.

Mereka pintar.

I'm with one. He's my boyfriend, he's okay.

Saya tahu karena pacar saya pengacara. Dia ok.

He's smart, he's smart.

Dia pintar, Dia pintar

But you want an interdisciplinary team of people

Tetapi hrs diserahkan pada sebuah kelompok lintas bidang

hashing this out,

untuk menafsirkan ini,

trying to figure out: What is the kind of ownership model,

untuk memahami, apa jenis dari model kepemilikan,

in a digital world,

dalam dunia digital,

that's going to lead to the most innovation?

yang akan lebih mendukung inovasi.

And my suggestion is that

Dan saran saya adalah bahwa

fashion might be a really good place

bidang adibusana mungkin tempat terbaik

to start looking for a model

sbg titik tolak pencarian model

for creative industries in the future.

untuk industri kreatif di masa depan.

If you want more information about this research project,

Jika anda inign tahu lebih banyak ttg proyek penelitian ini,

please visit our website: it's ReadyToShare.org.

silakan berkunjung ke situs kami, ReadyToShare.org.

And I really want to thank Veronica Jauriqui

Dan saya ucapkan banyak terima kasih pd Veronica Jauriqui

for making this very fashionable presentation.

yang telah membuat presentasi yang sangat modis ini.

Thank you so much. (Applause)

Terima kasih banyak.