Erin McKean: The joy of lexicography

Fordító: Zeta Mansart Lektor: Laszlo Kereszturi

Now, have any of y'all ever looked up this word?

Na most, kikereste már valaki ezt a szót?

You know, in a dictionary? (Laughter) Yeah, that's what I thought.

Tudják, a szótárban? (Nevetés) Igen, sejtettem.

How about this word?

Mi a helyzet ezzel a szóval?

Here, I'll show it to you.

Itt van, megmutatom:

Lexicography: the practice of compiling dictionaries.

Lexikográfia: a szótárszerkesztés gyakorlata.

Notice -- we're very specific -- that word "compile."

Látják, pontosan meghatároztuk. "Szerkesztés."

The dictionary is not carved out of a piece of granite,

A szótárt nem egy gránittömbből faragtuk ki,

out of a lump of rock. It's made up of lots of little bits.

nem egy sziklából. Számtalan parányi részletből áll össze.

It's little discrete --

Apró, különálló -

that's spelled D-I-S-C-R-E-T-E -- bits.

betűzöm: K-Ü-L-Ö-N-Á-L-L-Ó - részekből.

And those bits are words.

Ezek a részek a szavak.

Now one of the perks of being a lexicographer --

Na most, részben azért jó lexikográfusnak lenni -

besides getting to come to TED -- is that you get to say really fun words,

amellett, hogy eljöhetünk a TED-re -, mert sok érdekes szót használhatunk,

like lexicographical.

mint például a lexikográfiát.

Lexicographical has this great pattern:

A lexikografikusban van egy nagyszerű minta:

it's called a double dactyl. And just by saying double dactyl,

dupla-daktilusnak hívják. És azáltal, hogy dupla-daktilust mondtam,

I've sent the geek needle all the way into the red. (Laughter) (Applause)

kiakasztottam a geek-mérőt.

But "lexicographical" is the same pattern as "higgledy-piggledy."

De a "lexikografikusnak" ugyanaz a mintája, mint a "hűbelebalázsnak".

Right? It's a fun word to say,

Igaz? Jó kimondani ezt a szót,

and I get to say it a lot.

és én sokszor mondogathatom.

Now, one of the non-perks of being a lexicographer

Na most, részben azért nem jó lexikográfusnak lenni,

is that people don't usually have a kind of warm, fuzzy, snuggly image of the dictionary.

mert az emberek fejében nem egy puha, ölelgethető szótár képe él.

Right? Nobody hugs their dictionaries.

Igaz? Senki sem ölelgeti a szótárát.

But what people really often think about the dictionary is, they think more like this.

De az emberek többnyire valami ilyesmit gondolnak a szótárról.

Just to let you know, I do not have a lexicographical whistle.

Csak hogy tudják, nekem nincsen lexikográfusi sípom.

But people think that my job is to let the good words

De az emberek azt hiszik, hogy az én munkám

make that difficult left-hand turn into the dictionary,

beirányítani a jó szavakat a szótárba,

and keep the bad words out.

és elterelni a rossz szavakat.

But the thing is, I don't want to be a traffic cop.

De az a helyzet, hogy nem akarok közlekedési rendőr lenni.

For one thing, I just do not do uniforms.

Már csak azért sem, mert nem rajongok az egyenruhákért.

And for another, deciding what words are good

És azért sem, mert eldönteni, hogy mely szavak jók,

and what words are bad is actually not very easy.

és mely szavak rosszak, egyáltalán nem könnyű.

And it's not very fun. And when parts of your job are not easy or fun,

És nem is túl izgalmas. És ha a munkánk se nem könnyű, se nem izgalmas,

you kind of look for an excuse not to do them.

akkor kifogásokat keresünk, hogy ne kelljen csinálnunk.

So if I had to think of some kind of occupation

Úgyhogy, ha egy metaforát kellene találnom

as a metaphor for my work, I would much rather be a fisherman.

a munkámra, sokkal jobban szeretnék halász lenni.

I want to throw my big net into the deep, blue ocean of English

Szeretném a hálómat az angol nyelv mély, kék óceánjába vetni,

and see what marvelous creatures I can drag up from the bottom.

és megnézni, miféle csodálatos lényeket tudok kifogni a mélyből.

But why do people want me to direct traffic, when I would much rather go fishing?

De miért akarják, hogy a közlekedést irányítsam, amikor inkább halásznék?

Well, I blame the Queen.

Nos, a királynőt hibáztatom.

Why do I blame the Queen?

Miért hibáztatom a királynőt?

Well, first of all, I blame the Queen because it's funny.

Először is, azért hibáztatom a királynőt, mert az vicces.

But secondly, I blame the Queen because

De másodszor, azért hibáztatom,

dictionaries have really not changed.

mert a szótárak tényleg nem változtak semmit.

Our idea of what a dictionary is has not changed since her reign.

Az uralkodása óta semmit sem változott elképzelésünk a szótárról.

The only thing that Queen Victoria would not be amused by in modern dictionaries

Az egyetlen, ami nem tetszene Viktória királynőnek a modern szótárakban,

is our inclusion of the F-word, which has happened

az a k... szó felvétele, ami 1965 óta megtalálható

in American dictionaries since 1965.

az amerikai szótárakban.

So, there's this guy, right? Victorian era.

Szóval, itt van ez az pasas, igaz? Viktoriánus kor.

James Murray, first editor of the Oxford English Dictionary.

James Murray, az Oxford angol szótár első szerkesztője.

I do not have that hat. I wish I had that hat.

Nincs olyan kalapom. Szeretnék egy olyan kalapot.

So he's really responsible for a lot of

Tehát ő a felelős sok mindenért,

what we consider modern in dictionaries today.

amit ma modernnek tartunk a szótárakban.

When a guy who looks like that, in that hat,

Amikor egy pasas, aki úgy néz ki, mint ő, abban a kalapban,

is the face of modernity, you have a problem.

a modernitás megtestesítője, akkor baj van.

And so, James Murray could get a job on any dictionary today.

És James Murray bármelyik mai szótáron dolgozhatna.

There'd be virtually no learning curve.

Gyakorlatilag nem kellene semmi ujat tanulnia.

And of course, a few of us are saying: okay, computers!

És persze, néhányan azt mondjuk: "Számítógépek!

Computers! What about computers?

Számítógépek! Mi van a számítógépekkel?"

The thing about computers is, I love computers.

Az a helyzet a számítógépekkel... Imádom őket.

I mean, I'm a huge geek, I love computers.

Úgy értem, igazi rajongó vagyok, imádom a gépeket.

I would go on a hunger strike before I let them take away Google Book Search from me.

Éhségsztrájkba fognék, nehogy elvegyék tőlem a Google könyvkeresőjét.

But computers don't do much else other than

De a számítógépek sem tesznek többet

speed up the process of compiling dictionaries.

a szótárszerkesztés felgyorsításánál.

They don't change the end result.

Nem változtatják meg a végeredményt.

Because what a dictionary is,

Mert a szótár valójában nem más,

is it's Victorian design merged with a little bit of modern propulsion.

mint viktoriánus dizájn egy kis modern meghajtással ötvözve.

It's steampunk. What we have is an electric velocipede.

Gőzpunk. Egy villanymotoros velocipéd.

You know, we have Victorian design with an engine on it. That's all!

Tudják, van egy viktoriánus szerkezetünk egy motorral. Ez minden!

The design has not changed.

Maga a szerkezet nem változott.

And OK, what about online dictionaries, right?

És rendben, mi a helyzet az online szótárakkal, igaz?

Online dictionaries must be different.

Az online szótárak biztosan mások.

This is the Oxford English Dictionary Online, one of the best online dictionaries.

Ez az online Oxford angol szótár, az egyik legjobb online szótár.

This is my favorite word, by the way.

Mellesleg, ez a kedvenc szavam:

Erinaceous: pertaining to the hedgehog family; of the nature of a hedgehog.

"sündisznószerű": a sündisznók családjához tartozó, olyan, mint egy sündisznó.

Very useful word. So, look at that.

Nagyon hasznos szó. Nézzük meg.

Online dictionaries right now are paper thrown up on a screen.

Az online szótárak most csupán képernyőre vitt papírok.

This is flat. Look how many links there are in the actual entry: two!

Laposak. Nézzék, mennyi link van a bejegyzésben: kettő!

Right? Those little buttons,

Igaz? Azok a kicsi gombok --

I had them all expanded except for the date chart.

mindkettőt megnyitottam, kivéve a dátumot.

So there's not very much going on here.

Szóval, itt majdnem semmi se történik.

There's not a lot of clickiness.

Nem sokat lehet klikkelni.

And in fact, online dictionaries replicate

És tulajdonképpen az online szótárak a kereshetőségen kívül

almost all the problems of print, except for searchability.

ugyanazokat a hibákat produkálják, mint a nyomtatottak.

And when you improve searchability,

És ha fejlesztjük a kereshetőséget,

you actually take away the one advantage of print, which is serendipity.

akkor éppen a nyomtatás egyetlen előnye vész el, a váratlan meglepetés.

Serendipity is when you find things you weren't looking for,

Váratlan meglepetés az, amikor olyasmit találsz, amit nem kerestél,

because finding what you are looking for is so damned difficult.

mert olyan szörnyen nehéz megtalálni, amit keresel.

So -- (Laughter) (Applause) -- now, when you think about this,

Tehát - (Nevetés) - ha most belegondolunk,

what we have here is a ham butt problem.

a sonkavég problémájába ütköztünk.

Does everyone know the ham butt problem?

Hallott már valaki a sonkavég problémáról?

Woman's making a ham for a big, family dinner.

A háziasszony elkészíti a sonkát a családi vacsorára.

She goes to cut the butt off the ham and throw it away,

Levágja a sonka végét, hogy eldobja,

and she looks at this piece of ham and she's like,

lenéz erre a sonkadarabra, és arra gondol:

"This is a perfectly good piece of ham. Why am I throwing this away?"

"Ez egy teljesen jó sonkaszelet. Miért dobnám ki?"

She thought, "Well, my mom always did this."

Eszébe jut: "Anyám is így csinálta."

So she calls up mom, and she says,

Szóval, felhívja anyut, és megkérdi:

"Mom, why'd you cut the butt off the ham, when you're making a ham?"

"Anyu, miért vágod le a sonka végét, amikor elkészíted?"

She says, "I don't know, my mom always did it!"

Azt válaszolja: "Nem tudom, anyám is így csinálta."

So they call grandma, and grandma says,

Úgyhogy felhívják a nagymamát, és a nagymama azt mondja:

"My pan was too small!" (Laughter)

"Túl kicsi volt a serpenyőm!" (Nevetés)

So, it's not that we have good words and bad words.

Tehát nincsenek jó szavaink és rossz szavaink --

We have a pan that's too small!

csak egy serpenyőnk, ami túl kicsi!

You know, that ham butt is delicious! There's no reason to throw it away.

Tudják, az a sonkavég mennyei! Semmi okunk kidobni.

The bad words -- see, when people think about a place

A rossz szavak -- ha az emberek

and they don't find a place on the map,

nem találnak egy helyet a térképen,

they think, "This map sucks!"

azt gondolják: "Ez a térkép rossz!"

When they find a nightspot or a bar, and it's not in the guidebook,

Ha találnak egy mulatót vagy bárt, ami nincs benne az útikönyvben,

they're like, "Ooh, this place must be cool! It's not in the guidebook."

arra gondolnak: "Ó, ez a hely klassz lehet! Nincs benne az útikönyvben."

When they find a word that's not in the dictionary, they think,

De ha találnak egy szót, ami nincs benne a szótárban, azt gondolják:

"This must be a bad word." Why? It's more likely to be a bad dictionary.

"Ez biztosan rossz szó." Miért? Valószínűbb, hogy a szótár rossz.

Why are you blaming the ham for being too big for the pan?

Miért a sonkát okoljuk, ha túl nagy a serpenyőhöz?

So, you can't get a smaller ham.

Tehát nem szerezhetünk egy kisebb sonkát.

The English language is as big as it is.

Az angol nyelv olyan nagy, amilyen.

So, if you have a ham butt problem,

Vagyis, ha van egy sonkavég problémánk,

and you're thinking about the ham butt problem,

és ezen a problémán eltöprengünk,

the conclusion that it leads you to is inexorable and counterintuitive:

a végeredmény, amire jutunk, kérlelhetetlen és természetellenes:

paper is the enemy of words.

a papír a szavak ellensége.

How can this be? I mean, I love books. I really love books.

Hogy lehetséges ez? Úgy értem, imádom a könyveket. Tényleg.

Some of my best friends are books.

A legjobb barátaim is könyvek.

But the book is not the best shape for the dictionary.

De a könyv nem a legjobb formátum a szótárnak.

Now they're going to think "Oh, boy.

Most azt gondolják: "Ó, Istenem!

People are going to take away my beautiful, paper dictionaries?"

El fogják venni tőlem a csodaszép papír szótáraimat?"

No. There will still be paper dictionaries.

Nem. Továbbra is lesznek papír szótárak.

When we had cars -- when cars became the dominant mode of transportation,

Amikor az autók váltak a szállítás domináns eszközeivé,

we didn't round up all the horses and shoot them.

nem tereltük össze és lőttük le a lovakat.

You know, there're still going to be paper dictionaries,

Tudják, továbbra is lesznek papír szótárak,

but it's not going to be the dominant dictionary.

de már nem ez lesz az uralkodó szótártípus.

The book-shaped dictionary is not going to be the only shape

Nem a könyv alakú szótár lesz az egyetlen forma,

dictionaries come in. And it's not going to be

amelyben a szótár megjelenik. És nem ez lesz

the prototype for the shapes dictionaries come in.

a szótárak alakjának a prototípusa sem.

So, think about it this way: if you've got an artificial constraint,

Tehát így gondoljanak rá: ha van egy mesterséges feltétel,

artificial constraints lead to

a mesterséges feltételek

arbitrary distinctions and a skewed worldview.

önkényes megkülönböztetésekhez és eltorzult világnézethez vezetnek.

What if biologists could only study animals

Mi lenne, ha a biológusok csak azokat az állatokat

that made people go, "Aww." Right?

tanulmányoznák, melyeket cukinak tartunk. Igaz?

What if we made aesthetic judgments about animals,

Mi lenne, ha esztétikailag megítélnénk az állatokat,

and only the ones we thought were cute were the ones that we could study?

és csak azokat tanulmányoznánk, amelyeket aranyosnak tartunk?

We'd know a whole lot about charismatic megafauna,

Rengeteget megtudnánk a karizmatikus állatvilágról,

and not very much about much else.

és nem túl sok mindent másról.

And I think this is a problem.

És szerintem ez baj.

I think we should study all the words,

Szerintem minden szót tanulmányoznunk kellene,

because when you think about words, you can make beautiful expressions

mert ha a szavakra gondolunk, gyönyörű kifejezéseket alkothatunk

from very humble parts.

a legegyszerűbb elemekből.

Lexicography is really more about material science.

A lexikográfia valójában inkább anyagi tudomány.

We are studying the tolerances of the materials

Mi az alkotóelemek toleranciáját tanulmányozzuk,

that you use to build the structure of your expression:

amelyeket arra használunk, hogy kifejezésünk vázát felépítsük:

your speeches and your writing. And then, often people say to me,

szóban és írásban. És aztán az emberek gyakran megkérdeznek:

"Well, OK, how do I know that this word is real?"

"Rendben, de honnan tudom, hogy ez a szó igazi?"

They think, "OK, if we think words are the tools

Azt gondolják: "Ha a szavak eszközök,

that we use to build the expressions of our thoughts,

melyekkel felépítjük gondolataink kifejezéseit,

how can you say that screwdrivers are better than hammers?

hogyan állíthatjuk, hogy a csavarhúzók jobbak a kalapácsoknál?

How can you say that a sledgehammer is better than a ball-peen hammer?"

Hogy mondhatjuk, hogy a kőtörő kalapács jobb a félgömbölyű fejű kalapácsnál?

They're just the right tools for the job.

Csupán a megfelelő eszközök az adott munkához."

And so people say to me, "How do I know if a word is real?"

És aztán az emberek megkérdeznek: "Honnan tudom, ha egy szó igazi?"

You know, anybody who's read a children's book

Tudják, bárki, aki olvasott gyerekkönyvet

knows that love makes things real.

tudja, hogy a szeretet teszi igazivá a dolgokat.

If you love a word, use it. That makes it real.

Ha szeretnek egy szót, használják! Ez teszi valódivá.

Being in the dictionary is an artificial distinction.

A szótárban szereplés egy mesterséges megkülönböztetés.

It doesn't make a word any more real than any other way.

Semmivel sem tesz valódibbá egy szót, mint bármi más.

If you love a word, it becomes real.

Ha szeretünk egy szót, igazivá válik.

So if we're not worrying about directing traffic,

Tehát, ha nem a közlekedés irányítása miatt aggódnánk,

if we've transcended paper, if we are worrying less

ha túljutnánk a papíron, ha kevesebbet törődnénk

about control and more about description,

az irányítással, és többet a leírással,

then we can think of the English language

akkor az angol nyelvet felfoghatjuk olyannak,

as being this beautiful mobile.

mint ez a gyönyörű mobil alkotás.

And any time one of those little parts of the mobile changes,

És valahányszor a mobil alkotás apró elemei változnak,

is touched, any time you touch a word,

megérintik őket - valahányszor megérintünk egy szót,

you use it in a new context, you give it a new connotation,

új szövegkörnyezetben használjuk, újabb mellékjelentést adunk neki,

you verb it, you make the mobile move.

cselekvővé tesszük - megmozgatjuk a mobilt.

You didn't break it. It's just in a new position,

Nem törtük el, csak új helyzetbe került,

and that new position can be just as beautiful.

és ez az új helyzet is éppolyan szép lehet.

Now, if you're no longer a traffic cop --

Na most, ha nem leszünk többé forgalomirányítók --

the problem with being a traffic cop is

az a probléma a forgalomirányítókkal,

there can only be so many traffic cops in any one intersection,

hogy csak adott számú forgalomirányító dolgozhat egy-egy kereszteződésnél,

or the cars get confused. Right?

különben az autók összezavarodnak. Igaz?

But if your goal is no longer to direct the traffic,

De ha többé már nem a forgalomirányítás a célunk,

but maybe to count the cars that go by, then more eyeballs are better.

hanem talán az autók megszámlálása, akkor több szem többet lát.

You can ask for help!

Segítséget kérhetünk!

If you ask for help, you get more done. And we really need help.

Segítséggel több munkát tudunk elvégezni. És nagy szükségünk van segítségre.

Library of Congress: 17 million books,

Kongresszusi Könyvtár: 17 millió könyv.

of which half are in English.

A fele angol nyelvű.

If only one out of every 10 of those books

Ha csak minden tizedik könyv tartalmazna

had a word that's not in the dictionary in it,

olyan szót, ami nincs a szótárban,

that would be equivalent to more than two unabridged dictionaries.

az kitenne több, mint két teljes nagyszótárt.

And I find an un-dictionaried word --

És találok szótározatlan szavakat -

a word like "un-dictionaried," for example --

mint például "szótározatlan" -

in almost every book I read. What about newspapers?

majdnem minden könyvben, amit olvasok. Mi a helyzet az újságokkal?

Newspaper archive goes back to 1759,

Az újság archívum 1759-ig megy vissza.

58.1 million newspaper pages. If only one in 100

58,1 millió újság oldal. Ha ezekből csak minden

of those pages had an un-dictionaried word on it,

századikon lenne egy szótározatlan szó,

it would be an entire other OED.

az kitenne egy teljes Oxford szótárt.

That's 500,000 more words. So that's a lot.

Az további 500 000 szó. És ez - rengeteg.

And I'm not even talking about magazines. I'm not talking about blogs --

És még nem is beszéltem a magazinokról, a blogokról -

and I find more new words on BoingBoing in a given week

és van olyan hét, hogy több új szót találok a BoingBoingon,

than I do Newsweek or Time.

mint a Newsweekben vagy a Time-ban.

There's a lot going on there.

Sok minden zajlik itt.

And I'm not even talking about polysemy,

És még nem is beszéltem a poliszémiáról,

which is the greedy habit some words have of taking

ami néhány szónak az a mohó szokása, hogy

more than one meaning for themselves.

több, mint egy jelentést tartanak fenn maguknak.

So if you think of the word "set," a set can be a badger's burrow,

Ha például a "set" szóra gondolunk - ez lehet egy vakondlyuk,

a set can be one of the pleats in an Elizabethan ruff,

jelenthet Erzsébet-korabeli nyakfodor-redőt -

and there's one numbered definition in the OED.

és van még számtalan definíciója az Oxfordban.

The OED has 33 different numbered definitions for set.

Az Oxfordban 33 különböző definíciója létezik.

Tiny, little word, 33 numbered definitions.

Picike szó, 33 sorszámozott definícióval.

One of them is just labeled "miscellaneous technical senses."

Az egyik: "különféle technikai jelentések".

Do you know what that says to me?

Tudják, mit árul el ez nekem?

That says to me, it was Friday afternoon and somebody wanted to go down the pub. (Laughter)

Azt, hogy péntek délután volt, és valaki le akart menni kocsmázni.

That's a lexicographical cop out,

A lexikográfus már feladta, ha azt írja,

to say, "miscellaneous technical senses."

hogy "különféle technikai jelentések".

So, we have all these words, and we really need help!

Tehát itt ez a rengeteg szó, és nagy szükségünk van segítségre!

And the thing is, we could ask for help --

És az a helyzet, hogy kérhetünk segítséget:

asking for help's not that hard.

segítséget kérni nem olyan nehéz.

I mean, lexicography is not rocket science.

Úgy értem, a lexikográfia nem éppen űrkutatás.

See, I just gave you a lot of words and a lot of numbers,

Látják, elhalmoztam Önöket szavakkal és számokkal,

and this is more of a visual explanation.

és ez inkább vizuális magyarázat.

If we think of the dictionary as being the map of the English language,

Ha a szótárt az angol nyelv térképeként fogjuk föl,

these bright spots are what we know about,

ezek a világos részek azok, amiket ismerünk,

and the dark spots are where we are in the dark.

és a sötétek, amikről nem tudunk.

If that was the map of all the words in American English, we don't know very much.

Ha ez lenne az amerikai angol szavainak a térképe, akkor nem sokat tudunk.

And we don't even know the shape of the language.

És még csak nem is ismerjük a nyelv alakját.

If this was the dictionary -- if this was the map of American English --

Ha ez lenne a szótár, ha ez lenne az amerikai angol térképe -

look, we have a kind of lumpy idea of Florida,

nézzék, alig tudunk valamit Floridáról,

but there's no California!

de nincs Kalifornia!

We're missing California from American English.

Hiányzik Kalifornia az amerikai angolból.

We just don't know enough, and we don't even know that we're missing California.

Egyszerűen nem tudunk eleget, és nem is tudjuk, hogy hiányzik Kalifornia.

We don't even see that there's a gap on the map.

Nem is látjuk a lyukat a térképen.

So again, lexicography is not rocket science.

Tehát még egyszer: a lexikográfia nem űrkutatás.

But even if it were, rocket science is being done

De még ha az is lenne, az űrkutatást is

by dedicated amateurs these days. You know?

elhivatott amatőrök végzik manapság. Tudják?

It can't be that hard to find some words!

Nem lehet olyan nehéz találni néhány szót!

So, enough scientists in other disciplines

Vagyis, más szakterületről is épp elég tudós

are really asking people to help, and they're doing a good job of it.

kér segítséget az emberektől, és nagyon jól csinálják.

For instance, there's eBird, where amateur birdwatchers

Például: ott az eBird, ahol az amatőr madárlesők

can upload information about their bird sightings.

föltölthetik az információkat a madárleséseikről.

And then, ornithologists can go

És aztán az ornitológusok segítenek nekik

and help track populations, migrations, etc.

nyomon követni a populációkat, vándorlásokat, satöbbi.

And there's this guy, Mike Oates. Mike Oates lives in the U.K.

És itt van ez az ember, Mike Oates. Mike Oates Angliában él.

He's a director of an electroplating company.

Egy galvanizáló vállalat vezetője.

He's found more than 140 comets.

Több mint 140 üstököst talált.

He's found so many comets, they named a comet after him.

Annyi üstököst talált, hogy elneveztek róla egyet.

It's kind of out past Mars. It's a hike.

Valahol, a Marson túl van - egy köpésre innen.

I don't think he's getting his picture taken there anytime soon.

Nem hinném, hogy egyhamar kiviszik oda a képét.

But he found 140 comets without a telescope.

De talált 140 üstököst teleszkóp nélkül.

He downloaded data from the NASA SOHO satellite,

Letöltötte az adatokat a NASA SOHO műholdról,

and that's how he found them.

és így talált rájuk.

If we can find comets without a telescope,

Ha üstökösöket fedezhetünk föl teleszkóp nélkül,

shouldn't we be able to find words?

csak képesek vagyunk szavakat találni?

Now, y'all know where I'm going with this.

Na most, tudják, mire akarok ezzel kilyukadni.

Because I'm going to the Internet, which is where everybody goes.

Mert fölmegyek az internetre, mint mindenki más.

And the Internet is great for collecting words,

És az internet nagyszerű hely a szavak gyűjtésére,

because the Internet's full of collectors.

mert az interneten hemzsegnek a gyűjtők.

And this is a little-known technological fact about the Internet,

És ez egy kevésbé köztudott technikai tény az internetről,

but the Internet is actually made up of words and enthusiasm.

de az internetet valójában szavak és lelkesedés alkotja.

And words and enthusiasm actually happen to be

És a szavak és lelkesedés történetesen

the recipe for lexicography. Isn't that great?

a lexikográfia receptje. Nem nagyszerű?

So there are a lot of really good word-collecting sites out there right now,

Tehát van fönt rengeteg nagyszerű szógyűjtő oldal,

but the problem with some of them is that they're not scientific enough.

de némelyikkel az a baj, hogy nem elég tudományos.

They show the word, but they don't show any context.

Kiírják a szót, de nem helyezik szövegkörnyezetbe.

Where did it come from? Who said it?

Honnan származik? Ki mondta?

What newspaper was it in? What book?

Milyen újságban volt? Milyen könyvben?

Because a word is like an archaeological artifact.

Mert a szó olyan, mint egy régészeti lelet.

If you don't know the provenance or the source of the artifact,

Ha nem ismerjük az eredetét, a származási helyét,

it's not science, it's a pretty thing to look at.

akkor nem tudomány - csak valami, amit nézegetni lehet.

So a word without its source is like a cut flower.

Tehát egy szó forrás nélkül olyan, mint a vágott virág.

You know, it's pretty to look at for a while, but then it dies.

Tudják - jól néz ki egy darabig, aztán meghal.

It dies too fast.

Túl gyorsan hal meg.

So, this whole time I've been saying,

Egész idő alatt azt ismételgettem, hogy

"The dictionary, the dictionary, the dictionary, the dictionary."

"a szótár, a szótár, a szótár, a szótár."

Not "a dictionary," or "dictionaries." And that's because,

Nem pedig "egy szótár", vagy "szótárak". Ez azért van, mert --

well, people use the dictionary to stand for the whole language.

nos, az emberek szemében a szótár az egész nyelvet jelképezi.

They use it synecdochically.

Szinekdochálisan használják,

And one of the problems of knowing a word like "synecdochically"

és az egyik probléma az olyan szavak ismeretével, mint "szinekdochális",

is that you really want an excuse to say "synecdochically."

hogy keressük az alkalmat, amikor használhatjuk ezt a szót.

This whole talk has just been an excuse to get me to the point

Ez az egész beszéd valójában csak ürügy volt nekem,

where I could say "synecdochically" to all of you.

hogy kimondhassam azt, hogy: szinekdochális.

So I'm really sorry. But when you use a part of something --

Nagyon-nagyon sajnálom. De amikor valaminek a részét használjuk,

like the dictionary is a part of the language,

ahogyan a szótár a nyelv része,

or a flag stands for the United States, it's a symbol of the country --

vagy a zászló az Egyesül Államok jelképe,

then you're using it synecdochically.

akkor szinekdochálisan használjuk.

But the thing is, we could make the dictionary the whole language.

De az a helyzet, hogy lehetne a szótár akár az egész nyelv is.

If we get a bigger pan, then we can put all the words in.

Ha nagyobb serpenyőnk lenne, minden szó beleférne.

We can put in all the meanings.

Az összes jelentést beletehetnénk.

Doesn't everyone want more meaning in their lives?

Mindenki több jelentést szeretne az életében, nem?

And we can make the dictionary not just be a symbol of the language --

És a szótár nem pusztán a nyelv jelképe lehetne,

we can make it be the whole language.

hanem maga az egész nyelv.

You see, what I'm really hoping for is that my son,

Tudják, amit nagyon szeretnék, hogy a fiam -

who turns seven this month -- I want him to barely remember

- aki most lesz hét éves -, már alig emlékezzen arra,

that this is the form factor that dictionaries used to come in.

hogy valaha ez volt a szótár megjelenési formája.

This is what dictionaries used to look like.

Így néztek ki a szótárak.

I want him to think of this kind of dictionary as an eight-track tape.

Azt akarom, hogy ezt olyannak tartsa, mint a nyolc sávos szalagokat.

It's a format that died because it wasn't useful enough.

Egy olyan formátum, ami kihalt, mert nem volt elég hasznos.

It wasn't really what people needed.

Nem egészen az volt, ami az embereknek kellett.

And the thing is, if we can put in all the words,

És az a helyzet, hogy ha minden szót belerakhatunk,

no longer have that artificial distinction between good and bad,

nincs többé mesterséges megkülönböztetés jó és rossz szó között,

we can really describe the language like scientists.

valóban tudósokként írhatjuk le a nyelvet.

We can leave the aesthetic judgments to the writers and the speakers.

Az esztétikai ítélkezést az írókra és a nyelvet beszélőkre bízhatjuk.

If we can do that, then I can spend all my time fishing,

Ha ezt megtehetjük, akkor nyugodtan horgászhatok majd,

and I don't have to be a traffic cop anymore.

és nem kell többé a forgalmat irányítanom.

Thank you very much for your kind attention.

Köszönöm szépen a figyelmüket.