Can a computer write poetry? | Oscar Schwartz

Překladatel: Vojta Plíva Korektor: Václav Pelc

I have a question.

Mám otázku.

Can a computer write poetry?

Může počítač napsat báseň?

This is a provocative question.

Je to provokativní otázka.

You think about it for a minute,

Jenom o tom na minutku popřemýšlejte

and you suddenly have a bunch of other questions like:

a najednou máte hromadu dalších otázek jako:

What is a computer?

Co je to počítač?

What is poetry?

Co je to poezie?

What is creativity?

Co je to kreativita?

But these are questions

Ale to jsou otázky,

that people spend their entire lifetime trying to answer,

na které se lidé snaží odpovědět celý svůj život,

not in a single TED Talk.

ne v jednom TED Talku.

So we're going to have to try a different approach.

Budeme tedy muset vyzkoušet odlišný přístup.

So up here, we have two poems.

Tady nahoře máme dvě básně.

One of them is written by a human,

Jedna je napsána člověkem

and the other one's written by a computer.

a druhá zase počítačem.

I'm going to ask you to tell me which one's which.

Zeptám se vás, která je která.

Have a go:

Zkuste to:

Poem 1: Little Fly / Thy summer's play, / My thoughtless hand / Has brush'd away.

Am I not / A fly like thee? / Or art not thou / A man like me?

Poem 2: We can feel / Activist through your life's / morning /

Pauses to see, pope I hate the / Non all the night to start a / great otherwise (...)

Dobře, čas vypršel.

Alright, time's up.

Hands up if you think Poem 1 was written by a human.

Zvedněte ruku, pokud si myslíte, že báseň 1 napsal člověk.

OK, most of you.

OK, většina z vás.

Hands up if you think Poem 2 was written by a human.

Zvedněte ruku, pokud si myslíte, že báseň 2 napsal člověk.

Very brave of you,

To je od vás odvážné,

because the first one was written by the human poet William Blake.

protože první báseň byla napsána lidským básníkem Williamem Blakem.

The second one was written by an algorithm

Druhá byla napsána algoritmem,

that took all the language from my Facebook feed on one day

jenž vzal k určitému datu všechnu slovní zásobu z mého Facebooku

and then regenerated it algorithmically,

a poté ji algoritmicky znovu sestavil

according to methods that I'll describe a little bit later on.

podle metod, které vám popíši o něco později.

So let's try another test.

Tak pojďme na další test.

Again, you haven't got ages to read this,

Znova, nemáte na čtení celou věčnost,

so just trust your gut.

tak jen věřte svému instinktu.

Poem 1: A lion roars and a dog barks. It is interesting / and fascinating

that a bird will fly and not / roar or bark. Enthralling stories about animals

are in my dreams and I will sing them all if I / am not exhausted or weary.

Poem 2: Oh! kangaroos, sequins, chocolate sodas! / You are really beautiful!

Pearls, / harmonicas, jujubes, aspirins! All / the stuff they've always talked about (...)

Dobrá, čas vypršel.

Alright, time's up.

So if you think the first poem was written by a human,

Jestliže myslíte, že první báseň byla napsána člověkem,

put your hand up.

zvedněte ruku.

OK.

OK.

And if you think the second poem was written by a human,

Jestliže myslíte, že druhá báseň byla napsána člověkem,

put your hand up.

ruku nahoru.

We have, more or less, a 50/50 split here.

Máme to víceméně půl na půl.

It was much harder.

Tohle bylo mnohem težší.

The answer is,

Odpověď je

the first poem was generated by an algorithm called Racter,

první báseň byla vygenerována algoritmem zvaným Racter,

that was created back in the 1970s,

vytvořeným v 70. letech 19. století.

and the second poem was written by a guy called Frank O'Hara,

a druhá byla napsána chlápkem jménem Frank O'Hara,

who happens to be one of my favorite human poets.

který je jedním z mých oblíbených lidských básníků.

(Laughter)

(smích)

So what we've just done now is a Turing test for poetry.

To, co jsme pravě udělali je Turingův test poezie.

The Turing test was first proposed by this guy, Alan Turing, in 1950,

Turingův test byl poprvé navržen tímto pánem, Alanem Turingem, v roce 1950,

in order to answer the question,

aby zodpověděl otázku,

can computers think?

může počítač myslet?

Alan Turing believed that if a computer was able

Alan Turing věřil, že dokázal-li počítač

to have a to have a text-based conversation with a human,

konverzovat s člověkem pomocí textu

with such proficiency such that the human couldn't tell

s takovou kvalitou, že člověk nemohl určit,

whether they are talking to a computer or a human,

zda hovoří s počítačem nebo člověkem,

then the computer can be said to have intelligence.

lze o počítači říci, že je inteligentní.

So in 2013, my friend Benjamin Laird and I,

V roce 2013, můj přítel Benjamin Laird a já

we created a Turing test for poetry online.

jsme stvořili online Turingův test poezie.

It's called bot or not,

Jmenuje se Bot, nebo ne

and you can go and play it for yourselves.

a můžete si ho sami zkusit.

But basically, it's the game we just played.

Ale je to prakticky hra, kterou jsme teď hráli.

You're presented with a poem,

Je vám prezentována báseň,

you don't know whether it was written by a human or a computer

nevíte, zda ji napsal člověk nebo počítač,

and you have to guess.

a musíte hádat.

Tisíce lidí ten test zkusily

So thousands and thousands of people have taken this test online,

so we have results.

takže máme výsledky.

And what are the results?

A jaké ty výsledky jsou?

Well, Turing said that if a computer could fool a human

Turing řekl, že pokud by počítač dokázal člověka oklamat

30 percent of the time that it was a human,

ve 30 procentech případů, že je člověk,

then it passes the Turing test for intelligence.

pak splňuje Turingův test inteligence.

We have poems on the bot or not database

Máme básně v databázi Bot, nebo ne,

that have fooled 65 percent of human readers into thinking

u kterých si 65 procent lidských čtenářů mylně myslelo,

it was written by a human.

že byly napsány člověkem.

So, I think we have an answer to our question.

Myslím, že máme odpověď na naši otázku.

According to the logic of the Turing test,

Podle logiky Turingova testu,

can a computer write poetry?

může počítač psát poezii?

Well, yes, absolutely it can.

Ano, rozhodně může.

But if you're feeling a little bit uncomfortable

Ale pokud s touto odpovědí máte trochu problém,

with this answer, that's OK.

je to v pořádku.

If you're having a bunch of gut reactions to it,

Pokud máte řadu instinktivních otázek,

that's also OK because this isn't the end of the story.

to je také v pořádku, protože to není konec.

Let's play our third and final test.

Pojďme si zahrát náš třetí a poslední test.

Again, you're going to have to read

Opět, budete muset číst

and tell me which you think is human.

a říct mi, která je od člověka.

Poem 1: Red flags the reason for pretty flags. / And ribbons.

Ribbons of flags / And wearing material / Reasons for wearing material. (...)

Poem 2: A wounded deer leaps highest, / I've heard the daffodil

I've heard the flag to-day / I've heard the hunter tell; /

'Tis but the ecstasy of death, / And then the brake is almost done (...)

OK, time is up.

OK, čas vypršel.

So hands up if you think Poem 1 was written by a human.

Ruce nahoru, kdo má za to, že báseň 1 je od člověka.

Hands up if you think Poem 2 was written by a human.

Ruce nahoru, kdo myslí, že báseň 2 je od člověka.

Whoa, that's a lot more people.

Páni, to je mnohem více lidí.

So you'd be surprised to find that Poem 1

Tak to budete překvapeni, když zjistíte, že báseň 1

was written by the very human poet Gertrude Stein.

byla napsána velmi lidskou spisovatelkou Gertrude Steinovou.

And Poem 2 was generated by an algorithm called RKCP.

A druhá byla vygenerována algoritmem jménem RKCP.

Now before we go on, let me describe very quickly and simply,

Než se posuneme, nechte mne velmi rychle a jednoduše popsat,

how RKCP works.

jak RKCP funguje.

So RKCP is an algorithm designed by Ray Kurzweil,

RKCP je algoritmus navržený Rayem Kurzweilem,

who's a director of engineering at Google

což je ředitel vývoje v Googlu

and a firm believer in artificial intelligence.

a pevný zastánce umělé inteligence.

So, you give RKCP a source text,

RKCP dáte zdroj textu,

it analyzes the source text in order to find out how it uses language,

ten je zanalyzován kvůli způsobu, jakým je v něm použita slovní zásoba,

and then it regenerates language

a ta je pak přeskládána tak,

that emulates that first text.

aby napodobovala první text.

So in the poem we just saw before,

V případě básně, kterou jsme zrovna viděli,

Poem 2, the one that you all thought was human,

básně 2, u které jste si mysleli, že ji psal člověk,

it was fed a bunch of poems

RKCP dostal řadu básní

by a poet called Emily Dickinson

od básnířky Emily Dickinsonové,

it looked at the way she used language,

podíval se, jak používá slovní zásobu,

learned the model,

naučil se model,

and then it regenerated a model according to that same structure.

a pak přeskládal model podle stejné struktury.

But the important thing to know about RKCP

Důležitá věc o RKCP, kterou bychom měli vědět,

is that it doesn't know the meaning of the words it's using.

je, že nezná význam slov, která používá.

The language is just raw material,

Jazyk je jenom syrový materiál,

it could be Chinese, it could be in Swedish,

mohla to být čínština, mohla to být švédština,

it could be the collected language from your Facebook feed for one day.

mohla to být slovní zásoba jednoho dne na vašem Facebooku.

It's just raw material.

Je to jen surový materiál.

And nevertheless, it's able to create a poem

Nicméně, algoritmus je schopen vytvořit báseň,

that seems more human than Gertrude Stein's poem,

která se zda být více lidská než báseň Gertrude Steinové,

and Gertrude Stein is a human.

a Gertrude Steinová je člověk.

So what we've done here is, more or less, a reverse Turing test.

Takže to, co jsme zde dělali, je víceméně obrácený Turingův test

So Gertrude Stein, who's a human, is able to write a poem

Gertrude Steinová, která je člověk, dokáže napsat báseň,

that fools a majority of human judges into thinking

která většinu lidských soudců oklame tak, že si myslí,

that it was written by a computer.

že byla napsána počítačem.

Therefore, according to the logic of the reverse Turing test,

Tudíž, podle logiky obráceného Turingova testu,

Gertrude Stein is a computer.

Gertrude Steinová je počítač.

(Laughter)

(smích)

Feeling confused?

Cítíte se zmatení?

I think that's fair enough.

Myslím, že se vám ani nedivím.

So far we've had humans that write like humans,

Zatím jsme měli lidi, kteří píší jako lidé,

we have computers that write like computers,

počítače, kteří píší jako počítače,

we have computers that write like humans,

počítače, kteří píší jako lidé,

but we also have, perhaps most confusingly,

ale také máme, což je asi nejvíce zarážející,

humans that write like computers.

lidi, kteří píší jako počítače.

So what do we take from all of this?

Takže, co si z toho můžeme vzít?

Do we take that William Blake is somehow more of a human

Můžeme říct, že William Blake je nějakým způsobem lidštější

than Gertrude Stein?

než Gertrude Steinová?

Or that Gertrude Stein is more of a computer than William Blake?

Nebo že Gertrude Steinová je více počítač než William Blake?

(Laughter)

(smích)

These are questions I've been asking myself

To jsou otázky, které jsem si kladl

for around two years now,

již asi dva roky,

and I don't have any answers.

a nemám na ně žádné odpovědi.

But what I do have are a bunch of insights

Ale co mám, je hromada nových náhledů

about our relationship with technology.

na náš vztah s technologií.

So my first insight is that, for some reason,

Moje první zjištění je, že z nějakého důvodu

we associate poetry with being human.

spojujeme poezii s tím, že jsme lidé.

So that when we ask, "Can a computer write poetry?"

Takže když se pak zeptáme, "Může počítač psát poezii?",

we're also asking,

tak se zároveň ptáme,

"What does it mean to be human

"Co znamená být člověkem

and how do we put boundaries around this category?

a kde jsou hranice této kategorie?

How do we say who or what can be part of this category?"

Jak můžeme určit, kdo nebo co může být součástí této kategorie?"

This is an essentially philosophical question, I believe,

Věřím, že je to především filozofická otázka

and it can't be answered with a yes or no test,

a nemůže být zodpovězena prostým ano, nebo ne

like the Turing test.

jako při Turingově testu.

I also believe that Alan Turing understood this,

Též věřím, že to Alan Turing chápal,

and that when he devised his test back in 1950,

a že když navrhl svůj test v roce 1950,

he was doing it as a philosophical provocation.

měla to být filozofická provokace.

So my second insight is that, when we take the Turing test for poetry,

Mé druhé zjištění je, že když děláme Turingův test poezie,

we're not really testing the capacity of the computers

ve skutečnosti nezkoušíme možnosti počítačů,

because poetry-generating algorithms,

protože algoritmy generátorů poezie

they're pretty simple and have existed, more or less, since the 1950s.

jsou dost jednoduché a existují už zhruba od 50. let 19. století.

What we are doing with the Turing test for poetry, rather,

To, co děláme Turingovým testem poezie,

is collecting opinions about what constitutes humanness.

je spíš sbírání názorů o tom, co představuje lidskost.

So, what I've figured out,

Na co jsem přišel,

we've seen this when earlier today,

už jsme to dnes viděli,

we say that William Blake is more of a human

řekněme, že William Blake je více člověk

than Gertrude Stein.

než Gertrude Steinová.

Of course, this doesn't mean that William Blake

Samozřejmě to neznamená, že William Blake

was actually more human

je opravdu více člověk

or that Gertrude Stein was more of a computer.

nebo že Gertrude Steinová je více počítač.

It simply means that the category of the human is unstable.

Jednoduše to znamená, že kategorie člověka je nestabilní.

This has led me to understand

To mě vedlo k porozumění,

that the human is not a cold, hard fact.

že člověk není jen chladný holý fakt.

Rather, it is something that's constructed with our opinions

Spíše je to něco, co je utvářeno našimi názory,

and something that changes over time.

a něco, co se časem mění.

So my final insight is that the computer, more or less,

Takže mé poslední zjištění je, že počítač, více či méně,

works like a mirror that reflects any idea of a human

funguje jako zrcadlo, kde se odráží všechny myšlenky o člověku,

that we show it.

které mu ukážeme.

We show it Emily Dickinson,

Ukážeme mu Emily Dickinsonovou,

it gives Emily Dickinson back to us.

a on nám Emily Dickinsonovou vrátí zpět.

We show it William Blake,

Ukážeme mu Williama Blakea

that's what it reflects back to us.

a to je to, co nám on ukáže nazpět.

We show it Gertrude Stein,

Ukážeme tomu Gertrude Steinovou,

what we get back is Gertrude Stein.

a dostaneme nazpět Gertrude Steinovou.

More than any other bit of technology,

Více než kterákoliv jiná část technologie,

the computer is a mirror that reflects any idea of the human we teach it.

počítač je zrcadlo, které odráží všechny myšlenky o člověku, které ho naučíme.

So I'm sure a lot of you have been hearing

Jsem si jistý, že mnoho z vás

poslední dobou slyšelo hodně o umělé inteligenci.

a lot about artificial intelligence recently.

And much of the conversation is,

A valná část konverzace je o tom,

can we build it?

zdali ji můžeme vytvořit.

Can we build an intelligent computer?

Dokážeme postavit inteligentní počítač?

Can we build a creative computer?

Dokážeme postavit kreativní počítač?

What we seem to be asking over and over

Na co se nejspíše ptáme pořád dokola je:

is can we build a human-like computer?

dokážeme postavit počítač, který by byl jako člověk?

But what we've seen just now

Ale to co jsme právě viděli je,

is that the human is not a scientific fact,

že člověk není vědecký fakt,

that it's an ever-shifting, concatenating idea

ale je to stále se vyvíjející, řetězící se myšlenka

and one that changes over time.

taková, která se mění s časem.

So that when we begin to grapple with the ideas

Takže když začneme zápasit s myšlenkami

of artificial intelligence in the future,

o umělé inteligenci v budoucnosti,

we shouldn't only be asking ourselves,

neměli bychom se sami sebe tázat jen:

"Can we build it?"

"Dokážeme ji postavit?"

But we should also be asking ourselves,

Ale měli bychom se také ptát,

"What idea of the human do we want to have reflected back to us?"

"Jaké představy o člověku chceme, aby nám odrážela zpět?"

This is an essentially philosophical idea,

To je především filozofická myšlenka

and it's one that can't be answered with software alone,

a ta nemůže být zodpovězena jen samotným softwarem,

but I think requires a moment of species-wide, existential reflection.

ale, myslím si, vyžaduje okamžik celodruhové existenciální reflexe.

Thank you.

Děkuji vám.

(Applause)

(potlesk)