How the NSA betrayed the world's trust -- time to act | Mikko Hypponen

Překladatel: Vojtěch Pacík Korektor: Nicole Minichová

The two most likely largest inventions

Dva pravděpodobně největší vynálezy

of our generation

naší generace

are the Internet and the mobile phone.

jsou Internet a mobilní telefon.

They've changed the world.

Tyto vynálezy změnily svět.

However, largely to our surprise,

Na druhou stranu, k našemu velkému překvapení

they also turned out to be the perfect tools

se z nich také staly perfektní nástroje

for the surveillance state.

pro vytvoření policejního státu.

It turned out that the capability

Ukázalo se, že schopnost

to collect data, information and connections

sběru dat, informací a spojení

about basically any of us and all of us

v podstatě o komkoli z nás a každém z nás

is exactly what we've been hearing

je přesně taková, jako jsme slýchali

throughout of the summer through revelations and leaks

během tohoto léta plného odhalení a úniků

about Western intelligence agencies,

o západních zpravodajských službách,

mostly U.S. intelligence agencies,

a to hlavně o zpravodajských službách Spojených států

watching over the rest of the world.

hlídajících zbytek světa.

We've heard about these starting with the

Začali jsme o nich slýchat počínaje

revelations from June 6.

odhaleními z 6. června.

Edward Snowden started leaking information,

Edward Snowden začal vypouštět informace,

top secret classified information,

přísně utajované informace

from the U.S. intelligence agencies,

zpravodajských služeb Spojených států,

and we started learning about things like PRISM

a my se začali dovídat o věcech jako PRISM

and XKeyscore and others.

a XKeyscore a dalších.

And these are examples of the kinds of programs

A to jsou příklady takových projektů,

U.S. intelligence agencies are running right now,

jaké zpravodajské služby Spojených států právě nyní provádějí

against the whole rest of the world.

na úkor zbytku světa.

And if you look back about the forecasts

A pokud se podíváme zpět na předpovědi

on surveillance by George Orwell,

George Orwella o sledování,

well it turns out that

zdá se,

George Orwell was an optimist.

že George Orwell byl optimista.

(Laughter)

(Smích)

We are right now seeing a much larger scale

Právě teď jsme svědky sledování jednotlivých občanů

of tracking of individual citizens

v mnohem větším měřítku,

than he could have ever imagined.

než by si on kdy dokázal představit.

And this here is the infamous

A toto je věhlasně proslulé

NSA data center in Utah.

datové centrum NSA v Utahu.

Due to be opened very soon,

Bude již velmi brzy otevřeno

it will be both a supercomputing center

a bude sloužit jako supervýpočetní centrum

and a data storage center.

a zároveň také jako datové uložiště.

You could basically imagine it has a large hall

V podstatě si můžete představit, že bude mít

filled with hard drives storing data

obrovskou halu s pevnými disky

they are collecting.

ukládájícími nasbíraná data.

And it's a pretty big building.

A je to celkem velká budova.

How big? Well, I can give you the numbers --

Jak velká? Můžu vám dát nějaká čísla -

140,000 square meters --

140 000 metrů čtverečních -

but that doesn't really tell you very much.

ale to vám popravdě moc neřekne.

Maybe it's better to imagine it as a comparison.

Možná je pro představu snazší srovnání.

You think about the largest IKEA store

Představte si největší obchod IKEA,

you've ever been in.

v jakém jste kdy byli.

This is five times larger.

Tohle je pětkrát větší.

How many hard drives can you fit in an IKEA store?

Kolik pevných disků se vejde do obchodu IKEA?

Right? It's pretty big.

Nemám pravdu? Je to dost velké.

We estimate that just the electricity bill

Odhadujeme, že jen účet za elektřinu

for running this data center

spotřebovanou provozem tohoto datového centra

is going to be in the tens of millions of dollars a year.

se bude pohybovat řádově v desítkách milionů dolarů ročně.

And this kind of wholesale surveillance

A tento způsob sledování v dalekosáhlém měřítku

means that they can collect our data

znamená, že mohou shromažďovat naše data

and keep it basically forever,

a uchovávat je v podstatě navždy,

keep it for extended periods of time,

uchovat je na prodloužené časové úseky,

keep it for years, keep it for decades.

uchovat je roky, uchovat je po celá desetiletí.

And this opens up completely new kinds of risks

A tohle pro nás všechny otevírá úplně nové

to us all.

druhy rizik.

And what this is is that it is wholesale

A co to znamená je hromadné

blanket surveillance on everyone.

plošné sledování každého z nás.

Well, not exactly everyone,

Popravdě, ne úplně každého,

because the U.S. intelligence only has a legal right

protože zpravodajské služby Spojených států mají dle zákona právo

to monitor foreigners.

sledovat cizince.

They can monitor foreigners

Mohou sledovat cizince

when foreigners' data connections

pokud jejich datové spojení

end up in the United States or pass through the United States.

končí nebo prochází Spojenými státy.

And monitoring foreigners doesn't sound too bad

A sledování cizinců nezní tak špatně,

until you realize

dokud si neuvědomíte,

that I'm a foreigner and you're a foreigner.

že já jsem cizinec i vy jste cizinci.

In fact, 96 percent of the planet are foreigners.

Ve skutečnosti 96 procent planety tvoří cizinci.

(Laughter)

(Smích)

Right?

Nemám pravdu?

So it is wholesale blanket surveillance of all of us,

Takže se jedná o totální plošné sledování nás všech,

all of us who use telecommunications and the Internet.

nás všech, co užíváme telekomunikaci a Internet.

But don't get me wrong:

Ale nechápejte mě špatně:

There are actually types of surveillance that are okay.

Skutečně existují typy dozoru, které jsou v pořádku.

I love freedom, but even I agree

Miluji svobodu, ale dokonce i já souhlasím

that some surveillance is fine.

s tím, že nějaký dozor je v pořádku.

If the law enforcement is trying to find a murderer,

Pokud se představitelé zákona snaží nalézt vraha,

or they're trying to catch a drug lord

nebo se snaží chytit drogového šéfa

or trying to prevent a school shooting,

nebo zabránit střílení ve škole

and they have leads and they have suspects,

a mají vodítka a podezřelé,

then it's perfectly fine for them to tap the suspect's phone,

tak je naprosto v pořádku odposlouchávat telefony podezřelých

and to intercept his Internet communications.

a sledovat jejich internetovou komunikaci.

I'm not arguing that at all,

S tím naprosto souhlasím,

but that's not what programs like PRISM are about.

ale to není to, o co jde v projektech jako je PRISM.

They are not about doing surveillance on people

Nejsou o sledování lidí

that they have reason to suspect of some wrongdoings.

u nichž je důvod je podezřívat z provádění nějakých nepravostí.

They're about doing surveillance on people

Jsou o sledování lidí,

they know are innocent.

o kterých ví, že jsou nevinní.

So the four main arguments

Takže čtyři hlavní argumenty

supporting surveillance like this,

podporující takovéto sledování:

well, the first of all is that whenever you start

nejprve, že kdykoliv začnete

discussing about these revelations,

diskutovat o těchto odhaleních,

there will be naysayers trying to minimize

vždy se najdou odpůrci snažící se minimalizovat

the importance of these revelations, saying that

důležitost těchto odhalení s tím,

we knew all this already,

že tohle jsme již dávno věděli,

we knew it was happening, there's nothing new here.

věděli jsme, že se to děje a není to žádná novinka.

And that's not true. Don't let anybody tell you

A to není pravda. Nenechte si od nikoho namluvit,

that we knew this already, because we did not know this already.

že jsme to už dávno věděli, protože tohle jsme ještě nevěděli.

Our worst fears might have been something like this,

Naše nejhorší obavy by mohly vypadat nějak tahle,

but we didn't know this was happening.

ale my jsme nevěděli, že se to děje.

Now we know for a fact it's happening.

A teď už s jistotou víme, že se to děje.

We didn't know about this. We didn't know about PRISM.

O tomhle jsme nevěděli. Nevěděli jsme o PRISM.

We didn't know about XKeyscore. We didn't know about Cybertrans.

Nevěděli jsme o XKeyscore. Nevěděli jsme o Cybertrans.

We didn't know about DoubleArrow.

Nevěděli jsme o DoubleArrow.

We did not know about Skywriter --

Nevěděli jsme o Skywriter --

all these different programs

o všech těchto rozlišných projektech

run by U.S. intelligence agencies.

pořádaných zpravodajskými službami Spojených států.

But now we do.

Ale teď to víme.

And we did not know

A nevěděli jsme, že

that U.S. intelligence agencies go to extremes

zpravodajské služby Spojených států zachází do takových extrémů

such as infiltrating standardization bodies

jako infiltrování normalizačních orgánů

to sabotage encryption algorithms on purpose.

kvůli úmyslné sabotáži šifrovacích algoritmů.

And what that means

A co to znamená je to,

is that you take something which is secure,

že vezmete něco, co je chráněné,

an encryption algorithm which is so secure

šifrovací algoritmus, který je tak chráněný,

that if you use that algorithm to encrypt one file,

že pokud použijete tento algoritmus k zašifrování jednoho souboru,

nobody can decrypt that file.

nikdo nedokáže takový soubor dešifrovat.

Even if they take every single computer on the planet just to decrypt that one file,

Dokonce i kdyby použili každičký počítač na planetě k tomu, aby takový soubor dešifrovali,

it's going to take millions of years.

trvalo by to milióny let.

So that's basically perfectly safe, uncrackable.

Takže je to v podstatě dokonale chráněné, nerozluštitelné.

You take something which is that good

Vezmete něco tak silného

and then you weaken it on purpose,

a poté to úmyslně oslabíte,

making all of us less secure as an end result.

což má za následek menší ochranu nás všech.

A real-world equivalent would be that

Srovnáním ve skutečném světě by bylo,

intelligence agencies would force

kdyby zpravodajské služby přidaly

some secret pin code into every single house alarm

nějaký tajný PIN kód ke každému domovnímu alarmu,

so they could get into every single house

aby se mohly dostat do kteréhokoliv domu,

because, you know, bad people might have house alarms,

protože, jak víte, zlí lidé mohou mít domovní alarmy,

but it will also make all of us

ale současně to v konečném důsledku dělá nás všechny

less secure as an end result.

méně chráněnými.

Backdooring encryption algorithms

Šifrovací algoritmus typu "zadních vrátek"

just boggles the mind.

je pro mě prostě matoucí.

But of course, these intelligence agencies are doing their job.

Ale samozřejmě, tyto zpravodajské služby dělají svou práci.

This is what they have been told to do:

A bylo jim řečeno, ať dělají tohle:

do signals intelligence,

sledujte rádiové signály,

monitor telecommunications,

sledujte telekomunikaci,

monitor Internet traffic.

sledujte pohyb na Internetu.

That's what they're trying to do,

A tohle je to, o co se snaží -

and since most, a very big part of the Internet traffic today is encrypted,

a vzhledem k tomu, že většina provozu na Internetu je v dnešní době šifrovaná,

they're trying to find ways around the encryption.

snaží se nalézt způsoby, jak takové šifrování obejít.

One way is to sabotage encryption algorithms,

Jednou z možností je sabotovat šifrovací algoritmus,

which is a great example

což je skvělý příklad

about how U.S. intelligence agencies

o tom, jak se zpravodajské služby Spojených států

are running loose.

utrhly ze řetězu.

They are completely out of control,

Jsou kompletně neovladatelné

and they should be brought back under control.

a měly by se vrátit zpět pod kontrolu.

So what do we actually know about the leaks?

Takže, co skutečně víme o těchto únicích?

Everything is based on the files

Všechno je založeno na složkách

leaked by Mr. Snowden.

zveřejněných panem Snowdenem.

The very first PRISM slides

Úplně první snímky PRISM

from the beginning of June

ze začátku června

detail a collection program where the data

zachycují sběrný program, ve kterém jsou informace

is collected from service providers,

získané od poskytovatelů služeb,

and they actually go and name the service providers

a oni skutečně šli a jmenovali ty poskytovatele služeb,

they have access to.

ke kterým mají přístup.

They even have a specific date

Dokonce obsahovaly i konkrétní data

on when the collection of data began

odkdy začali sbírat informace

for each of the service providers.

od každého z poskytovatelů.

So for example, they name the collection from Microsoft

Například uvádějí sbírku od Microsoftu,

started on September 11, 2007,

která začala 11. září 2007,

for Yahoo on the March 12, 2008,

Yahoo 12. března 2008,

and then others: Google, Facebook,

a poté ostatní: Google, Facebook,

Skype, Apple and so on.

Skype, Apple a další.

And every single one of these companies denies.

A každičká z těchto společností to popírá.

They all say that this simply isn't true,

Všechny říkají, že to jednoduše není pravda,

that they are not giving backdoor access to their data.

že neposkytují zadní vrátka ke svým informacím.

Yet we have these files.

A přesto máme tyto složky.

So is one of the parties lying,

Takže jedna ze stran nám lže,

or is there some other alternative explanation?

nebo existuje nějaké jiné alternativní vysvětlení?

And one explanation would be

Jedno vysvětlení by mohlo být,

that these parties, these service providers,

že tyto strany, tito poskytovatelé služeb,

are not cooperating.

nespolupracují.

Instead, they've been hacked.

Namísto toho, byli hacknuti.

That would explain it. They aren't cooperating. They've been hacked.

To by vše vysvětlovalo. Nespolupracují. Byli hacknuti.

In this case, they've been hacked by their own government.

V tomto případě byli hacknuti jejich vlastní vládou.

That might sound outlandish,

Což může znít zvláštně,

but we already have cases where this has happened,

ale již teď máme připady, ve kterých k tomuto došlo,

for example, the case of the Flame malware

například malware Flame,

which we strongly believe was authored

o kterém jsme silně přesvědčeni, že byl schválen

by the U.S. government,

vládou Spojených států,

and which, to spread, subverted the security

a který k tomu, aby se mohl šířit, sabotoval

of the Windows Update network,

síť aktualizací Windows Update,

meaning here, the company was hacked

což tedy znamená, že společnost byla hacknuta

by their own government.

svou vlastní vládou.

And there's more evidence

A je tady více důkazů

supporting this theory as well.

podporujících tuto teorii.

Der Spiegel, from Germany, leaked more information

Der Spiegel z Německa zvěřejnil další informace

about the operations run by the elite hacker units

o operacích prováděných elitními jednotkami hackerů

operating inside these intelligence agencies.

operujicích uvnitř těchto zpravodajských služeb.

Inside NSA, the unit is called TAO,

Uvnitř NSA se taková jednotka nazývá TAO,

Tailored Access Operations,

Přístupové operace na míru (Tailored Access Operations),

and inside GCHQ, which is the U.K. equivalent,

a uvnitř GCHQ, což je anglický ekvivalent,

it's called NAC, Network Analysis Centre.

se nazývá NAC, Středisko analýzy sítě (Network Analysis Centre).

And these recent leaks of these three slides

A tyto nedávné úniky těchto tří snímků

detail an operation

popisují operaci

run by this GCHQ intelligence agency

prováděnou touto zpravodajskou službou GCHQ

from the United Kingdom

z Velké Británie,

targeting a telecom here in Belgium.

majíc za cíl telekomunikaci zde, v Belgii.

And what this really means

A co to ve skutečnosti znamená je to,

is that an E.U. country's intelligence agency

že zpravodajská služba státu Evropské unie

is breaching the security

úmyslně narušuje bezpečnost

of a telecom of a fellow E.U. country on purpose,

telekomunikace jiné spřátelené země Evropské unie,

and they discuss it in their slides completely casually,

a diskutují o tom v těchto složkách s úplnou lehkostí,

business as usual.

obvyklý byznys.

Here's the primary target,

Zde je primární cíl,

here's the secondary target,

zde je sekundární cíl,

here's the teaming.

tady je rozdělení týmů.

They probably have a team building on Thursday evening in a pub.

Pravděpodobně pořádají team building každý čtvrteční večer v hospodě.

They even use cheesy PowerPoint clip art

Dokonce používají laciné PowerPointové klip arty

like, you know, "Success,"

jako například, však víte, "úspěch,"

when they gain access to services like this.

pokaždé když získají přístup k takovým službám.

What the hell?

Co to má sakra znamenat?

And then there's the argument

A potom tu máme argument:

that okay, yes, this might be going on,

dobře, ano, tohle se může dít,

but then again, other countries are doing it as well.

ale ještě jednou, ostatní země to také dělají.

All countries spy.

Všechny státy špehují.

And maybe that's true.

A možná je to pravda.

Many countries spy, not all of them, but let's take an example.

Mnohé země špehují, ne všechny, ale podívejme se na nějaký příklad.

Let's take, for example, Sweden.

Tak kupříkladu Švédsko.

I'm speaking of Sweden because Sweden

Mluvím o Švédsku, protože Švédsko

has a little bit of a similar law to the United States.

má dost podobný zákon, jako je ten ve Spojených státech.

When your data traffic goes through Sweden,

Když vaše data prochází Švédskem,

their intelligence agency has a legal right by the law

jejich zpravodajské služby mají zákonné právo

to intercept that traffic.

k jejich zachycení.

All right, how many Swedish decisionmakers

Dobrá, kolik švédských pravomocných,

and politicians and business leaders

politiků a obchodních vůdců

use, every day, U.S.-based services,

denně používá služby sídlící ve Spojených státech,

like, you know, run Windows or OSX,

jako například Windows nebo OSX

or use Facebook or LinkedIn,

nebo používá Facebook or Linkedln,

or store their data in clouds like iCloud

nebo ukládá svá data v cloudech jako iCloud,

or Skydrive or DropBox,

Skydrive or DropBox,

or maybe use online services like Amazon web services or sales support?

nebo možná používá online služby jako Amazon nebo podporu prodeje?

And the answer is, every single Swedish business leader does that every single day.

A odpověď je, že každičký švédský obchodní vůdce tohle dělá každý den.

And then we turn it around.

A když se potom podíváme z druhé strany.

How many American leaders

Kolik amerických vůdců

use Swedish webmails and cloud services?

používá švédské mailové a cloudové služby?

And the answer is zero.

A odpověď je nula.

So this is not balanced.

Takže tohle není vyvážené.

It's not balanced by any means, not even close.

V žádném případě to není vyvážené, ani zdaleka.

And when we do have the occasional

A když už máme příležitostné

European success story,

případy evropského úspěchu,

even those, then, typically end up being sold to the United States.

dokonce i ty typicky skončí prodány do Spojených států.

Like, Skype used to be secure.

Například Skype býval zabezpečený.

It used to be end-to-end encrypted.

Býval zašifrován dle principu konec-konec.

Then it was sold to the United States.

Poté byl prodán do Spojených států.

Today, it no longer is secure.

Dnes již zabezpečený není.

So once again, we take something which is secure

Takže opět vezmeme něco, co je zabezpečené

and then we make it less secure on purpose,

a poté z toho úmyslně uděláme něco méně zabezpečeného,

making all of us less secure as an outcome.

což má za následek to, že my všichni jsme méně chráněni.

And then the argument that the United States

A poté tu máme argument, že Spojené státy

is only fighting terrorists.

pouze bojují s teroristy.

It's the war on terror.

Je to válka s terorem.

You shouldn't worry about it.

Neměli byste si s tím dělat starosti

Well, it's not the war on terror.

Popravdě se nejedná o válku s terorem.

Yes, part of it is war on terror, and yes,

Ano, částečně je to válka s terorem, a ano

there are terrorists, and they do kill and maim,

jsou tu teroristi a ti zabíjejí a mrzačí

and we should fight them,

a měli bychom s nimi bojovat,

but we know through these leaks

ale díky těmto únikům víme,

that they have used the same techniques

že používají stejné techniky

to listen to phone calls of European leaders,

k odposlechu telefonátů evropských vůdců,

to tap the email of residents of Mexico and Brazil,

ke sledování emailů obyvatel Mexika a Brazílie,

to read email traffic inside the United Nations Headquarters and E.U. Parliament,

ke čtení emailové korespondence uvnitř Ústředí Organizace spojených národů a Evropského parlamentu.

and I don't think they are trying to find terrorists

A myslím si, že se nesnaží nalézt teroristy

from inside the E.U. Parliament, right?

uvnitř Evropského parlamentu, nemám pravdu?

It's not the war on terror.

Není to válka s terorem.

Part of it might be, and there are terrorists,

Část toho tak může být, a teroristé existují,

but are we really thinking about terrorists

ale skutečně si myslíme, že teroristé

as such an existential threat

mohou být takovou existenční hrozbou,

that we are willing to do anything at all to fight them?

že jsme ochotni udělat cokoliv, abychom s nimi bojovali?

Are the Americans ready to throw away the Constituion

Jsou Američané připraveni zahodit Ústavu

and throw it in the trash just because there are terrorists?

a vyhodit ji do koše jen kvůli teroristům?

And the same thing with the Bill of Rights and all the amendments

A to stejné udělat s Listinou práv a se všemi dodatky ústavy

and the Universal Declaration of Human Rights

a s Všeobecnou deklarací lidských práv

and the E.U. conventions on human rights and fundamental freedoms

a s konvencemi EU o lidských právech a základních svobodách

and the press freedom?

a svobodou tisku?

Do we really think terrorism is such an existential threat,

Opravdu si myslíme, že je terorismus takovou existenční hrozbou,

we are ready to do anything at all?

kvůli které uděláme cokoliv?

But people are scared about terrorists,

Ale lidé se teroristů děsí

and then they think that maybe that surveillance is okay

a tak si myslí, že je možná sledování v pořádku,

because they have nothing to hide.

protože nemají co skrývat.

Feel free to survey me if that helps.

Klidně si mě sledujte, pokud to pomůže.

And whoever tells you that they have nothing to hide

A kdokoliv vám poví, že nemá co skrývat,

simply hasn't thought about this long enough.

o tom jednoduše dostatečně dlouho nepřemýšlel.

(Applause)

(Potlesk)

Because we have this thing called privacy,

Protože máme takovou věc nazývanou soukromí

and if you really think that you have nothing to hide,

a pokud si vážně myslíte, že nemáte co skrývat,

please make sure that's the first thing you tell me,

prosím ujistěte se, že je to ta první věc, kterou mi řeknete,

because then I know

protože pak vím,

that I should not trust you with any secrets,

že bych vám neměl svěřovat žádné tajemství,

because obviously you can't keep a secret.

protože očividně nejste schopni nechat si ho pro sebe.

But people are brutally honest with the Internet,

Ale na Internetu jsou lidé brutálně upřímní

and when these leaks started,

a když tyto úniky začaly,

many people were asking me about this.

mnozí lidé se mě na ně ptali.

And I have nothing to hide.

A já nemám, co skrývat.

I'm not doing anything bad or anything illegal.

Nedělám nic špatného nebo nic nezákonného.

Yet, I have nothing that I would in particular

A přitom není nic, co bych nějak zvláště rád

like to share with an intelligence agency,

sdílel se zpravodajskou službou,

especially a foreign intelligence agency.

zvláště pak se zahraniční zpravodajskou službou.

And if we indeed need a Big Brother,

A pokud bych potřeboval Velkého bratra,

I would much rather have a domestic Big Brother

mnohem raději bych byl upřednostnil domácího Velkého bratra

than a foreign Big Brother.

před tím zahraničním.

And when the leaks started, the very first thing I tweeted about this

A když tyto úniky začaly, úplně první věc, kterou jsem o nich tweetnul,

was a comment about how,

byl komentář o tom jak

when you've been using search engines,

potenciálně předáváte data zpravodajským službám Spojených států,

you've been potentially leaking all that to U.S. intelligence.

když používáte vyhledávače.

And two minutes later, I got a reply

A o dvě minuty později jsem dostal reakci

by somebody called Kimberly from the United States

od někoho ze Spojených států jménem Kimberly,

challenging me, like, why am I worried about this?

která mě vyzývala, proč se o tohle starám?

What am I sending to worry about this? Am I sending naked pictures or something?

Co posílám, abych se o tohle staral? Posílám nějaké nahé fotografie nebo něco podobného?

And my answer to Kimberly was

A má odpoveď Kimberly byla,

that what I'm sending is none of your business,

že do toho, co posílám, jí nic není

and it should be none of your government's business either.

a nemělo by to zajímat ani její vládu.

Because that's what it's about. It's about privacy.

Protože o tom to je. Je to o soukromí.

Privacy is nonnegotiable.

Soukromí je neoddiskutovatelné.

It should be built in to all the systems we use.

Mělo by být zabudováno ve všech systémech, které používáme.

(Applause)

(Potlesk)

And one thing we should all understand

A jedna z věcí, kterou bychom měli všichni chápat je,

is that we are brutally honest with search engines.

že jste brutálně upřímní k vyhledávačům.

You show me your search history,

Ukažte mi svoji historii vyhledávání

and I'll find something incriminating

a já tam najdu něco inkriminujícího

or something embarrassing there in five minutes.

nebo jakkoliv trapného během pouhých pěti minut.

We are more honest with search engines

K vyhledávačům jsme upřímnější

than we are with our families.

než k našim vlastním rodinám.

Search engines know more about you

Vyhledávače toho o nás ví daleko víc,

than your family members know about you.

než toho o vás ví členové vaší rodiny.

And this is all the kind of information we are giving away,

A jedná se o všemožné druhy informací, které poskytujeme,

we are giving away to the United States.

a poskytujeme je Spojeným státům.

And surveillance changes history.

A sledování mění dějiny.

We know this through examples of corrupt presidents like Nixon.

Tohle víme díky příkladům zkorumpovaných prezidentů jako byl Nixon.

Imagine if he would have had the kind of surveillance tools that are available today.

Představte si, že by měl takové možnosti sledování, jaké jsou k dispozici dnes.

And let me actually quote

A dovolte mi citovat

the president of Brazil, Ms. Dilma Rousseff.

prezidentku Brazílie, paní Dilmu Rouseffovou.

She was one of the targets of NSA surveillance.

Ona byla jedním z cílů sledování NSA.

Her email was read, and she spoke

Její email byl přečten, a promluvila

at the United Nations Headquarters, and she said,

na ústředí Organizace spojených národů, kde řekla:

"If there is no right to privacy,

"Pokud zde není žádné právo na soukromí,

there can be no true freedom of expression and opinion,

pak zde nemůže být skutečná svoboda projevu a názoru

and therefore, there can be no effective democracy."

a tím pádem nemůže být žádná skutečná demokracie."

That's what it's about.

To je to, o co se jedná.

Privacy is the building block of our democracies.

Soukromí je stavebním kamenem naší demokracie.

And to quote a fellow security researcher, Marcus Ranum,

A abych citoval kolegu bezpečnostního vědce, Marcuse Ranuma,

he said that the United States is right now treating the Internet

který řekl, že Spojené státy právě teď zachází s Internetem stejně,

as it would be treating one of its colonies.

jako by zacházely s jednou ze svých kolonií.

So we are back to the age of colonization,

Takže jsme zpět v éře kolonizace

and we, the foreign users of the Internet,

a my, zahraniční uživatelé internetu,

we should think about Americans as our masters.

bychom měli přemýšlet o Američanech jako o našich pánech.

So Mr. Snowden, he's been blamed for many things.

Takže pan Snowden byl obviněn z mnoha věcí.

Some are blaming him for causing problems

Někteří ho obviňují ze způsobování problémů

for the U.S. cloud industry and software companies with these revelations --

cloudovému průmyslu Spojených států a softwarovým společnostem prostřednictvím těchto odhalení --

and blaming Snowden for causing problems for the U.S. cloud industry

a obviňování Snowdena ze způsobování problému cloudovému průmyslu Spojených států

would be the equivalent of blaming Al Gore

by bylo stejné jako obvinění Ala Gora

for causing global warming.

ze způsobování globálního oteplování.

(Laughter)

(Smích)

(Applause)

(Potlesk)

So, what is there to be done?

Takže, co se s tím dá udělat?

Should we worry. No, we shouldn't worry.

Měli bychom si dělat starosti? Ne, neměli bychom si dělat starosti.

We should be angry, because this is wrong,

Měli bychom být naštvaní, protože tohle je špatné

and it's rude, and it should not be done.

a nemorální a nemělo by k tomu docházet.

But that's not going to really change the situation.

Ale to skutečně nijak nezmění situaci.

What's going to change the situation for the rest of the world

Co ale změní situaci pro zbytek světa

is to try to steer away

je pokusit se izolovat

from systems built in the United States.

od systémů vybudovaných ve Spojených státech.

And that's much easier said than done.

A to se mnohem snáze řekne, než udělá.

How do you do that?

Jak to uděláte?

A single country, any single country in Europe

Jediná země, jakýkoli stát v Evropě

cannot replace and build replacements

nemůže nahradit

for the U.S.-made operating systems and cloud services.

operační systémy a cloudové služby vytvořené ve Spojených státech.

But maybe you don't have to do it alone.

Ale možná to nemusíte udělat sami.

Maybe you can do it together with other countries.

Možná toho můžete dosáhnout ve spolupráci s jinými státy.

The solution is open source.

Řešením je open source.

By building together open, free, secure systems,

Budováním otevřených, volných, bezpečných systémů

we can go around such surveillance,

můžeme takovéto sledování obejít,

and then one country doesn't have to solve the problem by itself.

a tehdy jediná země nemusí řešit celý problém samotná.

It only has to solve one little problem.

Musí pouze vyřešit jeden drobný problém.

And to quote a fellow security researcher, Haroon Meer,

A abych citoval kolegu bezpečnostního vědce, Haroona Meera,

one country only has to make a small wave,

jeden stát musí pouze udělat malou vlnu,

but those small waves together become a tide,

ale takové malé vlny dohromady vytvoří příliv

and the tide will lift all the boats up at the same time,

a takový příliv nadzvedne všechny lodě ve stejnou chvíli

and the tide we will build

a přiliv, který rozpoutáme

with secure, free, open-source systems,

prostřednictvím bezpečných, volných open-source systemů

will become the tide that will lift all of us

se stane přílivem, který nadzvedne nás všechny

up and above the surveillance state.

vzhůru nad státní dohled.

Thank you very much.

Mockrát vám děkuji.

(Applause)

(Potlesk)