How the NSA betrayed the world's trust -- time to act | Mikko Hypponen

Translator: Kalyanasundar Subramanyam Reviewer: Vijaya Sankar N

The two most likely largest inventions

நமது காலத்தில்

of our generation

இரண்டு மிக பெரிய கண்டுபிடிப்புகள்

are the Internet and the mobile phone.

என்று எடுத்து கொண்டால் அவை இணையதளமும் கைபேசியும் தான்

They've changed the world.

அவை உலகத்தையே மாற்றி விட்டது

However, largely to our surprise,

ஆனால் இதில் மிகவும் வியக்க வைப்பது என்னவென்றால்

they also turned out to be the perfect tools

அவை நாட்டிற்கு ஒரு சிறந்த

for the surveillance state.

கண்காணிப்பு கருவியாகவும் பயன்படுகிறது.

It turned out that the capability

இதன் திறன் என்னவென்றால்

to collect data, information and connections

தரவுகள், தகவல்கள், தொடர்புகள் இவைகளை திரட்டுவது

about basically any of us and all of us

அடிப்படையில் நம்மில் ஒருவரை பற்றி அல்லது நம் எல்லோரையும் பற்றி

is exactly what we've been hearing

இதை தான் நாம் கேள்விப்பட்டு கொண்டிருக்கிறோம்

throughout of the summer through revelations and leaks

கடந்த கோடை காலம் முழுவதும் கசிந்த வெளிப்பாடுகள் மூலம்

about Western intelligence agencies,

மேலை நாட்டு புலனாய்வு முகமையகங்கள்,

mostly U.S. intelligence agencies,

முக்கியமாக அமெரிக்க முகமையகங்கள்,

watching over the rest of the world.

உலகத்தின் பிற பகுதிகளை கண்காணிப்பது தெரிந்தது

We've heard about these starting with the

முதலில் நாம் கேள்விபட்டது

revelations from June 6.

ஜூன் 6 ஆம் தேதி வந்த வெளிப்பாடுகள் தான்.

Edward Snowden started leaking information,

எட்வர்ட் ச்னோடென் முதலில் தகவல்களை கசிய விட்டார்,

top secret classified information,

உச்ச ரகசியங்கள் அடங்கிய வகைப்படுத்தபட்ட தகவல்கள்,

from the U.S. intelligence agencies,

அமெரிக்க புலனாய்வு முகவையகத்திலிருந்து,

and we started learning about things like PRISM

அப்பொழுது தான் நமக்கு PRISM (கண்காணிப்பு திட்டம்)

and XKeyscore and others.

XKeyscore (வெளிநாட்டவர் கண்காணிப்பு திட்டம்) மற்றும் பல திட்டங்கள் குறித்து தெரிய வந்தது.

And these are examples of the kinds of programs

எடுத்துகாட்டாக இது போன்ற திட்டங்களை

U.S. intelligence agencies are running right now,

உலகின் பிற நாடுகளுக்கு எதிராக

against the whole rest of the world.

தற்பொழுது அமெரிக்க புலனாய்வுத் துறை செயல்படுத்தி வருகிறது.

And if you look back about the forecasts

கண்காணிப்பு குறித்த முன் கணிப்புகளை

on surveillance by George Orwell,

ஜார்ஜ் ஓர்வெல் செய்திருந்தார்,

well it turns out that

அவற்றை இப்பொழுது திரும்பி பார்த்தால்

George Orwell was an optimist.

ஜார்ஜ் ஓர்வெல் ஒரு நன்னம்ப்பிக்கையாளர் என்று தோன்றும்

(Laughter)

(சிரிப்பொலி)

We are right now seeing a much larger scale

உண்மை, இப்பொழுது இன்னும் அதிக அளவில்

of tracking of individual citizens

தனிமனிதனான ஒரு குடிமகன் பின் தொடரபடுகிறான்

than he could have ever imagined.

இது போன்ற ஒரு நிலையை நாம் கற்பனை செய்து கூட பார்த்திருக்க முடியாது.

And this here is the infamous

இங்கு தான் இகழ்ச்சிக்குரிய

NSA data center in Utah.

உதாவில் உள்ள NSA யின் தகவல் மையம்.

Due to be opened very soon,

வெகு விரைவில் ஆரம்பிக்க உள்ளார்கள்

it will be both a supercomputing center

இங்கு தான் அதி உன்னத கணினி மையமும்

and a data storage center.

தகவல் சேமிப்பகமும் இயங்கவுள்ளது.

You could basically imagine it has a large hall

அடிப்படையில் அது ஒரு மிக பெரிய அறை என்று நீங்கள் கற்பனை செய்து கொள்ளலாம்

filled with hard drives storing data

அங்கு நிறைந்திருக்கும் வன் தட்டுகளில் தான்

they are collecting.

இவர்கள் சேகரிக்கும் தகவல்கள் சேமிக்கப்படும்.

And it's a pretty big building.

அது ஒரு மிக பெரிய கட்டிடம்

How big? Well, I can give you the numbers --

எவ்வளவு பெரியது? என்னால் அதன் பரப்பளவை கூற முடியும் --

140,000 square meters --

140,000 சதுர மீட்டர்கள் --

but that doesn't really tell you very much.

இதை வைத்து அதன் பிரம்மாண்டத்தை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள முடியாது

Maybe it's better to imagine it as a comparison.

ஒப்பீடு மூலம் பாவிப்பது இன்னும் நன்கு என்று நினைக்கிறேன்.

You think about the largest IKEA store

IKEA போன்ற ஒரு மிக பெரிய அறைகலன் அங்காடி

you've ever been in.

பார்த்ததிலேயே மிக பெரியது என்று கற்பனை செய்து கொள்ளுங்கள்.

This is five times larger.

அதை போன்று 5 மடங்கு பெரியது இது.

How many hard drives can you fit in an IKEA store?

IKEA போன்ற ஒரு அங்காடியில் எத்தனை வன் தட்டுகள் நிரப்ப முடியும் ?

Right? It's pretty big.

புரிந்ததா? அந்த அளவுக்கு பெரியது.

We estimate that just the electricity bill

இந்த தரவு மையத்தை நடத்துவதற்கு

for running this data center

வெறும் மின்சாரத்திற்கான செலவு மதிப்பீடு மட்டும்

is going to be in the tens of millions of dollars a year.

வருடத்திற்கு கோடி கணக்கில் அமெரிக்க டாலர்கள் தேவைப்படும்.

And this kind of wholesale surveillance

இது போன்ற ஒட்டுமொத்த கண்காணிப்பு என்றால்

means that they can collect our data

நமது தரவுகளை சேகரித்து

and keep it basically forever,

அடிப்படையில் எல்லா காலத்திற்கும் வைத்திருக்கலாம்,

keep it for extended periods of time,

கால நீடிப்பு செய்யலாம்

keep it for years, keep it for decades.

வருட கணக்கில் வைத்திருக்கலாம்.

And this opens up completely new kinds of risks

இதனால் புது விதமான அபாயங்கள்

to us all.

நம் எல்லோருக்கும் ஏற்படலாம்.

And what this is is that it is wholesale

இது போன்ற ஒட்டுமொத்தமான

blanket surveillance on everyone.

எல்லோர் மேலும் ஒரு பொதுவான கண்காணிப்பு.

Well, not exactly everyone,

எல்லோர் மேலும் என்று சொல்ல முடியாது,

because the U.S. intelligence only has a legal right

ஏன் என்றால் அமெரிக்க புலனாய்வு துறைக்கு, சட்டப்படி

to monitor foreigners.

வெளி நாட்டவர்களை மட்டுமே கண்காணிக்க முடியும்.

They can monitor foreigners

வெளி நாட்டவர்களை கண்காணிக்க

when foreigners' data connections

அவர்களது தரவு தொடர்புகள்

end up in the United States or pass through the United States.

அமெரிக்காவில் முடிய வேண்டும் அல்லது அமேரிக்கா ஊடாக கடந்து செல்ல வேண்டும்.

And monitoring foreigners doesn't sound too bad

வெளிநாட்டினரை கண்காணிப்பது மோசம் என்று தோன்றாது

until you realize

எப்பொழுது வரை என்றால்

that I'm a foreigner and you're a foreigner.

நானோ நீங்களோ ஒரு வெளிநாட்டினராக இல்லாதவரை.

In fact, 96 percent of the planet are foreigners.

சொல்ல போனால் உலகின் 96 விழுக்காடு மக்கள் வெளிநாட்டினர் தான்

(Laughter)

(சிரிப்பொலி)

Right?

சரி தானே?

So it is wholesale blanket surveillance of all of us,

அதனால் இது நம் மேல் நடத்தப்படும் ஒட்டுமொத்தமான பொதுவான ஒரு கண்காணிப்பு,

all of us who use telecommunications and the Internet.

தொலைதொடர்பையும் இணையதளத்தையும் பயன்படுத்தும் நம் எல்லோர் மேலும். உள்ளது இந்த கண்காணிப்பு

But don't get me wrong:

என்னை தவறாக எண்ண வேண்டாம்:

There are actually types of surveillance that are okay.

சில முறையான கண்காணிப்புகளும் உண்டு.

I love freedom, but even I agree

நான் ஒரு சுதந்திர விரும்பி, அப்படி இருந்தும் கூட

that some surveillance is fine.

சில கண்காணிப்புகள் முறையானது என்றே நினைக்கிறேன்.

If the law enforcement is trying to find a murderer,

சட்ட அமலாக்க பிரிவினர் ஒரு கொலையாளியை பிடிக்க முயலும் பொழுதோ

or they're trying to catch a drug lord

அல்லது ஒரு போதை பொருள் வியாபாரியை பிடிப்பதற்க்கோ,

or trying to prevent a school shooting,

அல்லது பள்ளி மாணவர்கள் கலவரத்தை தடுப்பதற்கோ.

and they have leads and they have suspects,

துப்புகள் இருந்தாலோ அல்லது சந்தேகம் இருந்தாலோ,

then it's perfectly fine for them to tap the suspect's phone,

சந்தேகப்படுபவரின் தொலைபேசியை ஒட்டு கேட்பது மிகவும் சரியான செயல் தான்

and to intercept his Internet communications.

அவர்களின் இணையதள தொடர்புகளை இடைமறிப்பதும் சரியே

I'm not arguing that at all,

இவைகளை பற்றி அல்ல எனது விவாதம்,

but that's not what programs like PRISM are about.

PRISM போன்ற திட்டங்கள் இவை போன்றது அல்ல

They are not about doing surveillance on people

அது அவர்கள் சந்தேகப்படும் பொது மக்களை கண்காணிப்பதற்கு ஆனது அல்ல

that they have reason to suspect of some wrongdoings.

தவறு செய்யும் பொது மக்களை கண்காணிப்பதற்கு ஆனது அல்ல

They're about doing surveillance on people

இந்த கண்காணிப்பு என்பது

they know are innocent.

அப்பாவிகள் என்று தெரிந்தும் மக்கள் மேல் ஏவப்படுகிறது.

So the four main arguments

முக்கியமான 4 வாதங்கள் இதுபோன்ற

supporting surveillance like this,

கண்காணிப்புகளுக்கு சாதகமாக உள்ளது என்னவென்றால்,

well, the first of all is that whenever you start

முதலாவதாக எப்பொழுதெல்லாம் இந்த வெளிப்பாடுகள் குறித்த

discussing about these revelations,

விவாதங்களை ஆரம்பிக்கிறோமோ

there will be naysayers trying to minimize

அப்பொழுதெல்லாம் அதை மறுத்து பேசி

the importance of these revelations, saying that

அதன் தாக்கத்தை குறைக்க நினைப்பவர்கள்

we knew all this already,

எங்களுக்கு இதை பற்றி முன்னமே தெரியும் என்று சொல்வார்கள்

we knew it was happening, there's nothing new here.

இது நடக்கிறது என்று எங்களுக்கு தெரியும் . இது ஒன்றும் புதிதல்ல

And that's not true. Don't let anybody tell you

ஆனால் அது உண்மையல்ல . யாரையும் அப்படி பேச அனுமதிக்காதீர்கள்

that we knew this already, because we did not know this already.

ஏனெனில் இது நமக்கு முன்னமே தெரியாது

Our worst fears might have been something like this,

இது மிகவும் மோசமான நமது அச்சங்களில் ஒன்றாக இருந்திருக்கலாம்

but we didn't know this was happening.

ஆனால் இப்படி ஒன்று நடப்பது நமக்குத் தெரியாது

Now we know for a fact it's happening.

இப்பொழுது இப்படி ஒன்று நடப்பது நமக்கு உறுதியாக தெரிந்துவிட்டது

We didn't know about this. We didn't know about PRISM.

இதற்கு முன் தெரியாது PRISM பற்றி கேள்விப்பட்டதில்லை

We didn't know about XKeyscore. We didn't know about Cybertrans.

XKeyscore பற்றி தெரியாது. Cybertrans பற்றி தெரியாது.

We didn't know about DoubleArrow.

Double Arrow பற்றி தெரியாது.

We did not know about Skywriter --

Skywriter பற்றி தெரியாது --

all these different programs

இவையெல்லாம் இது போன்ற வெவ்வேறு திட்டங்கள்

run by U.S. intelligence agencies.

அமெரிக்க புலனாய்வு முகமையத்தால் நடத்தபடுபவை

But now we do.

ஆனால் இப்பொழுது நமக்கு தெரியும்

And we did not know

நமக்கு இன்னொன்றும் தெரியவில்லை

that U.S. intelligence agencies go to extremes

அமெரிக்க புலனாய்வு அமைப்புகள் எந்த எல்லைக்கும் செல்ல கூடியவை என்று

such as infiltrating standardization bodies

எந்த நிலையான அமைப்பையும் கூட ஊடுருவ கூடியவை

to sabotage encryption algorithms on purpose.

எந்த மறைகுறியீட்டு படிமுறையையும் வேண்டுமென்றே அழிக்க வல்லது.

And what that means

இதன் பொருள் என்னவெனில்

is that you take something which is secure,

நாம் பாதுகாப்பான முறை ஒன்றை ஏற்கவேண்டும்,

an encryption algorithm which is so secure

பாதுகாப்பான ஒரு மறைகுறியீட்டு படிமுறை

that if you use that algorithm to encrypt one file,

அதை பயன்படுத்தி நாம் ஒரு மறைகுறியீட்டை எழுதினால்

nobody can decrypt that file.

யாராலும் மறைவிலக்கம் செய்ய முடியாது அந்த கோப்பை.

Even if they take every single computer on the planet just to decrypt that one file,

அந்த ஒரு கோப்பை மறைவிலக்கம் செய்ய உலகில் உள்ள அணைத்து கணினிகளையும்

it's going to take millions of years.

பயன்படுத்தினாலும் பல கோடி ஆண்டுகள் தேவைப்படும்.

So that's basically perfectly safe, uncrackable.

பாதுகாப்பானதாகவும் எளிதில் கண்டுபிடிக்க முடியாதவையாகவும் இருக்க வேண்டும்

You take something which is that good

இருப்பதிலேயே மிக சிறந்த ஒன்றை தேர்ந்தெடுத்து

and then you weaken it on purpose,

அதை வேண்டுமென்றே பலவீனபடுத்துகிறார்கள்,

making all of us less secure as an end result.

அதனால் முடிவில் நாம் எல்லோரும் பாதுகாப்பற்றவராகிறோம்

A real-world equivalent would be that

நிஜ வாழ்க்கையில் இதற்கு சமமான ஒன்றை சொல்ல வேண்டுமென்றால்

intelligence agencies would force

இந்த புலனாய்வு அமைப்புகள் வேண்டுமென்றே

some secret pin code into every single house alarm

வீடுகளின் எச்சரிக்கை ஒலி எழுப்பும் கருவிகளில் ரகசிய குறியீடுகளை புகுத்தி

so they could get into every single house

அதன் மூலம் எல்லா வீடுகளிலும் புகும் முயற்சியை போன்றது

because, you know, bad people might have house alarms,

ஒரு சில மோசமான மனிதர்கள் வீடுகளில் எச்சரிக்கை ஒலி கருவி வைத்திருப்பார்கள்

but it will also make all of us

ஆனால் இதனால் நாம் எல்லோரும்

less secure as an end result.

முடிவில் பாதுகாப்பற்றவராக ஆக்க படுகிறோம்.

Backdooring encryption algorithms

பின் வாசல் வழியாக மறைகுறியீட்டு படிமுறை புகுத்தபடுவது

just boggles the mind.

திடுக்கிட வைக்கிறது.

But of course, these intelligence agencies are doing their job.

ஆனால் ஒன்று புலனாய்வு அமைப்புகள் அவர்களது வேலையை தான் செய்கிறார்கள்

This is what they have been told to do:

அவர்களை இவைகளை செய்ய சொல்கிறார்கள்:

do signals intelligence,

குறிகை புலனாய்வு,

monitor telecommunications,

தொலைதொடர்பு கண்காணிப்பு ,

monitor Internet traffic.

இணையத்தள போக்குவரத்து கண்காணிப்பு

That's what they're trying to do,

இவைகளை தான் அவர்கள் செய்ய முயல்கிறார்கள்,

and since most, a very big part of the Internet traffic today is encrypted,

இணையதள போக்குவரத்தின் ஒரு பெரும்பகுதி மறைகுறியீடு செய்யப்பட்டுள்ளதால்,

they're trying to find ways around the encryption.

மறைகுறியீட்டை சுற்றியே அவர்களது பணிகள் உள்ளது.

One way is to sabotage encryption algorithms,

மறைகுறியீட்டு படிமுறைகளை அழிப்பது,

which is a great example

என்பது ஒரு சிறந்த எடுத்துகாட்டு

about how U.S. intelligence agencies

எப்படியெல்லாம் அமெரிக்க புலனாய்வு அமைப்புகள்

are running loose.

கட்டவிழ்த்து விடப்பட்டிருக்கிறது என்பதற்கு ஆதாரம்

They are completely out of control,

அவர்கள் முற்றிலுமாக கட்டுபாடற்று செயல்படுகிறார்கள்

and they should be brought back under control.

அவர்களை மீண்டும் கட்டுபாட்டிற்குள் கொண்டு வரவேண்டும்

So what do we actually know about the leaks?

புலனாய்வு கசிவுகளை பற்றி நமக்கு என்ன தான் தெரியும் ?

Everything is based on the files

இவற்றிற்கு எல்லாம் அடிப்படை

leaked by Mr. Snowden.

திரு. ஸ்னொடென் கசிய விட்ட கோப்புகள் தான்.

The very first PRISM slides

முதன் முதலில் வெளிவந்த PRISM காட்சி வில்லை

from the beginning of June

ஜூன் மாதம் வெளிவந்தது

detail a collection program where the data

தரவுகள் சேகரிக்கும் திட்டத்தில்,

is collected from service providers,

எப்படி அந்த சேவை வழங்குவோர் தரவுகள் தருகிறார்கள் என்பதை விளக்குகிறது,

and they actually go and name the service providers

அப்படி அவர்கள் தொடர்பு வைத்திருக்கும்

they have access to.

சேவை வழங்குவோர் பெயர்களை கூட சொல்லுகிறார்கள்

They even have a specific date

அதில் தேதிகளை கூட குறிப்பிடுகிறார்கள்

on when the collection of data began

அந்தந்த தேதிகளில் தான் அந்த சேவை வழங்குவோர்

for each of the service providers.

தரவுகள் சேகரிக்கும் வேலையை தொடங்கினார்களாம்

So for example, they name the collection from Microsoft

எடுத்துகாட்டாக மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனம்

started on September 11, 2007,

செப்டம்பர் 17,2007 ஆம் தேதி தொடங்கியதாம்

for Yahoo on the March 12, 2008,

யாஹூ மார்ச் 12,2008 இல் தொடங்கியதாம்

and then others: Google, Facebook,

இதே போன்று மற்றவர்களும் : கூகிள், முகநூல்,

Skype, Apple and so on.

skype , Apple மற்றும் பலர்.

And every single one of these companies denies.

ஆனால் எல்லா நிறுவனங்களும் இதை மறுக்கின்றன

They all say that this simply isn't true,

இதில் உண்மை இல்லை என்று அவர்கள் சொல்கிறார்கள்,

that they are not giving backdoor access to their data.

தரவுகளுக்கு பின் வாசல் நுழைவுரிமை யாருக்கும் அளிப்பதில்லை என்று அவர்கள் சொல்கிறார்கள்

Yet we have these files.

ஆனால் நம்மிடம் இந்த கோப்புகள் இருக்கிறது,

So is one of the parties lying,

அதனால் இதில் யாரோ ஒருவர் சொல்வது பொய்,

or is there some other alternative explanation?

அல்லது இதற்கு ஏதாவது மாற்று விளக்கம் இருக்கிறதா?

And one explanation would be

ஒரு விளக்கம் என்னவாக இருக்கும் என்றால்

that these parties, these service providers,

இந்த சேவை வழங்குவோர் அனைவரும்

are not cooperating.

எங்களுக்கு ஒத்துழைக்கவில்லை என்பதாக இருக்கும்.

Instead, they've been hacked.

மாறாக அவை கொந்துதல் செய்யப்பட்டவை.

That would explain it. They aren't cooperating. They've been hacked.

அவர்கள் ஒத்துழைக்கவில்லை .நாங்கள் கொந்துதல் செய்தோம் என்று விளக்குவார்கள்.

In this case, they've been hacked by their own government.

இங்கு ஒரு அரசே தம் மக்களை கொந்துதல் செய்கிறது

That might sound outlandish,

இது இயல்புக்கு முரணானதாகத் தோன்றலாம்

but we already have cases where this has happened,

அனால் நமக்கு தெரிந்து இது போன்ற நிகழ்வுகள் நடந்திருக்கிறது

for example, the case of the Flame malware

எடுத்துகாட்டாக Flame தீங்குநிரலை எடுத்து கொள்ளுங்கள்

which we strongly believe was authored

நாம் ஆணித்தரமாக நம்புகிறோம்

by the U.S. government,

அமெரிக்க அரசு தான் இதன் காரணகர்த்தா என்று

and which, to spread, subverted the security

விண்டோசின் கணினி கட்டமைப்பு புதுபித்தல் பாதுகாப்பை

of the Windows Update network,

சீர்குலைய செய்து பரவ விட்டது,

meaning here, the company was hacked

அதாவது அந்த நிறுவனம் கொந்துதலுக்கு உள்ளானது

by their own government.

அவர்களது அரசினாலேயே.

And there's more evidence

இந்த புனைவிற்கு ஆதரவாக

supporting this theory as well.

மேலும் சான்றுகள் உள்ளது.

Der Spiegel, from Germany, leaked more information

ஜெர்மனியின் Der Spiegel மேலும் தகவல்களை கசிய விட்டார்

about the operations run by the elite hacker units

சிட்டர் குழாங்கள் நடத்தும் கொந்துதல் செயல்பாடுகள் குறித்து

operating inside these intelligence agencies.

அவைகள் இந்த புலனாய்வு முகவையகங்களுக்கு உள்ளேயே செயல்படுகிறது

Inside NSA, the unit is called TAO,

NSA இல் அதற்க்கு பெயர் TAO

Tailored Access Operations,

Tailored Access Operations,

and inside GCHQ, which is the U.K. equivalent,

GCHQ இல் அதாவது இங்கிலாந்தின் ஒத்த நிறுவனம்

it's called NAC, Network Analysis Centre.

இதன் பெயர் NAC ,Network Analysis Centre

And these recent leaks of these three slides

சமீபத்தில் வெளியான 3 காட்சி வில்லைகள்

detail an operation

அவர்களது செயல்பாடுகளை விளக்குகிறது

run by this GCHQ intelligence agency

இவைகள் GCHQ புலனாய்வு முகவயைகத்தால் நடத்தபடுகிறது

from the United Kingdom

இங்கிலாந்தில் இருந்து

targeting a telecom here in Belgium.

பெல்ஜியமில் உள்ள ஒரு தொலைத்தொடர்பு நிறுவனம் தான் இவர்கள் இலக்கு

And what this really means

இதன் பொருள் என்ன?

is that an E.U. country's intelligence agency

ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய தேசத்தின் புலனாய்வு முகவையகம்

is breaching the security

பாதுகாப்பு அம்சங்களை மீறுகிறது

of a telecom of a fellow E.U. country on purpose,

வேண்டுமென்றே மற்றொரு ஐ.ஒ .நாட்டின் தொலை தொடர்பு நிறுவனத்தைக் குறிவைக்கிறது

and they discuss it in their slides completely casually,

இந்த காட்சி வில்லைகளில் போகிற போக்கில் விவாதம் செய்கிறார்கள்

business as usual.

வழக்கம் போல வணிகம் தான்

Here's the primary target,

இங்கு பிரதான இலக்கு,

here's the secondary target,

இரண்டாவது இலக்கு என்னவென்றால்,

here's the teaming.

ஒரு குழுவை உருவாக்குவது.

They probably have a team building on Thursday evening in a pub.

அனேகமாக ஒரு மதுக்கடையில் வியாழக்கிழமை மாலை இவர்கள் ஒரு குழுவை உருவாக்கலாம்.

They even use cheesy PowerPoint clip art

அவர்கள் பவர் பாயிண்ட் காட்சி விளக்கம் கூட அளிக்கலாம்

like, you know, "Success,"

அதற்கு 'வெற்றி' என்று கூட அவர்கள் பெயரிடலாம்

when they gain access to services like this.

இதை போன்ற சேவைக்கு அவர்களுக்கு நுழைவுரிமை கிடைக்கும் பொழுது

What the hell?

இது என்ன அநியாயம் ?

And then there's the argument

இன்னொரு வாதம் கூட செய்யலாம்

that okay, yes, this might be going on,

சரி, இது போன்று நடந்து கொண்டிருக்கலாம்

but then again, other countries are doing it as well.

ஆனால் இதை போன்று மற்ற நாடுகளும் செய்கிறதே

All countries spy.

எல்லா நாடுகளும் வேவு பார்க்கின்றது

And maybe that's true.

அது உண்மையாக கூட இருக்கலாம்

Many countries spy, not all of them, but let's take an example.

பல நாடுகள் செய்கின்றது ,எல்லா நாடுகளும் அல்ல எடுத்துகாட்டாக

Let's take, for example, Sweden.

எடுத்துகாட்டாக ஸ்வீடன்

I'm speaking of Sweden because Sweden

ஏன் ஸ்வீடன் என்றால்

has a little bit of a similar law to the United States.

அமெரிக்காவிற்கு இணையான் சட்டங்கள் அங்கு உள்ளது

When your data traffic goes through Sweden,

உங்களது தரவு போக்குவரத்து ஸ்வீடன் நாடு வழியாக சென்றால்

their intelligence agency has a legal right by the law

அவர்களது புலனாய்வு முகவையகங்களுக்கு சட்டப்படி

to intercept that traffic.

அவைகளை மறிக்க உரிமை உள்ளது.

All right, how many Swedish decisionmakers

சரி, முடிவு எடுக்கும் அதிகாரம் உள்ள எத்தனை ஸ்வீடன் அதிகாரிகள்

and politicians and business leaders

அரசியல்வாதிகள் , வியாபார தலைவர்கள்

use, every day, U.S.-based services,

அமெரிக்க சேவையை பயன் படுத்துகிறார்கள்

like, you know, run Windows or OSX,

எடுத்துகாட்டாக விண்டோஸ் அல்லது OSX ,

or use Facebook or LinkedIn,

முகநூல் அல்லது linkedin

or store their data in clouds like iCloud

அல்லது அவர்களது தரவுகளை iCloud இல் சேமிக்கிறார்கள்

or Skydrive or DropBox,

அல்லது skydrive, Dropbox இல் சேமிக்கிறார்கள்

or maybe use online services like Amazon web services or sales support?

அல்லது கணினி நேரடி தொடர்பு மூலம் அமேசான் சேவை அல்லது விற்பனை சேவைகளை பெறலாம்

And the answer is, every single Swedish business leader does that every single day.

இதற்கான பதில் ஒவ்வொரு ஸ்வீடன் வியாபார தலைவரும் இதை நாள் தோறும் செய்கிறார்கள்

And then we turn it around.

இப்பொழுது இதன் மறுபுறத்தை நாம் பார்ப்போம்

How many American leaders

எத்தனை அமெரிக்கத் தலைவர்கள்

use Swedish webmails and cloud services?

ஸ்வீடன் மின்னஞ்சல்களையும் இணையதள சேவைகளையும் பயன்படுத்துகிறார்கள்

And the answer is zero.

இதற்க்கான பதில் ஒன்றும் இல்லை என்பது தான்

So this is not balanced.

அதனால் இது சமநிலையில் இல்லை

It's not balanced by any means, not even close.

சமநிலையை விடுங்கள், அருகில் கூட இல்லை

And when we do have the occasional

எப்போதாவது

European success story,

ஐரோப்பிய வெற்றி கதைகளையும் கேட்பதுண்டு,

even those, then, typically end up being sold to the United States.

ஆனால் அவைகளும் இறுதியில் அமெரிக்காவிற்கு விற்கப்படும்

Like, Skype used to be secure.

எடுத்துகாட்டாக skype பாதுகாப்பானதாக இருந்தது

It used to be end-to-end encrypted.

ஆரம்பம் முதல் முடிவு வரை மறைகுறியீடு செய்யபட்டிருந்தது

Then it was sold to the United States.

அப்புறம் அமெரிக்காவிற்கு விற்கப்பட்டது

Today, it no longer is secure.

ஆனால் இப்பொழுது அது பாதுகாப்பானது அல்ல

So once again, we take something which is secure

மீண்டும் நம் பாதுகாப்பான ஒன்றை

and then we make it less secure on purpose,

வேண்டுமென்றே பாதுகாப்பற்றதாக மாற்றி விடுகிறோம்

making all of us less secure as an outcome.

அதன் விளைவு நாம் எல்லோரும் பாதுகாப்பு அற்றவராக ஆக்க படுகிறோம்

And then the argument that the United States

மற்றொரு வாதம் என்னவென்றால் அமேரிக்கா மட்டும்

is only fighting terrorists.

தான் தீவிரவாதிளை எதிர்த்து போரிடுகிறார்கள்

It's the war on terror.

இது தீவிரவாதத்திற்கு எதிரான ஒரு போர் என்பதாகும்

You shouldn't worry about it.

அதை பற்றி நீங்கள் கவலைப்பட வேண்டாம்

Well, it's not the war on terror.

நான் தீவரவாதத்திற்க்கு எதிரான போரை சொல்லவில்லை

Yes, part of it is war on terror, and yes,

ஆம் இதன் ஒரு பகுதி தீவரவாததிற்க்கு எதிரான போர் தான்

there are terrorists, and they do kill and maim,

அவர்கள் மக்களை கொல்கிறார்கள், முடமாக்கிரார்கள்

and we should fight them,

அவர்களுக்கு எதிராக போர் தொடுக்க தான் வேண்டும்

but we know through these leaks

இந்த கசிவுகள் மூலம் இதை நாம் தெரிந்து கொள்கிறோம்

that they have used the same techniques

ஆனால் அவர்கள் இதே நுட்பத்தை

to listen to phone calls of European leaders,

ஐரோப்பிய தலைவர்களின் தொலைபேசிகளை ஒட்டு கேட்பதற்கும்

to tap the email of residents of Mexico and Brazil,

மெக்சிகோ மற்றும் பிரேசில் நாட்டு வாசிகளின் மின்னஞ்சல்களை துப்பு துலக்கவும்

to read email traffic inside the United Nations Headquarters and E.U. Parliament,

ஐ,நா., ஐ.ஒ நாட்டு பாராளுமன்ற மின்னஞ்சல் போக்குவரத்தை படிக்கவும் பயன்படுத்தினார்கள்

and I don't think they are trying to find terrorists

கண்டிப்பாக அவர்கள் தீவிரவாதிகளை

from inside the E.U. Parliament, right?

ஐ.ஒ .பாராளுமன்றத்தில் தேடியிருக்க முடியாது தானே?

It's not the war on terror.

இது தீவிரவாதத்திற்கு எதிரான போர் அல்ல

Part of it might be, and there are terrorists,

ஒரு பகுதி வேண்டுமானால் இருக்கலாம், ஆனால் தீவிரவாதிகள் இருக்கிறார்கள்

but are we really thinking about terrorists

ஆனால் நாம் உண்மையாகவே தீவிரவாதிகளை

as such an existential threat

இருத்தலியல் போன்ற ஒரு அச்சுறுத்தலாக பார்க்கிறோமா ?

that we are willing to do anything at all to fight them?

அவர்களை எதிர்த்து போராட நமக்கு விருப்பம் இருக்கிறதா ?

Are the Americans ready to throw away the Constituion

அமெரிக்கர்கள் அவர்களது அரசியலமைப்பை தூக்கி எறிய தயாரா ?

and throw it in the trash just because there are terrorists?

தீவிரவாதிகள் இருப்பதால் குப்பையில் எறிய தயாரா ?

And the same thing with the Bill of Rights and all the amendments

இவை உரிமை சட்டத்திற்கும் மற்ற சட்ட திருத்தங்களுக்கும் பொருந்தும்

and the Universal Declaration of Human Rights

மேலும் உலகளாவிய மனித உரிமை பிரகடனத்திற்கும்

and the E.U. conventions on human rights and fundamental freedoms

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மனித உரிமை, அடிப்படை உரிமை

and the press freedom?

மற்றும் பத்திரிகை உரிமை குறித்த மரபுகளையும் எறிவார்களா ?

Do we really think terrorism is such an existential threat,

தீவிரவாதத்தை இருத்தலியல் போன்ற ஒரு அச்சுறுத்தலாக பார்க்கிறோமா

we are ready to do anything at all?

அதற்காக எதுவும் செய்ய தயாராக இருக்கிறோமா ?

But people are scared about terrorists,

ஆனால் மக்கள் தீவிரவாதிகளை பார்த்து பீதியடைகிறார்கள்

and then they think that maybe that surveillance is okay

அதனால் அவர்கள் கண்காணிப்பு சரிதான் என்று நினைக்கிறார்கள்

because they have nothing to hide.

ஏனெனில் அவர்களுக்கு மறைப்பதற்கு ஒன்றுமில்லை

Feel free to survey me if that helps.

உதவுமென்றால் என்னை சுதந்திரமாக கண்காணியுங்கள் என்று சொல்கிறார்கள்

And whoever tells you that they have nothing to hide

எனக்கு மறைப்பதற்கு ஒன்றுமில்லை என்று யாரெல்லாம் சொல்கிறார்களோ

simply hasn't thought about this long enough.

அவர்கள் இதை பற்றி சரியாக சிந்திக்கவில்லை என்று தான் பொருள்

(Applause)

(கைதட்டல்)

Because we have this thing called privacy,

ஏனெனில் நமக்கு அந்தரங்கம் என்றுறொன்று இருக்கிறது

and if you really think that you have nothing to hide,

உங்களுக்கு உண்மையாகவே மறைக்க ஒன்றுமில்லை எனில்

please make sure that's the first thing you tell me,

அதை முதலில் என்னிடம் தெரிவிக்கவும்

because then I know

ஏனெனில் அப்பொழுது எனக்கு ஒரு விடயம் புலப்படுகிறது

that I should not trust you with any secrets,

உங்களிடம் எந்த ரகசியத்தையும் பகிர்ந்து கொள்ளகூடாது

because obviously you can't keep a secret.

ஏனெனில் உங்களால் எந்த ரகசியத்தையும் பாதுகாக்க முடியாது

But people are brutally honest with the Internet,

ஆனால் இணையத்தில் மக்கள் நேர்மையாக தகவல்களை பகிர்கிறார்கள்

and when these leaks started,

ஆனால் இந்த கசிவுகள் தொடங்கியபொழுது,

many people were asking me about this.

நிறைய மக்கள் இந்த கேள்வியை எழுப்பினார்கள்

And I have nothing to hide.

எனக்கு மறைப்பதற்கு ஒன்றுமில்லை

I'm not doing anything bad or anything illegal.

நான் மோசமான அல்லது சட்ட விரோதமானது ஒன்றும் செய்வதில்லை

Yet, I have nothing that I would in particular

ஆம் குறிப்பாக புலனாய்வு முகைவயகத்துடன்

like to share with an intelligence agency,

பகிர கூடிய தகவல்கள் ஏதும் என்னிடம் இல்லை

especially a foreign intelligence agency.

குறிப்பாக ஒரு வெளிநாட்டு புலனாய்வு முகமையகத்துடன்

And if we indeed need a Big Brother,

அப்படியே ஒருகால் ஒரு நாட்டாண்மைகாரர் நமக்கு தேவைபட்டால்

I would much rather have a domestic Big Brother

நான் ஒரு உள்ளூர் நாட்டாமையையே விரும்புவேன்

than a foreign Big Brother.

வெளிநாட்டு நாட்டாண்மையை அல்ல.

And when the leaks started, the very first thing I tweeted about this

இந்த கசிவுகள் முதலில் வெளிவந்த பொழுது நான் Twitter இல்

was a comment about how,

இப்படி என் கருத்தை வெளியிட்டிருந்தேன்

when you've been using search engines,

நீங்கள் தேடல் இயந்திரத்தை பயன்படுத்தும் பொழுது

you've been potentially leaking all that to U.S. intelligence.

அமெரிக்க புலனாய்வு துறைக்கு நீங்கள் தானாகவே எல்லாவற்றையும் கசிய விடுகிறீர்கள்

And two minutes later, I got a reply

இரண்டு நிமிடங்களில் எனக்கு ஒரு பதில் வந்தது

by somebody called Kimberly from the United States

அமெரிக்காவில் உள்ள யாரோ ஒரு கிம்பெர்ல்யிடம் இருந்து

challenging me, like, why am I worried about this?

நீங்கள் இதை பற்றி ஏன் கவலைபடுகிறீர்கள் என்று எனக்கு சவால் விட்டிருந்தார்

What am I sending to worry about this? Am I sending naked pictures or something?

நான் கவலைபடுவதற்கு என்ன இருக்கிறது ? நான் என்ன நிர்வாண படங்களையா அனுப்புகிறேன் ?

And my answer to Kimberly was

கிம்பெர்லேய்க்கு எனது பதில் இதுவாக இருந்தது

that what I'm sending is none of your business,

நான் என்ன அனுப்புகிறேன் என்பது உங்களுடயதோ

and it should be none of your government's business either.

அல்லது உங்களது அரசாங்கத்துடையதோ பிரச்சனை அல்ல

Because that's what it's about. It's about privacy.

ஏனெனில் அது எனது அந்தரங்கத்தை பற்றியது

Privacy is nonnegotiable.

அந்தரங்கங்கள் இசைவிணக்கமுறைக்கு அப்பாற்பட்டது

It should be built in to all the systems we use.

நாம் பயன்படுத்தும் எல்லா ஒழுங்கு முறைகளிலும் இயற்கையாகவே அது இருத்தல் வேண்டும்

(Applause)

(கைதட்டல்)

And one thing we should all understand

நாம் இன்னொன்றையும் புரிந்து கொள்ளவேண்டும்

is that we are brutally honest with search engines.

நாம் தேடல் இயந்திரங்களுடன் அநியாயத்திற்கு நேர்மையாக நடந்து கொள்கிறோம்

You show me your search history,

உங்களது இணைய உலாவி சரித்திரத்தை எனக்கு காட்டுங்கள்

and I'll find something incriminating

குற்றதிற்கு உட்படுத்தகூடிய செயல்களை என்னால் காட்ட முடியும்

or something embarrassing there in five minutes.

அல்லது உங்களை கூச்சமடையவைக்கும் ஏதாவது ஒன்றை 5 நிமிடங்களில் என்னால் காட்டமுடியும்

We are more honest with search engines

தேடி இயந்திரங்களுடன் அதிக அளவில் நேர்மையாக நடந்து கொள்கிறோம்

than we are with our families.

நமது குடும்பத்தினருடன் நடந்து கொள்வதை விடவும்.

Search engines know more about you

தேடி இயந்திரங்களுக்கு உங்களை பற்றி

than your family members know about you.

உங்கள் குடும்ப அங்கத்தினர்களைவிட அதிகம் தெரியும்

And this is all the kind of information we are giving away,

இது போன்ற தகவல்களை தான் நாம் அள்ளி கொடுக்கிறோம்

we are giving away to the United States.

நாம் இவைகளை அமெரிக்கர்களுக்கு கொடுக்கிறோம்

And surveillance changes history.

நம் மேல் உள்ள கண்காணிப்பு நம் சரித்திரத்தையே மாற்றி விடும்

We know this through examples of corrupt presidents like Nixon.

எடுத்துகாட்டாக ஊழல் ஜனாதிபதி நிக்சனையே எடுத்துகொள்ளுங்கள்

Imagine if he would have had the kind of surveillance tools that are available today.

நினைத்து பாருங்கள் இதே போன்ற கண்காணிப்பு வசதிகள் அவர் காலத்தில் இருந்திருந்தால்

And let me actually quote

நான் மேற்கோள் காட்ட விரும்புகிறேன்

the president of Brazil, Ms. Dilma Rousseff.

பிரேசில் நாட்டு ஜனாதிபதி திருமதி Dilma Rousseff. ஐ

She was one of the targets of NSA surveillance.

அவர் NSA வின் கண்காணிப்புக்கு இலக்கான ஒருவர்

Her email was read, and she spoke

அவரது மின்னஞ்சல்கள் படிக்கப்பட்டது , அவர் சொன்னார்

at the United Nations Headquarters, and she said,

ஐ.நா வின் தலைமையகத்தில் வைத்து சொன்னார்

"If there is no right to privacy,

"ஒருவருக்கு அந்தரங்கத்தை பாதுகாக்கும் உரிமை இல்லையெனில்

there can be no true freedom of expression and opinion,

உண்மையான பேச்சு சுதந்திரமும் கருத்து சுதந்திரமும் இருக்க முடியாது

and therefore, there can be no effective democracy."

ஆகையால் பயனுள்ள ஜனநாயகமும் இருக்கமுடியாது "

That's what it's about.

அது தான் இதன் சாரம் .

Privacy is the building block of our democracies.

அந்தரங்கம் தான் நமது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை

And to quote a fellow security researcher, Marcus Ranum,

எனது தோழர் ,மற்றொரு பாதுகாப்பு ஆய்வாளர் Marcus Ranum ஐ மேற்கோள் காட்டினால் ,

he said that the United States is right now treating the Internet

அமெரிக்கா இணையதளத்தை, தற்பொழுது

as it would be treating one of its colonies.

தனது கீழ் இயங்கும் ஒரு குடியேற்ற நாட்டை போல நடத்துகிறது

So we are back to the age of colonization,

அதனால் நாம் மீண்டும் காலனி ஆதிக்கத்திற்கு அடிபணிய நேருகிறது

and we, the foreign users of the Internet,

அதுவும் நம்மை போன்ற வெளிநாட்டு இணையதள உபயோகிப்பாளர்கள்

we should think about Americans as our masters.

அமெரிக்கர்களை நமது எஜமானர்களாக நினைக்க வேண்டி இருக்கிறது

So Mr. Snowden, he's been blamed for many things.

திரு ச்நோவ்டேன் மேல் பல குற்றங்கள் சுமத்தப்பட்டுள்ளது

Some are blaming him for causing problems

சிலர் அவர் பிரச்சனைகளை உருவாக்கியதாக சொல்கிறார்கள்,

for the U.S. cloud industry and software companies with these revelations --

அதாவது இந்த கசிவுகளால் அமெரிக்க மேக கணிமை பிரிவுக்கும் மென்பொருள் நிறுவனங்களுக்கும்

and blaming Snowden for causing problems for the U.S. cloud industry

ஸ்நோடேன் பிரச்சனைகளை உருவாக்கியுள்ளதாக

would be the equivalent of blaming Al Gore

சொல்வது உலகம் வெப்பமயம் ஆவதற்கு Al Gore

for causing global warming.

தான் காரணம் என்று சொல்வது போன்றது

(Laughter)

(சிரிப்பொலி)

(Applause)

(கைதட்டல்)

So, what is there to be done?

சரி, இப்பொழுது நாம் என்ன செய்வது ?

Should we worry. No, we shouldn't worry.

நாம் கவலைப்பட வேண்டுமா, இல்லை கூடாது.

We should be angry, because this is wrong,

நாம் கோபப்பட வேண்டும் ஏனெனில் இது தவறு,

and it's rude, and it should not be done.

கொடூரமானதும் கூட. இது போல் செய்யக்கூடாது

But that's not going to really change the situation.

ஆனால் அது இந்த சூழலை மாற்றாது

What's going to change the situation for the rest of the world

உலகின் பிற நாடுகளுக்கு எது தான் இது போன்ற சூழலை மாற்ற உதவும் ?

is to try to steer away

ஒதுங்கி போக முயற்சிப்பதே சிறந்தது

from systems built in the United States.

அதாவது அமெரிக்காவில் உருவாக்கப்படும் ஒருங்கியங்களில் இருந்து

And that's much easier said than done.

செயற்படுத்துவதை விட இதை சொல்வது மிகவும் எளிமையானது

How do you do that?

எப்படி இதை செயல்படுத்துவது ?

A single country, any single country in Europe

ஏதாவது ஒரு நாடு, ஐரோப்பாவில் உள்ள ஏதாவது ஒரு நாடு

cannot replace and build replacements

மாற்று ஏற்பாடுகளை செய்ய முடியாது

for the U.S.-made operating systems and cloud services.

அமெரிக்க இயங்கு தளங்களுக்கும் , மேக கணிமைகளுக்கும்

But maybe you don't have to do it alone.

இவைகளை ஒருவர் தனியாக செய்ய வேண்டுமென்பதில்லை

Maybe you can do it together with other countries.

பிற நாடுகளுடன் சேர்ந்து செய்யலாம்

The solution is open source.

இதற்கு வழி திறந்த மூல நிரல்கள் மட்டுமே

By building together open, free, secure systems,

அனைவரும் சேர்ந்து திறந்த, இலவசமான, பாதுகாப்பான ஒழுங்கு முறைகளை உருவாக்குவதே

we can go around such surveillance,

அது போன்ற கண்காணிப்புகளை ஏற்றுக்கொள்ளலாம்

and then one country doesn't have to solve the problem by itself.

அப்பொழுது ஒரு நாடு அதன் பிரச்சனைகளுக்கு தனியாக தீர்வு காண வேண்டிவராது

It only has to solve one little problem.

சிறிய பிரச்சனைகளுக்கு மட்டும் தீர்வு கண்டால் போதுமானதாக் இருக்கும்

And to quote a fellow security researcher, Haroon Meer,

எனது சக பாதுகாப்பு ஆய்வாளர் ஹாரூன் மீரின் கூற்றை சொல்வதானால்

one country only has to make a small wave,

ஒரு நாடு ஒரு சிறு அலையை ஏற்படுத்தினால் போதும்

but those small waves together become a tide,

எல்லா சிறு அலைகளும் சேர்ந்து ஒரு பேரலை உருவாகி விடும்

and the tide will lift all the boats up at the same time,

அந்த பேரலை ஏனைய எல்லா படகுகளையும் ஒரே நேரத்தில் தூக்கி விடும்

and the tide we will build

நாம் உருவாக்கும் அந்த பேரலை

with secure, free, open-source systems,

பாதுகாப்பானதாக, இலவசமானதாக, திறந்த நிரல்களை கொண்டதாக இருக்கும்

will become the tide that will lift all of us

நம்மை எல்லாம் தூக்கி விடும் பேரலையாக அது இருக்கும்

up and above the surveillance state.

நம்மை கண்காணிக்கும் நாடுகளுக்கெல்லாம் மேலே

Thank you very much.

மிக்க நன்றி.

(Applause)

(கைதட்டல்)