How the NSA betrayed the world's trust -- time to act | Mikko Hypponen

ミッコ・ヒッポネン: NSAはいかにして世界の信頼を裏切ったのか——今、行動の時

翻訳: Yasushi Aoki 校正: Misaki Sato

The two most likely largest inventions

我々の世代における

of our generation

最大の発明といえば

are the Internet and the mobile phone.

インターネットと 携帯電話でしょう

They've changed the world.

それは世界を変えました

However, largely to our surprise,

しかし多くの人が 予期しなかったのは

they also turned out to be the perfect tools

それが監視国家にとって—

for the surveillance state.

絶好の道具になる ということです

It turned out that the capability

あらゆる人の—

to collect data, information and connections

データ 情報 人間関係を

about basically any of us and all of us

収集する その力が 明らかにされたのです

is exactly what we've been hearing

この夏の間中

throughout of the summer through revelations and leaks

ニュースを賑わせ続けた

about Western intelligence agencies,

一連の暴露を通して

mostly U.S. intelligence agencies,

アメリカを主とする 西欧諜報機関による

watching over the rest of the world.

他国の監視活動の 詳細が分かりました

We've heard about these starting with the

それが表沙汰になったのは

revelations from June 6.

6月6日

Edward Snowden started leaking information,

エドワード・スノーデンが 米国諜報機関の

top secret classified information,

最高機密情報をリークし始めた ことによってです

from the U.S. intelligence agencies,

最高機密情報をリークし始めた ことによってです

and we started learning about things like PRISM

そして私たちは PRISM や

and XKeyscore and others.

XKeyscore といったものについて 知ることになりました

And these are examples of the kinds of programs

これらは米国の諜報機関が

U.S. intelligence agencies are running right now,

現在世界のあらゆる国に対して 運用している

against the whole rest of the world.

プログラムの例です

And if you look back about the forecasts

監視社会についての

on surveillance by George Orwell,

ジョージ・オーウェルの予言を

well it turns out that

振り返ってみて分かるのは

George Orwell was an optimist.

彼が楽観主義者だったことです

(Laughter)

(笑)

We are right now seeing a much larger scale

私たちが今 目にしているのは

of tracking of individual citizens

個々の市民の追跡が 彼の想像より

than he could have ever imagined.

遙かに大きな規模で 行われている様です

And this here is the infamous

これはユタ州にある 悪名高き NSA の

NSA data center in Utah.

データセンターです

Due to be opened very soon,

間もなく操業し始める予定で

it will be both a supercomputing center

スーパーコンピューターセンターと

and a data storage center.

データセンターを兼ねています

You could basically imagine it has a large hall

彼らの収集した情報を納めた

filled with hard drives storing data

ハードディスクでいっぱいの 巨大な部屋を

they are collecting.

想像するといいでしょう

And it's a pretty big building.

非常に大きな建物です

How big? Well, I can give you the numbers --

どれくらい大きいかというと

140,000 square meters --

14万平米なんですが

but that doesn't really tell you very much.

あまりピンと こないかもしれません

Maybe it's better to imagine it as a comparison.

比較で考えた方がいいでしょう

You think about the largest IKEA store

一番大きな IKEA の店舗を

you've ever been in.

考えてください

This is five times larger.

この建物は その５倍の大きさがあります

How many hard drives can you fit in an IKEA store?

IKEA の建物に ハードディスクが 一体いくつ入るか？

Right? It's pretty big.

すごく大きいんです

We estimate that just the electricity bill

このデータセンターを 運用するには

for running this data center

電気代だけでも

is going to be in the tens of millions of dollars a year.

年間数千万ドルかかると 見込まれています

And this kind of wholesale surveillance

このような大規模監視が 意味するのは

means that they can collect our data

彼らは集めた 私たちのデータを

and keep it basically forever,

いつまでも 保存できるということです

keep it for extended periods of time,

何年 何十年と

keep it for years, keep it for decades.

保持し続けるのです

And this opens up completely new kinds of risks

これは私たちみんなに 全く新しい種類の

to us all.

リスクをもたらします

And what this is is that it is wholesale

すなわち 全個人の

blanket surveillance on everyone.

包括的大規模監視です

Well, not exactly everyone,

正確には 全個人ではありません

because the U.S. intelligence only has a legal right

米国の諜報機関は 外国人を監視する権限しか

to monitor foreigners.

法的にありません

They can monitor foreigners

彼らは外国人による

when foreigners' data connections

米国を端点とする あるいは米国を通る

end up in the United States or pass through the United States.

データ通信を 監視できます

And monitoring foreigners doesn't sound too bad

外国人の監視なら そんなに悪くないのではと

until you realize

思うかもしれませんが 考えて欲しいのは

that I'm a foreigner and you're a foreigner.

私は外国人だし 皆さんも外国人だということです

In fact, 96 percent of the planet are foreigners.

実際 人類の96%が この「外国人」に該当するのです

(Laughter)

(笑)

Right?

でしょ？

So it is wholesale blanket surveillance of all of us,

だからこれは 私たち 電気通信やインターネットを使う

all of us who use telecommunications and the Internet.

すべての人間に対する 包括的監視なのです

But don't get me wrong:

どうか誤解しないでください

There are actually types of surveillance that are okay.

監視が悪くない 場合もあります

I love freedom, but even I agree

私は自由が好きですが その私でも

that some surveillance is fine.

ある種の監視は 構わないと思っています

If the law enforcement is trying to find a murderer,

警察が殺人犯を 探しているとか

or they're trying to catch a drug lord

麻薬組織のボスを 捕まえようとしているとか

or trying to prevent a school shooting,

学校での乱射事件を防ごうとしていて 手がかりや容疑者を

and they have leads and they have suspects,

つかんでいるというなら

then it's perfectly fine for them to tap the suspect's phone,

容疑者の電話を盗聴したり インターネット通信を傍受するのも

and to intercept his Internet communications.

しごく妥当なことでしょう

I'm not arguing that at all,

そのようなケースは 問題にしていません

but that's not what programs like PRISM are about.

しかし PRISM などのプログラムは そのようなものではありません

They are not about doing surveillance on people

犯罪の疑いのある人を

that they have reason to suspect of some wrongdoings.

監視しているのではないのです

They're about doing surveillance on people

潔白であることが 分かっている人を

they know are innocent.

監視するのです

So the four main arguments

このような監視を 支持する意見が

supporting surveillance like this,

主に４種類あります

well, the first of all is that whenever you start

第一に

discussing about these revelations,

このようなことが 発覚したとき

there will be naysayers trying to minimize

その重要性を 過小評価しようとする

the importance of these revelations, saying that

冷めた人たちがいます

we knew all this already,

そういうことが 行われているのは

we knew it was happening, there's nothing new here.

分かっていたし 何も新しいことはないと言うのです

And that's not true. Don't let anybody tell you

正しくありません これを知っていたなどと

that we knew this already, because we did not know this already.

言わせないことです 知らなかったのですから

Our worst fears might have been something like this,

恐れていた最悪の事態は このようなものだったかもしれませんが

but we didn't know this was happening.

実際に行われているのは 知りませんでした

Now we know for a fact it's happening.

今や事実として 知ることになりました

We didn't know about this. We didn't know about PRISM.

以前は知らなかったことです 私たちは PRISM も

We didn't know about XKeyscore. We didn't know about Cybertrans.

XKeyscore も Cybertrans も

We didn't know about DoubleArrow.

DoubleArrow も

We did not know about Skywriter --

Skywriter も 知りませんでした

all these different programs

いずれも米国の 諜報機関によって

run by U.S. intelligence agencies.

運用されている プログラムです

But now we do.

でも今や 知ることとなりました

And we did not know

米国の諜報機関が

that U.S. intelligence agencies go to extremes

標準化組織に潜り込んで

such as infiltrating standardization bodies

意図的に暗号技術を 弱体化させようとまでするとは

to sabotage encryption algorithms on purpose.

誰も思いませんでした

And what that means

どういうことかというと

is that you take something which is secure,

安全性の非常に高い

an encryption algorithm which is so secure

暗号方式—

that if you use that algorithm to encrypt one file,

それで暗号化された ファイルは

nobody can decrypt that file.

誰にも解読できず

Even if they take every single computer on the planet just to decrypt that one file,

地球上すべてのコンピューターを使っても １つのファイルの解読に

it's going to take millions of years.

何百万年もかかるという

So that's basically perfectly safe, uncrackable.

全く安全で 事実上解読不能なもの

You take something which is that good

それほど優れたものを

and then you weaken it on purpose,

意図的に弱くし

making all of us less secure as an end result.

結果的に私たちみんなの 安全を損ねていたのです

A real-world equivalent would be that

これを実世界でたとえるなら

intelligence agencies would force

諜報機関が好きな時に 入れるようにと

some secret pin code into every single house alarm

各家庭の警報システムに 暗証番号を

so they could get into every single house

付けさせるようなものです

because, you know, bad people might have house alarms,

悪人がアジトに警報を付けても 大丈夫なように

but it will also make all of us

でも それは同時に 一般の家庭の

less secure as an end result.

安全を損なう ことになります

Backdooring encryption algorithms

暗号アルゴリズムに バックドアを付けるなどとは

just boggles the mind.

驚くほかありませんが

But of course, these intelligence agencies are doing their job.

彼らは自分の職務を 果たしているにすぎません

This is what they have been told to do:

命じられた通りに

do signals intelligence,

無線諜報や 通信傍受

monitor telecommunications,

インターネット通信の監視を

monitor Internet traffic.

行っているのです

That's what they're trying to do,

それが彼らの していることで

and since most, a very big part of the Internet traffic today is encrypted,

今日のインターネット通信の多くは 暗号化されているので

they're trying to find ways around the encryption.

暗号の回避方法を 探っているのです

One way is to sabotage encryption algorithms,

その１つが 暗号方式に対する妨害で

which is a great example

これは米国の諜報機関が

about how U.S. intelligence agencies

いかにやりたい放題かを示す

are running loose.

よい例です

They are completely out of control,

まったく制御を失っているので

and they should be brought back under control.

手綱を付ける必要があります

So what do we actually know about the leaks?

では件のリークについて 私たちは実際 何を知っているでしょう？

Everything is based on the files

すべてはスノーデン氏が 暴露した

leaked by Mr. Snowden.

ファイルに基づいています

The very first PRISM slides

6月初めの PRISM に関する

from the beginning of June

最初のスライドには

detail a collection program where the data

インターネットサービス業者からの

is collected from service providers,

データ収集活動の 詳細が記され

and they actually go and name the service providers

アクセスできる 事業者の名前が

they have access to.

挙げられているだけでなく

They even have a specific date

それぞれの企業について

on when the collection of data began

データ収集が 開始された日付まで

for each of the service providers.

明記されていました

So for example, they name the collection from Microsoft

たとえば Microsoft は

started on September 11, 2007,

2007年9月11日

for Yahoo on the March 12, 2008,

Yahoo は2008年3月12日

and then others: Google, Facebook,

Google や Facebook や Skype

Skype, Apple and so on.

Apple の名前もあります

And every single one of these companies denies.

これらの企業は いずれも否定しています

They all say that this simply isn't true,

データにアクセスできる バックドアの提供など

that they are not giving backdoor access to their data.

していないと言っています

Yet we have these files.

しかし 現に このファイルがあります

So is one of the parties lying,

どちらかが嘘をついているのか

or is there some other alternative explanation?

あるいは別な説明が あるのでしょうか？

And one explanation would be

１つの可能性は

that these parties, these service providers,

これらの企業は

are not cooperating.

協力してはおらず

Instead, they've been hacked.

ハッキングされた ということです

That would explain it. They aren't cooperating. They've been hacked.

だとすれば 辻褄が合います

In this case, they've been hacked by their own government.

協力したのではなくハッキングされた— それも自らの政府に

That might sound outlandish,

すごく異様なことに 聞こえますが

but we already have cases where this has happened,

そのような前例が すでに存在します

for example, the case of the Flame malware

たとえば Flame マルウェアは

which we strongly believe was authored

米国政府により作られ

by the U.S. government,

広めるために

and which, to spread, subverted the security

Windows Update ネットワークの セキュリティを破ったと

of the Windows Update network,

考えられています

meaning here, the company was hacked

つまり Microsoft は 自国政府により

by their own government.

ハッキングされた ということです

And there's more evidence

この説を裏付ける証拠は

supporting this theory as well.

他にもあります

Der Spiegel, from Germany, leaked more information

ドイツのシュピーゲル誌が

about the operations run by the elite hacker units

諜報機関内の精鋭ハッカー部隊 によって行われている

operating inside these intelligence agencies.

作戦について 暴露しています

Inside NSA, the unit is called TAO,

NSA には TAO と呼ばれる

Tailored Access Operations,

部門があり

and inside GCHQ, which is the U.K. equivalent,

NSAの英国版 GCHQ (英国政府通信本部) にも

it's called NAC, Network Analysis Centre.

同様の NAC があります

And these recent leaks of these three slides

そして最近暴露された この３枚のスライドには

detail an operation

英国の GCHQ による

run by this GCHQ intelligence agency

ここベルギーの電話会社を 標的とした

from the United Kingdom

作戦のことが

targeting a telecom here in Belgium.

詳細に記されています

And what this really means

これはすなわち

is that an E.U. country's intelligence agency

EU 所属国の諜報機関が

is breaching the security

同じ EU 仲間の国の

of a telecom of a fellow E.U. country on purpose,

電話会社のセキュリティを 意図的に犯しているということです

and they discuss it in their slides completely casually,

彼らは それがあたかも ごく普通のビジネスであるかのように

business as usual.

スライドで議論しています

Here's the primary target,

「これが第１の目標

here's the secondary target,

これが第２の目標

here's the teaming.

これがチーム構成」という具合

They probably have a team building on Thursday evening in a pub.

たぶん木曜にはパブで チームビルディングでもしていることでしょう

They even use cheesy PowerPoint clip art

侵入に成功したところで PowerPointの

like, you know, "Success,"

安っぽいクリップアートで 「成功！」

when they gain access to services like this.

などと出しさえしています

What the hell?

何を考えているんでしょう？

And then there's the argument

「そういうことも あるかもしれないが

that okay, yes, this might be going on,

でも他の国も 皆やっていることだ」

but then again, other countries are doing it as well.

という主張があります

All countries spy.

どの国もスパイしていると

And maybe that's true.

そうかもしれません

Many countries spy, not all of them, but let's take an example.

すべてとは言わないまでも 多くの国がスパイ行為をしています

Let's take, for example, Sweden.

たとえばスウェーデンを 考えてみましょう

I'm speaking of Sweden because Sweden

スウェーデンを 例に挙げるのは

has a little bit of a similar law to the United States.

米国と似た法律を 持っているからです

When your data traffic goes through Sweden,

ネットワーク通信が スウェーデンを通る場合

their intelligence agency has a legal right by the law

彼らは合法的に

to intercept that traffic.

その通信を傍受できます

All right, how many Swedish decisionmakers

それでは 果たして

and politicians and business leaders

スウェーデンの意志決定者 政治家 企業首脳のどれほどの人が

use, every day, U.S.-based services,

日々 米国を本拠とするサービスを 使っていることでしょう？

like, you know, run Windows or OSX,

Windows や OS X を走らせ

or use Facebook or LinkedIn,

Facebook や LinkedIn を使い

or store their data in clouds like iCloud

iCloud や Skydrive や Dropbox などの

or Skydrive or DropBox,

クラウドにデータを保存し Amazon Web サービスや

or maybe use online services like Amazon web services or sales support?

Salesforce のような オンラインサービスを使っていることでしょう？

And the answer is, every single Swedish business leader does that every single day.

答えは スウェーデンのすべての企業首脳が 毎日使っている というものでしょう

And then we turn it around.

逆に

How many American leaders

米国のリーダーのどれほどが

use Swedish webmails and cloud services?

スウェーデンの Web メールや クラウドサービスを 使っていることでしょう？

And the answer is zero.

答えはゼロでしょう

So this is not balanced.

まったく対等ではなく

It's not balanced by any means, not even close.

近くすらありません

And when we do have the occasional

そして時折 ヨーロッパから

European success story,

成功するサービスが 出てきても

even those, then, typically end up being sold to the United States.

たいていアメリカ企業に 買収されることになります

Like, Skype used to be secure.

たとえば Skype は かつてはセキュアでした

It used to be end-to-end encrypted.

エンドツーエンド暗号化 されていたんです

Then it was sold to the United States.

それが米国企業に買収され

Today, it no longer is secure.

今ではもうセキュアでなくなりました

So once again, we take something which is secure

安全なものを取り上げて

and then we make it less secure on purpose,

意図して安全性を 下げているのです

making all of us less secure as an outcome.

結果として私たちみんなが 安全性の低い状況に置かれています

And then the argument that the United States

米国はテロを防ごうとしているだけだ

is only fighting terrorists.

という主張があります

It's the war on terror.

テロとの戦いであって

You shouldn't worry about it.

普通の人は心配するには 及ばないのだと

Well, it's not the war on terror.

テロとの戦いなんかじゃ ありません

Yes, part of it is war on terror, and yes,

ある部分では そうかもしれません

there are terrorists, and they do kill and maim,

テロリストは存在し 人々を殺し 傷つけており

and we should fight them,

我々は戦う必要があります

but we know through these leaks

しかしあのリークによって

that they have used the same techniques

私たちは知っています 彼らが同じ手口を使って

to listen to phone calls of European leaders,

ヨーロッパ首脳の 電話を盗聴し

to tap the email of residents of Mexico and Brazil,

メキシコやブラジル大統領の メールを読み

to read email traffic inside the United Nations Headquarters and E.U. Parliament,

国連本部や欧州議会内部の メール通信を読んでいるのです

and I don't think they are trying to find terrorists

私は彼らが 欧州議会内で

from inside the E.U. Parliament, right?

テロリストを探しているとは 思いません

It's not the war on terror.

テロとの戦いではないのです

Part of it might be, and there are terrorists,

一部はそうかもしれないし テロリストは実在しますが

but are we really thinking about terrorists

しかしテロと戦うためなら

as such an existential threat

何だってするというほどまでに

that we are willing to do anything at all to fight them?

テロは我々の存在自体を 危うくするものなのでしょうか？

Are the Americans ready to throw away the Constituion

アメリカ人は テロがあるからというだけで

and throw it in the trash just because there are terrorists?

憲法をゴミ箱行きに するつもりなんでしょうか？

And the same thing with the Bill of Rights and all the amendments

そして「権利章典」も 「修正条項」も

and the Universal Declaration of Human Rights

「世界人権宣言」も

and the E.U. conventions on human rights and fundamental freedoms

「人権と基本的自由の保護のための条約」も 「基本的自由」も「報道の自由」も

and the press freedom?

捨ててしまうのでしょうか？

Do we really think terrorism is such an existential threat,

何だってするというまでに

we are ready to do anything at all?

テロは存在を脅かすもの なのでしょうか？

But people are scared about terrorists,

しかし人々は テロを懸念し

and then they think that maybe that surveillance is okay

何も隠すことはないし 監視されても

because they have nothing to hide.

構わないのではと 思っています

Feel free to survey me if that helps.

役に立つなら どうぞ監視してくださいと

And whoever tells you that they have nothing to hide

何も隠すことがないという人は

simply hasn't thought about this long enough.

単にそのことを 十分に考えていないだけです

(Applause)

(拍手)

Because we have this thing called privacy,

我々にはプライバシー というものがあります

and if you really think that you have nothing to hide,

もし本当に隠すことがない とお考えなら

please make sure that's the first thing you tell me,

どうかそのことを 最初におっしゃってください

because then I know

そうしたら秘密を託せる人ではないと 分かりますから

that I should not trust you with any secrets,

そうしたら秘密を託せる人ではないと 分かりますから

because obviously you can't keep a secret.

何しろ秘密を 守れないんですから

But people are brutally honest with the Internet,

それでもみんなインターネットでは ものすごく明け透けです

and when these leaks started,

一連のリークが始まったとき

many people were asking me about this.

多くの人に意見を聞かれました

And I have nothing to hide.

私は何も隠すことはないし

I'm not doing anything bad or anything illegal.

何ら悪いことも 違法なこともしていませんが

Yet, I have nothing that I would in particular

それでも諜報機関に

like to share with an intelligence agency,

何かを特に教えたいとは 思いません

especially a foreign intelligence agency.

殊に外国の諜報機関には

And if we indeed need a Big Brother,

もしビッグ・ブラザーを 持つ必要があるなら

I would much rather have a domestic Big Brother

外国のよりは 自国のものの方が

than a foreign Big Brother.

まだマシです

And when the leaks started, the very first thing I tweeted about this

リークが始まったとき 私が最初にツイートしたのは

was a comment about how,

検索エンジンを使うとき それはすべて

when you've been using search engines,

米国の諜報機関に

you've been potentially leaking all that to U.S. intelligence.

筒抜けなのだ というコメントでした

And two minutes later, I got a reply

その２分後に キンバリーという

by somebody called Kimberly from the United States

米国の人から 挑むようなリプライがありました

challenging me, like, why am I worried about this?

何を心配しているのか？

What am I sending to worry about this? Am I sending naked pictures or something?

心配するどんなものを送信しているのか？ ヌード写真でも送っているのか？

And my answer to Kimberly was

私のキンバリーに こう返しました

that what I'm sending is none of your business,

私が何を送っているかは 君には関係ないことだし

and it should be none of your government's business either.

君のところの政府にも 関係のないことだと

Because that's what it's about. It's about privacy.

プライバシーというのは そういうものです

Privacy is nonnegotiable.

プライバシーは 交渉すべきものではありません

It should be built in to all the systems we use.

我々の使うすべてのシステムに 組み込まれているべきものです

(Applause)

(拍手)

And one thing we should all understand

我々が知っておくべきなのは

is that we are brutally honest with search engines.

我々が検索エンジンに対して すこぶる正直だということです

You show me your search history,

検索履歴を見せてもらえたら

and I'll find something incriminating

何か罪になるか 恥ずかしくなるようなものを

or something embarrassing there in five minutes.

５分で見つけられるでしょう

We are more honest with search engines

私たちは検索エンジンに対して

than we are with our families.

家族に対してよりも 率直なのです

Search engines know more about you

検索エンジンは 皆さんのことを

than your family members know about you.

家族よりも よく知っているのです

And this is all the kind of information we are giving away,

そしてそのような情報を

we are giving away to the United States.

私たちはアメリカに 渡しているのです

And surveillance changes history.

監視は歴史だって変えます

We know this through examples of corrupt presidents like Nixon.

ニクソンのような腐敗した 大統領の例で分かります

Imagine if he would have had the kind of surveillance tools that are available today.

今日のような監視ツールをニクソンが持っていたらと 想像してみてください

And let me actually quote

ブラジル大統領の

the president of Brazil, Ms. Dilma Rousseff.

ジルマ・ルセフの言葉を 引用しましょう

She was one of the targets of NSA surveillance.

彼女は NSA の監視対象でした

Her email was read, and she spoke

メールを読まれていたのです

at the United Nations Headquarters, and she said,

彼女は国連本部での演説で 言いました

"If there is no right to privacy,

「プライバシーの権利がないなら

there can be no true freedom of expression and opinion,

真の表現と言論の自由は存在せず

and therefore, there can be no effective democracy."

したがって民主主義もあり得ない」

That's what it's about.

それが本質のところです

Privacy is the building block of our democracies.

プライバシーは 民主主義の基礎なのです

And to quote a fellow security researcher, Marcus Ranum,

セキュリティ研究者の マーカス・ラナムは言っています

he said that the United States is right now treating the Internet

「アメリカは今 インターネットを

as it would be treating one of its colonies.

植民地のように 扱っている

So we are back to the age of colonization,

だから植民地時代に 逆戻りして

and we, the foreign users of the Internet,

我々 外国のインターネット ユーザーは

we should think about Americans as our masters.

アメリカ人を主人として 見なければならないのだ」

So Mr. Snowden, he's been blamed for many things.

スノーデン氏は 様々なことで非難されています

Some are blaming him for causing problems

リークによって アメリカのクラウド業界や

for the U.S. cloud industry and software companies with these revelations --

ソフトウェア会社に災難をもたらしたと 非難する人もいます

and blaming Snowden for causing problems for the U.S. cloud industry

米国のクラウド業界に災難をもたらしたと スノーデンを非難するのは

would be the equivalent of blaming Al Gore

地球温暖化を引き起こしたと

for causing global warming.

アル・ゴアを 非難するようなものです

(Laughter)

(笑)

(Applause)

(拍手)

So, what is there to be done?

では 我々はどうすべきなのでしょう？ 心配すべきでしょうか？

Should we worry. No, we shouldn't worry.

いいえ 心配すべきではありません

We should be angry, because this is wrong,

怒るべきなんです これは間違っており

and it's rude, and it should not be done.

無礼であり 為されるべきでないことだからです

But that's not going to really change the situation.

しかしそう言ったところで 何も変わらないでしょう

What's going to change the situation for the rest of the world

アメリカ以外の国が 事態を変えるためには

is to try to steer away

アメリカで作られたシステムを

from systems built in the United States.

離れることです

And that's much easier said than done.

これは言うは易く 行うは難いことです

How do you do that?

どうすればできるのか？

A single country, any single country in Europe

ヨーロッパのどの国であれ

cannot replace and build replacements

米国のオペレーティングシステムや クラウドサービスを

for the U.S.-made operating systems and cloud services.

置き換えられるところは ないでしょう

But maybe you don't have to do it alone.

でも単独でやる必要はありません

Maybe you can do it together with other countries.

他の国と協力すれば やれるかもしれません

The solution is open source.

解決法はオープンソースです

By building together open, free, secure systems,

オープンでフリーでセキュアな システムを一緒に作ることで

we can go around such surveillance,

あのような監視を 回避できます

and then one country doesn't have to solve the problem by itself.

一国ですべての問題を 解決する必要はなく

It only has to solve one little problem.

それぞれが問題の一部を 解決すればいいのです

And to quote a fellow security researcher, Haroon Meer,

セキュリティ研究者の ハルーン・ミーアの言葉です

one country only has to make a small wave,

「１つの国は 小さな波を起こせばいい

but those small waves together become a tide,

その小さな波が積み重なって 潮流になり

and the tide will lift all the boats up at the same time,

潮流はすべての船を 同時に高く引き上げる

and the tide we will build

セキュアでフリーで

with secure, free, open-source systems,

オープンソースの システムが作り出す潮流は

will become the tide that will lift all of us

我々みんなを

up and above the surveillance state.

監視国家の上に 引き上げるだろう」

Thank you very much.

どうもありがとうございました

(Applause)

(拍手)