How do you know you’re not dreaming? - Daniel Gregory

Перекладач: Dariia Berestiuk Утверджено: Олена Сьомак

You’re a butterfly, fluttering around pursuing a butterfly’s whims.

Ти - метелик, який кружляє навколо і слідує всім своїм забаганкам.

Then you wake up.

А потім ти прокидаєшся.

But how do you know you’re not dreaming now?

Проте як зрозуміти, що ти все ще не спиш?

The answer might seem obvious,

Відповідь може здатися очевидною,

but it’s actually very difficult to explain how, definitively,

але насправді дуже важко пояснити,

як саме ти розумієш, що не спиш.

you know you’re awake.

So difficult, in fact, that it has puzzled philosophers since ancient times.

Це питання настільки складне, що ставило філософів у глухий кут ще з давніх часів.

In the butterfly scenario,

У сценарії з метеликом

the ancient Chinese philosopher Zhuangzi surfaced a mystifying possibility:

давньокитайський філософ Чжуан-цзи запропонував фантастичну теорію:

if we can dream of being an entirely different creature,

якщо ми можемо бути зовсім іншою істотою уві сні,

who's to say we're not actually

звідки нам знати, що насправді

a different creature dreaming of being human?

ми не є іншою істотою, яка уві сні мріє бути людиною?

Bizarre things happen in dreams:

Дивні речі трапляються уві сні:

you fly, or conjure an all-you-can-eat dessert buffet out of thin air,

ти літаєш, або просто з нічого з’являється шведський стіл з десертами,

or get chased by witches through the halls of your elementary school,

або за тобою женуться відьми коридорами твоєї початкової школи,

which suddenly looks a lot like Paris.

яка раптом стає дуже схожою на Париж.

But the strange things that happen in dreams don’t seem strange at the time.

Але дивні речі, які відбуваються уві сні, в моменті не здаються дивними.

So how do you know you’re not in a dream right now

Тож як дізнатися, що ти зараз не уві сні,

that will seem very strange after you wake up?

який здаватиметься тобі дуже дивним, коли ти прокинешся?

Well, it is possible to notice

Що ж, можна відчути

the strangeness of a dream while you’re dreaming.

незвичність сновидіння ще уві сні.

Lucid dreamers know they’re dreaming.

Свідомі сновиди знають, що вони сплять.

By definition, if you were having a lucid dream, you would know it.

За визначенням, якби тобі снився свідомий, керований сон, ти б це знав.

But all that proves is that you’re not having a lucid dream—

Але це лише означає, що ти не бачиш керованого сну —

it doesn’t prove you’re awake.

це не означає, що ти не спиш.

There has to be a surefire test—

Нам потрібен надійний тест —

something that never— or only— happens when you’re awake,

щось, що ніколи не (або лише) трапляється, коли ви не спите,

something that never— or only— happens in a dream.

щось, що ніколи не (або лише) трапляється уві сні.

Wake up. No, that isn’t it—

Спробуй прокинутися. Ні, не так —

you can wake up in a dream.

ти можеш прокинутися уві сні.

Pinch yourself. If it hurts, aren’t you really awake?

Вщипни себе. Якщо буде боляче, отже ти дійсно не спиш?

Try to read or write something.

Спробуй почитати або написати щось.

Run around the room.

Пробіжися по кімнаті.

Does your pace seem normal or suspiciously slow?

Швидкість твого руху видається нормальною чи підозріло повільною?

Suspiciously fast?

Підозріло швидкою?

Can’t tell? Try to remember the last time you ran.

Не зрозуміло? Спробуй згадати, коли ти востаннє бігав.

Actually, that brings us to an even better test

Фактично, ми можемо перейти до ще кращого тесту

from the 17th century French philosopher René Descartes.

від французького філософа 17 століття Рене Декарта.

He pointed out that in our memories, dreams are disconnected—

Він відзначив те, що в нашій пам’яті сни відірвані від реальності —

the events of a dream don’t fit in to the chain of events

події увi снi не вписуються в ланцюжок подiй

in our waking lives.

у нашому реальному життi.

This seems rock solid, doesn't it?

Звучить залізобетонно, чи не так?

You couldn’t possibly have swum with dolphins in a nameless pink sea

Ти ніяк не міг плавати з дельфінами в безіменному рожевому морі

between Christmas and New Year’s Eve

у період між Різдвом і Новим роком,

because you didn’t leave Kansas and you have the receipts to prove it.

тому що ти не виїжджав з Канзасу, і у тебе є рахунки, які це підтверджують.

Well, one of Descartes’ contemporaries,

Проте, один із сучасників Декарта,

the English philosopher Thomas Hobbes, had something to say about that:

англійський філософ Томас Гоббс, сказав з цього приводу наступне:

what if Descartes was performing his test in a dream?

А раптом Декарт проводив свій тест уві сні?

What if we ask an expert?

Чому б нам не запитати у експерта?

A neuroscientist can measure the activity in different parts of your brain

Нейробіолог може виміряти активність у різних частинах твого мозку

and tell you whether you’re awake or sleeping.

і сказати, чи ти спиш, чи ні.

But that just brings us back to the idea that any test you might use

Але це лише наштовхує нас на думку про те, що будь-який тест,

to prove you’re awake could take place in a dream.

яким можна довести, що ти не спиш, може відбуватися й уві сні.

So far, no one has found a convincing response to this.

Дотепер ніхто не надав вичерпної відповіді на це.

But let’s be real: there’s a whole lot more detail in our waking experience

Але давайте будемо реалістами: у нашому реальному житті набагато більше деталей,

than in dreams.

ніж у сновидіннях.

We go to sleep and wake up again day after day for many years,

Ми лягаємо спати і прокидаємося день за днем протягом багатьох років,

and each new day is full of countless people, places, things, experiences.

і кожен новий день сповнений незліченною кількістю людей, місць, речей, вражень.

Even our memories, which capture just a fraction of this experience,

Навіть наші спогади, які фіксують лише частину цього досвіду,

contain an almost incomprehensibly vast amount of detail:

містять майже неосяжно велику кількість деталей:

we can recall a line from a favorite book decades later,

ми можемо згадати рядок з улюбленої книги через десятки років,

remember the musty smell of its pages

пам’ятати запорошений запах її сторінок

and the taste of the lemonade we drank while reading it,

і смак лимонаду, який ми пили, читаючи її,

remember a dream we had about it and tell someone all this.

згадати сон, що наснився нам про неї, і переказати все це кому-небудь.

Isn't it ridiculous to suggest a dream could ever simulate this richness?

Невже це не смішно припускати, що сон зможе зімітувати таке різноманіття?

Well, as the Persian philosopher al-Ghazali pointed out,

Як зазначав перський філософ аль-Газалі,

in the same way we think we are now awake having woken from dreams,

так само, як ми вважаємо, що прокинулися зі сну,

it is possible that we might wake from our current state

ми можемо перейти з нашого поточного стану

into another state of even greater wakefulness.

в інший стан ще глибшого сну.

Which would mean we’re really in a kind of dream-state

Це означало б, що ми насправді перебуваємо у стані сну,

when we think we’re awake.

хоча нам здається, що ми не спимо.

What philosophers really want to know is what justifies our belief

Що насправді хочуть знати філософи, так це те, що обґрунтовує нашу віру в те,

that we’re awake.

що ми прокинулися.

We all want to believe things because we have reasons for them,

Ми всі хочемо вірити в що-небудь, тому що маємо на це свої причини,

not just because they seem right.

а не лише тому, що це здається нам правильним.

Sometimes, the biggest challenge is to show why we should believe something

Іноді найбільший виклик полягає в тому, щоб показати, чому ми повинні вірити в те,

that seems completely obvious to us all.

що здається нам усім абсолютно очевидним.