Would you pass the wallet test?

Översättare: Jacob Ohlsson Granskare: Kerstin Brodelius

Picture this: you’re working a slow shift in a hotel lobby

Föreställ dig det här: du arbetar ett lugnt pass i en hotellreception

when someone hurriedly approaches the front desk.

när en stressad person kommer fram till dig.

They found a lost wallet around the corner,

Hen har hittat en tappad plånbok runt hörnet

but they’re in a rush and don’t have time to follow up.

men har bråttom och hinner inte uppsöka ägaren.

They ask if you can handle it and then run off.

Hen frågar om du kan ta hand om det och rusar sen vidare.

Looking at the wallet you see it contains a key, a grocery list, about $13,

Du ser att plånboken innehåller en nyckel, en inköpslista, runt 13 dollar,

and three business cards with a name and email

och tre visitkort med ett namn och en emailadress

you assume belong to the wallet’s owner.

som du antar tillhör plånbokens ägare.

So, what do you do?

Så vad gör du?

Between 2013 and 2016,

Mellan 2013 och 2016

over 17,000 front-desk workers around the globe

ställdes över 17 000 receptionister från hela världen

were faced with this choice,

inför samma val

becoming unwitting participants in a massive study of honesty.

och blev ovetande deltagare i en stor studie av ärlighet.

And the results surprised top economists and the researchers

Resultatet överraskade både toppekonomer och forskarna

running the experiment.

som utförde experimentet.

But to understand what these groups were expecting,

Men för att förstå vad dessa grupper förväntade sig

we need to spend a little time defining honesty.

måste vi ägna lite tid åt att definiera ärlighet.

We typically think of honesty in terms of actively telling the truth

Vi tenderar att tänka på ärlighet i termer av att aktivt tala sanning

in our interpersonal relationships.

i våra mellanmänskliga relationer.

But in fact, every healthy society relies on a shared foundation of honesty.

Men varje sunt fungerande samhälle bygger på ett gemensamt fundament av ärlighet.

Using public services, making business transactions,

Att nyttja offentlig sektor, göra företagstransaktioner

and deciding government policies

och att bestämma regeringspolitik

requires a baseline expectation of honesty from our fellow citizens.

kräver att man kan förutsätta en grundläggande ärlighet hos varje individ.

Because of this, understanding what drives honesty

Därför är vår förståelse av vad som driver ärlighet

is a vital research subject

ett vitalt forskningsområde

for economists, psychologists, and sociologists.

för ekonomer, psykologer och sociologer.

Unfortunately, honesty can be difficult to investigate

Tyvärr kan ärlighet vara svårt att undersöka

when people know they’re being watched.

när folk vet om att de blir observerade.

So, researchers have come up with clever ways to analyze

Så forskare har kommit på smarta sätt att analysera

this behavior outside the lab.

detta beteende utanför labbet.

And this global study by the universities of Michigan, Utah, and Zurich

Denna globala studie gjord av universiteten i Michigan, Utah och Zürich

sought to answer an important question:

sökte svaret på en viktig fråga:

will people engage in opportunistic behavior

kommer människor att ägna sig åt opportunistiskt beteende

when there’s little-to-no chance of being caught?

när risken att åka fast är obefintlig?

In what became known as the Lost Wallet Test,

I vad som kom att bli känt som plånbokstestet

13 research assistants traveled to 355 cities in 40 different countries,

reste tretton forskningsassistenter till 355 städer i 40 olika länder

recreating the same scenario in hotels, banks, public offices,

och återskapade samma scenario i hotell, banker, offentliga verksamheter

and various cultural establishments.

och olika kulturinrättningar.

The clear wallets ensured participants could see their contents,

Den genomskinliga plånboken säkerställer att deltagarna kan se dess innehåll,

half of which contained a key, grocery list, and business cards,

varav hälften innehöll en nyckel, en inköpslista och visitkort,

while the other half also included the equivalent of roughly 13 US dollars.

meden den andra hälften också innehöll motsvarande 13 amerikanska dollar.

The researchers believed the money would discourage honesty.

Forskarna trodde att pengarna skulle motivera oärlighet.

Specifically, they thought participants’ self-interest would overpower

De trodde att deltagarnas egenintresse skulle övermanna

two competing factors:

två konkurrerande faktorer:

their altruistic desire not to harm the wallet’s owner,

det altruistiska begäret att inte skada plånbokens ägare

and their desire to maintain a positive self-image.

samt begäret att bibehålla en positiv självbild.

Regarding self-image, we generally like to think of ourselves as good and honest.

Beträffande självbild brukar vi generellt vilja se oss själva som goda och ärliga.

But studies have found people are often able to let themselves off the hook

Men enligt studier klandrar många inte sig själva

for stealing small amounts of money.

om de stjäl små summor pengar.

As for harming the wallet's owner,

Och vad gäller att skada plånbokens ägare,

the victim of their crime would be abstract.

skulle offret för deras brott vara abstrakt.

They'd never met this person, and since the wallet had come from another location,

De hade aldrig träffat denna person och eftersom plånboken kommit från annan plats

it seemed unlikely they ever would.

verkade det osannolikt att de någonsin skulle träffas.

For these reasons, researchers expected money-filled wallets

På grund av detta förväntade forskarna sig att pengafyllda plånböcker

to be reported less often,

mer sällan skulle anmälas

and the 279 economists they surveyed agreed.

och de 279 tillfrågade ekonomerna höll med.

But to their surprise, the study found the exact opposite.

Men till deras överraskning fann studien motsatsen.

While only 46% of cash-free wallets were reported,

Endast 46% av de pengafria plånböckerna anmäldes

61% of cash wallets were called in.

men 61% av de med pengar rapporterades.

This pattern held true across the globe,

Detta mönster visade sig stämma över hela världen,

regardless of the participants’ age, gender,

oavsett deltagarnas ålder, kön,

or whether they were being observed during the wallet drop-off.

och ifall de blev observerade när plånboken lämnades.

And when researchers tried increasing the temptation to be dishonest

Och när forskarna försökte öka lockelsen att vara oärlig

with wallets containing nearly $100,

med plånböcker som innehåll uppemot 100 dollar

the results surprised them again.

överraskade resultatet igen.

People reported 72% of these big money wallets.

72% av dessa pengafyllda plånböcker anmäldes.

There are a lot of theories for why honesty goes up

Man har flera teorier om varför ärligheten ökar

as the wallet becomes more valuable.

när plånboken blir mer värdefull.

The $100 wallet certainly increases self-interest.

Dessa hundradollarsplånböcker ökar absolut egenintresset.

But in international follow-up surveys,

Men i internationella uppföljningsundersökningar

people reported that taking larger sums of money felt more like theft,

svarade deltagare att om man tog större summor kändes det mer som stöld,

making it harder to maintain a positive self-image.

vilket gjorde det svårare att bibehålla en positiv självbild.

It’s also possible that when the financial stakes are higher,

Det är också möjligt att när den ekonomiska insatsen är högre

so is the perceived harm to the wallet’s owner.

så ökar den upplevda skadan mot plånbokens ägare.

Others have suggested that our commitment to honesty could be altered

Andra har föreslagit att vår strävan efter ärlighet kan förändras

in professional settings,

i en yrkessituation,

meaning participants might have acted differently outside the office.

vilket skulle betyda att deltagare skulle bete sig annorlunda utanför arbetet.

Still, this result suggests that self-interest

Ändå antyder detta resultat att egenintresset

might not be as powerful as we often think.

kanske inte är så kraftfullt som vi ofta tror.

Seeing yourself as an honest person can motivate you to be an honest person.

Att se sig själv som en ärlig person kan motivera en att vara en ärlig person.

And by modeling this behavior and celebrating it and others,

Och genom att återskapa sådant beteende och hylla det hos andra

we can help create an honest society we can all rely on.

kan vi hjälpas åt att skapa ett ärligt samhälle alla kan lita på.