Would you pass the wallet test?

Traducător: Ioana Dobre Corector: Claudia Pravat

Picture this: you’re working a slow shift in a hotel lobby

Imaginează-ți că ai o tură ușoară la recepția unui hotel,

when someone hurriedly approaches the front desk.

când cineva se apropie în grabă.

They found a lost wallet around the corner,

Persoana a găsit după colț un portofel pierdut,

but they’re in a rush and don’t have time to follow up.

dar se grăbește și nu are timp să caute deținătorul.

They ask if you can handle it and then run off.

Te întreabă dacă o poți face tu și pleacă.

Looking at the wallet you see it contains a key, a grocery list, about $13,

În portofel e o cheie, 13 dolari, o listă de cumpărături

and three business cards with a name and email

și trei cărți de vizită cu un nume și un email

you assume belong to the wallet’s owner.

care presupui că aparțin deținătorului portofelului.

So, what do you do?

Ce faci acum?

Between 2013 and 2016,

Între 2013 și 2016,

over 17,000 front-desk workers around the globe

peste 17.000 de lucrători cu publicul din întreaga lume

were faced with this choice,

au fost puși în fața acestei alegeri,

becoming unwitting participants in a massive study of honesty.

devenind, fără să știe, participanți la un studiu masiv despre onestitate.

And the results surprised top economists and the researchers

Iar rezultatele i-au surprins pe economiștii și cercetătorii de top

running the experiment.

care au condus experimentul.

But to understand what these groups were expecting,

Dar pentru a înțelege la ce se așteptau aceștia,

we need to spend a little time defining honesty.

trebuie să petrecem câteva clipe pentru a defini onestitatea.

We typically think of honesty in terms of actively telling the truth

De obicei ne gândim la onestitate când vine vorba de a spune adevărul

in our interpersonal relationships.

în relațiile noastre interpersonale.

But in fact, every healthy society relies on a shared foundation of honesty.

Dar orice societate se bazează pe o premisă comună de onestitate.

Using public services, making business transactions,

Utilizarea transportului public, efectuarea tranzacțiilor comerciale

and deciding government policies

și adoptarea politicilor publice

requires a baseline expectation of honesty from our fellow citizens.

necesită un standard minim de onestitate din partea cetățenilor.

Because of this, understanding what drives honesty

Datorită acestui lucru, a înțelege ce determină onestitatea

is a vital research subject

reprezintă un subiect de cercetare

for economists, psychologists, and sociologists.

esențial pentru economiști, psihologi și sociologi.

Unfortunately, honesty can be difficult to investigate

Din păcate, onestitatea poate fi dificil de studiat

when people know they’re being watched.

atunci când oamenii știu că sunt urmăriți.

So, researchers have come up with clever ways to analyze

Așa că cercetătorii au venit cu moduri inovatoare de a analiza

this behavior outside the lab.

acest comportament în afara laboratorului.

And this global study by the universities of Michigan, Utah, and Zurich

Acest studiu internațional,

făcut de universitățile din Michigan, Utah și Zurich,

sought to answer an important question:

a încercat să răspundă unei întrebări importante:

will people engage in opportunistic behavior

vor avea oamenii un comportament oportunist

when there’s little-to-no chance of being caught?

când șansa de a fi prinși e minimă?

In what became known as the Lost Wallet Test,

În ceea ce a devenit cunoscut ca Testul Portofelului Pierdut,

13 research assistants traveled to 355 cities in 40 different countries,

13 asistenți de cercetare au mers în 355 de orașe din 40 de țări diferite,

recreating the same scenario in hotels, banks, public offices,

recreând același scenariu în hoteluri, bănci, birouri publice

and various cultural establishments.

și în diverse centre culturale.

The clear wallets ensured participants could see their contents,

Portofelele transparente au garantat că participanții pot vedea ce e înăuntru,

half of which contained a key, grocery list, and business cards,

jumătate dintre ele având o cheie, o listă de cumpărături și cărți de credit,

while the other half also included the equivalent of roughly 13 US dollars.

în timp ce restul aveau și echivalentul a aproximativ 13 dolari americani.

The researchers believed the money would discourage honesty.

Cercetătorii credeau că banii vor descuraja onestitatea.

Specifically, they thought participants’ self-interest would overpower

Mai exact, credeau că propriul interes al participanților va câștiga

two competing factors:

în fața a doi factori divergenți:

their altruistic desire not to harm the wallet’s owner,

dorința altruistă de a nu păgubi deținătorul portofelului

and their desire to maintain a positive self-image.

și dorința de a menține o imagine de sine pozitivă.

Regarding self-image, we generally like to think of ourselves as good and honest.

Legat de imaginea de sine, în general vrem să credem că suntem buni și onești.

But studies have found people are often able to let themselves off the hook

Dar studiile au arătat că oamenii nu se simt vinovați

for stealing small amounts of money.

dacă fură sume mici de bani.

As for harming the wallet's owner,

Cât despre păgubirea deținătorului portofelului,

the victim of their crime would be abstract.

victima lor va fi abstractă.

They'd never met this person, and since the wallet had come from another location,

Nu o vor întâlni niciodată și din moment ce portofelul a venit din altă parte,

it seemed unlikely they ever would.

părea puțin probabil că o vor întâlni vreodată.

For these reasons, researchers expected money-filled wallets

Din aceste motive, cercetătorii se așteptau ca portofelele cu bani

to be reported less often,

să fie raportate mai rar,

and the 279 economists they surveyed agreed.

iar cei 279 de economiști chestionați au fost de acord.

But to their surprise, the study found the exact opposite.

Dar spre surprinderea lor, studiul a arătat exact opusul.

While only 46% of cash-free wallets were reported,

În vreme ce au fost raportate doar 46% din portofelele fără bani,

61% of cash wallets were called in.

au fost declarate doar 61% din portofelele cu bani.

This pattern held true across the globe,

Acest tipar a fost valabil în toată lumea,

regardless of the participants’ age, gender,

indiferent de vârsta și genul participanților,

or whether they were being observed during the wallet drop-off.

sau dacă au fost observați când au lăsat portofelul la poliție.

And when researchers tried increasing the temptation to be dishonest

Iar atunci când cercetătorii au încercat creșterea tentației de a fi necinstit

with wallets containing nearly $100,

cu portofele având aproape 100 de dolari,

the results surprised them again.

rezultatele i-au surprins iar.

People reported 72% of these big money wallets.

Oamenii au raportat 72% din aceste portofele cu mulți bani.

There are a lot of theories for why honesty goes up

Sunt multe teorii despre motivul pentru care onestitatea crește

as the wallet becomes more valuable.

pe măsură ce portofelul e mai valoros.

The $100 wallet certainly increases self-interest.

Portofelul cu 100 de dolari crește desigur interesul personal.

But in international follow-up surveys,

Dar în sondajele internaționale care au urmat,

people reported that taking larger sums of money felt more like theft,

oamenii au spus că luarea unor sume mai mari de bani era ca un furt,

making it harder to maintain a positive self-image.

făcând mai dificilă menținerea unei imagini de sine pozitive.

It’s also possible that when the financial stakes are higher,

Se poate și ca atunci când mizele financiare sunt mai mari,

so is the perceived harm to the wallet’s owner.

paguba adusă deținătorului portofelului să fie percepută ca fiind mai mare.

Others have suggested that our commitment to honesty could be altered

Alții au sugerat și că obligația noastră legată de onestitate poate fi diferită

in professional settings,

în cadrul profesional,

meaning participants might have acted differently outside the office.

însemnând că în afara programului oamenii s-ar fi putut comporta diferit.

Still, this result suggests that self-interest

Totuși, acest rezultat sugerează că interesul personal

might not be as powerful as we often think.

s-ar putea să nu fie atât de puternic pe cât credem noi.

Seeing yourself as an honest person can motivate you to be an honest person.

A te defini ca o persoană onestă te poate motiva să fii așa.

And by modeling this behavior and celebrating it and others,

Iar modelând acest comportament și încurajându-l la alții,

we can help create an honest society we can all rely on.

putem ajuta la crearea unei societăți oneste pe care ne putem baza cu toții.