Myths and misconceptions about evolution - Alex Gendler

Mituri şi concepţii greşite despre evoluţie - Alex Gendler

Traducător: Delia Bogdan Corector: Ariana Bleau Lugo

Myths and misconceptions about evolution.

Mituri şi concepţii greşite despre evoluţie.

Let's talk about evolution.

Să vorbim despre evoluţie.

You've probably heard

Probabil aţi auzit

that some people consider it controversial,

unii o contestă,

even though most scientists don't.

alţii, majoritatea, nu.

But even if you aren't one of those people

Chiar dacă înţelegi

and you think you have a pretty good understanding of evolution,

destul de bine evoluţia,

chances are you still believe some things about it

sunt şanse ca încă să crezi

lucruri care nu-s chiar adevărate,

that aren't entirely right,

things like,

cum ar fi:

"Evolution is organisms adapting to their environment."

"Evoluţia înseamnă organisme care se adaptează la mediu."

This was an earlier,

E o teorie mai veche,

now discredited,

acum discreditată,

theory of evolution.

a evoluţiei.

Almost 60 years before Darwin published his book,

60 de ani înainte ca Darwin să-şi publice cartea,

Jean-Baptiste Lamarck proposed

Jean-Baptiste Lamark a emis ipoteza

that creatures evolve by developing

că vietăţile evoluează dezvoltându-şi

certain traits over their lifetimes

anumite trăsături de-a lungul vieţii,

and then passing those on to their offspring.

pe care le transmit urmaşilor.

For example, he thought

El credea că

that because giraffes spent their lives

deoarece girafele se întind tot timpul

stretching to reach leaves on higher branches,

să ajungă la frunzele de pe crengile mai înalte,

their children would be born with longer necks.

puii lor se vor naşte cu gâturi mai lungi.

But we know now that's not how genetic inheritance works.

Acum ştim că nu aşa se transmit genele.

In fact, individual organisms don't evolve at all.

De fapt, organismele individuale nu evoluează deloc.

Instead, random genetic mutations cause

În schimb, mutaţii întâmplătoare determină

some giraffes to be born with longer necks,

ca unele girafe să se nască cu gâturi mai lungi,

and that gives them a better chance to survive

ceea ce le dă o şansă mai bună de supravieţuire

than the ones who weren't so lucky,

decât celor care nu au fost atât de norocoase,

which brings us to

şi aşa ajungem la

"survival of the fittest".

"supravieţuirea celul mai adaptat".

This makes it sound like evolution always favors

Asta face să pară că evoluţia favorizează mereu

the biggest,

pe cel mai mare,

strongest,

cel mai puternic,

or fastest creatures,

sau cel mai rapid animal,

which is not really the case.

ceea ce nu e întotdeauna cazul.

For one thing, evolutionary fitness is just a matter

Adaptarea evolutivă e o chestiune

of how well-suited they are to their current environment.

referitoare la potrivirea cu mediul curent.

If all the tall trees suddenly died out

Dacă toţi copacii înalţi ar dispărea subit

and only short grass was left,

şi ar rămăne doar iarba scurtă,

all those long-necked giraffes

toate girafele cu gât lung

would be at a disadvantage.

ar fi dezavantajate.

Secondly, survival is not how evolution occurs,

Apoi, evoluţia nu se datorează supravieţuirii,

reproduction is.

ci reproducerii.

And the world if full of creatures

Dacă ar fi plin de vietăţi

like the male anglerfish,

ca masculul peştelui pescar,

which is so small and ill-suited for survival at birth

care, la naştere, e puţin adaptat la viaţă

that it has to quickly find a mate before it dies.

şi trebuie rapid să se împerecheze înainte să moară.

But at least we can say

Dacă organismele ar muri

that if an organism dies without reproducing,

înainte să se reproducă

it's evolutionarily useless, right?

evoluţia ar fi inutilă, nu-i aşa?

Wrong!

Nu-i aşa!

Remember, natural selection happens

Amintiţi-vă că selecţia naturală nu are loc

not at the organism level,

la nivelul organismului,

but at the genetic level,

ci la nivel genetic,

and the same gene that exists in one organism

şi că aceeaşi genă care există într-un organism

will also exist in its relatives.

va exista şi în rudele sale.

So, a gene that makes an animal altruistically sacrifice itself

O genă care face ca un animal să se sacrifice altruist

to help the survival and future reproduction

ca să ajute suprevieţuirea şi reproducerea viitoare

of its siblings or cousins,

a fraţilor şi verilor săi,

can become more widespread

poate deveni mult mai răspândit

than one that is solely concerned with self-preservation.

decât cel preocupat de propria supravieţuire.

Anything that lets more copies of the gene

Transmiterea acelor gene

pass on to the next generation

la o nouă generaţie

will serve its purpose,

va servi acestui scop,

except

dar nu

evolutionary purpose.

scopului evoluţiei.

One of the most difficult things to keep in mind about evolution

Cel mai greu despre evoluţie

is that when we say things like,

ne vine să acceptăm afirmaţii ca:

"Genes want to make more copies of themselves,"

"Genele vor să facă mai multe copii ale lor",

or even,

sau

"natural selection,"

"selecţia naturală".

we're actually using metaphors.

De fapt folosim metafore.

A gene doesn't want anything,

O genă nu vrea ceva,

and there's no outside mechanism

şi nu există un mecanism extern

that selects which genes are best to preserve.

care selectează care genă trebuie transmisă.

All that happens is that random genetic mutations

Mutaţii întâmplătoare

cause the organisms carrying them

determină organismele cu acele gene

to behave or develop in different ways.

să se comporte sau să se dezvolte diferit.

Some of those ways result in more copies

Anumite comportamente pot genera mai multe copii

of the mutated gene being passed on,

ale genelor mutante

and so forth.

care se transmit mai departe ş.a.m.d.

Nor is there any predetermined plan

Nici nu exită vreun plan prestabilit

progressing towards an ideal form.

de progres către forma ideală.

It's not ideal for the human eye to have a blind spot

Nu e ideal ca ochiul uman să aibă o pată oarbă

where the optic nerve exits the retina,

acolo unde nervul optic străbate retina,

but that's how it developed,

dar evolutiv, aşa s-a întâmplat,

starting from a simple photoreceptor cell.

pornind de la o singură celulă fotoreceptoare.

In retrospect, it would have been

Privind retrospectiv, ar fi fost

much more advantageous for humans to crave

mult mai avantajos pentru oameni

nutrients and vitamins

să dorească nutrienţi şi vitamine

rather than just calories.

în loc de calorii.

But over the millenia,

Dar de-a lungul timpului,

during which our ancestors evolved,

când strămoşii evoluau,

caloriile erau puţine,

calories were scarce,

and there was nothing to anticipate

şi nimic nu anticipa

că schimbarea se va petrece atât de rapid.

that this would later change so quickly.

So, evolution proceeds blindly,

Evoluţia procedează orbeşte,

step

pas

by step

cu pas,

by step,

cu pas,

creating all of the diversity we see in the natural world.

creând toată diversitatea observată în mediul natural.