Myths and misconceptions about evolution - Alex Gendler

תרגום: benyamin zinshtein עריכה: Ido Dekkers

Myths and misconceptions about evolution.

מיתוסים ותפיסות מוטעות לגבי אבולוציה.

Let's talk about evolution.

בואו נדבר על אבולוציה.

You've probably heard

אתם בטח שמעתם

that some people consider it controversial,

שחלק מהאנשים מחשיבים אותה לשנויה במחלוקת

even though most scientists don't.

למרות שרוב המדענים לא.

But even if you aren't one of those people

אבל אפילו אם אתה לא אחד האנשים האלה

and you think you have a pretty good understanding of evolution,

ואתה חושב שיש לך הבנה די טובה בנוגע לאבולוציה,

chances are you still believe some things about it

הסיכויים הם שאתה עדיין מאמין בכמה דברים בנוגע לזה

שלא לגמרי נכונים,

that aren't entirely right,

things like,

דברים כמו,

"Evolution is organisms adapting to their environment."

"אבולוציה זה אורגניזמים מסתגלים לסביבה שלהם"

This was an earlier,

זו הייתה תיאוריה

now discredited,

קודמת

theory of evolution.

שכעת הופרכה בנוגע לאבולוציה

Almost 60 years before Darwin published his book,

כמעט 60 שנה לפני שדרווין פרסם את הספר שלו,

Jean-Baptiste Lamarck proposed

ג'ון בפטיסט לאמארק הציע

that creatures evolve by developing

שיצורים התפתחו ע"י פיתוח

certain traits over their lifetimes

תכונות מסויימות במהלך חייהם

and then passing those on to their offspring.

ואז הורשת תכונות אלו לצאצאיהם.

For example, he thought

למשל, הוא חשב

that because giraffes spent their lives

שבגלל שג'ירפות מבלות את חייהן

stretching to reach leaves on higher branches,

מותחות את צוואריהן כדי להגיע לעלים בענפים גבוהים יותר,

their children would be born with longer necks.

הצאצאים שלהם יוולדו עם צוואר ארוך יותר.

But we know now that's not how genetic inheritance works.

אבל אנחנו יודעים עכשיו שלא ככה גנטיקה תורשתית עובדת

In fact, individual organisms don't evolve at all.

למעשה, אורגניזמים בודדים לא מתפתחים בכלל.

Instead, random genetic mutations cause

במקום זאת, מוטציות גנטיות אקראיות גורמות

some giraffes to be born with longer necks,

לחלק מהג'ירפות להוולד עם צוואר ארוך יותר,

and that gives them a better chance to survive

וזה נותן להן סיכוי טוב יותר לשרוד

than the ones who weren't so lucky,

לעומת אלה שלא היו ברי מזל,

which brings us to

מה שמביא אותנו

"survival of the fittest".

ל"הישרדותם של החזקים".

This makes it sound like evolution always favors

זה נשמע כאילו אבולוציה תמיד מעדיפה

the biggest,

את הגדולים ביותר,

strongest,

החזקים ביותר,

or fastest creatures,

או המהירים ביותר,

which is not really the case.

מה שלא באמת המקרה.

For one thing, evolutionary fitness is just a matter

דבר אחד בטוח, כושר אבולוציוני הוא רק עניין של

of how well-suited they are to their current environment.

התאמה לסביבה הנוכחית.

If all the tall trees suddenly died out

אם כל העצים הגבוהים פתאום ימותו

and only short grass was left,

ורק עשב נמוך יישאר,

all those long-necked giraffes

כל הג'ירפות בעלות הצוואר הארוך

would be at a disadvantage.

יהיו במצב של נחיתות.

Secondly, survival is not how evolution occurs,

דבר שני, הישרדות היא לא איך שאבולוציה מתרחשת,

reproduction is.

היא מתרחשת דרך רבייה.

And the world if full of creatures

והעולם מלא ביצורים

like the male anglerfish,

כמו דג האנגלר הזכר,

which is so small and ill-suited for survival at birth

שהוא כה קטן ולא מותאם להישרדות בלידה

that it has to quickly find a mate before it dies.

שהוא חייב למצוא בן זוג מהר לפני שהוא מת.

But at least we can say

אבל לפחות אנחנו יכולים להגיד

that if an organism dies without reproducing,

שאם אורגניזם מת בלי להתרבות,

it's evolutionarily useless, right?

זה מיותר אבולוציונית, נכון?

Wrong!

טעות!

Remember, natural selection happens

זכרו, ברירה טבעית מתרחשת

not at the organism level,

לא ברמת האורגניזם,

but at the genetic level,

אלא ברמת הגנטיקה,

and the same gene that exists in one organism

ואותו גן שקיים באורגניזם בודד

will also exist in its relatives.

יתקיים גם בקרובים שלו.

So, a gene that makes an animal altruistically sacrifice itself

אז, גן שגורם לחיה להקריב את חייה

to help the survival and future reproduction

על מנת לתרום להישרדות ולרבייה

of its siblings or cousins,

של אחיו או דודניו,

can become more widespread

יכול להיות יותר נפוץ

than one that is solely concerned with self-preservation.

מאשר אורגניזם שדואג לשימור עצמי בלבד.

Anything that lets more copies of the gene

כל דבר שגורם לכך שיותר העתקים של אותו גן

pass on to the next generation

יעברו לדור הבא

will serve its purpose,

ישרת את המטרה,

except

למעט...

evolutionary purpose.

מטרות אבולוציוניות.

One of the most difficult things to keep in mind about evolution

אחד הדברים הקשים לזכור בנוגע לאבולוציה

is that when we say things like,

היא שכשאנחנו אומרים דברים כמו,

"Genes want to make more copies of themselves,"

"גנים רוצים לעשות עוד עותקים מעצמם"

or even,

או אפילו,

"natural selection,"

"ברירה טבעית",

we're actually using metaphors.

אנחנו בעצם משתמשים במטאפורות.

A gene doesn't want anything,

גן לא רוצה שום דבר,

and there's no outside mechanism

ואין מנגנונים חיצוניים

that selects which genes are best to preserve.

שבוחרים איזה גנים הם הטובים ביותר לשמר.

All that happens is that random genetic mutations

כל מה שקורה זה שמוטציות גנטיות אקראיות

cause the organisms carrying them

גורמות לאורגניזמים שנושאים אותם

to behave or develop in different ways.

להתנהג או להתפתח בדרכים שונות.

Some of those ways result in more copies

חלק מהדרכים האלו גורמות ליותר העתקים

of the mutated gene being passed on,

של הגן שעבר מוטציה לעבור הלאה,

and so forth.

וכן הלאה

Nor is there any predetermined plan

כמו כן אין גם איזה תוכנית מוגדרת מראש

progressing towards an ideal form.

שמקדמת לקראת צורה אידיאלית.

It's not ideal for the human eye to have a blind spot

זה לא אידיאלי שלעין האנושית יהיה נקודות עיוורות

where the optic nerve exits the retina,

איפה שהעצב האופטי יוצא מהרשתית,

but that's how it developed,

אבל ככה זה התפתח,

starting from a simple photoreceptor cell.

החל מתא קולט-אור פשוט.

In retrospect, it would have been

במבט לאחור, זה יכול היה להיות

much more advantageous for humans to crave

הרבה יותר מועיל לבני אדם להשתוקק

nutrients and vitamins

לחומרים מזינים וויטמינים

rather than just calories.

במקום רק לקלוריות.

But over the millenia,

אבל לאורך אלפי השנים,

during which our ancestors evolved,

בהם אבותינו התפתחו,

קלוריות היו נדירות,

calories were scarce,

and there was nothing to anticipate

ולא היתה אפשרות לצפות

שזה ישתנה במהירות לאחר מכן.

that this would later change so quickly.

So, evolution proceeds blindly,

אז, אבולוציה ממשיכה באופן עיוור,

step

צעד

by step

אחר צעד

by step,

אחר צעד,

creating all of the diversity we see in the natural world.

יוצרת את כל המגוון שאנחנו רואים בטבע.