Why should you read “Fahrenheit 451”? - Iseult Gillespie

Fordító: Júlia Martonosi Lektor: Zsófia Herczeg

“It was a pleasure to burn.

"Égetni: gyönyörűség volt.

It was a special pleasure to see things eaten,

Különleges élvezettel nézte, hogyan égnek,

to see things blackened and changed.”

feketednek meg, alakulnak át a tárgyak. "

Fahrenheit 451 opens in a blissful blaze - and before long,

A Fahrenheit 451 első sorai egy csodálatos tüzet írnak le,

ám csakhamar rájövünk, mik is égnek el.

we learn what’s going up in flames.

Ray Bradbury’s novel imagines a world

Ray Bradbury könyve olyan világot mutat be,

where books are banned from all areas of life -

ahol a könyvek az élet minden területén tiltva vannak.

and possessing, let alone reading them, is forbidden.

Birtokolni, és pláne olvasni is őket, tilos.

The protagonist, Montag, is a fireman responsible for destroying what remains.

A főszereplő, Montag, tűzoltó, akinek el kell pusztítania, ami megmaradt.

But as his pleasure gives way to doubt,

De ahogyan a szenvedélye kételkedéssé alakul,

the story raises critical questions of how to preserve one’s mind in a society

a történet kritikai kérdéseket vet fel:

Hogyan lehet megőrizni önmagunkat egy társadalomban,

where free will, self-expression, and curiosity are under fire.

ahol a szabad akarat, az önkifejezés és a kíváncsiság ellenség?

In Montag’s world, mass media has a monopoly on information,

Montag világában a közmédia az információ egyetlen forrása,

erasing almost all ability for independent thought.

és ez majdnem teljesen eltörli a szabad gondolkodás képességét.

On the subway, ads blast out of the walls.

A metrón hirdetések árasztják el a falakat.

At home, Montag’s wife Mildred listens to the radio around the clock,

Otthon Montag felesége, Mildred, egész nap rádiót hallgat,

and three of their parlor walls are plastered with screens.

és társalgójuk három fala képernyőkkel van tele.

At work, the smell of kerosene hangs over Montag’s colleagues,

Munkahelyén kerozin szag lengi körbe Montag kollégáit,

who smoke and set their mechanical hound after rats to pass the time.

akik dohányoznak, és robotkutyáikat küldik patkányokra, hogy elüssék az időt.

When the alarm sounds they surge out in salamander-shaped vehicles,

Amikor a riasztó megszólal, szalamandra formájú járművükkel indulnak,

sometimes to burn whole libraries to the ground.

néha egész könyvtárakat égetnek porig.

De ahogy napról napra égeti el a köteteket, mint “fekete lepkéket”,

But as he sets tomes ablaze day after day like “black butterflies,”

Montag’s mind occasionally wanders to the contraband that lies hidden in his home.

Montag gondolatai olykor elkalandoznak az otthonában elrejtett csempészárura.

Gradually, he begins to question the basis of his work.

Fokozatosan kezdi megkérdőjelezni munkája alapjait.

Montag realizes he’s always felt uneasy -

Montag rájön, hogy mindig is kényelmetlenül érezte magát,

but has lacked the descriptive words to express his feelings in a society

ám nem talált megfelelő szavakat,

melyekkel kifejezhette érzéseit egy társadalomban,

where even uttering the phrase “once upon a time” can be fatal.

ahol még az “egyszer volt, hol nem volt” említése is halálos lehet.

Fahrenheit 451 depicts a world governed

A Fahrenheit 451 olyan világot vetít elénk,

by surveillance, robotics, and virtual reality-

amelyet a megfigyelés, a robotika, és a virtuális valóság irányít.

a vision that proved remarkably prescient, but also spoke to the concerns of the time.

Látomás, mely lenyűgözően előrelátó, és az akkori idők aggodalmait írja le.

The novel was published in 1953, at the height of the Cold War.

A könyvet 1953-ban adták ki a hidegháború nyomása alatt.

This era kindled widespread paranoia and fear

Ezt az időszakot heves paranoia és félelem itatta át

throughout Bradbury’s home country of the United States,

Bradbury hazájában, az Egyesült Államokban,

amplified by the suppression of information and brutal government investigations.

melyet az információ elnyomása és a durva kormányzati vizsgálatok erősítettek fel.

In particular, this witch hunt mentality

A boszorkányüldözéseket idéző hozzáállás miatt

targeted artists and writers who were suspected of Communist sympathies.

művészeket és írókat kommunista szimpatizánsokként állítottak pellengérre.

Bradbury was alarmed at this cultural crackdown.

Bradbury aggódott emiatt a kulturális leépülés miatt.

He believed it set a dangerous precedent for further censorship,

Úgy vélte, veszélyes példát teremt a jövő cenzorainak:

and was reminded of the destruction of the Library of Alexandria

az alexandriai könyvtár elpusztítására

and the book-burning of Fascist regimes.

és a fasiszta rezsimek könyvégetéseire emlékeztette.

He explored these chilling connections in Fahrenheit 451,

Ezeket a kijózanító összefüggéseket járta körül a Fahrenheit 451-ben,

titled after the temperature at which paper burns.

mely cím a papír égésfokára utal.

The accuracy of that temperature has been called into question,

Bár e hőfok pontossága megkérdőjelezhető,

but that doesn’t diminish the novel’s standing

ez nem csökkenti a mű fontosságát,

ami a disztópikus fikció egyik mesterműve.

as a masterpiece of dystopian fiction.

Dystopian fiction as a genre amplifies troubling features of the world around us

A disztópikus fikció műfaja felerősíti környező világunk nyugtalanító gondjait,

and imagines the consequences of taking them to an extreme.

és szélsőségekig fokozza a következmények elképzelt lehetőségeit.

In many dystopian stories,

Számos disztópikus történetben

the government imposes constrictions onto unwilling subjects.

a kormányzat nem kívánt témákon eszközöl megszorításokat.

But in Fahrenheit 451,

De a Fahrenheit 451-ben

Montag learns that it was the apathy of the masses

Montag felismeri, hogy a tömeg apátiája

that gave rise to the current regime.

erősíti az adott rezsim uralmát.

The government merely capitalized on short attention spans

A kormányzat csak kihasználja a rövid ideig tartó figyelmet

and the appetite for mindless entertainment,

és a gondolkodásmentes szórakozás iránti éhséget,

reducing the circulation of ideas to ash.

az ötletek körforgását pedig hamuvá égeti.

As culture disappears, imagination and self-expression follow.

Amint a kultúra eltűnik, a képzelet és az önkifejezés is vele vész.

Even the way people talk is short-circuited

Még az emberek beszéde is korlátok közé szorul,

- such as when Montag’s boss Captain Beatty describes the acceleration of mass culture:

mint ahogy Montag főnöke, Beatty kapitány vázolja a tömegkultúra felgyorsulását:

"Speed up the film, Montag, quick. Click? Pic? Look, Eye, Now, Flick, Here,

“Forgassuk még gyorsabban a filmet, Montag!

Fogd. Olvasd. Hallgasd. Tempó!

Ide. Oda. Gyorsan. Lépés. Fel Le. Ki, miért, hol, merre? Hé! Hó!

There, Swift, Pace, Up, Down, In, Out, Why, How, Who, What, Where, Eh? Uh!

Bang! Smack! Wallop, Bing, Bong, Boom! Digest-digests, digest-digest-digests.

Csattanás. Cuppanás. Ütés. Bim-bam-bumm! Kivonat a kivonat kivonatából.

Politics? One column, two sentences, a headline! Then, in mid-air, all vanishes!"

Politika? Előbb egy hasáb, két mondat, szalagcím.

Aztán menet közben még ez is eltűnik.”

In this barren world, Montag learns how difficult it is to resist when

Ebben a terméketlen világban Montag rájön, milyen nehéz ellenállni,

there's nothing left to hold on to.

amikor nincs mibe kapaszkodni.

Altogether, Fahrenheit 451 is a portrait of independent thought

Összességében a Fahrenheit 451 portré a független gondolatról,

on the brink of extinction -

mely a kihalás szélén tengődik,

and a parable about a society which is complicit

valamint példabeszéd a társadalomról,

mely bűnrészes a saját tűzvészében.

in its own combustion.