Would you opt for a life with no pain? - Hayley Levitt and Bethany Rickwald

Translator: Avan Hassan Reviewer: Daban Q. Jaff

Imagine if you could plug your brain into a machine

بیهێنە پێش چاوی خۆت ئەگەر بتوانی مێشکت ببەستیت بە ئامێر

that would bring you ultimate pleasure for the rest of your life.

کە چێژی تەواوی بۆ هەموو ژیانت هێنا بێت

If you were given the choice to sign up for that kind of existence, would you?

ئەگەر تۆ هەڵبژاردنت پێ درا بۆ دەست نیشان کردنی ئەو جۆرە ژیانە، بەشدار دەبیت؟

That's the question philosopher Robert Nozick posed

ئەمە پرسیارەکەیە کە فەیلەسوف ڕۆبێرت نۆزیک کردی

through a thought experiment he called the Experience Machine.

لە ڕێگەی ئەزموونی فیکرییەوە ئەو ناوی لێنا ئامێری ئەزموون.

The experiment asks us to consider a world

ئەزموونەکە داوا دەکات جیهانێک لەبەر چاوبگرێت کە

in which scientists have developed a machine that would simulate real life

زاناکان گەشەیان بە ئامێرێک داوە کە دەبێتە داهێنانی ژیانی ڕاستەقینە.

while guaranteeing experiences of only pleasure and never pain.

لە کاتێکدا تەنها ئەزموونی خۆشی مسۆگەر دەکا نەک ئازار.

The catch?

گرتن؟

You have to permanently leave reality behind,

پێویستە بۆ هەمیشەیی ڕاستی بەجێ بهێڵێت

but you'll hardly know the difference.

بەڵام تۆ بە زەحمەت جیاوازیەکە دەزانیت

Your experiences will be indistinguishable from reality.

ئەزموونەکەی لە ژیانی ڕاستی جیاناکرێتەوە

Life's natural ups and downs

بەرزو نزمی سروشتی ژیان

will just be replaced with an endless series of ups.

تەنها دەگۆردرێنەوە لەگەڵ زنجیرەیەکی بێ کۆتایی شتی ئەرێنەیی.

Sounds great, right?

زۆر باشە، ڕاستە؟

It may seem like a tempting offer, but perhaps it's not as ideal as it sounds.

وا دەردەکەوێت کە هەڵێکی باش بێت، بەڵام لەوانەیە بەم شێوەیە نەبێت.

The experiment was actually designed to refute a philosophical notion

ئەزموونەکە دیزاین کراوە بۆ ڕەنگدانەوەی بیرۆکەیەکی فەلسەفەیی

called hedonism.

کە پێ دەڵێن هیدۆنسیم.

According to hedonists,

بە گوێرەی هیدۆنستیەکان

maximizing net pleasure is the most important thing in life

زیادبوونی خۆشیەکانت گەورەترین شتە لە ژیاندا

because pleasure is the greatest good that life has to offer.

چونکە چێژ بەخشین گەورەترین شتی باشە کە ژیان پێمان دەبەخشێت.

For hedonists, the best choice that a person could make for himself

بۆ هیندۆسیەکان، باشترین شت ئەوەیە کە کەسێک دەتوانێت خۆی دروست بکات

is one that brings him the greatest possible amount of pleasure

ئەوە ئەو کەسەیە زۆرترین خۆشی لەگەڵ خۆیدا دەهێنی

while bringing him no pain.

لە کاتێکدا هیچ ئازارێکی نەبوو.

Limitless pleasure minus zero pain equals maximum net pleasure,

پێوانەیی بێ سنوری چێژ کەم یەکسانە بە بەرزترین پێوانەیی تۆڕ.

or in other words, the exact scenario the Experience Machine offers.

وشەیەکی تر، سینارێۆ ئەو شتەیە کە ئەزموونەک پێشکەش دەکات

Therefore, if hedonism is your philosophy of choice,

بۆیە ئەگەر هیدۆنیسم فەلسەفەی هەڵبژاردەی تۆ بێت،

plugging in would be a no-brainer.

دەبێتە شتەکی بێ مێشک.

But what if there's more to life than just pleasure?

بەڵام چی ئەگەر لە ژیان زیاتر لە خۆشی هەبێت؟

That's what Nozick believed he was demonstrating

ئەوە شتێکە کە نۆزیک باوەڕی وابوو کە خۆی پیشانی دەدا

through his Experience Machine thought experiment.

لە ڕێگەی ئامێری بیرکردنەوە ئەزمونی کردنەوە.

Despite the machine's promise of maximum net pleasure,

سەرەڕای بەڵێنی ئامێرەکە بۆ زۆرترین چێژ،

he still found reason not to plug in,

ئەو هێشتا هۆکاری کار پێکردنی ئامێرەکەی نەدۆزیوەتەوە،

as do many other experimenters who consider the proposition.

چونکە زۆرێک لەوانەی دەیانەوێت بەشدار بن، بیری لێدەکەنەوە.

But what could possibly dissuade us from choosing a future of ultimate pleasure?

بەڵام کێ دەتوانێت بەشێوەیەکی ئەرێنیانە لە هەڵبژاردنی چێژی هەمیشەیی پەشیمان بکاتەوە؟

Consider this scenario.

بیر لەم سیناریۆیە بکەوە.

Betsy and Xander are in a loving, committed relationship.

بێتسی و زاندەر لە پەیوەندیەکی خۆشەویستی وپابەند دابوون.

Betsy is head over heels and has never felt happier.

بێتسی هەرگیز وەک ئیستا دڵ خۆشترنەبووە

However, unbeknownst to Betsy,

هەرچەندە نەناسراوە بۆ بێتسی

Xander has been romancing her sister, Angelica,

زیندا چیڕۆکێکی بۆ ئەنجیلیکی خوشکی دەگێڕاوە

with love letters and secret rendezvous for the duration of their relationship.

لەگەڵ نامەی خۆشەویستی و یەکتر بینینی نهێنی لە ماوەی پەیوەندیەکەیاندا.

If Betsy found out,

ئەگەر بێتسی زانی

it would destroy her relationships with both Xander and Angelica,

ئەوە دەبێتە هۆی تێکدانی پەیوەندیەکانی نێوان ئەنجلیکا و زیندا،

and the experience would be so traumatic, she would never love again.

ئەو ڕووداوە زۆر بریندار کەر دەبێت ئەو هەرگیز خۆشی ناوێت.

Since Betsy is in blissful ignorance about Xander's infidelity,

لەو کاتەدا، بیستی بێ ئاگایی بە سوود بوو لە هەڵوسکەوتەکانی زیندا،

hedonists would say she's better off remaining in the dark

ئەو باشترە کە لە تاریکیدا بمێنێتەوە

and maintaining her high level of net pleasure.

و پاراستنی ئاستی بەرزی خۆشی.

As long as Betsy never finds out about the relationship,

لە کاتێکدا بێتسی هەرگیز هیچی دەربارەی ئەو پەیوەندیە نەزانیوە،

her life is guaranteed to go on as happily as it is right now.

ژیانی ئەو وا بەردەوامە وەک ئەوەی ئێستا دڵ خۆشن.

So, is there value in Besty knowing the truth of her situation?

کەواتە هیچ گرینگیەکی هەیە کە بێتسی بە بارودۆخی ئەو بزانێ؟

Imagine if you were Betsy.

بیهێنە پێش چاوی خۆت کە تۆ بێتسی بیت؟

Would you prefer to know the truth?

ئایا دەتەوێت ڕاستی بزانیت؟

If the answer is yes,

ئەگەر وەڵامەکە بە بەڵێ بێت

you'd be choosing an option that sharply decreases your net pleasure.

ئەوا تۆ هەڵبژاردنێک دەکەیت کە بە توندی خۆشی تۆ کەم دەکاتەوە.

Perhaps, then, you believe that there are things in life

کەواتە تۆ باوەڕ دەکەیت کە شتەکان لە ژیاندا هەیە

with greater intrinsic value than pleasure.

بە بەهای زیاتر لە خۆشی.

Truth, knowledge, authentic connection with other human beings.

ڕاستی، زانینی پەیوەندی ڕەسەن لەگەڵ مرۆڤی تردا.

These are all things that might make the list.

ئەوانە شتەکانن کە لەوانەیە لە لیستەکەدا دروستی بکات.

By never learning the truth,

بە نەزانینی ڕاستی،

Betsy is essentially living life in her own personal Experience Machine,

بێتسی لە بنەڕتدا ئەزموونی لە ژیانی خۆیدا وەرگرتوە،

a world of happiness that's not based in reality.

جیهانێکی بەختەوەری کە ئەمە لەسەر بنەمای ڕاستیدا نییە.

This love triangle is an extreme example,

سێگۆشەی خۆشەویستی نموونەیەکی زۆر توندە،

but it mirrors many of the decisions we make in day to day life.

بەڵام ئاوێنەی زۆربەی ڕووداوەکان دروست کردنی ژیانی ڕۆژانەیە.

So whether you're making a choice for Betsy or for yourself,

کەواتە تۆ دەتەوێت هەڵبژاردن لە نێوان خۆت بکەیت یان بێتسی،

why might you feel reality should be a factor?

بۆچی لەوانەیە هەست بەڕاستی دەکەیت کە دەبێتە فاکتەرێک؟

Is there inherent value in real experiences,

ئایا هیچ وانەیەک ئەزموونی ڕاستەقینە هەیە،

whether pleasurable or painful?

چێژبەخش یان ئازاربەخش بێت؟

Do you yourself have more value

ئایا خۆت بەهای زیاترت هەیە؟

when you're experiencing real life's pleasures and pains?

کاتێک تۆ ئەزموونی خۆشی و ناخۆشی ژیانی ڕاستەقینە دەکەیت؟

Nozick's experiment may not provide all the answers,

لەوانەیە ئەزموونی نۆزیک هەموو وەڵامەکان دابین نەکات،

but it forces us to consider whether real life, though imperfect,

بەڵام ئەو ناچارمان دەکات کە بیر لە ژیانی ڕاستەقینە بکەینەوە

holds some intrinsic value beyond the pleasure of plugging in.

کە نرخی هەندێک خۆشی لە پشت خۆیەوە دەشارێتەوە.