Would you opt for a life with no pain? - Hayley Levitt and Bethany Rickwald

האם הייתם בוחרים בחיים ללא כאב? - היילי לוויט ובתאני ריקוואלד

תרגום: Ido Dekkers עריכה: Tal Dekkers

Imagine if you could plug your brain into a machine

דמיינו שתוכלו לחבר את המוח שלכם למכונה

that would bring you ultimate pleasure for the rest of your life.

שתוכל להביא אתכם לעונג עילאי לשארית חייכם.

If you were given the choice to sign up for that kind of existence, would you?

אם הייתה ניתנת לכם האפשרות להרשם לסוג כזה של קיום, הייתם עושים זאת?

That's the question philosopher Robert Nozick posed

זו השאלה שהפילוסוף רוברט נוזיק העלה

through a thought experiment he called the Experience Machine.

בניסוי מחשבתי שקרא לו מכונת החוויה.

The experiment asks us to consider a world

הניסוי מבקש מאיתנו לשקול עולם

in which scientists have developed a machine that would simulate real life

בו מדענים פיתחו מכונה שתדמה חיים אמיתיים

while guaranteeing experiences of only pleasure and never pain.

בעודה מבטיחה רק חוויות של אושר ולעולם לא כאב.

The catch?

הקאטץ'?

You have to permanently leave reality behind,

אתם חייבים להשאיר את המציאות מאחוריכם לתמיד,

but you'll hardly know the difference.

אבל אתם לא ממש תבחינו בהבדל.

Your experiences will be indistinguishable from reality.

החוויה שלכם תהייה בלתי מובחנת מהמציאות.

Life's natural ups and downs

העליות והמורדות של החיים

will just be replaced with an endless series of ups.

פשוט יוחלפו בסדרה אין סופית של עליות.

Sounds great, right?

נשמע מעולה נכון?

It may seem like a tempting offer, but perhaps it's not as ideal as it sounds.

זו אולי נראית הצעה מפתה, אבל אולי היא לא אידיאלית כמו שהיא נשמעת.

The experiment was actually designed to refute a philosophical notion

הניסוי תוכנן למעשה להפריך טענה פילוסופית

called hedonism.

שנקראת הדוניזם.

According to hedonists,

לפי ההדוניזם,

maximizing net pleasure is the most important thing in life

מיקסום הנאה בלבד זה הדבר החשוב בחיים

because pleasure is the greatest good that life has to offer.

מפני שהנאה היא הטוב הכי מעולה שהחיים יכולים להציע.

For hedonists, the best choice that a person could make for himself

להדוניסטים, הבחירה הטובה ביותר שאדם יכול לקבל לעצמו

is one that brings him the greatest possible amount of pleasure

היא זו שמביאה לו את הכמות הגדולה ביותר האפשרית של הנאה

while bringing him no pain.

בעודה לא מביאה לו כאב כלל.

Limitless pleasure minus zero pain equals maximum net pleasure,

הנאה בלתי מוגבלת פחות אפס כאב שווה למקסימום הנאה נטו,

or in other words, the exact scenario the Experience Machine offers.

או במילים אחרות, התרחיש המדוייק שמכונת החוויה מציעה.

Therefore, if hedonism is your philosophy of choice,

לכן, אם הדוניזם היא הפילוסופיה המועדפת עליכם,

plugging in would be a no-brainer.

להתחבר לא תהיה שאלה.

But what if there's more to life than just pleasure?

אבל מה אם יש יותר לחיים מרק הנאה?

That's what Nozick believed he was demonstrating

זה מה שנוזיק האמין שהוא מדגים

through his Experience Machine thought experiment.

דרך מכונת החוויה שלו דרך הניסוי.

Despite the machine's promise of maximum net pleasure,

למרות ההבטחה של המכונה להנאה נטו מקסימלית,

he still found reason not to plug in,

הוא עדיין מצא סיבה לא להתחבר,

as do many other experimenters who consider the proposition.

כמו נסיינים רבים אחרים ששקלו את ההצעה.

But what could possibly dissuade us from choosing a future of ultimate pleasure?

אבל מה יכול להניא אתכם מלבחור עתיד של עונג מושלם?

Consider this scenario.

שקלו את התרחיש הבא.

Betsy and Xander are in a loving, committed relationship.

בטסי וקסנדר מחוייבים למערכת יחסים אוהבת.

Betsy is head over heels and has never felt happier.

בטסי בעננים ומעולם לא הרגישה שמחה יותר.

However, unbeknownst to Betsy,

עם זאת, ללא ידיעת בטסי,

Xander has been romancing her sister, Angelica,

לקסנדר היה רומן עם אחותה, אנג'ליקה,

with love letters and secret rendezvous for the duration of their relationship.

עם מכתבי אהבה ומפגשים חשאיים במהלך יחסיהם.

If Betsy found out,

אם בטסי תגלה,

it would destroy her relationships with both Xander and Angelica,

זה יהרוס את היחסים גם עם קסנדר וגם עם אנג'ליקה,

and the experience would be so traumatic, she would never love again.

והחוויה תהיה כל כך טראומטית שהיא לעולם לא תאהב שוב.

Since Betsy is in blissful ignorance about Xander's infidelity,

מאחר ובטסי בחוסר ידיעה מאושר בנוגע לבגידה של קסנדר,

hedonists would say she's better off remaining in the dark

הדוניסטים היו אומרים שטוב לה יותר להשאר בחשכה

and maintaining her high level of net pleasure.

ושמירה על רמת האושר שלה נטו הגבוהה שלה.

As long as Betsy never finds out about the relationship,

כל עוד בטסי לא תגלה בנוגע ליחסים,

her life is guaranteed to go on as happily as it is right now.

מובטח שהחיים שלה ימשיכו מאושרים כמו שהם עכשיו.

So, is there value in Besty knowing the truth of her situation?

אז, האם יש ערך בזה שבטסי תדע את האמת על המצב?

Imagine if you were Betsy.

דמיינו שאתם בטסי.

Would you prefer to know the truth?

האם הייתם מעדיפים לדעת את האמת?

If the answer is yes,

אם התשובה היא כן,

you'd be choosing an option that sharply decreases your net pleasure.

הייתם בוחרים באופציה שמפחיתה בחדות את האושר נטו שלכם.

Perhaps, then, you believe that there are things in life

אולי, אז, הייתם מאמינים שיש דברים בחיים

with greater intrinsic value than pleasure.

עם ערך מובנה גדול יותר מאושר.

Truth, knowledge, authentic connection with other human beings.

אמת, ידע, חיבור אותנטי עם אנשים אחרים.

These are all things that might make the list.

כל הדברים האלה יכולים להגיע לרשימה שלכם.

By never learning the truth,

על ידי אי למידת האמת לתמיד,

Betsy is essentially living life in her own personal Experience Machine,

בטסי בעיקרון חייה חיים במכונת החוויה האישית שלה,

a world of happiness that's not based in reality.

עולם של אושר שלא מבוסס על מציאות.

This love triangle is an extreme example,

משולש האהבה הזה הוא דוגמה קיצונית,

but it mirrors many of the decisions we make in day to day life.

אבל הוא משקף הרבה מההחלטות שאנחנו עושים בחיים היום יומיים.

So whether you're making a choice for Betsy or for yourself,

אז בין אם אתם עושים בחירה עבור בטסי או עבור עצמכם,

why might you feel reality should be a factor?

למה אתם מרגישים שהמציאות צריכה להיות גורם?

Is there inherent value in real experiences,

האם יש ערך מובנה בחוויות אמיתיות,

whether pleasurable or painful?

בין כואבות או מהנות?

Do you yourself have more value

האם לכם עצמכם יש יותר ערך

when you're experiencing real life's pleasures and pains?

כשאתם חווים את ההנאות והכאב של החיים האמיתיים?

Nozick's experiment may not provide all the answers,

הניסוי של נוזיק אולי לא מספק את כל התשובות,

but it forces us to consider whether real life, though imperfect,

אבל הוא מכריח אותנו לשקול אם החיים האמיתיים גם אם הם לא מושלמים,

holds some intrinsic value beyond the pleasure of plugging in.

מחזיקים איזה ערך בסיסי מעבר להנאה של להתחבר.