History vs. Sigmund Freud - Todd Dufresne

Translator: Pavlina Koleva Reviewer: Yavor Ivanov

Working in Vienna at the turn of the 20th century,

Работил във Виена в началото на 20-ти век,

he began his career as a neurologist

започнал кариерата си като невролог

before pioneering the discipline of psychoanalysis.

преди да въведе психоанализата като дисциплина.

He proposed that people are motivated by unconscious desires

Той предположил, че хората се ръководят от подсъзнателни желания

and repressed memories,

и подтиснати спомени,

and their problems can be addressed

а проблемите им могат да се решат

by making those motivations conscious through talk therapy.

чрез осъзнаването на тези мотиватори чрез терапия с разговор.

His influence towers above that of all other psychologists in the public eye.

Влиянието му се извисява над това на всички останали познати психолози.

But was Sigmund Freud right about human nature?

Но бил ли Зигмунд Фройд прав за човешката природа?

And were his methods scientific?

И били ли неговите методи научни?

Order, order. Today on the stand we have… Dad?

Ред, ред в залата. Днес на скамейката стои...Татко?

Ahem, no, your honor.

Кхъ-кхъ, не, Ваша Чест.

This is Doctor Sigmund Freud,

Това е доктор Зигмунд Фройд,

one of the most innovative thinkers in the history of psychology.

един от най-новаторските мислители в историята на психологията.

An egomaniac who propagated pseudoscientific theories.

Егоцентрик, който разпространявал псевдонаучни теории.

Well, which is it?

Е, кое от двете?

He tackled issues medicine refused to address.

Той се справил с въпроси, които медицината отказвала да разглежда.

Freud’s private practice treated women

Частната практика на Фройд лекувала жени,

who suffered from what was called hysteria at the time,

които страдали от това, което по това време наричали истерия,

и техните оплаквания не били вземани насериозно изобщо.

and their complaints hadn’t been taken seriously at all.

From the women with depression he treated initially

От жените с депресия, които лекувал първоначално

to World War I veterans with PTSD,

до ветерани от първата световна война с постравматичен стрес

Freud’s talking cure worked,

лекът на Фройд с говоренето сработил

and the visibility he gave his patients forced the medical establishment

и осъзнатостта, която дал на пациентите си принудила медицинските институции

to acknowledge their psychological disorders were real.

да припознаят техните психологически разтройства за реални.

He certainly didn’t help all his patients.

Със сигурност не е помогнал на всичките си пациенти.

Freud was convinced that our behavior is shaped by

Фройд бил убеден, че поведението ни е продиктувано

unconscious urges and repressed memories.

от подсъзнателни пориви и подтиснати спомени.

He invented baseless unconscious or irrational drivers

Изобретил необосновани подсъзнателни или нерационални мотиватори

behind the behavior of trauma survivors— and caused real harm.

зад поведението на преживелите травма и причинил истинска вреда.

How’s that?

He misrepresented some of his most famous case studies,

Как така?

Грешно разтълкувал някои от най-известните си случаи,

claiming his treatment had cured patients when in fact they had gotten worse.

твърдейки, че неговото лечение излекувало пациентите,

когато всъщност те станали по-зле.

Later therapists influenced by his theories

По-късно терапевти повлияни от неговите теории

coaxed their patients into "recovering"

придумали пациенитите си към възстановяване

supposedly repressed memories of childhood abuse that never happened.

на предполагаеми подтиснати спомени за малтретирне в детството,

които никога не са се случвали.

Lives and families were torn apart.

Животи и семейства били съсипани.

You can’t blame Freud for later misapplications of his work—

Не можеш да обвиняваш Фройд за последвало погрешно прилагане на работата му -

that would be projecting.

това се нарича проектиране.

Plenty of his ideas were harmful without any misapplication.

Много от неговите идеи били вредни и без погрешно прилагане.

He viewed homosexuality as a developmental glitch.

Разбирал хомосексуалността като проблем в развитието.

He coined the term penis envy—

Той създал терминът пенис завист -

meaning women are haunted for life by their lack of penises.

който означавал, че жените до живот били притеснени от липсата си на пенис.

Freud was a product of his era.

Фройд бил произведение на своята ера.

Yes, some of the specifics were flawed,

Да, някои от спецификите били грешни,

but he created a new space for future scientists to explore,

но създал ново пространство за бъдещите учени да изучават,

investigate, and build upon.

изследват и развиват.

Modern therapy techniques that millions of people rely on

Съвременните техники за терапия, на които милиони хора разчитат

came out of the work he started with psychoanalysis.

са произлезли от работата, която той започнал с психоанализата.

And today everyone knows there’s an unconscious—

И днес всеки знае, че има подсъзнание -

that idea was popularized Freud.

тази идея била популяризирана от Фройд.

Psychologists today only believe in a “cognitive unconscious,”

Психолозите днес вярват само в когнитивно подсъзнание,

the fact that you aren’t aware of everything going on at a given moment.

фактът, че не си наясно какво се случва във всеки даден момент.

Freud took this idea way too far, ascribing deep meaning to everything.

Фройд развил тази идея твърде далеч, присвоявайки дълбоко значение на всичко.

He built his theories on scientific ideas that were outdated even in his own time,

Изградил теориите си на научни идеи, които били остарели дори по негово време,

not just by today’s standards—

не само по днешни стандарти -

for example, he thought individual psychology

например, той мислел, че индивидуалната психология

is derived from the biological inheritance of events in ancient history.

произтича от биологично наследяване на събития от древната история.

И под древна имам предвид Ледената Епоха или убийството на Моисей

And I mean ancient—  like the Ice Age or the killing of Moses.

Freud and his closest allies actually believed these prehistorical traumas

Фройд и най-близките му съюзници откровено вярвали, че тези праисторически травми

had ongoing impacts on human psychology.

имат продължаващо въздействие върху човешката психология.

He thought that the phase of cold indifference to sexuality

Смятал, че фазата на хладно безразличие към сексуалността

during pubescence was literally an echo of the Ice Age.

по време на съзряването е буквален отзвук от Ледената Епоха

With fantastical beliefs like these, how can we take him seriously?

С фантастични вярвания като тези, как да го вземем на сериозно?

Any renowned thinker from centuries past

Всеки прословут мислител от минали векове

has ideas that seem fantastical by today’s standards,

е имал идеи, които изглеждат фантастични по днешните стандарти.

but we can’t discount their influence on this basis.

но не можем да пренебрегнем влиянието им на тази основа.

Freud was an innovator linking ideas across many fields.

Фройд бил новатор, свързвайки идеи от много сфери.

His concepts have become everyday terms

Концепциите му са се превърнали в разговорни термини

that shape how we understand and talk about our own experiences.

които оформят начинът, по който разбираме и говорим за усещанията си.

The Oedipus complex? Ego and id? Defense mechanisms? Death wishes?

Едиповият комплекс? Его и идентичност? Защитен механизъм? Самоубийствени мисли?

All Freud.

Всичко това е на Фройд.

But Freud didn’t present himself as a social theorist—

Но Фройд не се е провъзгласил за социален теоретик -

he insisted that his work was scientific.

той настоял, че работата му е научна,

Да не казвате, че прикривал неудобни факти?

Are you saying he… repressed inconvenient facts?

Freud’s theories were unfalsifiable.

Теориите на Фройд били невъзможни за фалшификация.

Wait, so you’re saying he was right?

Чакайте, казвате, че е бил прав?

No, his ideas were framed so that there’s no way to empirically verify them.

Не, идеите му били изградени така, че нямало емпиричен начин да се докажат.

Freud didn’t even necessarily believe in the psychoanalysis he was peddling.

Дори Фройд не вярвал съвсем в психоанализата, която предлагал.

He was pessimistic about the impact of therapy.

Бил песимистичен относно въздействието на терапията.

What! I think I need to lie down!

Какво! Мисля, че имам нужда да полегна!

Many of Sigmund Freud’s ideas don’t hold up to modern science,

Много от идеите на Зигмунд Фройд, не се потвърждават от модерната наука

and his clinical practices don’t meet today’s ethical standards.

а клиничните му практики не покриват днешните етични стандарти.

At the same time, he sparked a revolution in psychology and society,

В същото време, той запалил революция в психологията и обществото

and created a vocabulary for discussing emotion.

и създал терминология за обсъждане на емоции.

Freud made his share of mistakes.

Фройд направил своя дял от грешки.

But is a thinker responsible for how subsequent generations

Но е мислител, отговорен за това как следващите поколения

put their ideas to use?

реализират идеите си на практика?

Do they deserve the blame, credit, or redemption

Заслужават ли обвинение, признание или изкупление,

when we put history on trial?

когато поставим историята под съд?