Did Shakespeare write his plays? - Natalya St. Clair and Aaron Williams

هل قام شكسبير حقاً بكتابة مسرحياته؟

المترجم: Rami Shouk المدقّق: Anwar Dafa-Alla

"Some are born great,

"البعض يولدون عظماء،

some achieve greatness,

آخرون يحققون العظمة لأنفسهم،

and others have greatness thrust upon them", quoth William Shakespeare.

بينما تُفرض العظمة على البعض الآخر" - اقتباس من وليام شكسبير -

Or did he?

لكن .. أحقاً قال شكسبير ذلك؟

Some people question whether Shakespeare really wrote the works that bear his name,

يشكك البعض بحقيقة كتابة شكسبير للأعمال التي تحمل اسمه،

or whether he even existed at all.

وبحقيقة وجوده أصلاً!

They speculate that Shakespeare was a pseudonym for another writer,

يعتقدون بأن "شكسبير" كان إسماً مستعاراً لكاتبٍ آخرٍ

or a group of writers.

أو لمجموعةٍ من الكُتّاب.

Proposed candidates for the real Shakespeare

المرشحون المقترحون لكونهم شكسبير الحقيقي

include other famous playwrights, politicians and even some prominent women.

هم مؤلفو مسرحياتٍ مشهورون، سياسيون، وحتى بعض النساء المشهورات.

Could it be true that the greatest writer in the English language

فهل يعقل أن يكون أعظم كُتّابِ اللغة الإنكليزية

was as fictional as his plays?

غير حقيقيٍّ مثل مسرحياته؟.

Most Shakespeare scholars dismiss these theories

معظم المختصين بأعمال شكسبير يرفضون هذه النظرية

based on historical and biographical evidence.

استناداً إلى دلائلٍ تاريخيةٍ، وأخرى من سيرته الذاتية.

But there is another way to test whether Shakespeare's famous lines

لكن توجد طرقٌ أخرى لنختبر إن كانت أشهر عبارات شكسبير

were actually written by someone else.

قد كُتبت من قبل شخصٍ آخرٍ.

Linguistics, the study of language,

علم اللسانيات، الذي يدرس اللغات،

can tell us a great deal about the way we speak and write

يمكن أن يساعدنا كثيراً على فهم طريقة الكلام والكتابة،

by examining syntax, grammar, semantics and vocabulary.

وذلك عن طريق فحص سياق النص، القواعد النحوية، الدلالات اللفظية والمفردات.

And in the late 1800s,

وفي أواخر القرن التاسع عشر،

a Polish philosopher named Wincenty Lutosławski

قام فيلسوف بولندي إسمه "فينسينتي لوتوسوافسكي"

formalized a method known as stylometry,

بإيجاد طريقة إسمها "بصمة الأسلوب"،

applying this knowledge to investigate questions of literary authorship.

واستخدمها للتحقق من الأسئلة المتعلقة بحقوق الكتابة.

So how does stylometry work?

إذاً، كيف تعمل طريقة "بصمة الأسلوب"؟

The idea is that each writer's style has certain characteristics

الفكرة هي أن أسلوب كل كاتب يتميز بخصائص محددة

that remain fairly uniform among individual works.

تبقى متشابهة تقريباً في كل أعماله.

Examples of characteristics include average sentence length,

من الأمثلة على هذه الخصائص: متوسط طول الجمل،

ترتيب الكلمات،

the arrangement of words,

and even the number of occurrences of a particular word.

وحتى عدد مرات تكرار كلمةٍ ما.

Let's look at use of the word thee and visualize it as a dimension, or axis.

لننظر إلى استخدام كلمة (Thee = أنت)، ونتخيلها كمحورٍ للقياس.

Each of Shakespeare's works can be placed on that axis,

كل أعمال شكسبير يمكن وضعها على هذا المحور

like a data point, based on the number of occurrences of that word.

على شكل نقاطٍ بيانيةٍ، بناءاً على عدد مرات تكرار هذه الكلمة.

In statistics, the tightness of these points

من منظورٍ إحصائيٍّ، فإن تقارب هذه النقاط

gives us what is known as the variance, an expected range for our data.

يعطينا ما يسمى بـ "التباين"، وهو المجال المتوقع للبيانات.

But, this is only a single characteristic in a very high-dimensional space.

ولكن، هذه خاصةٌ واحدةٌ فقط في فضاءٍ متعدد الأبعاد.

With a clustering tool called Principal Component Analysis,

وباستخدام أداة تكتلٍ، تسمى "تحليل العنصر الرئيسي"،

we can reduce the multidimensional space into simple principal components

يمكننا تصغير الفضاء متعدد الأبعاد إلى مكوناتٍ رئيسيةٍ بسيطةٍ،

that collectively measure the variance in Shakespeare's works.

والتي تقوم مجتمعةً بقياس "التباين" في أعمال شكسبير.

We can then test the works of our candidates

وعندها يمكننا أن نختبر أعمال الكُتاب المرشحين

against those principal components.

عن طريق مقارنتها بهذه المكونات الأساسية.

For example,

فمثلاً،

لو أن عدداً كافياً من أعمال "فرانسس بيكون" تقع ضمن مقياس "التباين" الخاص بشيكسبير،

if enough works of Francis Bacon fall within the Shakespearean variance,

that would be pretty strong evidence

لكان ذلك دليلاً قوياً

that Francis Bacon and Shakespeare are actually the same person.

أن "فرانسس بيكون" و شكسبير هما في الحقيقة شخصٌ واحدٌ.

What did the results show?

ولكن، ماذا أظهرت النتائج؟

Well, the stylometrists who carried this out have concluded

حسناً، استنتج الخبراء الذين قاموا بهذه المهمة

that Shakespeare is none other than Shakespeare.

أن شكسبير هو في الحقيقة ليس إلا .. شكسبير!

The Bard is the Bard.

نفس الشاعر الملحمي الذي نعرفه جيداً.

The pretender's works just don't match up with Shakespeare's signature style.

مؤلفات الكتاب المزعومين لا تتشابه مع طريقة شكسبير المميزة بالكتابة.

However, our intrepid statisticians did find

لكن على أية حال، وجد فريقنا من أخصاء الإحصاء الجريئين

بعض الأدلة القوية على وجود تعاوناتٍ أدبيةٍ.

some compelling evidence of collaborations.

For instance, one recent study concluded

فمثلاً، لقد أظهرت دراسةٌ حديثةٌ

that Shakespeare worked with playwright Christopher Marlowe on "Henry VI,"

أن شكسبير تعاون مع الكاتب المسرحي "كريستوفر مارلو" لكتابة مسرحية "هنري السادس"

parts one and two.

بجزئيها الأول والثاني.

Shakespeare's identity is only one of the many problems stylometry can resolve.

هوية شكسبير هي واحدةٌ فقط من المشاكل العديدة التي يمكن حلها باستخدام طريقة "بصمة الأسلوب".

It can help us determine when a work was written,

فهي قادرة على تحديد الفترة الزمنية لكتابة عملٍ ما،

whether an ancient text is a forgery,

تحديد إن كان أحد النصوص القديمة مزوراً،

whether a student has committed plagiarism,

إن قام طالبٌ ما بالغش،

or if that email you just received is of a high priority or spam.

أو إن كان البريد الإلكتروني الذي تلقيته تواً مهماً حقاً أم أنه مؤذٍ.

And does the timeless poetry of Shakespeare's lines

وهل يتحول شِعر شكسبير الخالد

just boil down to numbers and statistics?

لمجرد إحصاءاتٍ وأرقامٍ؟

Not quite.

بالتأكيد لا.

Stylometric analysis may reveal what makes Shakespeare's works structurally distinct,

"بصمة الأسلوب" تثبت إحصائياً الإختلاف البنائي لأعمال شكسبير،

but it cannot capture the beauty of the sentiments and emotions they express,

لكنها غير قادرةٍ على اختبار الجمال والشاعرية والأحاسيس التي تعبر عنها،

or why they affect us the way they do.

أو لماذا تؤثر فينا مؤلفاته كما تفعل.

At least, not yet.

على الأقل .. هي غير قادرةٍ على ذلك حتى الآن.