Did Shakespeare write his plays? - Natalya St. Clair and Aaron Williams

האם שייקספיר כתב את המחזות שלו? נטליה סיינט קלייר וארון וויליאמס

תרגום: Ido Dekkers עריכה: Tal Dekkers

"Some are born great,

"כמה נולדים גדולים,

some achieve greatness,

כמה מגיעים לגדולה,

and others have greatness thrust upon them", quoth William Shakespeare.

ועל אחרים הגדולה נדחפת", אמר וויליאם שייקספיר.

Or did he?

או שלא?

Some people question whether Shakespeare really wrote the works that bear his name,

כמה אנשים מפקפקים אם שייקספיר באמת כתב את העבודות שנושאות את שמו,

or whether he even existed at all.

או אם הוא בכלל היה קיים.

They speculate that Shakespeare was a pseudonym for another writer,

הם משערים ששיקספיר היה פסאודונים לכותב אחר,

or a group of writers.

או קבוצה של כותבים.

Proposed candidates for the real Shakespeare

מועמדים מוצעים לשייקספיר האמיתי

include other famous playwrights, politicians and even some prominent women.

כוללים כותבי מחזות מפורסמים אחרים, פוליטיקאים ואפילו כמה נשים בולטות.

Could it be true that the greatest writer in the English language

האם יכול להיות שהסופר הגדול ביותר בשפה האנגלית

was as fictional as his plays?

היה דמות דמייונית כמו מחזותיו?

Most Shakespeare scholars dismiss these theories

רוב מלומדי שייקספיר דוחים את התאוריות האלו

based on historical and biographical evidence.

בהתבסס על עדויות הסטוריות וביוגרפיות.

But there is another way to test whether Shakespeare's famous lines

אבל יש מבחן אחר לבדוק אם השורות המפורסמות של שייקספיר

were actually written by someone else.

למעשה נכתבו על ידי מישהו אחר.

Linguistics, the study of language,

בלשנות, חקר השפה,

can tell us a great deal about the way we speak and write

יכולה להגיד לנו הרבה על הדרך בה אנחנו דוברים וכותבים

by examining syntax, grammar, semantics and vocabulary.

על ידי בחינת התחביר, הדקדוק, הסמנטיקה ואוצר המילים.

And in the late 1800s,

ובשלהי המאה ה 17,

a Polish philosopher named Wincenty Lutosławski

פילוסוף פולני בשם וינסנטי לוטוסלבסקי

formalized a method known as stylometry,

הגה שיטה שידועה כסטילומטריה,

applying this knowledge to investigate questions of literary authorship.

ויישם את הידע כדי לחקור שאלות של בעלות ספרותית.

So how does stylometry work?

אז איך סטילומטריה עובדת?

The idea is that each writer's style has certain characteristics

הרעיון הוא שלכל סגנון של סופר יש מאפיינים מסויימים

that remain fairly uniform among individual works.

שנשארים די אחידים בין עבודות פרטניות.

Examples of characteristics include average sentence length,

דוגמאות למאפיינים כוללות אורך משפט ממוצע,

the arrangement of words,

הסידור של מילים,

and even the number of occurrences of a particular word.

ואפילו מספר החזרות של מילה מסויימת.

Let's look at use of the word thee and visualize it as a dimension, or axis.

בואו נביט בשימוש במילה אתה ונציג אותה כמימד, או ציר.

Each of Shakespeare's works can be placed on that axis,

כל אחת מהעבודות של שייקספיר יכולה להמצא על הציר ההוא,

like a data point, based on the number of occurrences of that word.

כמו נקודת מידע, בהתבסס על מספר החזרות של המילה.

In statistics, the tightness of these points

בסטטיסטיקה, הצפיפות של נקודות האלה

gives us what is known as the variance, an expected range for our data.

נותנת לנו מה שידוע כשונות, טווח צפוי למידע שלנו.

But, this is only a single characteristic in a very high-dimensional space.

אבל, זה רק מאפיין אחד במרחב רב מימדי.

With a clustering tool called Principal Component Analysis,

עם כלי איחוד שנקרא אנליזת רכיבים ראשיים,

we can reduce the multidimensional space into simple principal components

אנחנו יכולים להפחית את המרחב הרב מימדי לתוך רכיבים בסייסים

that collectively measure the variance in Shakespeare's works.

שיחד מודדים את השונות בעבודות של שייקספיר.

We can then test the works of our candidates

אנחנו יכולים לבחון אז את העבודות של המתמודדים שלנו

against those principal components.

מול הרכיבים הבסיסיים האלה.

For example,

לדוגמה,

if enough works of Francis Bacon fall within the Shakespearean variance,

אם מספיק עבודות של פרנסיס בייקון נופלות בתוך השונות של שייקספיר,

that would be pretty strong evidence

זו תהייה עדות די חזקה

that Francis Bacon and Shakespeare are actually the same person.

שפרנסיס בייקון ושייקספיר הם למעשה אותו אדם.

What did the results show?

מה הראו התוצאות?

Well, the stylometrists who carried this out have concluded

ובכן, הסטילומטריסט שביצע את זה קבע

that Shakespeare is none other than Shakespeare.

ששיקספיר הוא לא אחר משייקספיר.

The Bard is the Bard.

הבארד הוא הבארד.

The pretender's works just don't match up with Shakespeare's signature style.

עבודות המתחזים פשוט לא משתוות לסגנון היחודי לשייקספיר.

However, our intrepid statisticians did find

עם זאת, הסטטיסטיקאי החרוץ שלנו מצא

some compelling evidence of collaborations.

כמה עדויות משכנעות לשיתוף פעולה.

For instance, one recent study concluded

לדוגמה, אחד המחקרים האחרונים קבע

that Shakespeare worked with playwright Christopher Marlowe on "Henry VI,"

ששיקספיר עבד עם כותב המחזות כריסטופר מרלו על "הנרי השישי,"

parts one and two.

חלקים אחד ושתיים.

Shakespeare's identity is only one of the many problems stylometry can resolve.

הזהות של שייקספיר היא רק אחת מהרבה בעיות שסטילומטריה יכולה לפתור.

It can help us determine when a work was written,

היא יכולה לעזור לקבוע מתי עבודה נכתבה,

whether an ancient text is a forgery,

אם טקסט עתיק הוא זיוף.

whether a student has committed plagiarism,

אם סטודנט העתיק עבודה,

or if that email you just received is of a high priority or spam.

או אם האימייל שקיבלתם בעל חשיבות גבוהה או זבל.

And does the timeless poetry of Shakespeare's lines

והאם הכתיבה חסרת הזמן של השורות של שייקספיר

just boil down to numbers and statistics?

פשוט מתמצה למספרים וסטטיסטיקות?

Not quite.

לא ממש.

Stylometric analysis may reveal what makes Shakespeare's works structurally distinct,

אנליזה סטילומטרית אולי תגלה מה שעושה את העבודות של שייקספיר למובחנות מבנית,

but it cannot capture the beauty of the sentiments and emotions they express,

אבל היא לא יכולה ללכוד את היופי של ההסנטימנטים והרגשות שהן מביעות,

or why they affect us the way they do.

או למה הן משפיעות עלינו בדרך שהן משפיעות.

At least, not yet.

לפחות עדיין לא.