Did Shakespeare write his plays? - Natalya St. Clair and Aaron Williams

Translator: Kelwalin Dhanasarnsombut Reviewer: Rawee Ma

"Some are born great,

"บ้างเกิดมาเลิศเลอ

some achieve greatness,

บ้างได้มาซึ่งความยิ่งใหญ่

and others have greatness thrust upon them", quoth William Shakespeare.

และบางคนก็ได้รับการสนับสนุนที่ดี" วิลเลียม เชคสเปียร์กล่าวไว้

Or did he?

หรือว่าไม่นะ

Some people question whether Shakespeare really wrote the works that bear his name,

บางคนตั้งข้อสงสัยว่า เชคสเปียร์ประพันธ์งานต่าง ๆ ที่จารึกชื่อของเขาเอาไว้หรือเปล่า

or whether he even existed at all.

หรือว่าเขามีตัวตนจริง ๆ หรือไม่

They speculate that Shakespeare was a pseudonym for another writer,

พวกเขาคาดว่า เชคสเปียร์ เป็นนามแฝงของนักเขียนคนอื่น

or a group of writers.

หรือกลุ่มของนักเขียน

Proposed candidates for the real Shakespeare

บุคคลถูกคาดว่า เป็นเชคสเปียร์ตัวจริง

include other famous playwrights, politicians and even some prominent women.

รวมไปถึงนักประพันธ์ชื่อดัง นักการเมือง และแม้กระทั่งสตรีที่มีชื่อเสียง

Could it be true that the greatest writer in the English language

จะเป็นจริงหรือไม่ที่นักเขียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ของวงการงานประพันธ์ภาษาอังกฤษ

was as fictional as his plays?

เป็นเพียงเรื่องแต่ง ไม่ต่างอะไรจากละครของเขา

Most Shakespeare scholars dismiss these theories

นักวิชาการเชคสเปียร์ส่วนใหญ่ ไม่สนใจทฤษฎีเหล่านี้

based on historical and biographical evidence.

ตามประวัติศาสตร์ และหลักฐานชีวประวัติ

But there is another way to test whether Shakespeare's famous lines

แต่นี่เป็นอีกหนทางหนึ่ง ที่จะทดสอบว่าประโยคเด็ดของเชคสเปียร์

were actually written by someone else.

จริง ๆ แล้ว ถูกเขียนขึ้นโดยคนอื่นหรือเปล่า

Linguistics, the study of language,

ภาษาศาสตร์ การศึกษาว่าด้วยภาษา

can tell us a great deal about the way we speak and write

บอกเรามากมาย เกี่ยวกับวิธีการที่เราพูดและเขียน

by examining syntax, grammar, semantics and vocabulary.

โดยการตรวจสอบวากยสัมพันธ์, ไวยากรณ์, อรรถศาสตร์ และคำศัพท์

And in the late 1800s,

และในปลายยุค 1800

a Polish philosopher named Wincenty Lutosławski

นักปรัชญาชาวโปแลนด์ชื่อว่า วินเซนตี้ ลูโทสลอวสกี้

formalized a method known as stylometry,

สร้างวิธีการที่รู้จักกันในชื่อ สไตโลเมทรี (stylometry)

applying this knowledge to investigate questions of literary authorship.

ซึ่งคือการใช้ความรู้ในการสอบสวนคำถาม เกี่ยวกับผู้ประพันธ์งานเขียน

So how does stylometry work?

แล้วสไตโลเมทรีทำงานอย่างไร

The idea is that each writer's style has certain characteristics

แนวคิดก็คือ รูปแบบการเขียนของนักเขียนแต่ละคน มีลักษณะเฉพาะ

that remain fairly uniform among individual works.

ที่คงอยู่ค่อนข้างจะคงเส้นคงวา ในงานประพันธ์ของคนคนหนึ่ง

Examples of characteristics include average sentence length,

ยกตัวอย่างเช่นลักษณะต่าง ๆ ที่รวมถึง ความยาวเฉลี่ยของประโยค

the arrangement of words,

การเรียงคำ

and even the number of occurrences of a particular word.

และแม้กระทั่งจำนวนของคำบางคำ ที่ถูกนำมาใช้

Let's look at use of the word thee and visualize it as a dimension, or axis.

ลองมาดูการใช้คำว่า "ท่าน" และมองมันในเชิงมิติ หรือแกน

Each of Shakespeare's works can be placed on that axis,

งานแต่ละชิ้นของเชคสเปียร์ สามารถถูกนำมาวางบนแกน

like a data point, based on the number of occurrences of that word.

เช่นเดียวกับจุดข้อมูล ขึ้นกับจำนวน ที่คำนั้น ๆ ถูกใช้

In statistics, the tightness of these points

ในเชิงสถิติ ความหนาแน่นของจุดเหล่านี้

gives us what is known as the variance, an expected range for our data.

ทำให้เราทราบถึงค่าแปรผัน ช่วงที่เราคาดคะเนได้จากข้อมูลของเรา

But, this is only a single characteristic in a very high-dimensional space.

แต่นี่เป็นเพียงลักษณะเชิงเดี่ยว ในพื้นที่หลายมิติ

With a clustering tool called Principal Component Analysis,

ด้วยอุปกรณ์การแบ่งกลุ่มที่เรียกว่า การวิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก

we can reduce the multidimensional space into simple principal components

เราสามารถลดพื้นที่หลายมิติ ลงมาเป็นส่วนหลักพื้นฐาน

that collectively measure the variance in Shakespeare's works.

ที่โดยรวมแล้ววัดค่าแปรผัน ในงานของเชคสเปียร์

We can then test the works of our candidates

จากนั้นเราสามารถทดสอบงานต่าง ๆ ที่เราสนใจศึกษา

against those principal components.

เทียบกับส่วนประกอบหลักได้

For example,

ยกตัวอย่างเช่น

if enough works of Francis Bacon fall within the Shakespearean variance,

ถ้ามีงานของฟรานซิส เบคอน มากพอ ตกอยู่ในขอบเขตค่าแปรผันของเชคสเปียร์

that would be pretty strong evidence

นั่นน่าจะเป็นหลักฐานที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือ

that Francis Bacon and Shakespeare are actually the same person.

ว่าฟรานซิส เบคอน และเชคสเปียร์ อันที่จริงแล้วคือคนคนเดียวกัน

What did the results show?

แล้วผลลัพธ์แสดงว่าอย่างไรล่ะ

Well, the stylometrists who carried this out have concluded

ผู้ที่ทำการศึกษาสไตโลเมทรีสรุปว่า

that Shakespeare is none other than Shakespeare.

เชคสเปียร์ไม่ได้เป็นใครอื่นนอกจากเชคสเปียร์

The Bard is the Bard.

นักกวีท่านนี้ก็คือนักกวีท่านนี้

The pretender's works just don't match up with Shakespeare's signature style.

งานของผู้ที่แอบอ้าง เข้ากันไม่ได้เลย กับรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของเชคสเปียร์

However, our intrepid statisticians did find

อย่างไรก็ดี นักสถิติผู้กล้าของเรา

some compelling evidence of collaborations.

พบหลักฐานความร่วมมือที่น่าสนใจยิ่ง

For instance, one recent study concluded

ยกตัวอย่างเช่น การศึกษาเรื่องหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ สรุปว่า

that Shakespeare worked with playwright Christopher Marlowe on "Henry VI,"

เชคสเปียร์ทำงานกับนักเขียนบทละคร คริสโตเฟอร์ มาโลว์ ในเรื่อง "เฮนรี่ที่หก"

parts one and two.

ในองค์ที่หนึ่งและสอง

Shakespeare's identity is only one of the many problems stylometry can resolve.

ตัวตนของเชคสเปียร์เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ปัญหา ที่ผู้ศึกษาสไตโลเมทรีสามารถหาคำตอบได้

It can help us determine when a work was written,

มันสามารถช่วยให้เราคาดเดาได้ ว่างานนั้นถูกเขียนขึ้นเมื่อไร

whether an ancient text is a forgery,

ว่าข้อความโบราณเป็นของปลอมหรือเปล่า

whether a student has committed plagiarism,

ว่านักเรียนทำการคัดลอกงานคนอื่นมาหรือเปล่า

or if that email you just received is of a high priority or spam.

หรือว่าอีเมลที่คุณเพิ่งได้รับ จัดเป็นข้อความสำคัญหรือข้อความขยะ

And does the timeless poetry of Shakespeare's lines

แล้วบทกวีที่โด่งดังเหนือกาลเวลา ของเชคสเปียร์

just boil down to numbers and statistics?

ขึ้นอยู่กับตัวเลขไม่กี่ตัวและค่าทางสถิติงั้นหรือ

Not quite.

ไม่ใช่อย่างนั้นเสียทีเดียว

Stylometric analysis may reveal what makes Shakespeare's works structurally distinct,

การวิเคราะห์ทางสไตโลเมทรีอาจเผยว่าอะไรทำให้ โครงสร้างงานประพันธ์ของเชคสเปียร์โดดเด่น

but it cannot capture the beauty of the sentiments and emotions they express,

แต่มันไม่สามารถจับเอาความงามของอารมณ์ และความรู้สึกที่พวกมันแสดงออกมา

or why they affect us the way they do.

หรือทำไมพวกมันถึงมีผลต่อเราอย่างที่มันเป็นได้

At least, not yet.

อย่างน้อย ตอนนี้ก็ยัง