Tasso Azevedo: Hopeful lessons from the battle to save rainforests

Перекладач: Yulia Stepanyuk Утверджено: Khrystyna Romashko

When the Portuguese arrived in Latin America about 500 years ago,

Коли португальці прибули до Латинської Америки близько 500 років тому,

they obviously found this amazing tropical forest.

вони, безумовно, знайшли там цей дивовижний тропічний ліс.

And among all this biodiversity that they had never seen before,

І серед усього біорозмаїття, якого вони до цього ніколи не бачили,

they found one species that caught their attention very quickly.

вони знайшли одне дерево, яке прикувало їхню увагу.

This species, when you cut the bark, you find a very dark red resin

Якщо розрізати кору цього дерева, ви побачите темно-червону живицю,

that was very good to paint and dye fabric to make clothes.

яка дуже добре підходить для малювання та фарбування тканини для одягу.

The indigenous people called this species pau brasil,

Корінні мешканці називали це дерево пау-бразіл,

and that's the reason why this land became "land of Brasil," and later on, Brazil.

і саме тому цю землю назвали "земля Бразіл", а потім просто - Бразилія.

That's the only country in the world that has the name of a tree.

Це - єдина країна в світі, яку назвали на честь дерева.

So you can imagine that it's very cool to be a forester in Brazil,

Можете уявити, як здорово бути лісником в Бразилії,

among other reasons.

окрім інших причин.

Forest products are all around us.

З лісу роблять все, що нас оточує.

Apart from all those products,

Окрім усіх цих продуктів,

the forest is very important for climate regulation.

ліс відіграє важливу роль у регуляції клімату.

In Brazil, almost 70 percent of the evaporation that makes rain

В Бразилії майже 70% випарів, з яких утворюються дощі,

actually comes from the forest.

утворюються в лісах.

Just the Amazon pumps to the atmosphere 20 billion tons of water every day.

Лише з Амазонської низовини в атмосферу потрапляє 20 мільярдів тонн води щодня.

This is more than what the Amazon River, which is the largest river in the world,

Це більше, ніж потрапляє в океан з Амазонки, яка є найбільшою

puts in the sea per day, which is 17 billion tons.

річкою в світі, і з якої щодня впадає в океан 17 млрд. тонн води.

If we had to boil water to get the same effect as evapotranspiration,

Якби нам довелося кип'ятити воду, щоб створити таку кількість випарів,

we would need six months of the entire power generation capacity of the world.

нам би знадобилося стільки електроенергії, скільки у світі виробляється за півроку.

So it's a hell of a service for all of us.

Отже, ліси нам роблять величезну послугу.

We have in the world about four billion hectares of forests.

У світі налічується близько чотирьох мільярдів гектарів лісів.

This is more or less China, U.S., Canada and Brazil all together,

Це приблизно дорівнює територіям Китаю, США, Канади

in terms of size, to have an idea.

та Бразилії разом узятим.

Three quarters of that is in the temperate zone,

Три чверті з них знаходяться у зоні помірного клімату,

and just one quarter is in the tropics,

і лише одна чверть в тропіках.

but this one quarter, one billion hectares, holds most of the biodiversity,

Але цей один мільярд гектарів є домівкою для більшості біологічних видів.

and very importantly, 50 percent of the living biomass, the carbon.

Біомаса тропічного лісу також містить 50% усього вуглецю планети.

Now, we used to have six billion hectares of forest --

2000 років тому на планеті було 6 мільярдів гектарів лісів.

50 percent more than what we have -- 2,000 years ago.

На 50% більше, ніж ми маємо зараз.

We've actually lost two billion hectares in the last 2,000 years.

За 2000 років ми втратили 2 мільярди гектарів.

But in the last 100 years, we lost half of that.

Більше половини ми втратили за останні 100 років.

That was when we shifted from deforestation of temperate forests

Це сталося, коли ми перейшли від вирубки лісів зони помірного клімату

to deforestation of tropical forests.

до вирубки тропічних лісів.

So think of this: In 100 years,

Подумайте лише: за 100 років

we lost the same amount of forest in the tropics

ми втратили кількість тропічних лісів,

that we lost in 2,000 years in temperate forests.

яка дорівнює втраті лісу в зоні помірного клімату за 2000 років.

That's the speed of the destruction that we are having.

Ось таку швидкість руйнації ми маємо сьогодні.

Now, Brazil is an important piece of this puzzle.

Бразилія є важливою частиною цього пазлу.

We have the second largest forest in the world, just after Russia.

Ми маємо другий за величиною ліс у світі після Росії.

It means 12 percent of all the world's forests are in Brazil,

Це означає, що 12% усього лісового покриву планети знаходиться в Бразилії,

most of that in the Amazon.

і більша частина - в басейні Амазонки.

It's the largest piece of forest we have. It's a very big, large area.

Тут знаходиться найбільша частина наших лісів. Це дуже велика територія.

You can see that you could fit many of the European countries there.

Ви бачите, що тут може поміститися багато європейських країн.

We still have 80 percent of the forest cover.

Ми все ще маємо 80% лісового покриву.

That's the good news.

Це хороша новина.

But we lost 15 percent in just 30 years.

Але ми втратили 15% лише за 30 років.

So if you go with that speed,

Якщо так буде продовжуватись,

very soon, we will loose this powerful pump that we have in the Amazon

дуже скоро ми втратимо цю потужну амазонську помпу,

that regulates our climate.

яка регулює клімат.

Deforestation was growing fast and accelerating

Вирубування лісів, яке швидко зростало,

at the end of the '90s and the beginning of the 2000s.

прискорилося наприкінці 90-х, початку 2000-х років.

(Chainsaw sound)

(Звук пилки)

(Sound of falling tree)

(Звук дерева, яке падає)

Twenty-seven thousand square kilometers in one year.

27 тисяч квадратних кілометрів за рік.

This is 2.7 million hectares.

Це - 2.7 мільйони гектарів.

It's almost like half of Costa Rica every year.

Майже як половина Коста-Рики щорічно.

So at this moment -- this is 2003, 2004 --

Тоді, у 2003-2004 роках,

I happened to be coming to work in the government.

я почав працювати в уряді. Разом з іншими співробітниками

And together with other teammates in the National Forest Department,

Національного Департаменту лісового господарства

we were assigned a task to join a team and find out the causes of deforestation,

ми створили команду, щоб з'ясувати причини вирубування лісів

and make a plan to combat that at a national level,

та розробити план, як з цим боротися на державному рівні,

involving the local governments, the civil society,

як залучити органи місцевої влади, суспільство,

business, local communities,

бізнес та місцеві громади,

in an effort that could tackle those causes.

щоб мати змогу усунути ці причини.

So we came up with this plan with 144 actions in different areas.

Отож, ми розробили план, який містив 144 заходи у різних сферах.

Now I will go through all of them one by one --

Зараз я перерахую їх усі, один за одним,

no, just giving some examples of what we had done in the next few years.

і наведу приклади того, що ми зробили за останні декілька років.

So the first thing, we set up a system with the national space agency

Спочатку, разом з Національною космічною агенцією, ми створили систему,

that could actually see where deforestation is happening,

яка дозволяє відстежувати, де відбувається вирубування

almost in real time.

майже у реальному часі.

So now in Brazil, we have this system, DETER,

Тепер, в Бразилії, за допомогою цієї системи,

where every month, or every two months,

раз на місяць, або раз на два місяці, ми отримуємо

we get information on where deforestation is happening

інформацію про те, де відбувається вирубування,

so we can actually act when it's happening.

і можемо діяти, коли таке трапляється.

And all the information is fully transparent

Ця інформація є повністю прозорою,

so others can replicate that in independent systems.

і кожен може отримати доступ до неї.

This allows us, among other things,

Це дозволяє нам, окрім усього іншого,

to apprehend 1.4 million cubic meters of logs that were illegally taken.

затримувати 1,4 мільйони кубічних метрів деревини, отриманої незаконним шляхом.

Part of that we saw and sell, and all the revenue becomes a fund

Частину деревини ми розрізаємо і продаємо, а усі виручені кошти ідуть у фонд,

that now funds conservation projects of local communities as an endowment fund.

з якого зараз фінансуються проекти місцевих громад по збереженню лісу.

This also allows us to make a big operation

Це також дозволяє нам проводити масштабні операції

to seize corruption and illegal activities

з викриття корупції та незаконної діяльності.

that ended up having 700 people in prison, including a lot of public servants.

Ми вже засадили до в'язниці 700 осіб, серед яких багато і державних службовців.

Then we made the connection that areas that have been doing

Потім ми вирішили, що ті території, де відбувається незаконне вирубування

illegal deforestation should not get any kind of credit or finance.

лісів, не мають права отримувати ні кредити, ні будь-яке інше фінансування.

So we cut this through the bank system and then linked this to the end users.

Ми вирішили це питання за допомогою банківської системи, через яку вийшли

So supermarkets, the slaughterhouses, and so on

на кінцевого споживача. Супермаркети, бійні

that buy products from illegal clear-cut areas,

та інші підприємства, які купують продукцію у регіонах,

they also can be liable for the deforestation.

де має місце нелегальне вирубування,

So making all these connections to help to push the problem down.

також несуть за нього відповідальність.

And also we work a lot on land tenure issues.

Ми багато працюємо над питаннями землекористування.

It's very important for conflicts.

Це важливо для вирішення конфліктів.

Fifty million hectares of protected areas were created,

Ми взяли під охорону п'ятдесят мільйонів гектарів.

which is an area the size of Spain.

Це територія розміром з Іспанію.

And of those, eight million were indigenous lands.

Вісім мільйонів з них - землі корінного населення.

Now we start to see results.

Зараз ми вже бачимо результати.

So in the last 10 years,

За останні 10 років

deforestation came down in Brazil 75 percent.

вирубування лісів у Бразилії скоротилося на 75%.

(Applause)

(Оплески)

So if we compare it with the average deforestation

Якщо порівнювати із середньою кількістю лісу,

that we had in the last decade,

вирубаного за останнє десятиліття,

we saved 8.7 million hectares, which is the size of Austria.

то ми врятували 8.7 мільйонів гектарів, це територія розміром з Австрію.

But more importantly, it avoided the emission

Але важливіше те, що нам вдалося уникнути викиду

of three billion tons of CO2 in the atmosphere.

трьох мільярдів тонн вуглецю в атмосферу.

This is by far the largest contribution to reduce greenhouse gas emissions,

Безумовно, на сьогоднішній день, це найбільший внесок у скорочення

until today, as a positive action.

викидів парникових газів.

One may think that when you do these kinds of actions

Хтось може подумати, що подібна діяльність

to decrease, to push down deforestation,

зі зменшення вирубування лісів

you will have an economic impact

може вплинути на економіку,

because you will not have economic activity or something like that.

оскільки вона заважає економічній діяльності.

But it's interesting to know that it's quite the opposite.

Але, і це дуже цікаво, все зовсім навпаки.

In fact, in the period when we have the deepest decline of deforestation,

У період, коли нам вдалося досягнути найбільшого скорочення вирубування лісів,

the economy grew, on average, double from the previous decade,

економіка зросла майже вдвічі у порівнянні з попередньою декадою,

when deforestation was actually going up.

коли вирубування лісів зростало.

So it's a good lesson for us.

Це гарний урок для усіх нас.

Maybe this is completely disconnected,

Можливо, тут і немає зв'язку,

as we just learned by having deforestation come down.

адже ми це питання лише почали зараз вивчати.

Now this is all good news, and it's quite an achievement,

Всеодно, це неабияке досягнення,

and we obviously should be very proud about that.

і ми маємо пишатися ним.

But it's not even close to sufficient.

Але, всеодно, цього недостатньо.

In fact, if you think about the deforestation in the Amazon in 2013,

Подумайте: у 2013 році в басейні Амазонки

that was over half a million hectares,

вирубали більше, ніж півмільйона гектарів лісу.

which means that every minute,

Тобто кожну хвилину

an area the size of two soccer fields

територія, розміром з два футбольні поля

is being cut in the Amazon last year, just last year.

вирубувалася минулого року, лише минулого року.

If we sum up the deforestation we have in the other biomes in Brazil,

Якщо ми підсумуємо вирубку лісів у інших біомах Бразилії,

we are talking about still the largest deforestation rate in the world.

ми отримаємо найвищий рівень вирубування лісів у світі.

It's more or less like we are forest heroes,

Ми є одночасно і лісовими героями,

but still deforestation champions.

і чемпіонами з вирубки лісів.

So we can't be satisfied, not even close to satisfied.

Таким чином, ми не можемо бути задоволені.

So the next step, I think,

Наступним кроком, я гадаю,

is to fight to have zero loss of forest cover in Brazil

буде боротьба за повну зупинку вирубування лісового покриву

and to have that as a goal for 2020.

в Бразилії до 2020 року.

That's our next step.

Це наш наступний крок.

Now I've always been interested in the relationship

Мене завжди цікавив зв'язок

between climate change and forests.

між зміною клімату та лісами.

First, because 15 percent of greenhouse gas emissions come from deforestation,

По-перше, тому що 15% викидів парникових газів відбувається через знеліснення,

so it's a big part of the problem.

отож, воно є великою частиною проблеми.

But also, forests can be a big part of the solution

Водночас, ліси можуть бути і частиною вирішення цієї проблеми,

since that's the best way we know to sink, capture and store carbon.

оскільки вони ефективно поглинають, затримують та зберігають вуглець.

Now, there is another relationship of climate and forests

Існує ще один зв'язок між кліматом та лісами,

that really stuck me in 2008 and made me change my career

який вразив мене у 2008 та змусив мене змінити професію.

from forests to working with climate change.

Замість лісництва я почав займатися проблемою зміни клімату.

I went to visit Canada, in British Columbia,

Разом із головами лісових інспекцій інших країн,

together with the chiefs of the forest services of other countries

таких як Канада, Росія, Індія, Китай, США, з якими ми

that we have a kind of alliance of them, like Canada, Russia, India, China, U.S.

співпрацюємо, я відвідав Британську Колумбію в Канаді.

And when we were there we learned about this pine beetle

Перебуваючи там, ми дізналися про цього соснового лубоїда,

that is literally eating the forests in Canada.

який буквально пожирає канадські ліси.

What we see here, those brown trees, these are really dead trees.

Ось ці коричневі дерева, які ми бачимо тут, є мертвими деревами.

They are standing dead trees because of the larvae of the beetle.

Вони загинули через личинку цього жука.

What happens is that this beetle

Чому так трапилося?

is controlled by the cold weather in the winter.

Популяцію цих комах контролює холодна погода взимку.

For many years now, they don't have the sufficient cold weather

Вже багато років у Канаді не було достатнього

to actually control the population of this beetle.

для контролю популяції лубоїда холоду.

And it became a disease that is really killing billions of trees.

Вони перетворилися на хворобу, яка вбиває мільярди дерев.

So I came back with this notion that the forest is actually

Я повернувся з переконанням, що ліси одні з перших,

one of the earliest and most affected victims of climate change.

хто страждає найбільше від зміни клімату.

So I was thinking,

Отож, я подумав:

if I succeed in working with all my colleagues

навіть, якщо я досягну успіху в роботі з моїми колегами

to actually help to stop deforestation,

та допоможу зупинити знеліснення,

maybe we will lose the battle later on for climate change

ми всеодно програємо рано чи пізно цю битву через зміни клімату,

by floods, heat, fires and so on.

які спричиняють повені, спеку, пожежі і т.д.

So I decided to leave the forest service

Я вирішив звільнитися з лісової інспекцїі

and start to work directly on climate change,

та почати безпосередньо працювати над питанням зміни клімату,

find a way to think and understand the challenge, and go from there.

знайти спосіб зрозуміти проблему та вирішити її.

Now, the challenge of climate change is pretty straightforward.

Проблема зміни клімату дуже проста.

The goal is very clear.

Мета - дуже чітка.

We want to limit the increase of the average temperature

Ми хочемо обмежити зростання середньої температури

of the planet to two degrees.

на планеті до двох градусів.

There are several reasons for that.

Для цього є декілька причин.

I will not get into that now.

Зараз я не буду вдаватися в це.

But in order to get to this limit of two degrees,

Але для того, щоб досягти цього обмеження у два градуси,

which is possible for us to survive,

яке потрібно нам, щоб вижити,

the IPCC, the Intergovernmental Panel on Climate Change,

міжурядова група експертів з питань зміни клімату

defines that we have a budget of emissions of 1,000 billion tons of CO2

визначила, що рівень викидів СО2 до кінця сторіччя становитиме

from now until the end of the century.

1 мільярд тонн.

So if we divide this by the number of years,

Якщо поділити ці викиди на роки, ми отримаємо

what we have is an average budget of 11 billion tons of CO2 per year.

в середньому цифру у 11 мільярдів тонн СО2 на рік.

Now what is one ton of CO2?

Що таке тонна СО2?

It's more or less what one small car, running 20 kilometers a day,

Таку кількість газу виробляє за рік маленький автомобіль,

will emit in one year.

який щодня пробігає 20 кілометрів.

Or it's one flight, one way,

Або один літак, який прямує

from São Paulo to Johannesburg or to London, one way.

з Сан-Паулу до Йоганнесбурга або до Лондона в один кінець.

Two ways, two tons.

В обидва кінці - дві тонни.

So 11 billion tons is twice that.

Це значить - 22 мільярди тонн.

Now the emissions today are 50 billion tons, and it's growing.

Сьогодні викидається 50 мільярдів тонн, і ця цифра зростає.

It's growing and maybe it will be 61 by 2020.

Кількість викидів зростає, і, можливо, у 2020 вона становитиме 61 млрд.

Now we need to go down to 10 by 2050.

Нам потрібно знизити цю цифру до 10 до 2050 року.

And while this happens,

У цей проміжок часу

the population will grow from seven to nine billion people,

населення зросте з семи до дев'яти мільярдів,

the economy will grow from 60 trillion dollars in 2010

економіка зросте від 60 трильйонів доларів у 2010 році

to 200 trillion dollars.

до 200 трильйонів доларів.

And so what we need to do is to be much more efficient

Нам потрібно працювати ефективніше,

in a way that we can go from seven tons of carbon per capita

щоб скоротити викиди вуглецю з 7 тонн на рік

per person, per year, into something like one.

на одну людину до близько однієї тонни.

You have to choose. You take the airplane or you have a car.

Ви маєте обирати: летіти літаком, чи їхати машиною.

So the question is, can we make it?

Чи можемо ми це зробити?

And that's the exactly the same question

Те ж саме запитання мені поставили,

I got when I was developing a plan to combat deforestation.

коли я розробляв план боротьби з вирубкою лісів.

It's such a big problem, so complex. Can we really do it?

Це така складна проблема. Чи впораємося ми?

I think so. Think of this:

Думаю, що так.

Deforestation means 60 percent of the greenhouse gas emissions

60% парникових газів потрапило в атмосферу через вирубку лісів

in Brazil in the last decade.

в Бразилії за останнє десятиріччя.

Now it's a little bit less than 30 percent.

Зараз ця цифра становить трохи менше 30%.

In the world, 60 percent is energy.

У світі 60% викидів потрапляє в атмосферу через енергію.

So if we can tackle directly the energy,

Якщо ми зможемо вирішити проблему з енергією,

the same way we could tackle deforestation,

так, як ми вирішили проблему вирубки лісів,

maybe we can have a chance.

тоді, нам може пощастити.

So there are five things that I think we should do.

Ми повинні зробити п'ять речей.

First, we need to disconnect development from carbon emissions.

По-перше, ми повинні зупинити викиди вуглецю в атмосферу.

We don't need to clear-cut all the forests to actually get more jobs

Нам не потрібно знищувати ліси, щоб отримати більше робочих місць, розвинене

and agriculture and have more economy.

сільське господарство та економіку.

That's what we proved when we decreased deforestation

Ми довели це, коли вирубка лісів скоротилася,

and the economy continued to grow.

а економіка продовжила зростати.

Same thing could happen in the energy sector.

Теж саме може бути і в енергетичному секторі.

Second, we have to move the incentives to the right place.

По-друге, ми повинні надати людям правильні стимули.

Today, 500 billion dollars a year goes into subsidies for fossil fuels.

Кожного року 500 мільярдів доларів вкладається у викопні види палива.

Why don't we put a price on carbon and transfer this to the renewable energy?

Чому б не ввести плату за вуглець і вкласти гроші у відновлювану енергію?

Third, we need to measure and make it transparent

По-третє, нам потрібно визначити хто, де та коли спричиняє потрапляння

where, when and who is emitting greenhouse gases

парникових газів в атмосферу, і зробити цю інформацію доступною,

so we can have actions specifically for each one of those opportunities.

щоб ми могли діяти згідно кожного конкретного випадку.

Fourth, we need to leapfrog the routes of development,

По-четверте, нам потрібно зробити стрибок на шляху розвитку.

which means, you don't need to go to the landline telephone

Це означає, що нам не потрібно користуватися стаціонарним

before you get to the mobile phones.

телефоном, перед тим, як перейти до мобільного.

Same way we don't need to go to fossil fuels

Таким самим чином, нам не потрібно давати

to the one billion people who don't have access to energy

1 мільярду людей, які не мають доступу до енергії, викопне

before we get to the clean energy.

паливо, замість екологічно-чистої енергії.

And fifth and last,

П'яте і останнє,

we need to share responsibility between governments,

нам потрібно розділити відповідальність між урядами,

business and civil society.

бізнесом та суспільством.

There is work to do for everybody, and we need to have everybody on board.

Для кожного знайдеться робота, і нам потрібні усі.

So to finalize,

На завершення хочу сказати,

I think the future is not like a fate

що майбутнє - це не доля,

that you have to just go as business as usual goes.

якій ми маємо підкоритися.

We need to have the courage to actually change the route,

Нам потрібна мужність, щоб змінити шлях,

invest in something new,

інвестувати у щось нове,

think that we can actually change the route.

і я гадаю, що ми можемо змінити цей шлях.

I think we are doing this with deforestation in Brazil,

Я думаю, що ми зробили це з вирубкою лісів у Бразилії,

and I hope we can do it also with climate change in the world.

і сподіваюсь, що ми зможемо зробити те саме зі зміною клімату.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)