Tasso Azevedo: Hopeful lessons from the battle to save rainforests

Översättare: Cecilia Melldén Granskare: Lisbeth Pekkari

When the Portuguese arrived in Latin America about 500 years ago,

När portugiserna anlände till Latinamerika för cirka 500 år sedan,

they obviously found this amazing tropical forest.

fann de naturligtvis den här fantastiska tropiska regnskogen.

And among all this biodiversity that they had never seen before,

Och bland all denna biodiversitet som de aldrig sett förut,

fann de en art som snabbt fångade deras uppmärksamhet.

they found one species that caught their attention very quickly.

This species, when you cut the bark, you find a very dark red resin

När du skär i barken på den här arten finner du en väldigt mörkt röd harts

that was very good to paint and dye fabric to make clothes.

som var bra till målning och att färga tyg till kläder.

The indigenous people called this species pau brasil,

Den infödda befolkningen kallade arten pau brasil,

and that's the reason why this land became "land of Brasil," and later on, Brazil.

och det är därför landet kallades Brasil-landet, och senare Brasilien.

That's the only country in the world that has the name of a tree.

Detta är det enda landet i världen som uppkallats efter ett träd.

So you can imagine that it's very cool to be a forester in Brazil,

Så tänk hur häftigt det är att vara skogsvaktare i Brasilien,

among other reasons.

som en av flera anledningar.

Forest products are all around us.

Skogsprodukter finns överallt omkring oss.

Apart from all those products,

Förutom alla dessa produkter,

the forest is very important for climate regulation.

är skogen mycket viktig för klimatreglering.

I Brasilien kommer nästan 70 procent av avdunstningen som sedan blir regn

In Brazil, almost 70 percent of the evaporation that makes rain

actually comes from the forest.

faktiskt från skogen.

Just the Amazon pumps to the atmosphere 20 billion tons of water every day.

Bara Amazonas pumpar ut 20 miljarder ton vatten till atmosfären varje dag.

This is more than what the Amazon River, which is the largest river in the world,

Det är mer än vad Amazonfloden, världens största flod,

puts in the sea per day, which is 17 billion tons.

släpper ut i havet per dag, vilket är 17 miljarder ton.

Om vi varit tvungna att koka vatten för att få samma effekt som avdunstningen,

If we had to boil water to get the same effect as evapotranspiration,

skulle vi behöva 6 månaders av världens kapacitet för elproduktion.

we would need six months of the entire power generation capacity of the world.

So it's a hell of a service for all of us.

Så det är en jäkla service till oss.

We have in the world about four billion hectares of forests.

Vi har cirka 4 miljarder hektar skog i världen

This is more or less China, U.S., Canada and Brazil all together,

Det motsvarar i stort sett Kina, USA, Kanada och Brasilien sammanlagt.

in terms of size, to have an idea.

när det gäller yta, för att få en uppfattning.

Three quarters of that is in the temperate zone,

Tre fjärdedelar finns i den tempererade zonen,

and just one quarter is in the tropics,

och endast en fjärdedel i den tropiska,

but this one quarter, one billion hectares, holds most of the biodiversity,

men den här fjärdedelen, 1 miljard hektar, har den största andelen av biodiversitet,

and very importantly, 50 percent of the living biomass, the carbon.

och mycket viktigt, 50 procent av den levande biomassan, kolet.

Now, we used to have six billion hectares of forest --

Men, vi hade tidigare 6 miljarder hektar skog,

50 percent more than what we have -- 2,000 years ago.

50 procent mer än vad vi har idag, för 2000 år sedan.

We've actually lost two billion hectares in the last 2,000 years.

Vi har faktiskt förlorat 2 miljarder hektar de senaste 2000 åren

But in the last 100 years, we lost half of that.

Men de senaste 100 åren har vi förlorat hälften av det.

That was when we shifted from deforestation of temperate forests

Det var när vi förändrade från skogsavverkning i tempererade skogar

to deforestation of tropical forests.

till avverkning i tropiska skogar.

Så tänk på detta: På 100 år,

So think of this: In 100 years,

we lost the same amount of forest in the tropics

har vi förlorat samma mängd skog i tropikerna

that we lost in 2,000 years in temperate forests.

som vi har förlorat på 2000 år i de tempererade skogarna.

That's the speed of the destruction that we are having.

Det är med den hastigheten vi förstör.

Now, Brazil is an important piece of this puzzle.

Brasilien är en viktig bit av det här pusslet.

We have the second largest forest in the world, just after Russia.

Vi har den näst största skogen i världen, strax efter Ryssland.

It means 12 percent of all the world's forests are in Brazil,

Hela 12 procent av världens skogar finns i Brasilien,

most of that in the Amazon.

merparten i Amazonas.

It's the largest piece of forest we have. It's a very big, large area.

Det är den största skog vi har, det är en otroligt stor areal.

You can see that you could fit many of the European countries there.

Ni ser att man kan få plats med flera av de europeiska länderna där.

We still have 80 percent of the forest cover.

Vi har fortfarande 80 procent av skogstäcket.

That's the good news.

Det är goda nyheter.

But we lost 15 percent in just 30 years.

Men vi har förlorat 15 procent på endast 30 år.

So if you go with that speed,

Om man fortsätter med den hastigheten,

very soon, we will loose this powerful pump that we have in the Amazon

kommer vi snart att förlora den kraftfulla pump som vi har i Amazonas,

that regulates our climate.

som reglerar vårt klimat.

Deforestation was growing fast and accelerating

Skogsskövlingen ökade snabbt och accelererade

at the end of the '90s and the beginning of the 2000s.

i slutet av 90-talet och i början av 2000-talet.

(Chainsaw sound)

(ljud av motorsåg)

(Sound of falling tree)

(ljud av fallande träd)

Twenty-seven thousand square kilometers in one year.

27 000 kvadratkilometer på ett år.

This is 2.7 million hectares.

Det är 2,7 miljoner hektar.

It's almost like half of Costa Rica every year.

Det är nästan som halva Costa Rica varje år.

So at this moment -- this is 2003, 2004 --

Så vid den här tiden - detta är 2003, 2004-

I happened to be coming to work in the government.

började jag händelsevis att arbeta för regeringen.

And together with other teammates in the National Forest Department,

Och tillsammans med några kollegor i Nationella skogsdepartementet,

we were assigned a task to join a team and find out the causes of deforestation,

fick vi i uppgift att bilda ett team och ta reda på orsakerna till avskogningen,

and make a plan to combat that at a national level,

samt göra en plan för att bekämpa detta nationellt

involving the local governments, the civil society,

som involverade de lokala myndigheterna och det civila samhället,

business, local communities,

företagen och lokalsamhällena,

in an effort that could tackle those causes.

i en insats som skulle kunna tackla de här problemen.

So we came up with this plan with 144 actions in different areas.

Så vi kom fram till den här planen med 144 åtgärder i olika områden.

Now I will go through all of them one by one --

Nu ska jag gå igenom dem alla, en i taget...

no, just giving some examples of what we had done in the next few years.

nej, jag ska bara ge några exempel på vad vi har gjort de senaste åren.

So the first thing, we set up a system with the national space agency

Först inrättade vi ett system tillsammans med den nationella rymdstyrelsen

that could actually see where deforestation is happening,

som faktiskt kunde se var skogsskövlingen skedde,

almost in real time.

nästan i realtid.

So now in Brazil, we have this system, DETER,

Så i Brasilien har vi nu systemet, DETER,

where every month, or every two months,

som varje månad, eller varannan månad,

we get information on where deforestation is happening

ger oss information om var skogsskövlingen sker

so we can actually act when it's happening.

så vi verkligen kan agera när det händer.

And all the information is fully transparent

All denna information är helt transparent

so others can replicate that in independent systems.

så andra kan replikera det i oberoende system.

This allows us, among other things,

Detta har hjälpt oss, bland annat,

to apprehend 1.4 million cubic meters of logs that were illegally taken.

att upptäcka 1,4 miljoner kubikmeter timmer som avverkats illegalt.

Part of that we saw and sell, and all the revenue becomes a fund

Delar av detta sågade vi upp och sålde och all vinst lades i en fond

som nu finansierar lokala bevarandeprojekt

that now funds conservation projects of local communities as an endowment fund.

This also allows us to make a big operation

Det här möjliggör för oss att genomföra insatser

to seize corruption and illegal activities

för att stoppa korruption och illegala aktiviteter

that ended up having 700 people in prison, including a lot of public servants.

som ledde till att 700 personer fick fängelse, flera var tjänstemän.

Then we made the connection that areas that have been doing

Sedan kopplade vi ihop det med att de verksamhetsområden som

illegal deforestation should not get any kind of credit or finance.

avverkat illegalt, inte skulle få någon vinning eller finansiering.

So we cut this through the bank system and then linked this to the end users.

Så vi skar av detta via banksystemet och länkade det till slutkunderna.

So supermarkets, the slaughterhouses, and so on

Nu kan stormarknader, slakterier, med flera,

that buy products from illegal clear-cut areas,

som köper produkter från illegalt kalhuggna områden,

they also can be liable for the deforestation.

också hållas ansvariga för skogsskövlingen.

So making all these connections to help to push the problem down.

Genom att göra dessa kontakter, får vi hjälp att föra problemen nedåt.

And also we work a lot on land tenure issues.

Vi arbetar också mycket på frågan om markinnehav.

It's very important for conflicts.

Det är viktigt i konflikter.

Fifty million hectares of protected areas were created,

50 miljoner hektar naturskyddsområden har skapats,

which is an area the size of Spain.

vilket motsvarar en yta av Spaniens storlek.

And of those, eight million were indigenous lands.

Av detta, var 8 miljoner mark som tillhörde ursprungsbefolkningen.

Now we start to see results.

Nu börjar vi se resultat.

So in the last 10 years,

Under de 10 senaste åren,

deforestation came down in Brazil 75 percent.

minskade skogsskövlingen med 75 procent.

(Applause)

(Applåder)

So if we compare it with the average deforestation

Så om vi jämför det med medelvärdet för avskogning

that we had in the last decade,

som vi haft det senaste årtiondet,

we saved 8.7 million hectares, which is the size of Austria.

så har vi räddat 8,7 miljoner hektar, vilket motsvarar storleken av Österrike.

But more importantly, it avoided the emission

Men ännu viktigare, det har hindrat utsläpp

of three billion tons of CO2 in the atmosphere.

av 3 miljarder ton koldioxid till atmosfären.

This is by far the largest contribution to reduce greenhouse gas emissions,

Detta är absolut det största bidraget till att minska växthusgaserna,

until today, as a positive action.

så här långt, som en positiv insats.

One may think that when you do these kinds of actions

Man skulle kunna tro att när man gör den här sortens insatser

to decrease, to push down deforestation,

för att minska och hålla tillbaka avskogningen,

you will have an economic impact

att man skulle få ekonomiska effekter

because you will not have economic activity or something like that.

eftersom du minskar den ekonomiska aktiviteten.

But it's interesting to know that it's quite the opposite.

Men intressant nog, så är det precis tvärt om.

In fact, in the period when we have the deepest decline of deforestation,

Under perioden med den största minskningen av avskogning,

the economy grew, on average, double from the previous decade,

växte ekonomin i genomsnitt dubbelt så mycket jämfört med förra årtiondet,

då avskogningen ökade.

when deforestation was actually going up.

So it's a good lesson for us.

Detta är en viktig lärdom för oss.

Maybe this is completely disconnected,

Detta kanske inte alls har något samband,

eftersom vi endast sett när avverkningen går ner.

as we just learned by having deforestation come down.

Now this is all good news, and it's quite an achievement,

Men detta är goda nyheter, och det är en stor prestation,

and we obviously should be very proud about that.

som vi naturligtvis ska vara mycket stolta över.

But it's not even close to sufficient.

Men det är långt ifrån tillräckligt.

In fact, if you think about the deforestation in the Amazon in 2013,

Om du tänker på avskogningen i Amazonas under 2013,

som översteg 0,5 miljoner hektar,

that was over half a million hectares,

which means that every minute,

vilket innebär att varje minut,

an area the size of two soccer fields

blev en yta stor som två fotbollsplaner,

is being cut in the Amazon last year, just last year.

nedhuggen i Amazonas under förra året.

If we sum up the deforestation we have in the other biomes in Brazil,

Om vi summerar den avskogning som vi har i de andra biomen i Brasilien,

we are talking about still the largest deforestation rate in the world.

handlar det fortfarande om den högsta skövlingstakten i världen.

It's more or less like we are forest heroes,

Det är mer eller mindre som om vi är skogshjältar,

but still deforestation champions.

samtidigt som vi är skogsskövlingsmästare.

So we can't be satisfied, not even close to satisfied.

Så vi kan inte vara nöjda, inte ens nära att vara nöjda.

So the next step, I think,

Nästa steg, enligt mig,

is to fight to have zero loss of forest cover in Brazil

är att kämpa för att inte ha någon minskning av skogstäcket i Basilien

and to have that as a goal for 2020.

och att ha det som mål till 2020.

That's our next step.

Det är vårt nästa steg.

Now I've always been interested in the relationship

Jag har alltid varit intresserad av kopplingen

between climate change and forests.

mellan klimatförändringar och skogar.

First, because 15 percent of greenhouse gas emissions come from deforestation,

För det första eftersom 15 procent av växthusgaserna kommer från avskogning

so it's a big part of the problem.

så det är en stor del av problemet.

But also, forests can be a big part of the solution

Men också för att skogarna kan bli en stor del av lösningen

since that's the best way we know to sink, capture and store carbon.

eftersom det är det bästa sättet vi vet att sänka, fånga och lagra kol.

Now, there is another relationship of climate and forests

Det finns också en annan koppling mellan klimat och skogar

that really stuck me in 2008 and made me change my career

som slog mig år 2008 och fick mig att ändra min karriär

from forests to working with climate change.

från skogar till att arbeta med klimatförändringar.

Jag besökte Kanada, i British Columbia,

I went to visit Canada, in British Columbia,

together with the chiefs of the forest services of other countries

tillsammans med cheferna från skogsstyrelserna från andra länder

that we have a kind of alliance of them, like Canada, Russia, India, China, U.S.

som vi har ett samarbete med, som Kanada, Ryssland, Indien, Kina och USA.

And when we were there we learned about this pine beetle

När vi var där, lärde vi oss om contortabastborren

that is literally eating the forests in Canada.

som bokstavligt talat äter upp skogarna i Kanada.

What we see here, those brown trees, these are really dead trees.

Det vi ser här, de här bruna träden, det är verkligen döda träd.

They are standing dead trees because of the larvae of the beetle.

De är stående döda träd på grund av skalbaggens larv.

What happens is that this beetle

Det som händer är att den här skalbaggen

is controlled by the cold weather in the winter.

hålls tillbaka av det kalla vädret på vintern.

For many years now, they don't have the sufficient cold weather

Under många år nu, har det inte varit tillräckligt kallt väder

to actually control the population of this beetle.

för att hålla nere populationen av den här skalbaggen.

And it became a disease that is really killing billions of trees.

Och det har blivit en sjukdom som dödar miljarder träd.

So I came back with this notion that the forest is actually

Så jag återvände med uppfattningen att skogen faktiskt är

one of the earliest and most affected victims of climate change.

en av de tidigaste och hårdast drabbade offren för klimatförändringarna.

So I was thinking,

Jag tänkte,

if I succeed in working with all my colleagues

att om jag lyckas i arbetet tillsammans med mina kollegor

to actually help to stop deforestation,

och hjälper till att stoppa skogsskövlingen,

maybe we will lose the battle later on for climate change

kanske vi ändå förlorar kampen senare, på grund av klimatförändringar

by floods, heat, fires and so on.

genom översvämningar, hetta, bränder och så vidare.

So I decided to leave the forest service

Så jag beslutade mig att lämna skogsdepartementet

och börja arbeta direkt med klimatförändringar,

and start to work directly on climate change,

find a way to think and understand the challenge, and go from there.

finna ett sätt att tänka och förstå utmaningen, och gå vidare med det.

Now, the challenge of climate change is pretty straightforward.

Utmaningen med klimatförändringar är ganska okomplicerad.

Målet är tydligt.

The goal is very clear.

We want to limit the increase of the average temperature

Vi vill begränsa ökningen av medeltemperaturen

of the planet to two degrees.

på jorden till 2 grader.

There are several reasons for that.

Det finns flera skäl till detta, jag ska inte gå in på det nu.

I will not get into that now.

But in order to get to this limit of two degrees,

Men för att hålla begränsningen till 2 grader

which is possible for us to survive,

vilket möjliggör för oss att överleva,

the IPCC, the Intergovernmental Panel on Climate Change,

så har IPCC, FN:s klimatpanel,

defines that we have a budget of emissions of 1,000 billion tons of CO2

angett en utsläppsbudget på 1000 miljarder ton koldioxid

from now until the end of the century.

från idag fram till slutet av seklet.

So if we divide this by the number of years,

Så om vi dividerar detta med antalet år,

what we have is an average budget of 11 billion tons of CO2 per year.

så får vi en genomsnittsbudget på 11 miljarder ton koldioxid per år.

Now what is one ton of CO2?

Vad är nu 1 ton koldioxid?

It's more or less what one small car, running 20 kilometers a day,

Det är ungefär vad en liten bil, som kör 20 km per dag,

will emit in one year.

släpper ut under ett år.

Or it's one flight, one way,

Eller en flygresa, enkel,

from São Paulo to Johannesburg or to London, one way.

från Sao Paulo till Johannesburg eller till London, enkel resa.

Two ways, two tons.

Tur och retur, 2 ton.

So 11 billion tons is twice that.

Så 11 miljarder ton är dubbelt.

Now the emissions today are 50 billion tons, and it's growing.

Dagens utsläpp är 50 miljarder ton, och det ökar.

It's growing and maybe it will be 61 by 2020.

Det ökar och kommer kanske bli 61 till 2020.

Now we need to go down to 10 by 2050.

Vi behöver komma ner till 10 till 2050.

And while this happens,

Och under tiden detta händer,

the population will grow from seven to nine billion people,

kommer befolkningen att öka från 7 till 9 miljarder människor,

the economy will grow from 60 trillion dollars in 2010

ekonomin kommer att öka från 60 biljoner dollar år 2010

to 200 trillion dollars.

till 200 biljoner dollar.

And so what we need to do is to be much more efficient

Så det vi måste göra är att bli betydligt mer effektiva

in a way that we can go from seven tons of carbon per capita

så vi kan gå från 7 ton kol per capita

per person, per year, into something like one.

per person, per år, till ungefär 1 ton.

You have to choose. You take the airplane or you have a car.

Du måste välja, du tar flyget eller så har du en bil.

So the question is, can we make it?

Så frågan är, kan vi klara det?

And that's the exactly the same question

Och det är precis samma fråga

I got when I was developing a plan to combat deforestation.

jag fick när jag utvecklade en plan för att bekämpa skogsskövling.

It's such a big problem, so complex. Can we really do it?

Det är ett så stort problem, så komplext, kan vi verkligen klara det?

I think so. Think of this:

Jag tror det.

Tänk så här:

Deforestation means 60 percent of the greenhouse gas emissions

Avskogning stod för 60 procent av utsläppen av växthusgaserna

in Brazil in the last decade.

i Brasilien under förra årtiondet.

Now it's a little bit less than 30 percent.

Nu är det lite mindre än 30 procent.

In the world, 60 percent is energy.

I världen, kommer 60 procent från energi.

So if we can tackle directly the energy,

Så om vi kan hantera energin direkt ,

på samma sätt som vi hanterade avskogningen,

the same way we could tackle deforestation,

maybe we can have a chance.

så har vi kanske en chans.

So there are five things that I think we should do.

Det finns 5 saker som jag tycker vi borde göra.

First, we need to disconnect development from carbon emissions.

Först, vi behöver koppla bort utveckling från koldioxidutsläpp.

We don't need to clear-cut all the forests to actually get more jobs

Vi behöver inte kalhugga all skog för att få fler jobb

and agriculture and have more economy.

och mer jordbruk och större ekonomi.

That's what we proved when we decreased deforestation

Det visade vi då vi minskade skogsskövlingen

och ekonomin ändå växte.

and the economy continued to grow.

Samma sak kan hända inom energisektorn.

Same thing could happen in the energy sector.

Second, we have to move the incentives to the right place.

För det andra, vi måste få stimulansåtgärder på rätt plats.

Today, 500 billion dollars a year goes into subsidies for fossil fuels.

Idag går 500 miljarder dollar per år till att subventionera fossila bränslen.

Why don't we put a price on carbon and transfer this to the renewable energy?

Vi kan sätta ett pris på koldioxid och satsa pengarna i förnyelsebar energi?

Third, we need to measure and make it transparent

Tredje, vi behöver mäta och göra det transparent

where, when and who is emitting greenhouse gases

var, när och vem som släpper ut växthusgaser

so we can have actions specifically for each one of those opportunities.

så vi kan agera specifikt vid vart och ett av dessa tillfällen.

Fourth, we need to leapfrog the routes of development,

Fyra, vi behöver göra långa språng på utvecklingsvägen,

which means, you don't need to go to the landline telephone

så att man inte behöver skaffa fasta telefoner

before you get to the mobile phones.

innan man inför mobiltelefoner.

På samma sätt behöver man inte ge fossila bränslen

Same way we don't need to go to fossil fuels

to the one billion people who don't have access to energy

åt de människor som inte har tillgång till energi

before we get to the clean energy.

innan de går över till ren energi.

Och det femte och sista,

And fifth and last,

we need to share responsibility between governments,

vi behöver delat ansvar mellan regeringar,

business and civil society.

företag och det civila samhället.

There is work to do for everybody, and we need to have everybody on board.

Det finns något att göra för alla och vi behöver ha alla med på tåget.

So to finalize,

Som avslutning,

I think the future is not like a fate

tänker jag att framtiden inte bestäms av ödet

that you have to just go as business as usual goes.

att man inte bara kan gå på som vanligt.

We need to have the courage to actually change the route,

Vi måste ha mod att faktiskt ändra på vår inslagna väg,

invest in something new,

investera i något nytt,

think that we can actually change the route.

tänka att vi faktiskt kan ändra riktning.

I think we are doing this with deforestation in Brazil,

Jag tror vi gör det med avskogningen i Brasilien,

and I hope we can do it also with climate change in the world.

och att vi också kan göra det med klimatförändringarna i världen.

Thank you.

Tack så mycket!

(Applause)

(Applåder)