Lawrence Lessig: The unstoppable walk to political reform

Перекладач: Alexandra Kyriushcheva Утверджено: Hanna Leliv

So a chip, a poet and a boy.

Отож, мікросхема, поет і хлопець.

It's just about 20 years ago,

Це було лише 20 років тому,

June 1994, when Intel announced

в червні 1994, як Intel оголосив,

that there was a flaw

що глибоко в ядрі мікросхем Pentium

at the core of their Pentium chip.

виявився дефект.

Deep in the code of the SRT algorithm

Глибоко в коді алгоритму SRT для

to calculate intermediate quotients necessary

обчислення проміжних часток, необхідних

for iterative floating points of divisions --

для ділення чисел з рухомою комою -

I don't know what that means, but it's what it says on Wikipedia —

не знаю, що це значить, але це, згідно з Вікіпедією,

there was a flaw and an error

був дефект і, як наслідок, виникала помилка,

that meant that there was a certain probability

що передбачала певну ймовірність того,

that the result of the calculation would be an error,

що результат обчислення буде хибним,

and the probability was one out of every

і ймовірність того була один на

360 billion calculations.

360 мільярдів обчислень. Intel пояснив,

So Intel said your average spreadsheet

що ваша звичайна електронна таблиця

would be flawed once every 27,000 years.

даватиме хибний результат раз на 27 000 років.

They didn't think it was significant,

Вони цим не переймались,

but there was an outrage in the community.

але спільнотою пройшла хвиля обурення.

The community, the techies, said, this flaw

Спільнота, програмісти, сказали, що цей

has to be addressed.

дефект треба виправити.

They were not going to stand by quietly

Вони не збиралися тихо стояти осторонь,

as Intel gave them these chips.

тоді як Intel постачав їм ці мікросхеми.

So there was a revolution across the world.

І в усьому світі відбулась революція.

People marched to demand --

Люди виходили на вулиці і вимагали -

okay, not really exactly like that —

добре, не зовсім так -

but they rose up and they demanded

але вони піднялись і вимагали,

that Intel fix the flaw.

щоб Intel виправив дефект.

And Intel set aside 475 million dollars

І тоді Intel виділив 475 мільйонів доларів

to fund the replacement of millions of chips

на заміну мільйонів мікросхем,

to fix the flaw.

щоб усунути дефект.

So billions of dollars in our society

Тож, мільярди доларів в нашому суспільстві

was spent to address a problem

витратили на те, щоб розв'язати проблему,

which would come once out of every 360 billion

яка могла виникнути раз на 360 мільярдів

calculations.

обчислень.

Number two, a poet.

Номер два , поет.

This is Martin Niemöller.

Це Мартін Німеллер.

You're familiar with his poetry.

Ви знайомі з його поезією.

Around the height of the Nazi period,

Приблизно в роки розквіту нацизму

he started repeating the verse,

він почав повторювати вірш:

"First they came for the communists,

“Спершу вони прийшли за комуністами,

and I did nothing,

я залишався безмовним.

did not speak out because I was not a communist.

Я не був комуністом.

Then they came for the socialists.

Потім за соціалістами.

Then they came for the trade unions.

Потім вони прийшли за членами профспілок.

Then they came for the Jews.

Потім прийшли за євреями.

And then they came for me.

Коли вони прийшли за мною,

But there was no one left to speak for me."

не було нікого, хто б заступився за мене”.

Now, Niemöller is offering a certain kind of insight.

Німеллер пропонує певний вид розуміння.

This is an insight at the core of intelligence.

Це розуміння лежить в основі інтелекту.

We could call it cluefulness.

Ми могли б назвати це освіченість.

It's a certain kind of test:

Це певний різновид тесту:

Can you recognize

Чи можете ви розпізнати

an underlying threat and respond?

приховану загрозу і відреагувати?

Can you save yourself or save your kind?

Чи ви можете врятувати себе або свій вид?

Turns out ants are pretty good at this.

Виявилось, мурахи дуже добрі в цім.

Cows, not so much.

Корови – не настільки.

So can you see the pattern?

Чи ви можете побачити хід подій?

Can you see a pattern and then recognize

Чи ви можете виявити будь-яку схему,

and do something about it? Number two.

розпізнати її і щось з нею зробити? Номер два.

Number three, a boy.

Номер три, хлопець.

This is my friend Aaron Swartz.

Це мій друг Аарон Шварц.

He's Tim's friend.

Він друг Тіма.

He's friends of many of you in this audience,

Він є другом для багатьох тут присутніх,

and seven years ago,

і сім років тому

Aaron came to me with a question.

Аарон підійшов до мене і запитав.

It was just before I was going to give my first TED Talk.

Це було якраз перед моїм першим виступом на TED.

I was so proud. I was telling him about my talk,

Я так пишався. Я розповідав йому про свою доповідь

"Laws that choke creativity."

“Закони, які придушують творчість”.

And Aaron looked at me

І Аарон глянув на мене

and was a little impatient, and he said,

і нетерпляче сказав:

"So how are you ever

“То як же ви збираєтесь розв'язати проблеми,

going to solve the problems you're talking about?

про які говорите?

Copyright policy, Internet policy,

Захист авторських прав, Інтернет-політика,

how are you ever going to address those problems

як ви плануєте залагодити ці питання,

so long as there's this fundamental corruption

допоки в роботі нашого уряду існує

in the way our government works?"

суттєва корупція?”

So I was a little put off by this.

Тож я був трохи цим спантеличений.

He wasn't sharing in my celebration.

Він не поділяв мого святкового настрою.

And I said to him, "You know, Aaron,

Я сказав йому:

it's not my field, not my field."

“Знаєш, Аароне, це не моя сфера діяльності, не моя сфера”.

He said, "You mean as an academic, it's not your field?"

Він спитав: “Тобто, це не ваша сфера як професора?”

I said, "Yeah, as an academic, it's not my field."

Я відповів: “Так, як професора, це не моя сфера”.

He said, "What about as a citizen?

Він сказав: “А як для громадянина?

As a citizen."

Для громадянина”.

Now, this is the way Aaron was.

Ось таким був Аарон.

He didn't tell. He asked questions.

Він не розказував. Він ставив запитання.

But his questions spoke as clearly

Але його питання були такі ж

as my four-year-old's hug.

зрозумілі, як і обійми моєї чотирирічної дитини.

He was saying to me,

Він мені говорив:

"You've got to get a clue.

“Ви повинні знайти рішення.

You have got to get a clue, because there is

Ви маєте знайти рішення тому, що

a flaw at the core of the operating system

існує дефект в ядрі операційної системи

of this democracy,

цієї демократії,

and it's not a flaw every one out of 360 billion times

це не та помилка, яка трапляється раз на 360 мільярдів випадків,

коли демократія намагається ухвалити рішення.

our democracy tries to make a decision.

It is every time,

Вона трапляється щоразу,

every single important issue.

у будь-якому важливому питанні.

We've got to end the bovinity of this political society.

Ми повинні покласти край тупості цього політичного суспільства.

We've got to adopt, it turns out,

Виявляється, ми повинні перейняти

the word is fourmi-formatic attitude --

ставлення "fourmi-formatic" -

that's what the Internet tells me the word is --

так Інтернет називає це слово -

the ant's appreciative attitude

проникливе ставлення мурах,

that gets us to recognize this flaw,

яке дає нам розпізнати цей дефект,

save our kind and save our demos.

врятувати наш вид і наш народ.

Now if you know Aaron Swartz,

Якщо ви знаєте Аарона Шварца,

you know that we lost him

ви знаєте, що ми втратили його

just over a year ago.

більше як рік тому.

It was about six weeks

Це було близько за шість тижнів

before I gave my TED Talk,

до того, як я виступав на TED.

and I was so grateful to Chris

Я був так вдячний Крісові за

that he asked me to give this TED Talk,

прохання виступити на TED,

not because I had the chance to talk to you,

не тому, що я мав шанс поспілкуватися з вами,

although that was great,

хоча це було чудово,

but because it pulled me out of an extraordinary depression.

але тому, що це вивело мене з жахливої депресії.

I couldn't begin to describe the sadness.

Я не міг почати виливати свій смуток,

Because I had to focus.

адже я мав зосередитись.

I had to focus on, what was I going to say to you?

Я мав зосередитись на тому, що я збираюсь вам сказати.

It saved me.

Це мене врятувало.

But after the buzz, the excitement,

Після метушні, хвилювання,

the power that comes from this community,

енергетики, яка надходить від цієї спільноти,

I began to yearn for a less sterile,

я почав прагнути до ефективніших,

less academic way to address these issues,

практичніших способів розв’язання проблем,

the issues that I was talking about.

про які я говорив.

We'd begun to focus on New Hampshire

Ми сфокусувалися на Нью-Гемпширі,

as a target for this political movement,

зробили його метою цього політичного руху,

because the primary in New Hampshire

тому що попередні вибори у Нью-Гемпширі

is so incredibly important.

надзвичайно важливі.

It was a group called the New Hampshire Rebellion

Саме група під назвою “Повстання Нью-Гемпшира”

that was beginning to talk about, how would we make

почала говорити про те, як ми зробимо

this issue of this corruption central in 2016?

проблему корупції основною в 2016.

But it was another soul that caught my imagination,

Проте інша людина привернула мою увагу,

a woman named Doris Haddock, aka Granny D.

жінка на ім’я Доріс Геддок, також відома, як Бабуся Ді.

On January 1, 1999, 15 years ago,

Першого січня 1999 року, 15 років тому,

at the age of 88, Granny D started a walk.

у віці 88 років Бабуся Ді почала пішу ходу.

She started in Los Angeles

Вона почала її в Лос-Анджелесі

and began to walk to Washington, D.C.

і вирушила до Вашингтона, округ Колумбія

with a single sign on her chest that said,

з єдиним знаком на грудях, на якому було зазначено:

"campaign finance reform."

"реформа фінансування виборчих кампаній".

Eighteen months later,

Через 18 місяців,

at the age of 90,

у віці 90 років,

she arrived in Washington with hundreds following her,

вона прибула до Вашингтона із сотнями послідовників,

including many congressmen who had gotten in a car

включаючи багатьох конгресменів, які сіли в авто

and driven out about a mile outside of the city

і від’їхали приблизно на два кілометри за межі міста,

to walk in with her.

щоб пройтися з нею.

(Laughter)

(Сміх)

Now, I don't have 13 months

У мене немає 13 місяців

to walk across the country.

на пішу ходу через всю країну.

I've got three kids who hate to walk,

Я маю трьох дітей, які не люблять гуляти,

and a wife who, it turns out,

і дружину, яка, як виявилось,

still hates when I'm not there

досі не терпить , коли мене немає

for mysterious reasons,

з загадкових причин,

so this was not an option,

тому це не варіант.

but the question I asked,

Але я питав себе,

could we remix Granny D a bit?

чи ми могли б трохи змінити Бабусю Ді?

What about a walk not of 3,200 miles

Як щодо маршу завдовжки не 5 150 км,

but of 185 miles across New Hampshire

а 300 км через Нью-Гемпшир

in January?

у січні?

So on January 11,

Отже, 11 січня,

the anniversary of Aaron's death,

на роковини смерті Аарона,

we began a walk that ended on January 24th,

ми почали пішу ходу, яка закінчилась 24 січня,

the day that Granny D was born.

в день, коли народилась Бабуся Ді.

A total of 200 people joined us across this walk,

Загалом 200 людей приєдналося до нас,

as we went from the very top to the very bottom of New Hampshire

поки ми йшли з північного кінця Нью-Гемпшира до південного,

talking about this issue.

обговорюючи проблему політичної реформи.

And what was astonishing to me,

І що мене вразило,

something I completely did not expect to find,

чого я зовсім не сподівався побачити,

was the passion and anger

то це запал і обурення,

that there was among everyone that we talked to about this issue.

які панували серед тих, з ким ми говорили про цю проблему.

We had found in a poll that 96 percent of Americans

В результаті опитування ми з’ясували, що 96 відсотків американців

believe it important to reduce the influence

вважають за необхідне зменшити вплив

of money in politics.

грошей у політиці.

Now politicians and pundits tell you,

Політики і експерти кажуть вам:

there's nothing we can do about this issue,

“Ми нічого не вдіємо з цією проблемою,

Americans don't care about it,

американців це не хвилює”.

but the reason for that is

Але причина відсутності інтересу в тому,

that 91 percent of Americans

що 91% американців думає,

think there's nothing that can be done about this issue.

що з цією проблемою нічого не можна зробити.

And it's this gap between 96 and 91

І саме цей розрив між 96 і 91

that explains our politics of resignation.

пояснює нашу бездіяльність.

I mean, after all, at least 96 percent of us

Я маю на увазі, що принаймні

wish we could fly like Superman,

96% з нас хотіли б літати як Супермен,

but because at least 91 percent of us believe we can't,

але тому, що принаймні 91 відсоток з нас вважає, що ми не можемо,

we don't leap off of tall buildings every time

ми не зістрибуємо з багатоповерхівок щоразу,

we have that urge.

як в нас виникає цей порив.

That's because we accept our limits,

Це тому, що ми приймаємо наші межі,

and so too with this reform.

і точно так само з цією реформою.

But when you give people the sense of hope,

Але даючи людям почуття надії,

you begin to thaw that absolute sense of impossibility.

ви починаєте розвіювати відчуття неспроможності.

As Harvey Milk said, if you give 'em hope,

Як сказав Гарві Мілк: “Якщо ви дасте їм надію,

you give 'em a chance, a way to think

ви дасте їм шанс, спосіб поміркувати

about how this change is possible.

про те, як саме можна це змінити”.

Hope.

Надія.

And hope is the one thing that we, Aaron's friends,

І надія це те, в чому ми, друзі Аарона,

failed him with, because we let him

його підвели, тому що ми дозволили йому

lose that sense of hope.

втратити відчуття надії.

I loved that boy like I love my son.

Я любив цього хлопця, як свого сина.

But we failed him.

Але ми його підвели.

And I love my country,

Проте я люблю свою країну,

and I'm not going to fail that.

і я не збираюся втратити це.

I'm not going to fail that.

Я не хочу це втратити.

That sense of hope, we're going to hold,

Те почуття надії ми будемо тримати

and we're going to fight for,

і будемо за нього боротися,

however impossible this battle looks.

хоч якою неймовірною виглядає ця боротьба.

What's next?

Що далі?

Well, we started with this march with 200 people,

На першому марші було 200 людей,

and next year, there will be 1,000

в наступному році буде вже 1 000 людей

on different routes

на різних маршрутах,

that march in the month of January

які пройдуть ходою в січні

and meet in Concord to celebrate this cause,

і зустрінуться в Конкорді, щоб відсвяткувати спільну справу,

and then in 2016, before the primary,

а потім у 2016, перед попередніми виборами

there will be 10,000 who march across that state,

буде 10 000 тих, хто пройде через штат,

meeting in Concord to celebrate this cause.

потім зустрінеться в Конкорді, щоб відсвяткувати спільну справу.

And as we have marched, people around the country

Під час маршу люди по всій країні

have begun to say, "Can we do the same thing

почали питати: “Чи ми можемо зробити

in our state?"

таке ж у нашому штаті?”

So we've started a platform called G.D. Walkers,

Тому ми розпочали платформу під назвою

that is, Granny D walkers,

“Ходаки Б.Д.”, тобто ходаки Бабці Ді.,

and Granny D walkers across the country

і ходаки Бабці Ді по всій країні пройдуть

will be marching for this reform. Number one.

ходою за цю реформу. Це номер один.

Number two, on this march,

Номер два: на цій ході

one of the founders of Thunderclap, David Cascino,

один із засновників платформи Thunderclap, Девід Кассіно,

was with us,

був з нами

and he said, "Well what can we do?"

і запитав: “Що ми можемо зробити?”

And so they developed a platform,

Таким чином вони розробили платформу,

which we are announcing today,

яку ми сьогодні представляємо,

that allows us to pull together voters

що дасть нам змогу згуртувати всіх виборців,

who are committed to this idea of reform.

відданих цій ідеї про реформу.

Regardless of where you are,

Незважаючи на те,

in New Hampshire or outside of New Hampshire,

де ви є, в Нью-Гемпширі чи за його межами,

you can sign up and directly be informed

ви можете підписатись і одразу дізнатись

where the candidates are on this issue

про позицію кандидатів щодо цього питання, тож ви можете

so you can decide who to vote for

вирішити, за кого голосувати.

as a function of which is going

Діяльність цієї платформи

to make this possibility real.

зробить цю можливість реальною.

And then finally number three, the hardest.

Нарешті номер три, найважче.

We're in the age of the Super PAC.

Ми живемо в епоху суперкомітетів політичної діяльності (Super PAC).

Indeed yesterday, Merriam announced

Насправді вчора Merriam-Webster оголосив,

that Merriam-Webster will have Super PAC as a word.

що їхній словник міститиме Super PAC як слово.

It is now an official word in the dictionary.

Тепер це офіційне слово в словнику.

So on May 1, aka May Day,

Тож 1 травня, на свято Весни,

we're going to try an experiment.

ми спробуємо провести експеримент.

We're going to try a launching

Ми збираємося запустити

of what we can think of as a Super PAC

щось подібне на Super PAC,

to end all Super PACs.

щоб покінчити з усіма іншими комітетами.

And the basic way this works is this.

Попросту все відбуватиметься так.

For the last year, we have been working

Протягом останнього року ми працювали

with analysts and political experts

з аналітиками та політичними експертами,

to calculate, how much would it cost

щоб підрахувати, скільки би коштувало

to win enough votes in the United States Congress

набрати достатньо голосів у Конгресі США,

to make fundamental reform possible?

щоб здійснити фундаментальну реформу?

What is that number? Half a billion? A billion?

Що це за число? Півмільярда? Мільярд?

What is that number?

Що це за число?

And then whatever that number is,

І хоч яке воно є,

we are going to kickstart, sort of,

ми збираємося запустити свою платформу,

because you can't use KickStarter for political work,

бо Kickstarter не для політики.

but anyway, kickstart, sort of,

Хай там як, а спочатку ми розпочнемо кампанію

first a bottom-up campaign

за принципом “знизу-вгору“,

where people will make small dollar commitments

де люди зможуть робити малі грошові внески,

contingent on reaching very ambitious goals,

достатні для досягнення амбітних цілей;

and when those goals have been reached,

і коли ті цілі будуть досягнуті,

we will turn to the large dollar contributors,

ми звернемося до великих інвесторів,

to get them to contribute to make it possible

щоб вони фінансували створення

for us to run the kind of Super PAC necessary

чогось подібного на Super PAC, необхідного

to win this issue,

для розв'язання цієї проблеми,

to change the way money influences politics,

щоб змінити те, як гроші впливають на політику.

so that on November 8,

8 листопада,

which I discovered yesterday is the day

як я вчора дізнався,

that Aaron would have been 30 years old,

Аарону виповнилося б 30 років,

on November 8,

8 листопада

we will celebrate 218 representatives

ми вітатимемо 218 депутатів

in the House and 60 Senators

з Палати представників США і 60 Сенаторів

in the United States Senate

з Сенату США,

who have committed to this idea

які підтримали цю ідею

of fundamental reform.

фундаментальної реформи.

So last night, we heard about wishes.

Учора ввечері ми слухали про бажання.

Here's my wish.

Ось моє бажання.

May one.

Перше травня.

May the ideals of one boy

Хай ідеали одного хлопця

unite one nation behind one critical idea

об’єднають один народ навколо однієї важливої ідеї:

that we are one people,

ми - один народ,

we are the people who were promised a government,

ми - народ, яким пообіцяли уряд,

a government that was promised to be

уряд, який, як було обіцяно,

dependent upon the people alone, the people,

залежатиме тільки від людей, від людей

who, as Madison told us,

як казав нам Медісон,

meant not the rich more than the poor.

не тільки багатих, а й бідних.

May one.

Перше травня.

And then may you, may you join this movement,

І ви також приєднуйтесь до цього руху,

not because you're a politician,

не тому, що ви політик,

not because you're an expert,

не тому, що ви експерт,

not because this is your field,

не тому, що це ваша сфера,

but because if you are,

а тому що, якщо ви є,

you are a citizen.

то ви є громадянином.

Aaron asked me that.

Аарон просив мене про це.

Now I've asked you.

Тепер я прошу вас.

Thank you very much.

Дуже вам дякую.

(Applause)

(Оплески)