Lawrence Lessig: The unstoppable walk to political reform

Vertaald door: Els De Keyser Nagekeken door: Rik Delaet

So a chip, a poet and a boy.

Een chip, een dichter en een jongen.

It's just about 20 years ago,

Het is ongeveer 20 jaar geleden,

June 1994, when Intel announced

juni 1994, toen Intel aankondigde

that there was a flaw

dat er een fout zat

at the core of their Pentium chip.

in het hart van hun Pentiumchip.

Deep in the code of the SRT algorithm

Diep in de code van het SRT-algoritme

to calculate intermediate quotients necessary

om de noodzakelijke tussenquotiënten te berekenen

for iterative floating points of divisions --

voor de iteratieve floating points van delingen --

I don't know what that means, but it's what it says on Wikipedia —

ik weet niet wat dat wil zeggen, ik vond het op Wikipedia --

there was a flaw and an error

was er een gebrek en een fout

that meant that there was a certain probability

waardoor er een zekere kans was

that the result of the calculation would be an error,

dat het resultaat van de berekening fout zou zijn.

and the probability was one out of every

De kans was één op elke

360 billion calculations.

360 miljard berekeningen.

So Intel said your average spreadsheet

Intel zei dus dat de gemiddelde spreadsheet

would be flawed once every 27,000 years.

eens om de 27.000 jaar fout zou zijn.

They didn't think it was significant,

Ze vonden het niet significant,

but there was an outrage in the community.

maar de gemeenschap stond op haar kop.

The community, the techies, said, this flaw

De techies zeiden dat dit gebrek

has to be addressed.

moest aangepakt worden.

They were not going to stand by quietly

Ze zouden niet lijdzaam toezien

as Intel gave them these chips.

hoe Intel hen die chips gaf.

So there was a revolution across the world.

Het was wereldwijd revolutie.

People marched to demand --

Mensen betoogden om te eisen --

okay, not really exactly like that —

oké, niet echt helemaal zo --

but they rose up and they demanded

maar ze verhieven hun stem om te eisen

that Intel fix the flaw.

dat Intel het gebrek zou herstellen.

And Intel set aside 475 million dollars

Intel zette 475 miljoen dollar opzij

to fund the replacement of millions of chips

om de vervanging van miljoenen chips te betalen, om het op te lossen.

to fix the flaw.

So billions of dollars in our society

In onze maatschappij werden miljarden

was spent to address a problem

uitgegeven om een probleem op te lossen

which would come once out of every 360 billion

dat zich eens om de 360 miljard berekeningen zou voordoen.

calculations.

Number two, a poet.

Nummer twee, een dichter.

This is Martin Niemöller.

Dit is Martin Niemöller.

You're familiar with his poetry.

Je kent zijn gedichten.

Around the height of the Nazi period,

Op het toppunt van de Naziperiode

he started repeating the verse,

begon hij het vers te herhalen:

"First they came for the communists,

"Eerst kwamen ze de communisten halen,

and I did nothing,

en ik deed niets,

did not speak out because I was not a communist.

ik verhief mijn stem niet omdat ik geen communist was.

Then they came for the socialists.

Dan kwamen ze de socialisten halen.

Then they came for the trade unions.

Dan kwamen ze de vakbondslui halen.

Then they came for the Jews.

Dan kwamen ze de Joden halen.

And then they came for me.

En dan kwamen ze mij halen.

But there was no one left to speak for me."

Maar er was niemand over om het voor me op te nemen."

Now, Niemöller is offering a certain kind of insight.

Niemöller biedt een zeker inzicht

This is an insight at the core of intelligence.

in het hart van de intelligentie.

We could call it cluefulness.

We zouden het doorzicht kunnen noemen.

It's a certain kind of test:

Het is een soort test:

Can you recognize

herken je

an underlying threat and respond?

een onderliggende dreiging en reageer je erop?

Can you save yourself or save your kind?

Kan je jezelf of je soort redden?

Turns out ants are pretty good at this.

Blijkt dat mieren daar goed in zijn.

Cows, not so much.

Koeien niet bepaald.

So can you see the pattern?

Zie je het patroon?

Can you see a pattern and then recognize

Zie je een patroon, herken je het

and do something about it? Number two.

en doe je er iets aan?

Nummer twee.

Number three, a boy.

Nummer drie: een jongen

This is my friend Aaron Swartz.

Dit is mijn vriend Aaron Swartz.

He's Tim's friend.

Hij is een vriend van Tim.

He's friends of many of you in this audience,

Hij is een vriend van velen in dit publiek.

and seven years ago,

Zeven jaar geleden

Aaron came to me with a question.

zocht Aaron me op met een vraag.

It was just before I was going to give my first TED Talk.

Dit was kort voor ik mijn eerste TED Talk zou geven.

I was so proud. I was telling him about my talk,

Ik was zo trots. Ik vertelde hem over mijn talk,

"Laws that choke creativity."

'Wetten die creativiteit verstikken'.

And Aaron looked at me

Aaron keek me aan

and was a little impatient, and he said,

en was wat ongeduldig. Hij zei:

"So how are you ever

"Hoe ga je ooit de problemen oplossen waar je het over hebt?

going to solve the problems you're talking about?

Copyright policy, Internet policy,

Auteursrechtenbeleid, internetbeleid,

how are you ever going to address those problems

hoe ga je die problemen ooit aanpakken

so long as there's this fundamental corruption

zolang er fundamentele corruptie is

in the way our government works?"

in de manier waarop onze overheid werkt?"

So I was a little put off by this.

Ik was wat van slag hierdoor.

He wasn't sharing in my celebration.

Hij deelde niet in mijn vreugde.

And I said to him, "You know, Aaron,

Ik zei: "Weet je, Aaron,

it's not my field, not my field."

het is niet mijn domein."

He said, "You mean as an academic, it's not your field?"

Hij: "Bedoel je 'niet je academische onderzoeksveld' "?

I said, "Yeah, as an academic, it's not my field."

Ik: "Ja, het is niet mijn academische onderzoeksveld."

He said, "What about as a citizen?

Hij: "Maar als burger?"

As a citizen."

Als burger.

Now, this is the way Aaron was.

Zo zat Aaron in elkaar.

He didn't tell. He asked questions.

Hij beweerde niet, hij stelde vragen.

But his questions spoke as clearly

Maar zijn vragen waren even duidelijk

as my four-year-old's hug.

als de knuffel van mijn kind van 4.

He was saying to me,

Hij zei tegen mij:

"You've got to get a clue.

"Je moet er benul van krijgen.

You have got to get a clue, because there is

Je moet er benul van krijgen, want

a flaw at the core of the operating system

er zit een fout in het hart van het besturingssysteem

of this democracy,

van deze democratie.

and it's not a flaw every one out of 360 billion times

Het is geen fout die zich voordoet bij elke 360 miljardste beslissing,

our democracy tries to make a decision.

It is every time,

maar elke keer,

every single important issue.

bij elke belangrijke kwestie.

We've got to end the bovinity of this political society.

We moeten de koeiigheid van de politiek een halt toeroepen.

We've got to adopt, it turns out,

We moeten ons richten op

the word is fourmi-formatic attitude --

de 'fourmi' - formatische houding --

that's what the Internet tells me the word is --

dat leer ik op het internet --

the ant's appreciative attitude

de appreciërende houding van de mier

that gets us to recognize this flaw,

waardoor we dit defect herkennen

save our kind and save our demos.

en onze soort en onze demonen redden.

Now if you know Aaron Swartz,

Als je Aaron Swartz kent,

you know that we lost him

weet je dat we hem verloren,

just over a year ago.

iets meer dan een jaar geleden.

It was about six weeks

Het was ongeveer zes weken

before I gave my TED Talk,

voor ik mijn TED Talk gaf.

and I was so grateful to Chris

Ik was zo dankbaar dat Chris

that he asked me to give this TED Talk,

me had gevraagd om deze TED Talk te geven,

not because I had the chance to talk to you,

niet omdat ik dan voor jullie kon praten,

although that was great,

hoe leuk dat ook was,

but because it pulled me out of an extraordinary depression.

maar omdat het me redde uit een uitzonderlijke depressie.

I couldn't begin to describe the sadness.

Ik kon de droefheid met geen woorden beschrijven.

Because I had to focus.

Ik moest focussen.

I had to focus on, what was I going to say to you?

Focussen op wat ik jullie zou zeggen.

It saved me.

Dat was mijn redding.

But after the buzz, the excitement,

Maar na al de opwinding

the power that comes from this community,

en kracht die van deze gemeenschap uitgaat,

I began to yearn for a less sterile,

begon ik te verlangen naar een minder steriele,

less academic way to address these issues,

minder academische manier van omgaan met deze dingen,

the issues that I was talking about.

de dingen waar ik het over had.

We'd begun to focus on New Hampshire

We gingen ons richten op New Hampshire

as a target for this political movement,

als doel voor een politieke beweging,

because the primary in New Hampshire

omdat de voorverkiezing in New Hampshire

is so incredibly important.

zo ongelooflijk belangrijk is.

It was a group called the New Hampshire Rebellion

De groep 'New Hampshire Rebellion'

that was beginning to talk about, how would we make

begon te praten over hoe we

this issue of this corruption central in 2016?

van deze corruptie het hoofdthema van 2016 konden maken.

But it was another soul that caught my imagination,

Maar het was een andere ziel die mijn verbeelding prikkelde,

a woman named Doris Haddock, aka Granny D.

een vrouw, Doris Haddock, alias Oma D.

On January 1, 1999, 15 years ago,

Op 1 januari 1999, 15 jaar geleden,

at the age of 88, Granny D started a walk.

op haar 88ste, begon Oma D. aan een tocht.

She started in Los Angeles

Ze begon in Los Angeles

and began to walk to Washington, D.C.

en ging te voet op weg naar Washington, D.C.,

with a single sign on her chest that said,

met een bord op haar borst, waarop

"campaign finance reform."

'Hervorming campagnefinanciering'.

Eighteen months later,

18 maanden later,

at the age of 90,

ze was toen 90,

she arrived in Washington with hundreds following her,

kwam ze aan in Washington, met honderden in haar kielzog,

including many congressmen who had gotten in a car

waaronder vele congresleden die met de auto

and driven out about a mile outside of the city

tot ongeveer 1,5 km buiten de stad waren gereden,

to walk in with her.

om samen met haar naar binnen te stappen. (Gelach)

(Laughter)

Now, I don't have 13 months

Ik heb geen 13 maanden

to walk across the country.

om door het land te stappen.

I've got three kids who hate to walk,

Ik heb 3 kinderen die een hekel hebben aan wandelen,

and a wife who, it turns out,

en een vrouw die, zo blijkt,

still hates when I'm not there

het nog steeds niet leuk vindt als ik weg ben, mysterieus genoeg.

for mysterious reasons,

so this was not an option,

Dit was dus geen optie.

but the question I asked,

Maar mijn vraag was:

could we remix Granny D a bit?

kunnen we Oma D. wat remixen?

What about a walk not of 3,200 miles

Waarom geen tocht van niet van 5.200 kilometer,

but of 185 miles across New Hampshire

maar van 290 km doorheen New Hampshire

in January?

in januari?

So on January 11,

Dus op 11 januari,

the anniversary of Aaron's death,

de verjaardag van de dood van Aaron,

we began a walk that ended on January 24th,

begonnen we aan een tocht die eindigde op 24 januari,

the day that Granny D was born.

de geboortedatum van Oma D.

A total of 200 people joined us across this walk,

In totaal stapten 200 mensen met ons mee

as we went from the very top to the very bottom of New Hampshire

van het bovenste naar het onderste punt van New Hampshire,

talking about this issue.

om te praten over deze kwestie.

And what was astonishing to me,

Wat me verraste,

something I completely did not expect to find,

wat ik helemaal niet dacht aan te treffen,

was the passion and anger

was de passie en boosheid

that there was among everyone that we talked to about this issue.

bij iedereen met wie we over deze kwestie praatten.

We had found in a poll that 96 percent of Americans

Een enquête had ons geleerd dat 96 procent van de Amerikanen

believe it important to reduce the influence

het belangrijk vindt om de invloed

of money in politics.

van geld op de politiek te beperken.

Now politicians and pundits tell you,

Politici en goeroes zeggen je

there's nothing we can do about this issue,

dat we er niets aan kunnen doen,

Americans don't care about it,

dat Amerikanen er niet om malen.

but the reason for that is

De reden is

that 91 percent of Americans

dat 91 procent van de Amerikanen

think there's nothing that can be done about this issue.

denkt dat er niets aan te doen is.

And it's this gap between 96 and 91

De kloof tussen 96 en 91 procent

that explains our politics of resignation.

verklaart de politiek van berusting.

I mean, after all, at least 96 percent of us

Tenslotte wil minstens 96 procent van ons

wish we could fly like Superman,

kunnen vliegen als Superman,

but because at least 91 percent of us believe we can't,

maar omdat tenminste 91 procent van ons geloven dat dat niet kan,

we don't leap off of tall buildings every time

springen we niet van hoge gebouwen

we have that urge.

telkens we die drang voelen.

That's because we accept our limits,

Dat komt omdat we onze grenzen aanvaarden,

and so too with this reform.

en zo is het ook met deze hervorming.

But when you give people the sense of hope,

Maar als je mensen een gevoel van hoop geeft,

you begin to thaw that absolute sense of impossibility.

dan gaat dat absolute gevoel van onmogelijkheid wegsmelten.

As Harvey Milk said, if you give 'em hope,

Harvey Milk zei het al: als je ze hoop geeft,

you give 'em a chance, a way to think

geef je ze een kans, een manier om te bedenken

about how this change is possible.

hoe verandering mogelijk is.

Hope.

Hoop.

And hope is the one thing that we, Aaron's friends,

Hoop is dat ene waarin wij, Aarons vrienden,

failed him with, because we let him

hem tekort deden, want we stonden toe dat hij

lose that sense of hope.

zijn gevoel van hoop verloor.

I loved that boy like I love my son.

Ik hield van die jongen als van mijn zoon.

But we failed him.

Maar we hebben hem tekort gedaan.

And I love my country,

Ik hou van mijn land.

and I'm not going to fail that.

Dat zal ik niet tekort doen.

I'm not going to fail that.

Dat zal niet gebeuren.

That sense of hope, we're going to hold,

Dat gevoel van hoop zullen we vasthouden.

and we're going to fight for,

We zullen ervoor vechten,

however impossible this battle looks.

hoe onmogelijk het gevecht ook lijkt.

What's next?

Wat nu?

Well, we started with this march with 200 people,

We begonnen aan deze mars met 200 mensen.

and next year, there will be 1,000

Volgend jaar zullen er 1000 zijn,

on different routes

langs verschillende wegen,

that march in the month of January

die marcheren in januari

and meet in Concord to celebrate this cause,

en in Concord samenkomen om deze zaak te vieren.

and then in 2016, before the primary,

In 2016, voor de voorverkiezingen,

there will be 10,000 who march across that state,

zullen er 10.000 door de staat marcheren,

meeting in Concord to celebrate this cause.

en in Concord samenkomen om deze zaak te vieren.

And as we have marched, people around the country

Tijdens onze mars begonnen mensen in het hele land

have begun to say, "Can we do the same thing

te zeggen: "Kunnen wij hetzelfde doen

in our state?"

in onze staat?"

So we've started a platform called G.D. Walkers,

Dus startten we een platform, G.D.Walkers,

that is, Granny D walkers,

Granny D. Walkers (Oma D.-Stappers).

and Granny D walkers across the country

Over het hele land zullen Granny D.-stappers

will be marching for this reform. Number one.

opstappen voor deze hervorming. Nummer één.

Number two, on this march,

Nummer twee: op deze mars

one of the founders of Thunderclap, David Cascino,

was één van de stichters van Thunderclap, David Cascino,

was with us,

bij ons

and he said, "Well what can we do?"

en zei: "Wat kunnen we doen?"

And so they developed a platform,

Zij ontwikkelden een platform

which we are announcing today,

dat we vandaag aankondigen

that allows us to pull together voters

en waardoor we kiezers verzamelen

who are committed to this idea of reform.

die deze hervormingsidee genegen zijn.

Regardless of where you are,

Waar je ook bent,

in New Hampshire or outside of New Hampshire,

binnen of buiten New Hampshire,

you can sign up and directly be informed

je kan je opgeven en rechtstreeks informatie krijgen

where the candidates are on this issue

over de standpunten van kandidaten over dit punt,

so you can decide who to vote for

zodat je kan kiezen voor wie je stemt

as a function of which is going

in functie van

wie deze mogelijkheid realiteit zal laten worden.

to make this possibility real.

And then finally number three, the hardest.

En dan nummer drie, het moeilijkste.

We're in the age of the Super PAC.

We leven in de tijd van de Super PAC.

Indeed yesterday, Merriam announced

Gisteren kondigde Merriam aan dat Super PAC

that Merriam-Webster will have Super PAC as a word.

in het Merriam-Webster-woordenboek zal staan.

It is now an official word in the dictionary.

Het is nu een officieel woord in het woordenboek.

So on May 1, aka May Day,

Dus op 1 mei, op May Day,

we're going to try an experiment.

proberen we een experiment.

We're going to try a launching

We gaan proberen om een Super PAC te lanceren

of what we can think of as a Super PAC

to end all Super PACs.

die een einde maakt aan alle Super PACs.

And the basic way this works is this.

Dat werkt ongeveer zo.

For the last year, we have been working

Het afgelopen jaar werkten we samen

with analysts and political experts

met analisten en politieke experts

to calculate, how much would it cost

om de kost te berekenen

to win enough votes in the United States Congress

om genoeg stemmen te behalen in het Congres van de VS

to make fundamental reform possible?

voor een fundamentele hervorming.

What is that number? Half a billion? A billion?

Wat is dat getal? Een half miljard? Een miljard?

What is that number?

Wat is het getal?

And then whatever that number is,

Wat het ook is,

we are going to kickstart, sort of,

we zorgen voor een soort kickstart --

because you can't use KickStarter for political work,

want KickStarter mag je niet voor politiek gebruiken --

but anyway, kickstart, sort of,

first a bottom-up campaign

van een eerste campagne van onderuit,

where people will make small dollar commitments

waarbij mensen kleine bedragen van een dollar geven

contingent on reaching very ambitious goals,

die afhangen van heel ambitieuze doelen.

and when those goals have been reached,

Als die doelen zijn bereikt,

we will turn to the large dollar contributors,

richten we ons tot de grote dollarleveranciers

to get them to contribute to make it possible

en vragen hen om bij te dragen

for us to run the kind of Super PAC necessary

tot de vorming van een SuperPac die nodig is

to win this issue,

om dit pleit te winnen,

to change the way money influences politics,

om de manier te veranderen waarop geld politiek beïnvloedt,

so that on November 8,

zodat op 8 november,

which I discovered yesterday is the day

en dat is, zo ontdekte ik gisteren,

that Aaron would have been 30 years old,

de dag waarop Aaron 30 zou zijn geworden,

on November 8,

op 8 november

we will celebrate 218 representatives

zullen we vieren dat 218 volksvertegenwoordigers

in the House and 60 Senators

en 60 senatoren in de Senaat

in the United States Senate

who have committed to this idea

hun steun hebben gegeven aan dit idee

of fundamental reform.

van fundamentele hervorming.

So last night, we heard about wishes.

Gisteren hoorden we over wensen.

Here's my wish.

Dit is mijn wens.

May one.

Eén mei.

May the ideals of one boy

Mogen de idealen van één jongen

unite one nation behind one critical idea

een natie verenigen rond een cruciaal idee

that we are one people,

dat we één volk zijn,

we are the people who were promised a government,

het volk aan wie een overheid beloofd was,

a government that was promised to be

een overheid die, zo was beloofd,

dependent upon the people alone, the people,

zou afhangen van de mensen alleen.

who, as Madison told us,

De mensen, zo leerde Madison,

meant not the rich more than the poor.

dat waren de rijken niet méér dan de armen.

May one.

Eén mei.

And then may you, may you join this movement,

Hopelijk word je lid van deze beweging,

not because you're a politician,

niet omdat je politicus bent,

not because you're an expert,

niet omdat je expert bent,

not because this is your field,

niet omdat dit je domein is,

but because if you are,

maar omdat je een burger bent.

you are a citizen.

Aaron asked me that.

Dat heeft Aaron mij gevraagd.

Now I've asked you.

Ik vraag het jullie nu.

Thank you very much.

Zeer hartelijk dank.

(Applause)

(Applaus)