A shark-deterrent wetsuit (and it's not what you think) | Hamish Jolly

Перекладач: Oksana Andrushko Утверджено: Khrystyna Romashko

Scientific breakthrough,

Наукове відкриття,

the kind that can potentially save lives,

яке потенційно може рятувати життя,

can sometimes be lying right out in the open

інколи лежить прямо перед нами,

for us to discover,

очікуючи на відкриття,

in the evolved, accumulated body

в розгорнутій великій кількості

of human anecdote, for example,

людських історій, наприклад,

or in the time-tested adaptations

чи у пристосуваннях, перевірених часом,

that we observe in the natural world around us.

які ми спостерігаємо у природі довкола нас.

Science starts with observation,

Наука починається зі спостереження,

but the trick is to identify the patterns and signatures

але хитрість полягає у виділенні зразків і ознак,

that we might otherwise dismiss

які ми могли б, інакше, відкинути

as myth or coincidence,

як міф або випадковий збіг,

isolate them, and test them with scientific rigor.

ізолювати їх, перевірити їхню науковість.

And when we do, the results will often surprise.

Коли ми це робимо, результати часто дивують.

Western Australia has had a particular problem

У Західній Австралії існує проблема

with shark attacks over the last three years,

нападів акул за останні три роки,

unfortunately and tragically culminating

сумним і трагічним результатом якої є

in five fatal shark attacks in a 10-month period

п'ять смертельних нападів за 10 місяців

during that time.

протягом цього часу.

But Western Australia is not alone in this.

Але Західна Австралія не одна тут.

The incident of shark engagements on humans

Випадки нападів акул на людей

is escalating worldwide.

частішають по всьому світу.

And so it's not surprising, perhaps,

І це не дивно, мабуть,

that in July of this year,

що в липні цього року

Shark Attack Mitigation Systems in collaboration

Система запобігання нападам акул

with the University of Western Australia Oceans Institute

разом із Інститутом океанів Університету Західної Австралії (З.А.)

made an announcement which captured the attention

виступили з заявою, яка привернула увагу

of the worldwide media and of ocean users

світових ЗМІ і любителів океану

worldwide,

з усього світу.

and that was around the development of technology

У ній ішлося про розвиток технологій

to mitigate or reduce the risk of shark attack

запобігання і зменшення ризику нападів акул,

based on the science of what sharks can see.

які базуються на знаннях про зір акул.

And I have for you today

І сьогодні я розповім вам

the story of that journey,

про те дослідження,

but also the notion that science can be

а також про ідею, що наука може бути

as powerful as a translator

потужним перетворювачем,

as it can be for invention.

а не лише винахідником.

When we began this process,

Коли ми почали цю справу,

we were looking, it was about three years ago,

ми спостерігали, це було приблизно три роки тому,

and we'd just had the first two fatal shark attacks

і саме тоді стались два перших смертельних напади акул

in Western Australia,

у Західній Австралії.

and by chance, in a previous role,

І випадково, на попередньому завданні,

I happened to be having dinner with Harry Butler.

мені довелось пообідати з Гаррі Батлером.

Now Harry Butler, who most Australians would know is a famous naturalist,

Гаррі Батлер, якого більшість австралійців знають як відомого натураліста,

had spent a lot of time in the marine environment.

провів багато часу в морському середовищі.

Harry Butler is a precursor, if you like,

Гаррі Батлер є попередником, якщо захочете,

to the late Steve Irwin.

пізнього Стіва Ірвіна.

When I asked him about

Коли я запитав його,

what the solution to the problem might be,

як можна вирішити цю проблему,

the answer was quite surprising.

відповідь була дуже дивною.

He said, "Take a black wetsuit,

Він сказав: "Одягни чорний гідрокостюм,

band it in yellow stripes like a bumblebee,

перемотай його жовтими стрічками, як у джмеля,

and you'll be mimicking the warning systems

і ти імітуватимеш систему попередження

of most marine species."

більшості морських видів."

I didn't think about that much at the time,

Я довго над цим не думав тоді,

and it wasn't until the next three fatal shark attacks happened,

та це було до того, як стались наступні три смертельні напади.

and it caused me to think,

Це заставило мене задуматись,

maybe there's some merit to this idea.

можливо, в цій ідеї щось таке і є.

And I turned to the web

Я вирішив пошукати

to see if there might be some clues.

в Інтернеті можливі підказки.

And it turns out the web is awash

І як виявилось, Інтернет переповнений

with this sort of evidence that supports

доказами такого роду, які підтверджують

this sort of thinking.

цю ідею.

So biologically, there are plenty of species

Біологічно, існує дуже багато видів,

that display banding or patterns, warning patterns,

які демонструють смуги або знаки, знаки попередження,

to either be cryptical in the water

щоб бути непомітними у воді,

or warn against being attacked,

або ж застерігатись від нападу.

not the least of which is the pilot fish

І риба-лоцман далеко не остання з тих,

which spends a big slab of its life

що проводять більшу частину свого життя

around the business end of a shark.

біля акули.

On the human side, Walter Starck, an oceanographer,

Щодо людей, Вальтер Старк, океанограф,

has been painting his wetsuit since the 1970s,

розмальовує свій гідрокостюм з 1970-х,

and anthropologically,

а з погляду антропології,

Pacific island tribes painted themselves in bands

племена Океанії розмальовувались у смуги

in a sea snake ceremony

під час церемоній морської змії,

to ward off the shark god.

щоб прогнати бога акул.

So what's going on here?

То що тут відбувається?

Is this an idea lying wide out in the open

Чи це не та ідея, яка лежить прямо

for us to consider and define?

перед нами і чекає, поки ми її дослідимо?

We know that sharks use a range of sensors

Ми знаємо, що акули використовують надзвичайно багато рецепторів,

when they engage, particularly for attack,

коли починають діяти, а особливо під час нападу;

but the sight sensor is the one that they use

лише зоровий рецептор вони використовують,

to identify the target, and particularly

щоб визначити мішень, особливо

in the last number of meters before the attack.

в останні метри перед нападом.

It makes sense to pay attention to the biological anecdote

Доцільно звернути увагу на біологічну точку зору

because that's time-tested evolution

тому що це – еволюція, випробувана

over many millennia.

багатьма тисячоліттями.

But isn't human anecdote also an evolution of sorts,

Але чи не є людська історія також еволюцією,

the idea that there's a kernel of truth

ідея, що існує доля правди,

thought to be important,

яка є важливою,

passed down from generation to generation,

передається з покоління в покоління,

so that it actually ends up shaping human behavior?

і таким чином формує людську поведінку?

I wanted to test this idea.

Я захотів перевірити цю ідею,

I wanted to put some science

і підтвердити науковими

to this anecdotal evidence,

фактами цей випадковий доказ,

because if science could support this concept,

бо, якщо наука підтверджує цю ідею,

then we might have at least part of the solution

тоді у нас є хоча б частинка вирішення

to shark attack right under our very nose.

проблеми нападів акул під самим носом.

To do that, I needed some experts

Для цього потрібні були спеціалісти

in shark vision and shark neurology,

з питань зору і неврології акул.

and a worldwide search, again,

І світовий пошук знову привів мене

led to the University of W.A.

до Університету З.А.

on the doorstep here, with the Oceans Institute.

разом з Інститутом Океанів.

And professor Nathan Hart and his team

І професор Нейтан Харт і його команда

had just written a paper which tells us,

якраз написали роботу, яка говорить нам,

confirms that predatory sharks see

підтверджує, що хижі акули бачать

in black and white, or grayscale.

у чорно-білих тонах або ж у відтінках сірого.

So I called up Nathan,

Я подзвонив Нейтану

a little bit sheepishly, actually, about this idea

і трохи невпевнено розказав про цю ідею,

that maybe we could use these patterns and shapes

що можна використати знаки і форми

to produce a wetsuit to try and mitigate the risk of shark attack,

для виготовлення гідрокостюмів, аби зменшити ризик нападу акул,

and fortunately, he thought that was a good idea.

і, на щастя, він подумав, що це хороша ідея.

So what ensued is a collaborative bit of research

Отриманий результат – спільний здобуток дослідження

supported by the West Australian State Government.

за підтримки державного уряду Західної Австралії.

And we did three key things.

Ми зробили три основні справи.

The first is that we mapped the characteristics,

Спочатку ми позначили характеристики,

the physical characteristics of the eyes

фізичні характеристики очей

of the three main predatory sharks,

трьох основних хижаків:

so the great white, tiger and bull shark.

білої тигрової і шестизяберної акул.

We did that genetically

Ми робили це як генетично,

and we did that anatomically.

так і анатомічно.

The next thing we did was to understand,

Далі, ми намагались зрозуміти,

using complex computer modeling,

використовуючи комп'ютерне моделювання,

what that eye can see

як те око може бачити

at different depths, distances,

на різних глибинах, відстанях,

light conditions, and water clarity in the ocean.

при різному освітленні і прозорості води в океані.

And from there, we were able to pinpoint

І таким чином, ми змогли

two key characteristics:

виділити дві основні особливості:

what patterns and shapes would present the wearer

які знаки і форми зможуть зробити власника

as hidden or hard to make out in the water, cryptic,

непомітним у воді, і які знаки

and what patterns and shapes might provide

і форми зможуть забезпечити

the greatest contrast but provide the greatest

найбільший контраст, а також забезпечити

breakup of profile

значне руйнування профілю

so that that person wasn't confused for shark prey

так, щоб людина не сприймалась як здобич акули,

or shark food.

або ж її їжа.

The next thing we needed to do was to convert this

Тоді, нам потрібно було перетворити це

into wetsuits that people might actually wear,

у гідрокостюми, які б люди могли носити.

and to that end, I invited Ray Smith,

І для цього я запросив Рея Сміта,

a surfer, industrial designer, wetsuit designer,

серфера, промислового дизайнера, дизайнера гідрокостюмів,

and in fact the guy that designed the original Quiksilver logo,

хлопця, який розробив оригінальний логотип Quiksilver,

to come over and sit with the science team

прийти і сісти з науковою групою

and interpret that science

та перетворити наукові факти

into aesthetic wetsuits that people might actually wear.

в естетичні гідрокостюми, які люди могли б справді носити.

And here's an example of one of the first drawings.

Ось тут – зразок одного з перших ескізів.

So this is what I call a "don't eat me" wetsuit.

Це, як я називаю, костюм "не їж мене".

So this takes that banding idea,

Він ґрунтується на ідеї зі смугами,

takes that banding idea, it's highly visible,

базується на ній, він сильно помітний,

provides a highly disruptive profile,

створює дуже руйнівний профіль,

and is intended to prevent the shark

і має завадити акулі

from considering that you would be ordinary food,

сприймати вас як звичайну їжу,

and potentially even create confusion for the shark.

і потенційно, навіть дезорієнтувати акулу.

And this one's configured to go with a surfboard.

А ось цей розрахований на використання дошки для серфінгу.

You can see that dark, opaque panel on the front,

Ви бачите ту темну, непроникну панель спереду,

and it's particularly better for the surface,

вона значно краща для поверхні,

where being backlit and providing a silhouette

де заднє освітлення і створення силуету

is problematic.

є проблематичним.

Second iteration is the cryptic wetsuit,

Другий варіант – непомітний гідрокостюм, або той,

or the one which attempts to hide the wearer

який намагається сховати власника

in the water column.

у водній товщі.

There are three panels on this suit,

На цьому костюмі є три панелі,

and in any given conditions,

і за будь-яких обставин,

one or more of those panels

одна або більше панелей

will match the reflective spectra of the water

співпадатимуть з віддзеркаленим спектром води

so as to disappear fully or partially,

так, щоб зникнути повністю або частково,

leaving the last panel or panels

залишаючи останню панель або панелі

to create a disruptive profile in the water column.

для створення руйнівного профілю у водній товщі.

And this one's particularly well-suited

А ось цей костюм особливо підходить

to the dive configuration,

для конфігурації занурення,

so when you're deeper under the water.

коли ви знаходитись глибоко під водою.

So we knew that we had

Ми усвідомлювали, що володіємо

some really solid science here.

непохитними науковими фактами.

We knew, if you wanted to stand out,

Знали, якщо хочете виділитись, вам

you needed to look stripy,

треба смугастий костюм,

and we knew if you wanted to be cryptic,

а якщо хочете бути непомітним,

you needed to look like this.

то вам потрібно ось цей.

But the acid test is always going to be,

Вирішального випробування не уникнути;

how would sharks really behave

як насправді акули будуть

in the context of these patterns and shapes.

поводитись в оточенні цих знаків і форм.

And testing to simulate a person in a wetsuit

Перевірка із імітацією людини у гідрокостюмі

in the water with a predatory shark

у воді з хижою акулою

in a natural environment

в природному середовищі

is actually a lot harder than you might think.

значно важча, ніж ви можете собі уявити.

(Laughter)

(Сміх)

So we have to bait the rig,

Ми повинні зробити приманку, тому що

because we need to get the statistical number

потрібно отримати статистичне

of samples through to get the scientific evidence,

число зразків, щоб мати наукові докази,

and by baiting the rig,

і у такий спосіб

we're obviously changing shark behavior.

ми, безумовно, змінюємо поведінку акули.

We can't put humans in the water.

Ми не можемо помістити людей у воду.

We're ethically precluded from even using

З етичної точки зору, ми не можемо навіть використовувати

humanoid shapes and baiting them up in the water.

людиноподібні форми для приманки у воді.

But nevertheless, we started the testing process

Але тим не менше, ми почали тестувати цей процес

in January of this year,

у січні цього року,

initially with tiger sharks

спершу з тигровими,

and subsequently with great white sharks.

і пізніше, з білими акулами.

The way we did that

Ми використовували

was to get a perforated drum which is full of bait,

просвердлений циліндр, наповнений приманками,

wrap it in a neoprene skin,

обгортали неопреновою плівкою

and then run two stereo underwater cameras

і тоді прикріплювали 2 підводні стереокамери,

to watch how the shark actually engages with that rig.

щоб спостерігати, як насправді акула поводиться з тим оснащенням.

And because we use stereo,

Оскільки ми використовуємо стерео,

we can capture all the statistics on how big the shark is,

то можемо оволодіти статистикою: наскільки велика акула,

what angle it comes in at, how quickly it leaves,

під яким кутом запливає і як швидко відпливає,

and what its behavior is

і яка її поведінка

in an empirical rather than a subjective way.

з емпіричної точки зору, а не суб’єктивної.

Because we needed to preserve the scientific method,

Так як потрібно було дотримуватись наукового методу,

we ran a control rig

ми прикріпили контрольну снасть,

which was a black neoprene rig

чорну неопренову снасть,

just like a normal black wetsuit

майже, як звичайний чорний гідрокостюм

against the, what we call,

на противагу, як ми називаємо,

SAMS technology rig.

технологічній снасті SAMS.

And the results were not just exciting,

І результати були не просто вражаючі,

but very encouraging,

але й надихаючі.

and today I would like to just give you a snapshot

І сьогодні, я хочу продемонструвати вам знімки

of two of those engagements.

двох із тих нападів.

So here we've got a four-meter tiger shark

Тут у нас чотирьохметрова тигрова акула

engaging the black control rig,

нападає на чорну контрольну снасть,

which it had encountered about

яку вона помітила приблизно

a minute and a half before.

півтора хвилини тому.

Now that exact same shark had engaged,

Тут та сама акула напала,

or encountered this SAMS rig,

або ж стикнулась з цією SAMS снастю,

which is the Elude SAMS rig,

яка називається Elude SAMS,

about eight minutes before,

приблизно вісім хвилин тому,

and spent six minutes circling it, hunting for it,

вона шість хвилин кружляла, полюючи на неї,

looking for what it could smell and sense but not see,

визначала, яка вона на запах і на дотик, але не визначила;

and this was the final engagement.

і це було останнє зіткнення.

Great white sharks are more confident than the tigers,

Білі акули більш впевнені, ніж тигрові,

and here you see great white shark

і тут ви бачите білу акулу,

engaging a control rig,

яка нападає на контрольну снасть,

so a black neoprene wetsuit,

чорний неопреновий гідрокостюм,

and going straight to the bottom,

опускаючись прямо вниз,

coming up

піднімаючись

and engaging.

і атакуючи.

In contrast to the SAMS technology rig,

На відміну від технологічної снасті SAMS,

this is the banded one,

це смугаста снасть,

where it's more tactile,

яка є більш відчутна,

it's more investigative,

більш досліджена,

it's more apprehensive,

більш тривожна,

and shows a reluctance to come straight in and go.

і яка викликає небажання прямо підпливати і нападати.

(Applause)

(Оплески)

So, it's important for us that all the testing is done independently,

Для нас важливим є те, що всі перевірки робляться незалежно,

and the University of W.A. is doing the testing.

і Університет Західної Австралії робить це.

It'll be an ongoing process.

Цей процес продовжуватиметься.

It's subject to peer review and subject to publication.

Це предмет і для оцінок експертів, і для публікацій.

It's so important that this concept

Це так важливо, щоб ця концепція

is led with the science.

розроблялась наукою.

From the perspective of Shark Attack Mitigation Systems,

З точки зору Системи послаблення нападів акул,

we're a biotechnology licensing company,

ми - біотехнологічна компанія з ліцензією,

so we don't make wetsuits ourselves.

і тому ми не робимо гідрокостюми самі.

We'll license others to do that.

Ми даємо ліцензії на це іншим.

But I thought you might be interested

Я думаю, цікаво було б

in seeing what SAMS technology looks like

побачити, як виглядає технологія SAMS,

embedded in a wetsuit, and to that end,

вмонтована в гідрокостюм, і для цього,

for the first time, live, worldwide --

вперше, вживу, по всьому світу –

(Laughter) —

(Сміх) –

I can show you what biological adaptation,

Я можу продемонструвати вам, як біологічна адаптація,

science and design looks like in real life.

наука і дизайн виглядають в реальному житті.

So I can welcome Sam, the surfer,

Тому я запрошую Сема, серфера,

from this side. Where are you, Sam?

з цього боку. Де ти, Сем?

(Applause)

(Оплески)

And Eduardo.

І Едуардо.

(Applause)

(Оплески)

Cheers, mate.

Привіт, друже.

Cheers.

Привіт.

Thanks, gentlemen. (Applause)

Дякую, панове. (Оплески)

So what have we done here?

Отже, що ми тут зробили?

Well, to my mind, rather than take a blank sheet

Ну, на мою думку, замість того, щоб взяти чистий аркуш

and use science as a tool for invention,

і використати науку як інструмент винаходу,

we've paid attention to the biological evidence,

ми звернули увагу на біологічні факти,

we've put importance to the

ми надали значущості

human anecdotal evidence,

фактам людських розповідей,

and we've used science as a tool

і ми використали науку як інструмент

for translation,

для перетворення,

translation of something that was already there

перетворення чогось, що вже було,

into something that we can use for the benefit of mankind.

в те, що ми зможемо використати на користь людства.

And it strikes me that this idea of science

І мене вражає, що цю ідею науки

as a tool for translation rather than invention

як інструмента для перетворення, а не для винаходу,

is one that we can apply much more widely than this

можна використати значно ширше,

in the pursuit of innovation.

ніж шукаючи нові ідеї.

After all, did the Wright brothers

Зрештою, чи брати Райт відкрили

discover manned flight,

польоти, керовані людьми,

or did they observe the biological fact of flight

чи просто спостерігали біологічний факт польоту

and translate that mechanically, replicate it

і перетворили його механічно, відтворили так,

in a way that humans could use?

щоб люди змогли використовувати?

As for the humble wetsuit,

А щодо скромного гідрокостюма,

who knows what oceanwear will look like

то хтозна, як він виглядатиме

in two years' time, in five years' time

через два роки, через п’ять років

or in 50 years' time, but with this new thinking,

або ж через 50, але з цим новим мисленням,

I'm guessing there's a fair chance

гадаю, є велика ймовірність,

it won't be pure black.

що він не буде повністю чорним.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)