A shark-deterrent wetsuit (and it's not what you think) | Hamish Jolly

Translator: Kelwalin Dhanasarnsombut Reviewer: Sritala Dhanasarnsombut

Scientific breakthrough,

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์

the kind that can potentially save lives,

ในรูปแบบที่อาจช่วยชีวิตมนุษย์

can sometimes be lying right out in the open

บางทีมันอาจมีอยู่ทั่วไป

for us to discover,

รอให้เราค้นพบ

in the evolved, accumulated body

เช่น ในเกร็ดประวัติศาสตร์ของมนุษย์

of human anecdote, for example,

ที่มีการสั่งสมและมีวิวัฒนาการ

or in the time-tested adaptations

หรือในการปรับตัว ที่ผ่านการทดสอบด้วยกาลเวลา

that we observe in the natural world around us.

ที่เราสังเกตุได้จากโลกธรรมชาติรอบตัวเรา

Science starts with observation,

วิทยาศาสตร์เริ่มต้นขึ้นจากการสังเกตุ

but the trick is to identify the patterns and signatures

แต่เคล็ดลับก็คือการบ่งจำแนกรูปแบบ และเอกลักษณ์

that we might otherwise dismiss

ที่เราอาจจะมองข้ามมันไป

as myth or coincidence,

คิดว่าเป็นแค่เรื่องเล่า หรือความบังเอิญ

isolate them, and test them with scientific rigor.

แยกพวกมันออกมา และทดสอบ ด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์อย่างเคร่งครัด

And when we do, the results will often surprise.

และเมื่อเราทำเช่นนั้น ผลลัพธ์ที่ออกมามักจะน่าประหลาดใจ

Western Australia has had a particular problem

ออสเตเรียตะวันตกมีปัญหาอยู่อย่างหนึ่ง

with shark attacks over the last three years,

เรื่องการโจมตีของฉลาม ตลอดสาม 3 ปีมานี้

unfortunately and tragically culminating

น่าเสียดายและน่าเสียใจ ที่โดยรวมแล้ว

in five fatal shark attacks in a 10-month period

เกิดการโจมตีอย่างรุนแรงจากฉลามถึงห้าครั้ง ในช่วงสิบเดือน

during that time.

ในช่วงเวลานั้น

But Western Australia is not alone in this.

แต่ไม่ใช่แค่ออสเตรเลียตะวันตกที่มีปัญหา

The incident of shark engagements on humans

การเกิดการปะทะกันระหว่างฉลามและคน

is escalating worldwide.

กำลังเพิ่มขึ้นทั่วโลก

And so it's not surprising, perhaps,

และบางที มันอาจไม่น่าแปลกใจเลย

that in July of this year,

ที่ในเดือนกรกฎาคมปีนี้

Shark Attack Mitigation Systems in collaboration

Shark Attack Mitigation Systems ร่วมมือกับ

with the University of Western Australia Oceans Institute

มหาวิทยาลัยเวสเทอร์น ออสเตรเลีย สถาบัน Australia Oceans Institute

made an announcement which captured the attention

มีแถลงการที่เป็นที่สนใจ

of the worldwide media and of ocean users

ของสื่อทั่วโลก และผู้ท่องทะเล

worldwide,

ทั่วโลก

and that was around the development of technology

และนั่นก็เกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยี

to mitigate or reduce the risk of shark attack

เพื่อที่จะลดความเสี่ยงของการโจมตีโดยฉลาม

based on the science of what sharks can see.

โดยฐานความรู้ทางวิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับการมองเห็นของฉลาม

And I have for you today

และในวันนี้ผมอยากจะเล่าให้คุณฟัง

the story of that journey,

เกี่ยวกับเรื่องของการเดินทางนั้น

but also the notion that science can be

และแนวคิดที่ว่า วิทยาศาสตร์

as powerful as a translator

เป็นดั่งนักแปลผู้ทรงประสิทธิภาพ

as it can be for invention.

สำหรับสิ่งประดิษฐ์

When we began this process,

เมื่อเราเริ่มกระบวนการนี้

we were looking, it was about three years ago,

มันก็ 3 ปีมาแล้ว ที่เราตามหา

and we'd just had the first two fatal shark attacks

และก็เพิ่งพบการโจมตีอย่างรุนแรงโดยฉลาม 2 ครั้งแรก

in Western Australia,

ในออสเตรเลียตะวันตก

and by chance, in a previous role,

และโดยบังเอิญ

I happened to be having dinner with Harry Butler.

ผมได้รับประทานอาหารค่ำกับ แฮรี บัทเลอร์ (Harry Butler)

Now Harry Butler, who most Australians would know is a famous naturalist,

แฮรี่ บัทเลอร์ ที่ชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ รู้จักในฐานะนักโภชนาการชื่อดัง

had spent a lot of time in the marine environment.

ได้ใช้เวลาไปมากกับสิ่งแวดล้อมทางทะเล

Harry Butler is a precursor, if you like,

แฮรี่ บัทเลอร์ เป็นตัวตั้งต้น ก็ว่าได้

to the late Steve Irwin.

ให้กับ สตีฟ เอิร์ลวิน (Steve Irwin) ผู้ล่วงลับ

When I asked him about

เมื่อผมถามเขาเกี่ยวกับว่า

what the solution to the problem might be,

ทางออกของปัญหานั้นน่าจะเป็นเช่นไร

the answer was quite surprising.

คำตอบนั้นค่อนข้างน่าประหลาดใจ

He said, "Take a black wetsuit,

เขาบอกว่า "เอาชุดว่ายน้ำสีดำ

band it in yellow stripes like a bumblebee,

มาใส่แถบสีเหลืองๆ เหมือนผึ้ง

and you'll be mimicking the warning systems

และคุณจะได้เลียนแบบสัญญาณเตือนภัย

of most marine species."

สำหรับสัตว์ทะเลเกือบทุกชนิด"

I didn't think about that much at the time,

ผมไม่ได้คิดอะไรมากเกี่ยวกับมันในตอนนั้น

and it wasn't until the next three fatal shark attacks happened,

จนกระทั่งเกิดการโจมตีโดยฉลามอย่างรุนแรง อีกสามครั้ง

and it caused me to think,

และมันทำให้ผมได้มาคิด

maybe there's some merit to this idea.

บางทีมันน่าจะมีอะไรดีๆ ในความคิดนี้

And I turned to the web

และผมก็หันหน้าเข้าหาเว็บ

to see if there might be some clues.

เพื่อจะดูว่ามันมีเบาะแสอะไรบ้างไหม

And it turns out the web is awash

และมันก็กลายเป็นว่ามีหลักฐานท่วมเว็บ

with this sort of evidence that supports

ที่สนับสนุน

this sort of thinking.

แนวคิดที่ว่านี้

So biologically, there are plenty of species

ดังนั้น ในทางชีววิทยา มีสิ่งมีชีวิตมากมาย

that display banding or patterns, warning patterns,

ที่แสดงรูปแบบลายแถบ หรือลายเตือนภัย

to either be cryptical in the water

เพื่อจะหลบซ่อนตัวในน้ำ

or warn against being attacked,

หรือเตือนภัยป้องกันการโจมตี

not the least of which is the pilot fish

หนึ่งในนั้นคือปลาไพลอท (pilot fish)

which spends a big slab of its life

ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในชีวิตมัน

around the business end of a shark.

กับการอยู่รอบๆ ฉลาม

On the human side, Walter Starck, an oceanographer,

ในมุมของมนุษย์ วอลเตอร์ สตารค์ (Walter Starck) นักวิทยาศาสตร์ทางทะเล

has been painting his wetsuit since the 1970s,

ได้ระบายสีชุดว่ายน้ำของเขาตั้งแต่ยุค 1970

and anthropologically,

และในแง่ภาษาศาสตร์มานุษยวิทยา

Pacific island tribes painted themselves in bands

ชาวเกาะแปซิฟิกระบายสีตัวเองเป็นแถบๆ

in a sea snake ceremony

ในงานฉลองงูทะเล (sea snake ceremony)

to ward off the shark god.

เพื่อที่จะไล่เทพงูออกไป

So what's going on here?

แล้วนี่มันเกิดอะไรขึ้น

Is this an idea lying wide out in the open

แนวคิดนี้มันเป็นที่เปิดเผยอยู่ทั่วไป

for us to consider and define?

เพื่อที่เราจะได้ตระหนักและให้นิยามงั้นหรือ

We know that sharks use a range of sensors

เรารู้ว่าฉลามใช้การรับสัมผัสที่หลากหลาย

when they engage, particularly for attack,

เมื่อพวกมันทำกิจกรรมโดยเฉพาะการโจมตี

but the sight sensor is the one that they use

แต่การมองเป็นการรับสัมผัสหนึ่งที่พวกมันใช้

to identify the target, and particularly

ในการบ่งชี้เป้าหมาย และโดยเฉพาะ

in the last number of meters before the attack.

ในระยะไม่กี่เมตรสุดท้ายก่อนโจมตี

It makes sense to pay attention to the biological anecdote

มันฟังดูเข้าท่าดีที่จะให้ความสนใจ กับเรื่องราวทางชีววิทยานี้

because that's time-tested evolution

เพราะมันเป็นวิวัฒนาการ ที่ถูกทดสอบด้วยกาลเวลา

over many millennia.

มากว่าหลายล้านปี

But isn't human anecdote also an evolution of sorts,

แต่เรื่องราวของมนุษย์ ไม่ได้เป็นวิวัฒนาการหนึ่งหรอกหรือ

the idea that there's a kernel of truth

ความคิดที่เป็นแก่นของความจริง

thought to be important,

ที่เข้าใจกันว่าสำคัญ

passed down from generation to generation,

ได้ถูกส่งผ่านลงมารุ่นแล้วรุ่นเล่า

so that it actually ends up shaping human behavior?

เพื่อที่ท้ายสุดแล้วมันจะลับ พฤติกรรมของเราให้แหลมคม"

I wanted to test this idea.

ผมอยากที่จะทดสอบแนวคิดนี้

I wanted to put some science

ผมต้องการที่จะนำวิทยาศาสตร์

to this anecdotal evidence,

เข้าไปในหลักฐานที่เป็นเรื่องเล่านี้

because if science could support this concept,

เพราะถ้าวิทยาศาสตร์สามารถ สนับสนุนแนวคิดนี้ได้

then we might have at least part of the solution

เราก็อาจจะได้คำตอบใกล้ตัวมาส่วนหนึ่ง

to shark attack right under our very nose.

เกี่ยวกับการโจมตีของฉลาม

To do that, I needed some experts

เพื่อทำเช่นนั้น ผมต้องการผู้เชี่ยวชาญ

in shark vision and shark neurology,

ในเรื่องการมองเห็นและประสาทวิทยาของฉลาม

and a worldwide search, again,

และอีกครั้งที่การค้นหาทั่วโลกออนไลน์

led to the University of W.A.

นำไปสู่มหาวิทยาลัยเวสออสเตรเลีย (University of W.A.)

on the doorstep here, with the Oceans Institute.

ที่อยู่ใกล้ๆ ที่นี่ กับสถาบันทางทะเล

And professor Nathan Hart and his team

และศาสตราจารย์ นาธาน ฮาร์ท (Nathan Hart) และกลุ่มของเขา

had just written a paper which tells us,

เพิ่งจะเขียนผลการศึกษาซึ่งบอกเรา

confirms that predatory sharks see

ยืนยันกับเราว่า ฉลามนักล่า

in black and white, or grayscale.

เห็นภาพเป็นขาวดำ หรือเฉดสีเทา

So I called up Nathan,

ผมจึงโทรหานาะาน

a little bit sheepishly, actually, about this idea

ที่จริงรู้สึกเขินนิดๆ เหมือนกันกับความคิดนี้

that maybe we could use these patterns and shapes

ที่ว่าเราอาจใช้ลายและรูปร่างเหล่านี้

to produce a wetsuit to try and mitigate the risk of shark attack,

ในการผลิตชุดว่ายน้ำที่จะลดความเสี่ยง ที่จะเกิดการโจมตีจากฉลาม

and fortunately, he thought that was a good idea.

และโชคดี เขาคิดว่ามันเป็นความคิดที่ดี

So what ensued is a collaborative bit of research

แล้วสิ่งที่ยืนยันคือความร่วมมือในการวิจัย

supported by the West Australian State Government.

ที่สนับสนุนโดยรัฐบาลส่วนท้องถิ่นของ ออสเตรเลียตะวันตก

And we did three key things.

และเราก็ได้ทำสิ่งสำคัญสามอย่าง

The first is that we mapped the characteristics,

อย่างแรกก็คือเราได้สร้างแผนภูมิลักษณะ

the physical characteristics of the eyes

ซึ่งเป็นลักษณะทางกายภาพของตา

of the three main predatory sharks,

ของฉลามสามชนิดที่เป็นผู้ล่า

so the great white, tiger and bull shark.

ได้แก่ ฉลามขาว ฉลามเสือ และปลาฉลามหัวบาตร

We did that genetically

เราได้ศึกษาทั้งทางพันธุศาสตร์

and we did that anatomically.

และกายวิภาคศาสตร์

The next thing we did was to understand,

อย่างถัดไปคือเราได้ทำความเข้าใจ

using complex computer modeling,

โดยใช้แบบจำลองที่ซับซ้อนทางคอมพิวเตอร์

what that eye can see

ว่าตาพวกนั้นเห็นเป็นอย่างไร

at different depths, distances,

ในความลึก ระยะทาง

light conditions, and water clarity in the ocean.

ปัจจัยเรื่องแสง และความใสของน้ำที่ต่างกัน ในท้องทะเล

And from there, we were able to pinpoint

และจากนั้น เราก็สามารถบอก

two key characteristics:

ลักษณะสำคัญได้สองอย่าง

what patterns and shapes would present the wearer

คือ รูปแบบและรูปร่างใดที่ทำให้ผู้สวมใส่

as hidden or hard to make out in the water, cryptic,

เหมือนถูกซ่อน หรือยากต่อการมองเห็นในน้ำ เป็นการอำพราง

and what patterns and shapes might provide

และรูปแบบและรูปร่างใดที่อาจจะ

the greatest contrast but provide the greatest

ในความแตกต่าง ระหว่างความสว่างกับความมืดมากที่สุด

breakup of profile

และยังต่างด้านคุณสมบัติ

so that that person wasn't confused for shark prey

ที่จะไม่ทำให้ฉลามสับสนว่านั่นคือเหยื่อ

or shark food.

หรืออาหารของมัน

The next thing we needed to do was to convert this

สิ่งถัดไปที่เราต้องการจะทำคือแปลงสิ่งนี้

into wetsuits that people might actually wear,

ให้เป็นชุดว่ายน้ำที่คนน่าจะสวมใส่ได้จริง

and to that end, I invited Ray Smith,

และเพื่อการนั้น ผมเชิญให้เรย์ สมิท

a surfer, industrial designer, wetsuit designer,

ผู้เป็นนักกระดานโต้คลื่น นักออกแบบทางอุตสาหกรรม นักออกแบบชัดว่ายน้ำ

and in fact the guy that designed the original Quiksilver logo,

และอันที่จริง เป็นคนที่ออกแบบตราสัญลักษณ์ ควิกซิลเวอร์ (Quiksilver)

to come over and sit with the science team

เพื่อที่จะมาและนั่งคุยกับทีมนักวิทยาศาสตร์

and interpret that science

และแปลผลวิทยาศาสตร์นั้น

into aesthetic wetsuits that people might actually wear.

ให้กลายเป็นชุดว่ายน้ำที่สวยงาม ที่คนอาจสวมใส่ได้จริงๆ

And here's an example of one of the first drawings.

และนี่คือตัวอย่างหนึ่งในภาพร่างแรกๆ

So this is what I call a "don't eat me" wetsuit.

นี่คือสิ่งที่ผมเรียกว่า ชุดว่ายน้ำ "อย่ากินฉัน"

So this takes that banding idea,

นั่นทำให้เกิดความคิดเรื่องยี่ห้อ

takes that banding idea, it's highly visible,

ความคิดเรื่องยี่ห้อคือ มันมองเห็นได้ชัดเจน

provides a highly disruptive profile,

ให้คุณสมบัติที่โดดเด่นมาก

and is intended to prevent the shark

และถูกสร้างมาเพื่อป้องกันฉลาม

from considering that you would be ordinary food,

จากการคิดว่าคุณอาจเป็นอาหาร

and potentially even create confusion for the shark.

และอาจมีโอกาสทำให้ฉลามสับสน

And this one's configured to go with a surfboard.

และนี่เป็นรูปแบบหนึ่งที่ปรับแต่ง ให้เข้ากับกระดานโต้คลื่น

You can see that dark, opaque panel on the front,

คุณเห็นได้ว่า สีมืด แถบเฉียงๆ ด้านหน้า

and it's particularly better for the surface,

และมันดีกว่ามากบนพื้นผิว

where being backlit and providing a silhouette

เพราะมันมีบังแสงไว้ด้านหลัง และทำให้เกิดแสงเงา

is problematic.

ซึ่งเป็นปัญหา

Second iteration is the cryptic wetsuit,

อย่างที่สองคือชุดว่ายน้ำที่ใช้อำพราง

or the one which attempts to hide the wearer

หรือเป็นชุดว่ายน้ำที่ช่วยซ่อนผู้ใส่

in the water column.

ในช่วงที่ดิ่งลงไปในน้ำ

There are three panels on this suit,

มีสามระนาบบนชุดที่ว่านี้

and in any given conditions,

และในสภาวะปัจจัยหนึ่ง

one or more of those panels

อย่างน้อยหนึ่งในระนาบเหล่านี้

will match the reflective spectra of the water

จะทำการจับคู่กับแสงที่สะท้อนจากน้ำ

so as to disappear fully or partially,

และเมื่อเกิดการหายตัวทั้งหมดหรือบางส่วน

leaving the last panel or panels

ทำให้เหลือระนาบอื่นๆ

to create a disruptive profile in the water column.

ที่จะสร้างคุณสมบัติเฉพาะในเชิงดิ่งลง ไปในน้ำ

And this one's particularly well-suited

และนี่มันก็เหมาะมาก

to the dive configuration,

กับลักษณะทางกายภาพของการดำน้ำ

so when you're deeper under the water.

เมื่อคุณอยู่ลึกลงไปในน้ำ

So we knew that we had

เรารู้ว่า

some really solid science here.

เรามีพื้นฐานวิทยาศาสตร์ที่แน่นมาก

We knew, if you wanted to stand out,

เรารู้ว่า ถ้าเราอยากจะแตกต่าง

you needed to look stripy,

เราต้องมีริ้วมีลาย

and we knew if you wanted to be cryptic,

และเรารู้ว่า ถ้าเราอยากอำพราง

you needed to look like this.

เราต้องมีหน้าตาแบบนี้

But the acid test is always going to be,

แต่การทดลองสุดหินเห็นจะเป็น

how would sharks really behave

ว่าฉลามมีพฤติกรรมจริงๆ อย่างไร

in the context of these patterns and shapes.

ต่อลายและรูปร่างเหล่านี้

And testing to simulate a person in a wetsuit

และการทดสอบเพื่อกระตุ้นโดยใช้คนใส่ชุดว่ายน้ำ

in the water with a predatory shark

ลงไปในน้ำกับฉลามนักล่า

in a natural environment

ในสิ่งแวดล้อมธรรมชาติ

is actually a lot harder than you might think.

มันเป็นอะไรที่จริงๆ แล้ว ยากกว่าที่คิด

(Laughter)

(เสียงหัวเราะ)

So we have to bait the rig,

เราเลยต้องทำการล่อ

because we need to get the statistical number

เพราะเราต้องการตัวเลขทางสถิติ

of samples through to get the scientific evidence,

ของตัวอย่างเพื่อเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์

and by baiting the rig,

และด้วยการใช้ตัวล่อ

we're obviously changing shark behavior.

เราได้เปลี่ยนพฤติกรรมของฉลามอย่างจัง

We can't put humans in the water.

เราไม่ได้เอาคนลงไปในน้ำ

We're ethically precluded from even using

เราถูกห้ามด้วยเหตุผลทางมนุษยธรรม

humanoid shapes and baiting them up in the water.

ในการใช้อุปกรณ์รูปร่างมนุษย์ในการ เป็นตัวล่อในน้ำ

But nevertheless, we started the testing process

แต่อย่างไรก็ดี เราเริ่มที่จะทำการทดสอบ

in January of this year,

ในเดือนมกราคมของปีนี้

initially with tiger sharks

ในขั้นต้น กับฉลามเสือ

and subsequently with great white sharks.

และต่อ ทดสอบกับฉลามขาวใหญ่

The way we did that

วิธีการที่เราทำ

was to get a perforated drum which is full of bait,

คือเอากล่องเจาะรูที่ข้างในเต็มไปด้วยตัวล่อ

wrap it in a neoprene skin,

พันรอบมันด้วยยางเทียม

and then run two stereo underwater cameras

และจากนั้นเปิดกล้องสเตอริโอใต้น้ำสองตัว

to watch how the shark actually engages with that rig.

เพื่อดูว่าฉลามจะเข้าปะทะตัวล่อหรือไม่

And because we use stereo,

และเพราะว่าเราใช้สเตอริโอ

we can capture all the statistics on how big the shark is,

เราสามารถที่จะจับสถิติได้ว่า ฉลามตัวใหญ่แค่ไหน

what angle it comes in at, how quickly it leaves,

มุมที่มันเข้ามา ความเร็วที่มันจากไป

and what its behavior is

และพฤติกรรมของมันว่าเป็นอย่างไร

in an empirical rather than a subjective way.

จากการทำจริงๆ มากกว่าจากวิธีแบบนามธรรม

Because we needed to preserve the scientific method,

เพราะเราต้องการอนุรักษณ์วิธีการ ทางวิทยาศาสตร์

we ran a control rig

เราทำการทดลองกับตัวล่อควบคุม

which was a black neoprene rig

ซึ่งเป็นตัวล่อยางเทียมสีดำ

just like a normal black wetsuit

เหมือนกับชุดว่ายน้ำสีดำทั่วๆ ไป

against the, what we call,

เทียบกับ สิ่งที่เราเรียกว่า

SAMS technology rig.

ตัวล่อ แซมส์ (SAMS) เทคโนโลยี

And the results were not just exciting,

และผลที่ออกมาไม่ได้แค่น่าตื่นเต้น

but very encouraging,

แต่เข้าท่ามากๆ

and today I would like to just give you a snapshot

และวันนี้ผมอยากจะให้คุณได้เห็นสักเล็กน้อย

of two of those engagements.

ถึงการเข้าปะทะทั้งสองนั้น

So here we've got a four-meter tiger shark

เรามีฉลามเสือที่ยาวสี่เมตร

engaging the black control rig,

เข้ามายังตัวล่อสีดำ

which it had encountered about

ซึ่งมันได้พบเข้า

a minute and a half before.

เมื่อนาทีครึ่งก่อน

Now that exact same shark had engaged,

ตอนนี้ฉลามตัวเดิมก็เข้ามา

or encountered this SAMS rig,

หรือได้มาพบกับตัวล่อ แซมส์

which is the Elude SAMS rig,

ซึ่งเป็นตัวล่อ แซมส์ แบบพราง

about eight minutes before,

ประมาณแปดนาทีก่อน

and spent six minutes circling it, hunting for it,

และมันใช้เวลาหกนาทีในการวนไปรอบๆ เพื่อทำการล่า

looking for what it could smell and sense but not see,

มองดูว่ามันดมอะไร สัมผัสอะไรได้บ้าง แต่ไม่อาจเห็นได้

and this was the final engagement.

และนี่เป็นการเข้ามาครั้งสุดท้าย

Great white sharks are more confident than the tigers,

ฉลามขาวใหญ่มีความมั่นใจมากกว่าฉลามเสือ

and here you see great white shark

และคุณจะเห็นว่าฉลามขาวใหญ่

engaging a control rig,

เข้ามายังตัวล่อควบคุม

so a black neoprene wetsuit,

และชุดว่ายน้ำยางเทียมสีดำ

and going straight to the bottom,

และตรงไปยังด้านล่าง

coming up

และขึ้นมา

and engaging.

และเข้าไปหา

In contrast to the SAMS technology rig,

ในทางตรงข้ามกับตัวล่อ แซมส์ เทคโนโลยี

this is the banded one,

นี่คืออันที่คาดเป็นทางๆ

where it's more tactile,

ซึ่งมันเข้ามาสัมผัสมากกว่า

it's more investigative,

เข้ามาสำรวจมากกว่า

it's more apprehensive,

มันรู้สึกกังวลมากกว่า

and shows a reluctance to come straight in and go.

และแสดงให้เห็นถึงความลังเล ที่จะเข้ามาตรงๆ และจากไป

(Applause)

(เสียงปรบมือ)

So, it's important for us that all the testing is done independently,

ดังนั้น มันสำคัญสำหรับเรา ที่การทดลองทั้งหมดถูกทำขึ้นอย่างอิสระ

and the University of W.A. is doing the testing.

และทางมหาวิทยาลัยก็ได้ทำการทดลอง

It'll be an ongoing process.

มันยังอยู่ในขั้นการทดลอง

It's subject to peer review and subject to publication.

มันยังต้องรอการตรวจสอบและยังรอการตีพิมพ์

It's so important that this concept

มันสำคัญมากที่แนวคิดนี้

is led with the science.

ถูกนำทางโดยวิทยาศาสตร์

From the perspective of Shark Attack Mitigation Systems,

จากมุมมองของฉลาม กระบวนการลดการโจมตี

we're a biotechnology licensing company,

เราคือบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ

so we don't make wetsuits ourselves.

เราจึงไม่ได้ทำชุดว่ายน้ำเอง

We'll license others to do that.

เราอนุญาตให้ผู้อื่นผลิต

But I thought you might be interested

แต่ผมคิดว่าคุณอาจสนใจ

in seeing what SAMS technology looks like

ที่จะเห็นว่า แซมส์ เทคโนโลยี หน้าตาเป็นอย่างไร

embedded in a wetsuit, and to that end,

เมื่อมันฝังอยู่ในชุดว่ายน้ำ

for the first time, live, worldwide --

เป็นครั้งแรก สดๆ ทั่วโลก

(Laughter) —

(เสียงหัวเราะ)

I can show you what biological adaptation,

ผมสามารถแสดงให้คุณดูว่าการปรับตัว ทางชีววิทยา

science and design looks like in real life.

วิทยาศาสตร์และการออกแบบ หน้าตาเป็นอย่างไรในความจริง

So I can welcome Sam, the surfer,

เชิญ แซม นักโต้คลื่น

from this side. Where are you, Sam?

จากทางนี้ อยู่ไหนครับแซม

(Applause)

(เสียงปรบมือ)

And Eduardo.

และ อีดัวราโด

(Applause)

(เสียงปรบมือ)

Cheers, mate.

ขอบคุณเพื่อน

Cheers.

ขอบคุณ

Thanks, gentlemen. (Applause)

ขอบคุณมากครับท่านสุภาพบุรุษ (เสียบปรบมือ)

So what have we done here?

เอาล่ะ เราทำอะไรกันเนี่ย

Well, to my mind, rather than take a blank sheet

ครับ สำหรับผมแล้ว แทนที่จะใช้กระดาษเปล่าๆ

and use science as a tool for invention,

และใช้วิทยาศาสตร์เป็นเครื่องมือสร้างสรรค์

we've paid attention to the biological evidence,

เราได้ให้ความสนใจกับหลักฐานทางชีวภาพ

we've put importance to the

เราได้ให้ความสำคัญ

human anecdotal evidence,

หลักฐานเกร็ดเรื่องราวของมนุษย์

and we've used science as a tool

และเราได้ใช้วิทยาศาสตร์เป็นเครื่องมือ

for translation,

สำหรับการแปลผล

translation of something that was already there

แปลอะไรบางอย่างที่ไม่ได้อยู่ตรงนั้นแต่แรก

into something that we can use for the benefit of mankind.

เป็นอะไรบางอย่างที่เราสามารถใช้ เพื่อประโยชน์ต่อมนุษยชาติ

And it strikes me that this idea of science

และมันทำผมทึ่งกับความคิดวิทยาศาสตร์นี้

as a tool for translation rather than invention

ในฐานะที่เป็นเครื่องมือในการแปล มากกว่าจะเป็นสิ่งประดิษฐ์

is one that we can apply much more widely than this

เป็นสิ่งที่เราสามารถใช้กับอะไรได้ มากกมายกว่านี้

in the pursuit of innovation.

ในการค้นคว้าให้ได้มาซึ่งสิ่งประดิษฐ์

After all, did the Wright brothers

อย่างไรก็ดี ไม่ใช่พี่น้องตระกูลไรท์หรือ

discover manned flight,

ที่ค้นพบวิธีการบิน

or did they observe the biological fact of flight

หรือพวกเขาได้สังเกตความจริงทางชีวภาพ ของการบิน

and translate that mechanically, replicate it

และแปลมันอย่างเชิงกล เลียนแบบมัน

in a way that humans could use?

ในแบบที่คนสามารถใช้ได้

As for the humble wetsuit,

และด้วยชุดว่ายน้ำแสนธรรมดานี้

who knows what oceanwear will look like

ใครจะรู้ ว่าชุดว่ายน้ำจะหน้าตาเป็นยังไร

in two years' time, in five years' time

ในอีกสองปี หรือห้าปี

or in 50 years' time, but with this new thinking,

หรือห้าสิบปี แต่ด้วยความคิดใหม่นี้

I'm guessing there's a fair chance

ผมเดาว่ามันมีโอกาสทีเดียว

it won't be pure black.

ที่มันจะไม่เป็นสีดำล้วน

Thank you.

ขอบคุณครับ

(Applause)

(เสียงปรบมือ)