A shark-deterrent wetsuit (and it's not what you think) | Hamish Jolly

Översättare: Cecilia Melldén Granskare: Lisbeth Pekkari

Scientific breakthrough,

Vetenskapliga genombrott,

the kind that can potentially save lives,

av sorten som potentiellt kan rädda liv,

can sometimes be lying right out in the open

kan ibland finnas helt öppet

for us to discover,

för oss att upptäcka,

in the evolved, accumulated body

i den framväxande och ansamlade massan

of human anecdote, for example,

av folkliga anekdoter till exempel,

or in the time-tested adaptations

eller i de av tiden prövade anpassningarna

that we observe in the natural world around us.

som vi ser i den naturliga omvärlden runt oss.

Science starts with observation,

Vetenskap börjar med observationer,

but the trick is to identify the patterns and signatures

men svårigheten är att identifiera mönster och kännetecken

that we might otherwise dismiss

som vi annars kanske avfärdar

as myth or coincidence,

som myter eller tillfälligheter,

isolate them, and test them with scientific rigor.

isolera dem och testa dem med vetenskaplig noggrannhet.

And when we do, the results will often surprise.

Och när vi gör det, blir resultaten ofta överraskande.

Western Australia has had a particular problem

Västaustralien har haft problem

with shark attacks over the last three years,

med hajattacker de senaste tre åren,

unfortunately and tragically culminating

som oturligt och tragiskt nog kulminerade

in five fatal shark attacks in a 10-month period

i fem dödliga hajattacker under en 10-månadsperiod

during that time.

under den tiden.

But Western Australia is not alone in this.

Men det gäller inte endast Västaustralien.

The incident of shark engagements on humans

Incidenter med hajattacker på människor

is escalating worldwide.

eskalerar i världen.

And so it's not surprising, perhaps,

Så det är inte så överraskande,

that in July of this year,

att i juli det här året,

Shark Attack Mitigation Systems in collaboration

gjorde Shark Attack Mitigation Systems i samarbete

with the University of Western Australia Oceans Institute

med University of Western Australia Oceans Institute

made an announcement which captured the attention

ett tillkännagivande som fångade intresset

of the worldwide media and of ocean users

hos världens media och de som nyttjar haven

worldwide,

runt om i världen,

and that was around the development of technology

och det handlade om en ny teknologi

to mitigate or reduce the risk of shark attack

för att begränsa och minska risken för hajattacker

based on the science of what sharks can see.

baserat på vetenskap om vad hajar kan se.

And I have for you today

Och idag ska jag berätta

the story of that journey,

historien om den resan,

but also the notion that science can be

men också insikten om att vetenskap kan vara

as powerful as a translator

lika kraftfull som översättare

as it can be for invention.

som den kan vara för uppfinning.

When we began this process,

När vi påbörjade den här processen,

we were looking, it was about three years ago,

letade vi efter, det var ungefär tre år sedan,

and we'd just had the first two fatal shark attacks

och vi hade precis haft de två första dödliga hajattackerna

in Western Australia,

i Västaustralien,

and by chance, in a previous role,

och av en slump, i ett annat sammanhang,

I happened to be having dinner with Harry Butler.

var jag på middag med Harry Butler.

Now Harry Butler, who most Australians would know is a famous naturalist,

Harry, som de flesta australiensare vet är en känd naturforskare,

had spent a lot of time in the marine environment.

hade tillbringat mycket tid i den marina miljön.

Harry Butler is a precursor, if you like,

Han är, kan man säga, en föregångare

to the late Steve Irwin.

till den avlidna Steve Irwin.

When I asked him about

När jag frågade honom om

what the solution to the problem might be,

vad lösningen på problemet skulle kunna vara,

the answer was quite surprising.

var svaret ganska förvånande.

He said, "Take a black wetsuit,

Han sa, "Ta en svart våtdräkt,

band it in yellow stripes like a bumblebee,

gör den randig med gula band som en humla,

and you'll be mimicking the warning systems

och du kommer att härma ett varningssystem

of most marine species."

för de flesta marina arter."

I didn't think about that much at the time,

Jag tänkte inte så mycket på det då,

and it wasn't until the next three fatal shark attacks happened,

och det var inte förrän de nästa tre dödliga hajattackerna inträffade,

and it caused me to think,

som det fick mig att tänka,

maybe there's some merit to this idea.

kanske det finns viss grund för denna idé.

And I turned to the web

Och jag vände mig till webben

to see if there might be some clues.

för att se om det fanns några ledtrådar.

And it turns out the web is awash

Och det visade sig att webben är full

with this sort of evidence that supports

av bevis som stödjer

this sort of thinking.

det här tankesättet.

So biologically, there are plenty of species

Så biologiskt, finns det gott om arter

that display banding or patterns, warning patterns,

som visar randning eller mönster, varningsmönster,

to either be cryptical in the water

antingen för att döljas i vattnet

or warn against being attacked,

eller för att varna för att bli attackerad,

not the least of which is the pilot fish

inte minst kan man se lotsfisken

which spends a big slab of its life

som tillbringar en stor del av sitt liv

around the business end of a shark.

i den änden av en haj där det händer saker.

On the human side, Walter Starck, an oceanographer,

När det kommer till människor så har Walter Starck, en oceanograf,

has been painting his wetsuit since the 1970s,

målat sin våtdräkt sedan 1970-talet,

and anthropologically,

och antropologiskt sett,

Pacific island tribes painted themselves in bands

målade stammar i Stilla havet sig själv med ränder

in a sea snake ceremony

i en havsormsceremoni

to ward off the shark god.

för att avvärja hajguden.

So what's going on here?

Så vad är det som händer?

Is this an idea lying wide out in the open

Är detta en idé som finns helt öppet

for us to consider and define?

för oss att beakta och fastställa?

We know that sharks use a range of sensors

Vi vet att hajar använder en rad olika sinnen

when they engage, particularly for attack,

när de är aktiva, speciellt inför en attack,

but the sight sensor is the one that they use

men synsinnet är det som de använder

to identify the target, and particularly

för att identifiera bytet, speciellt

in the last number of meters before the attack.

de sista metrarna före attacken.

It makes sense to pay attention to the biological anecdote

Det är rimligt att ta till sig de biologiska anekdoterna

because that's time-tested evolution

eftersom de har prövats av evolutionen

over many millennia.

genom flera årtusenden.

But isn't human anecdote also an evolution of sorts,

Men är inte mänskliga anekdoter också en sorts evolution,

the idea that there's a kernel of truth

att det finns en kärna av sanning

thought to be important,

som kan vara viktig,

passed down from generation to generation,

som har förts vidare från generation till generation,

so that it actually ends up shaping human behavior?

så att det till slut faktiskt formar det mänskliga beteendet?

I wanted to test this idea.

Jag vill pröva den här idén.

I wanted to put some science

Jag ville pröva

to this anecdotal evidence,

dessa muntliga bevis vetenskapligt,

because if science could support this concept,

för om vetenskapen kunde bekräfta detta,

then we might have at least part of the solution

så skulle vi ha en del av lösningen

to shark attack right under our very nose.

på hajattacker rakt framför näsan.

To do that, I needed some experts

För detta behövde jag experter

in shark vision and shark neurology,

på hajars syn och hajars neurologi,

and a worldwide search, again,

och ett sökande runtom i världen,

led to the University of W.A.

ledde åter till U.W.A.

on the doorstep here, with the Oceans Institute.

precis här intill, the Oceans Institute.

And professor Nathan Hart and his team

Professor Nathan Hart och hans team

had just written a paper which tells us,

hade just skrivit en uppsats som visade,

confirms that predatory sharks see

den bekräftade att rovhajar ser

in black and white, or grayscale.

i svart och vitt, eller i gråskala.

So I called up Nathan,

Så jag ringde upp Nathan,

a little bit sheepishly, actually, about this idea

lite fåraktigt, faktiskt, om denna idé

that maybe we could use these patterns and shapes

om att använda dessa mönster och former

to produce a wetsuit to try and mitigate the risk of shark attack,

till en våtdräkt för att försöka begränsa risken för hajattacker,

and fortunately, he thought that was a good idea.

och han tyckte det var en bra idé.

So what ensued is a collaborative bit of research

Så det som följde var ett samarbetsprojekt

supported by the West Australian State Government.

som stöddes av myndigheterna i Västaustralien.

And we did three key things.

Vi gjorde tre viktiga saker.

The first is that we mapped the characteristics,

Först kartlade vi egenskaperna,

the physical characteristics of the eyes

de fysiska egenskaperna i ögat

of the three main predatory sharks,

på de tre främsta rovhajarna,

so the great white, tiger and bull shark.

nämligen vithajen, tiger- och tjurhajen.

We did that genetically

Vi gjorde det genetiskt

and we did that anatomically.

och vi gjorde det anatomiskt.

The next thing we did was to understand,

Nästa sak var att få förståelse,

using complex computer modeling,

med hjälp av datormodeller,

what that eye can see

för vad detta öga kan se

at different depths, distances,

beroende på olika djup, distanser,

light conditions, and water clarity in the ocean.

ljusförhållanden, och vattnets klarhet i havet.

And from there, we were able to pinpoint

Nu kunde vi sätta fingret

two key characteristics:

på två viktiga egenskaper:

what patterns and shapes would present the wearer

vilka mönster och former skulle göra bäraren

as hidden or hard to make out in the water, cryptic,

gömd eller svår att upptäcka i vattnet, dold,

and what patterns and shapes might provide

och vilka som kanske skulle ge

the greatest contrast but provide the greatest

den största kontrasten, men ge den största

breakup of profile

brytningen av profilen

so that that person wasn't confused for shark prey

så att personen inte misstogs för hajens bytesdjur

or shark food.

eller hajmat.

The next thing we needed to do was to convert this

Därefter behövde vi omvandla detta

into wetsuits that people might actually wear,

till en våtdräkt som människor kunde tänka sig att bära,

and to that end, I invited Ray Smith,

och för detta, bjöd jag in Ray Smith,

a surfer, industrial designer, wetsuit designer,

en surfare, industriell designer, våtdräktsdesigner,

and in fact the guy that designed the original Quiksilver logo,

och faktiskt han som designade Quiksilver-loggan,

to come over and sit with the science team

att komma och sitta ner med forskarteamet

and interpret that science

och överföra vetenskapen

into aesthetic wetsuits that people might actually wear.

till estetiska våtdräkter som folk skulle tänkas använda.

And here's an example of one of the first drawings.

Här är ett exempel på en av de första skisserna.

So this is what I call a "don't eat me" wetsuit.

Detta är vad jag kallar en "ät mig inte"-våtdräkt.

So this takes that banding idea,

Den tar idén om ränder,

takes that banding idea, it's highly visible,

tar randighetsidén, den är väl synlig,

provides a highly disruptive profile,

ger en avbrytande profil,

and is intended to prevent the shark

och den avser att förhindra hajen

from considering that you would be ordinary food,

från att överväga att du kan vara vanlig mat,

and potentially even create confusion for the shark.

och kanske till och med skapa förvirring hos hajen.

And this one's configured to go with a surfboard.

Och denna är gjord för att kombineras med en surfbräda.

You can see that dark, opaque panel on the front,

Ni kan se den mörka ogenomskinliga panelen där framme,

and it's particularly better for the surface,

och det är framförallt bättre för ytan,

where being backlit and providing a silhouette

där motljuset ger en siluett

is problematic.

som är problematisk.

Second iteration is the cryptic wetsuit,

Den andra varianten är den kryptiska våtdräkten,

or the one which attempts to hide the wearer

den som försöker dölja bäraren

in the water column.

i vattenmassan.

There are three panels on this suit,

Det finns tre paneler på dräkten,

and in any given conditions,

och oavsett betingelser,

one or more of those panels

kommer en eller flera av dem

will match the reflective spectra of the water

att matcha det reflekterande spektrat i vattnet

so as to disappear fully or partially,

för att helt eller delvis försvinna,

leaving the last panel or panels

och de övriga panelerna

to create a disruptive profile in the water column.

skapar en brytande profil i vattenmassan.

And this one's particularly well-suited

Och denna passar speciellt bra

to the dive configuration,

för dykning,

so when you're deeper under the water.

när du är djupare ner i vattnet.

So we knew that we had

Så vi visste att vi hade

some really solid science here.

riktigt solid forskning här.

We knew, if you wanted to stand out,

Vi visste, om du vill synas,

you needed to look stripy,

måste du vara randig,

and we knew if you wanted to be cryptic,

om du vill vara dold,

you needed to look like this.

måste du se ut så här.

But the acid test is always going to be,

Men det som till sist räknas,

how would sharks really behave

hur skulle hajar bete sig

in the context of these patterns and shapes.

i samband med dessa mönster och former.

And testing to simulate a person in a wetsuit

Och försök att simulera en person i våtdräkt

in the water with a predatory shark

i vattnet med en rovhaj

in a natural environment

i sin naturliga miljö

is actually a lot harder than you might think.

är mycket svårare än man kan tro.

(Laughter)

(Skratt)

So we have to bait the rig,

Så vi måste ha en rigg med ett bete,

because we need to get the statistical number

då vi behöver ett antal

of samples through to get the scientific evidence,

tester för att få vetenskapliga bevis,

and by baiting the rig,

och i och med betet,

we're obviously changing shark behavior.

ändrar vi uppenbarligen hajens beteende.

We can't put humans in the water.

Vi kan inte sätta människor i vattnet.

We're ethically precluded from even using

Det är etiskt uteslutet att ens använda

humanoid shapes and baiting them up in the water.

människoliknande former och sätta bete på dem.

But nevertheless, we started the testing process

Men trots allt, vi började testprocessen

in January of this year,

i januari det här året,

initially with tiger sharks

först med tigerhajar

and subsequently with great white sharks.

och sedan med vithajar.

The way we did that

Sättet vi gjorde det på

was to get a perforated drum which is full of bait,

var att få en perforerad tunna som är full med bete,

wrap it in a neoprene skin,

inlindad i ett neoprenskinn,

and then run two stereo underwater cameras

och sedan köra två undervattenskameror i stereo

to watch how the shark actually engages with that rig.

för att se hur hajarna faktiskt beter sig med riggen.

And because we use stereo,

Och eftersom vi använder stereo,

we can capture all the statistics on how big the shark is,

kan vi fånga alla data om hur stor hajen är,

what angle it comes in at, how quickly it leaves,

vinkeln den kommer i, hur snabbt den lämnar,

and what its behavior is

och hur den beter sig

in an empirical rather than a subjective way.

på ett empiriskt, snarare än subjektiv sätt.

Because we needed to preserve the scientific method,

Då vi måste hålla fast vid ett vetenskapligt sätt,

we ran a control rig

hade vi en kontrollrigg

which was a black neoprene rig

som var en anordning i svart neopren

just like a normal black wetsuit

precis som en vanlig svart våtdräkt

against the, what we call,

mot det vi kallar

SAMS technology rig.

SAMS teknikrigg.

And the results were not just exciting,

Och resultatet var inte bara spännande,

but very encouraging,

utan också uppmuntrande,

and today I would like to just give you a snapshot

och idag skulle jag vilja visa er

of two of those engagements.

två av dessa händelser.

So here we've got a four-meter tiger shark

Här har vi en fyra meters tigerhaj

engaging the black control rig,

som attackerar den svarta kontrollriggen,

which it had encountered about

som den stött på ungefär

a minute and a half before.

en och en halv minut tidigare.

[Video]

Now that exact same shark had engaged,

Exakt samma haj hade varit vid,

or encountered this SAMS rig,

eller stött på den här SAMS-riggen, den dolda SAMS-riggen,

which is the Elude SAMS rig,

about eight minutes before,

åtta minuter tidigare,

and spent six minutes circling it, hunting for it,

och tillbringat sex minuter med att cirkla runt den, på jakt,

looking for what it could smell and sense but not see,

sökt efter det den kunde lukta och känna men inte se,

and this was the final engagement.

och det här var den slutliga kontakten.

Great white sharks are more confident than the tigers,

Vithajar är mer självsäkra än tigerhajarna,

and here you see great white shark

och här ser ni en vithaj

engaging a control rig,

som går på en kontrollrigg

so a black neoprene wetsuit,

alltså en svart neoprenvåtdräkt,

and going straight to the bottom,

och går direkt till botten,

coming up

och sedan upp

and engaging.

och attackerar.

In contrast to the SAMS technology rig,

Till skillnad från SAMS teknikrigg,

this is the banded one,

detta är den randiga,

where it's more tactile,

där den är mer taktil,

it's more investigative,

den undersöker mer,

it's more apprehensive,

den är mer osäker,

and shows a reluctance to come straight in and go.

och visar en motvilja att komma rätt på och simma iväg.

[Video]

(Applause)

(Applåder)

So, it's important for us that all the testing is done independently,

Det är viktigt för oss att alla tester görs oberoende,

and the University of W.A. is doing the testing.

och det är University of W.A. som gör försöken.

It'll be an ongoing process.

Det kommer vara en fortlöpande process.

It's subject to peer review and subject to publication.

Den utsätts för granskning och publicering.

It's so important that this concept

Det är så viktigt att det här konceptet

is led with the science.

är lett av forskning.

From the perspective of Shark Attack Mitigation Systems,

Från Shark Attack Mitigation Systems perspektiv,

we're a biotechnology licensing company,

vi är ett bioteknologiskt licensieringsföretag,

so we don't make wetsuits ourselves.

så vi tillverkar inte våtdräkter själv.

We'll license others to do that.

Vi licensierar andra att göra det.

But I thought you might be interested

Men ni vill kanske veta hur SAMS-teknologin ser ut

in seeing what SAMS technology looks like

embedded in a wetsuit, and to that end,

inbyggd i en våtdräkt, och till slut,

for the first time, live, worldwide --

för första gången, live, över hela världen --

(Laughter) —

(Skratt) --

I can show you what biological adaptation,

kan jag visa er hur biologisk anpassning,

science and design looks like in real life.

vetenskap och design ser ut i verkligheten.

So I can welcome Sam, the surfer,

Så jag hälsar Sam, surfaren,

from this side. Where are you, Sam?

från den här sidan. Var är du Sam?

(Applause)

(Applåder)

And Eduardo.

Och Eduardo.

(Applause)

(Applåder)

Cheers, mate.

Tack kompis.

Cheers.

Tack.

Thanks, gentlemen. (Applause)

Tack mina herrar. (Applåder)

So what have we done here?

Så vad har vi gjort här?

Well, to my mind, rather than take a blank sheet

Som jag ser det, istället för att ta ett blankt papper

and use science as a tool for invention,

och använda vetenskap som ett uppfinningsredskap,

we've paid attention to the biological evidence,

har vi tagit fasta på de biologiska bevisen,

we've put importance to the

och lagt vikt vid

human anecdotal evidence,

de folkliga anekdotiska bevisen,

and we've used science as a tool

och vi har använt vetenskap som ett verktyg

for translation,

för översättning,

translation of something that was already there

överföring av något som redan fanns

into something that we can use for the benefit of mankind.

till någonting som kan användas till mänsklighetens fördel.

And it strikes me that this idea of science

Och det slår mig att idén om vetenskap

as a tool for translation rather than invention

som ett verktyg för översättning snarare än uppfinning

is one that we can apply much more widely than this

är något som vi kan använda på ett mycket bredare sätt

in the pursuit of innovation.

i strävan efter nyskapande.

After all, did the Wright brothers

Trots allt, var det så att bröderna Wright

discover manned flight,

upptäckte bemannade flygningar,

or did they observe the biological fact of flight

eller observerade de flygningens biologiska fakta

and translate that mechanically, replicate it

och översatte det mekaniskt, kopierade det

in a way that humans could use?

på ett sätt så att människan kunde använda det?

As for the humble wetsuit,

När det kommer till våtdräkten,

who knows what oceanwear will look like

vem vet hur marindräkter kommer att se ut

in two years' time, in five years' time

om två år, om fem år

or in 50 years' time, but with this new thinking,

eller om 50 år, men med detta nya sätt att tänka,

I'm guessing there's a fair chance

så gissar jag att det är troligt att det inte blir helt i svart.

it won't be pure black.

Thank you.

Tack så mycket.

(Applåder)

(Applause)