Naomi Klein: Addicted to risk

Traducător: Madalina Dinita Corector: Magda Marcu

I just did something I've never done before.

Tocmai am făcut ceva ce nu mai făcusem înainte.

I spent a week at sea on a research vessel.

Am fost o săptămână pe mare, pe un vas de cercetare.

Now I'm not a scientist,

Nu sunt om de știință,

but I was accompanying a remarkable scientific team

dar însoțeam o echipă de oameni de știință absolut remarcabilă,

from the University of South Florida

de la Universitatea din Florida de Sud,

who have been tracking the travels of BP's oil

care a monitorizat scurgerea țițeiului cauzată de BP

in the Gulf of Mexico.

în Golful Mexic.

This is the boat we were on, by the way.

Apropo, aceasta este barca pe care ne-am aflat.

The scientists I was with

Oamenii de știință pe care-i însoțeam

were not studying the effect of the oil and dispersants on the big stuff --

nu studiau efectele țițeiului și ale agenților dispersivi asupra organismelor mari --

the birds, the turtles,

păsări, broaște țestoase,

the dolphins, the glamorous stuff.

delfini, tot ce e splendid.

They're looking at the really little stuff

Se uitau la organismele foarte mici

that gets eaten by the slightly less little stuff

care sunt mâncate de cele doar puțin mai mari

that eventually gets eaten by the big stuff.

și care, la rândul lor, sunt consumate de cele mari.

And what they're finding

Au descoperit

is that even trace amounts of oil and dispersants

că până și cantitățile mici de țiței și de agenți dispersanți

can be highly toxic to phytoplankton,

pot fi extrem de toxice pentru fitoplancton,

which is very bad news,

veste teribil de proastă,

because so much life depends on it.

pentru că multe organisme depind de el.

So contrary to what we heard a few months back

Așadar, contrar celor auzite în urmă cu câteva luni,

about how 75 percent of that oil

că 75% din acel țiței

sort of magically disappeared

a dispărut ca prin minune

and we didn't have to worry about it,

și că nu trebuie să ne facem griji în această privință,

this disaster is still unfolding.

dezastrul continuă.

It's still working its way up the food chain.

Își croiește drum de-a lungul lanțului trofic.

Now this shouldn't come as a surprise to us.

Asta n-ar trebui să ne surprindă.

Rachel Carson --

Rachel Carson --

the godmother of modern environmentalism --

iniţiatoarea protecției moderne a mediului --

warned us about this very thing

ne-a avertizat exact în această privință

back in 1962.

încă din 1962.

She pointed out that the "control men" --

A subliniat că oamenii responsabili cu controlul --

as she called them --

după cum îi numea --

who carpet-bombed towns and fields

care au bombardat orașe și câmpuri

with toxic insecticides like DDT,

cu insecticide toxice precum DDT

were only trying to kill the little stuff, the insects,

încercau să omoare doar organismele mici, precum insectele,

not the birds.

nu păsările.

But they forgot this:

Dar au uitat un lucru:

the fact that birds dine on grubs,

păsările se hrăneau cu larve,

that robins eat lots of worms

măcălendrii mănâncă multe râme,

now saturated with DDT.

acum pline de DDT.

And so, robin eggs failed to hatch,

Astfel, puii de măcăleandru nu au mai ieşit din ou,

songbirds died en masse,

păsările cântătoare au murit în masă,

towns fell silent.

iar în orașe s-a așternut tăcerea.

Thus the title "Silent Spring."

De unde și numele "Primăvara tăcută".

I've been trying to pinpoint

Am încercat să stabilesc

what keeps drawing me back to the Gulf of Mexico,

ce mă face să mă întorc în Golful Mexic,

because I'm Canadian,

când eu sunt canadiană

and I can draw no ancestral ties.

și nu am legături strămoșești cu acea regiune.

And I think what it is

Cred că e din cauză că

is I don't think we have fully come to terms

nu cred că ne-am împăcat pe deplin

with the meaning of this disaster,

cu semnificația acestui dezastru,

with what it meant to witness a hole

cu ce înseamnă să vezi cum o gaură

ripped in our world,

se deschide în lumea noastră,

with what it meant to watch the contents of the Earth

ce înseamnă să vezi măruntaiele Pământului

gush forth on live TV,

țâșnind în direct la televizor,

24 hours a day,

24 de ore pe zi,

for months.

vreme de luni întregi.

After telling ourselves for so long

După ce ne-am amăgit atâta timp cu ideea

that our tools and technology can control nature,

că instrumentele și tehnologia noastră pot controla natura,

suddenly we were face-to-face

deodată, ne aflam față în față

with our weakness,

cu slăbiciunile noastre,

with our lack of control,

cu lipsa noastră de control,

as the oil burst out

când țițeiul țâșnea,

of every attempt to contain it --

în ciuda fiecărei încercări de a-l opri --

"top hats," "top kills"

sigilarea cu ciment a puțurilor

and, most memorably, the "junk shot" --

și, memorabila încercarea de a le astupa cu deșeuri --

the bright idea

strălucita idee

of firing old tires and golf balls

de a îndesa anvelope vechi și mingi de golf

down that hole in the world.

în acea gaură a lumii.

But even more striking

Dar și mai surprinzătoare

than the ferocious power emanating from that well

decât puterea feroce care emana din acel puț

was the recklessness

era neglijența

with which that power was unleashed --

cu care acea putere a fost dezlănțuită --

the carelessness, the lack of planning

nepăsarea și lipsa de planificare

that characterized the operation

care a caracterizat întreaga operațiune,

from drilling to clean-up.

de la forare și până la încercarea de curățare.

If there is one thing

Dacă există un lucru

BP's watery improv act made clear,

pe care hotârarea dată de BP privind calitatea apei l-a arătat

it is that, as a culture,

este că noi, ca şi cultură,

we have become far too willing to gamble

am devenit mult prea dornici să pariem

with things that are precious

pe lucruri valoroase

and irreplaceable,

și de neînlocuit --

and to do so without a back-up plan,

și facem asta fără a avea un plan de rezervă

without an exit strategy.

sau o strategie de ieşire.

And BP was hardly

Iar BP n-a fost nici pe departe

our first experience of this in recent years.

prima experiență de acest gen în ultimii ani.

Our leaders barrel into wars,

Liderii noștri se aruncă în războaie,

telling themselves happy stories

spunându-și povești frumoase

about cakewalks and welcome parades.

despre dansuri în stil cakewalk și parade de bun-venit,

Then, it is years of deadly damage control,

apoi urmează ani întregi de măsuri de siguranţă,

Frankensteins of sieges and surges

de asedii odioase și retrageri

and counter-insurgencies,

și contracarări ale revoltelor

and once again, no exit strategy.

și, iarăși, nicio strategie de ieşire.

Our financial wizards routinely fall victim

Magicienii finanțelor sunt adesea victimele

to similar overconfidence,

unei încrederi similare

convincing themselves that the latest bubble

convingându-se că ultima bulă

is a new kind of market --

reprezintă un tip nou de piață --

the kind that never goes down.

care nu se prăbușește niciodată.

And when it inevitably does,

Și când, în mod inevitabil, se prăbuşeşte

the best and the brightest

cei mai buni și mai inteligenţi

reach for the financial equivalent of the junk shot --

apelează la echivalentul financiar al astupării cu deșeuri --

in this case, throwing massive amounts

în acest caz, aruncă mari cantități

of much-needed public money

de bani publici de care este mare nevoie

down a very different kind of hole.

într-o altfel de gaură.

As with BP, the hole does get plugged,

Cât despre BP, gaura a fost astupată,

at least temporarily,

cel puțin temporar,

but not before

dar nu înainte

exacting a tremendous price.

de a plăti un preţ uriaş.

We have to figure out

Trebuie să ne dăm seama

why we keep letting this happen,

de ce mai permitem încă să se întâmple așa ceva,

because we are in the midst

pentru că ne aflăm în mijlocul

of what may be our highest-stakes gamble of all --

jocului cu cele mai mari mize dintre toate:

deciding what to do, or not to do,

să hotărâm ce să facem și ce să nu facem

about climate change.

în privința schimbărilor climatice.

Now as you know,

După cum știți,

a great deal of time is spent,

se dedică foarte mult timp,

in this country and around the world,

în această țară și în lume,

inside the climate debate,

dezbaterilor privind schimbările climatice.

on the question of, "What if the IPC scientists

La întrebarea: "Dacă oamenii de știință ai IPC

are all wrong?"

se înșală cu toții?"

Now a far more relevant question --

Și o întrebare mult mai relevantă --

as MIT physicist Evelyn Fox Keller puts it --

formulată de fiziciana Evelyn Fox Keller de la ITM --

is, "What if those scientists are right?"

este: "Dar dacă acei oameni de știință au dreptate?"

Given the stakes, the climate crisis

Având în vedere miza, criza climatică

clearly calls for us to act

ne obligă să acționăm

based on the precautionary principle --

bazându-ne pe principiul precauției --

the theory that holds

teoria care susține

that when human health and the environment

că, atunci când sănătatea umană și mediul

are significantly at risk

sunt supuse clar unui risc

and when the potential damage is irreversible,

și când pagubele potențiale sunt ireversibile,

we cannot afford to wait

nu ne putem permite să așteptăm

for perfect scientific certainty.

certitudinea știintifică perfectă.

Better to err on the side of caution.

Mai bine să greșim fiind prea precauți.

More overt, the burden of proving

Mai limpede spus, povara de a demonstra

that a practice is safe

că o anumită acțiune este sigură

should not be placed on the public that would be harmed,

nu ar trebui atribuită publicului care ar avea de suferit,

but rather on the industry that stands to profit.

ci industriei care ar avea de profitat.

But climate policy in the wealthy world --

Însă politicile climatice din țările dezvoltate --

to the extent that such a thing exists --

în măsura în care există așa ceva --

is not based on precaution,

nu sunt bazate pe precauție,

but rather on cost-benefit analysis --

ci pe analiza costuri-beneficii --

finding the course of action that economists believe

identificarea acțiunilor despre care economiștii cred

will have the least impact

că vor avea cel mai mic impact

on our GDP.

asupra PIB-ului nostru.

So rather than asking, as precaution would demand,

Deci, în loc să ne întrebăm, așa cum am face dacă am fi precauți,

what can we do as quickly as possible

ce putem face suficient de rapid

to avoid potential catastrophe,

încât să evităm o potențială catastrofă,

we ask bizarre questions like this:

ne punem întrebări bizare, precum:

"What is the latest possible moment we can wait

"Care-i ultimul moment până când putem aștepta

before we begin seriously lowering emissions?

înainte să scădem serios emisiile ?

Can we put this off till 2020,

Putem amâna până în 2020,

2030, 2050?"

2030, 2050?"

Or we ask,

Sau întrebăm:

"How much hotter can we let the planet get

"Cât de fierbinte putem lăsa planeta să devină

and still survive?

și să și supraviețuim?

Can we go with two degrees, three degrees, or --

Putem merge până la 2 grade, 3 grade în plus sau --

where we're currently going --

până-ntr-acolo unde ne îndreptăm acum --

four degrees Celsius?"

4 grade Celsius?"

And by the way,

Apropo,

the assumption that we can safely control

presupunerea că putem controla în siguranță

the Earth's awesomely complex climate system

sistemul climatic minunat de complex al Pământului,

as if it had a thermostat,

de parcă ar avea un termostat,

making the planet not too hot, not too cold,

făcând planeta nici prea fierbinte, nici prea rece,

but just right -- sort of Goldilocks style --

ci tocmai cum trebuie - cam ca în povestea cu Goldilocks --

this is pure fantasy,

e pură iluzie

and it's not coming from the climate scientists.

și nu vine din partea oamenilor de știință specialiști în climă,

It's coming from the economists

ci de la acei economiști

imposing their mechanistic thinking

care își impun gândirea mecanică

on the science.

asupra științei.

The fact is that we simply don't know

Adevărul este că pur și simplu nu știm

when the warming that we create

când încălzirea pe care o provocăm

will be utterly overwhelmed

va fi absolut copleșită

by feedback loops.

de circuitul de reacție.

So once again,

Încă o dată,

why do we take these crazy risks

de ce ne asumăm aceste riscuri nebunești

with the precious?

cu lucruri atât de prețioase?

A range of explanations

Poate că o serie de explicații

may be popping into your mind by now,

v-au venit în minte până în acest moment,

like "greed."

cum ar fi lăcomia.

This is a popular explanation, and there's lots of truth to it,

E o explicație cunoscută și cuprinde multe adevăruri.

because taking big risks, as we all know,

Pentru că asumarea unor riscuri mari, după cum știm,

pays a lot of money.

rezultă în bani mulți.

Another explanation that you often hear for recklessness

O altă explicație des întâlnită pentru neglijență

is hubris.

este orgoliul.

And greed and hubris

Lăcomia și orgoliul

are intimately intertwined

sunt strâns legate

when it comes to recklessness.

când vine vorba de neglijență.

For instance, if you happen to be a 35-year-old banker

De exemplu, dacă ești un bancher de 35 de ani

taking home 100 times more

care câștigă de 100 de ori mai mult

than a brain surgeon,

decât un neurochirurg

then you need a narrative,

atunci ai nevoie de un cadru,

you need a story

de o poveste

that makes that disparity okay.

care să explice convenabil diferența.

And you actually don't have a lot of options.

Și nu ai prea multe opțiuni.

You're either an incredibly good scammer,

Ori ești un escroc incredibil de bun

and you're getting away with it -- you gamed the system --

și scapi -- ai păcălit sistemul --

or you're some kind of boy genius,

fie ești un fel de geniu tânăr

the likes of which the world has never seen.

nemaiîntâlnit până atunci.

Now both of these options -- the boy genius and the scammer --

Acum, ambele opțiuni -- geniul și escrocul --

are going to make you vastly overconfident

te vor determina să fii mult prea încrezător

and therefore more prone

și, prin urmare, mai înclinat

to taking even bigger risks in the future.

să îți asumi riscuri și mai mari pe viitor.

By the way, Tony Hayward, the former CEO of BP,

Apropo, Tony Hayward, fostul director al BP,

had a plaque on his desk

avea o plăcuță pe biroul său

inscribed with this inspirational slogan:

inscripționată cu următorul slogan, menit să-l inspire:

"What would you attempt to do

"Ce-ai încerca să faci

if you knew you could not fail?"

dacă ai ști că n-ai cum să dai greș?"

Now this is actually a popular plaque,

E o plăcuță destul de populară

and this is a crowd of overachievers,

și voi sunteți niște persoane cu realizări extraordinare

so I'm betting that some of you have this plaque.

așa că pun pariu că unii dintre voi aveți această plăcuță.

Don't feel ashamed.

Nu trebuie să vă rușinați.

Putting fear of failure out of your mind

Respingerea ideii de eșec

can be a very good thing

poate fi un lucru foarte bun

if you're training for a triathlon

dacă vă antrenați pentru triatlon

or preparing to give a TEDTalk,

sau vă pregătiți să susțineți un discurs TED,

but personally, I think people with the power

dar eu una cred că oamenii care dețin puterea

to detonate our economy and ravage our ecology

de a ne detona economia și de a ne devasta mediul

would do better having

ar face mai bine să-și atârne

a picture of Icarus hanging from the wall,

pe perete un tablou cu Icar,

because -- maybe not that one in particular --

pentru că -- poate nu neapărat pe acela --

but I want them thinking about the possibility of failure

dar vreau să se gândească tot timpul

all of the time.

la faptul că pot greși.

So we have greed,

Așadar, avem lăcomie,

we've got overconfidence/hubris,

încredere excesivă în sine/ orgoliu,

but since we're here at TEDWomen,

dar, pentru că suntem la TEDWomen,

let's consider one other factor

să mai luăm în considerare un factor

that could be contributing in some small way

care poate contribui într-o mică măsură

to societal recklessness.

la neglijența societății.

Now I'm not going to belabor this point,

N-o să insist prea mult asupra acestuia,

but studies do show that, as investors,

dar studiile arată că femeile-investitori

women are much less prone

sunt mult mai puțin predispuse

to taking reckless risks than men,

să-și asume riscuri necugetate precum bărbații,

precisely because, as we've already heard,

tocmai pentru că, după cum știm deja,

women tend not to suffer from overconfidence

femeile nu sunt excesiv de încrezătoare în sine,

in the same way that men do.

așa cum sunt bărbații.

So it turns out

Rezultă că

that being paid less and praised less

faptul de fi plătit și lăudat mai puțin

has its upsides --

are avantajul său --

for society at least.

cel puțin pentru societate.

The flipside of this

Reversul constă în faptul că

is that constantly being told

dacă ți se spune întruna

that you are gifted, chosen

că ești înzestrat, ales

and born to rule

și născut să conduci

has distinct societal downsides.

asta are dezavantaje distincte pentru societate.

And this problem -- call it the "perils of privilege" --

Această problemă -- numiți-o pericolele privilegiilor --

brings us closer, I think,

ne apropie, cred,

to the root of our collective recklessness.

de baza neglijenței noastre colective.

Because none of us -- at least in the global North --

Pentru că niciunul din noi -- cel puțin cei din emisfera nordică --

neither men nor women,

fie ei bărbați sau femei

are fully exempt from this message.

nu sunt excluși de la acest mesaj.

Here's what I'm talking about.

Iată despre ce vorbesc.

Whether we actively believe them

Fie că-i credem în mod activ

or consciously reject them,

sau îi respingem în mod conștient,

our culture remains in the grips

cultura noastră rămâne în ghearele

of certain archetypal stories

anumitor povești arhetipale

about our supremacy

despre supremația noastră

over others and over nature --

față de alții și față de natură.

the narrative of the newly discovered frontier

E povestea frontierei nou descoperite,

and the conquering pioneer,

a pionierului cuceritor,

the narrative of manifest destiny,

e povestea destinului evident,

the narrative of apocalypse and salvation.

povestea apocalipsei și a mântuirii.

And just when you think these stories are fading into history,

Și tocmai când crezi că aceste povești sunt îngropate de istorie,

and that we've gotten over them,

că le-am depășit,

they pop up in the strangest places.

apar în cele mai neașteptate locuri.

For instance, I stumbled across this advertisement

De exemplu, am dat peste această reclamă

outside the women's washroom

lângă toaleta femeilor

in the Kansas City airport.

din aeroportul din Kansas.

It's for Motorola's new Rugged cell phone,

E pentru noul telefon mobil al Motorola, Rugged,

and yes, it really does say,

și da, chiar zice asta:

"Slap Mother Nature in the face."

"Pălmuiește-o pe Mama Natură peste față."

And I'm not just showing it to pick on Motorola --

Nu v-o arăt doar ca să mă iau de Motorola --

that's just a bonus.

acesta e doar un bonus.

I'm showing it because --

V-o arăt pentru că --

they're not a sponsor, are they? --

nu sunt cumva un sponsor al TED, nu? --

because, in its own way,

pentru că, în felul său,

this is a crass version

este o versiune brută

of our founding story.

a poveștii noastre de la început.

We slapped Mother Nature around and won,

Am tot plesnit-o pe Mama Natură și am câștigat.

and we always win,

Și câștigăm mereu,

because dominating nature is our destiny.

pentru că dominarea naturii este destinul nostru.

But this is not the only fairytale we tell ourselves about nature.

Dar nu e singurul basm despre natură pe care ni-l spunem.

There's another one, equally important,

Mai este unul, la fel de important,

about how that very same Mother Nature

despre cum aceeași Mamă Natură

is so nurturing and so resilient

este atât de protectoare și de rezistentă,

that we can never make a dent in her abundance.

încât n-avem cum să-i știrbim belșugul.

Let's hear from Tony Hayward again.

Să-l auzim iar pe Tony Hayward.

"The Gulf of Mexico is a very big ocean.

"Golful Mexic e un ocean foarte mare.

The amount of oil and dispersants that we are putting into it

Cantitatea de țiței și de agenți dispersanți pe care o vărsăm în el

is tiny in relation to the total water volume."

e mică în comparație cu volumul total de apă."

In other words, the ocean is big;

Cu alte cuvinte, oceanul e mare;

she can take it.

poate să suporte.

It is this underlying assumption of limitlessness

Această presupunere de nemărginire

that makes it possible

face posibil

to take the reckless risks that we do.

să ne asumăm riscuri nechibzuite.

Because this is our real master-narrative:

Pentru că asta este adevărata poveste principală:

however much we mess up,

Oricât de mult am da-o în bară,

there will always be more --

va fi mereu mai mult --

more water, more land,

mai multă apă, mai mult pământ,

more untapped resources.

mai multe resurse nefolosite.

A new bubble will replace the old one.

O nouă bulă o va înlocui pe cea veche.

A new technology will come along

Va apărea o nouă tehnologie

to fix the messes we made with the last one.

ca să reparăm stricăciunile provocate de precedenta.

In a way, that is the story

Într-un fel, aceasta este povestea

of the settling of the Americas,

fondării Americilor,

the supposedly inexhaustible frontier

presupusa frontieră inepuizabilă

to which Europeans escaped.

spre care au fugit europenii.

And it's also the story of modern capitalism,

Și este și povestea capitalismului modern.

because it was the wealth from this land

Pentru că bogățiile acestui pământ

that gave birth to our economic system,

au dat naștere sistemului nostru economic,

one that cannot survive without perpetual growth

unul care nu poate supraviețui fără o creștere continuă

and an unending supply

și fără provizii nelimitate

of new frontiers.

de noi frontiere.

Now the problem is

Problema este

that the story was always a lie.

că povestea a fost mereu o minciună.

The Earth always did have limits.

Pământul a avut mereu limite,

They were just beyond our sights.

doar că noi nu le puteam vedea.

And now we are hitting those limits

Și acum atingem acele limite

on multiple fronts.

pe mai multe fronturi.

I believe that we know this,

Cred că știm asta,

yet we find ourselves trapped in a kind of narrative loop.

dar suntem, totuși captivi într-un fel de buclă narativă.

Not only do we continue to tell and retell

Nu doar că spunem și re-spunem

the same tired stories,

aceleași povești plictisitoare,

but we are now doing so

dar acum o facem

with a frenzy and a fury

cu o frenezie și o furie

that, frankly, verges on camp.

care, sincer, se învecinează cu un fenomen în masă.

How else to explain the cultural space

Cum altfel putem explica spațiul cultural

occupied by Sarah Palin?

ocupat de Sarah Palin?

Now on the one hand,

Pe de o parte,

exhorting us to "drill, baby, drill,"

predică să tot forăm

because God put those resources into the ground

pentru că Dumnezeu a pus resursele în pământ

in order for us to exploit them,

ca noi să le exploatăm,

and on the other, glorying in the wilderness

iar pe de altă parte, glorifică sălbăticia

of Alaska's untouched beauty

frumuseții neatinse a Alaskăi

on her hit reality TV show.

în reality show-ul ei de succes.

The twin message is as comforting as it is mad.

Dublul mesaj e pe cât de încurajator, pe atât de nebunesc.

Ignore those creeping fears

Ignorați temerile

that we have finally hit the wall.

cum că ne-am atins, în sfârșit, limitele.

There are still no limits.

Încă nu există limite.

There will always be another frontier.

Va exista mereu o altă frontieră.

So stop worrying and keep shopping.

Așa că nu vă mai faceți griji și continuați să cumpărați!

Now, would that this were just about

Dacă ar fi vorba doar despre

Sarah Palin and her reality TV show.

Sarah Palin și show-ul ei!

In environmental circles,

În grupurile de activiști ai mediului

we often hear that, rather than shifting to renewables,

auzim mereu că, în loc să trecem la surse de energie regenerabile,

we are continuing with business as usual.

ne continuăm treaba ca de obicei.

This assessment, unfortunately,

Din păcate, această afirmație

is far too optimistic.

este mult prea optimistă.

The truth is that we have already exhausted

Adevărul e că am epuizat deja

so much of the easily accessible fossil fuels

atât de mult din combustibilii fosili ușor accesibili,

that we have already entered

încât am intrat deja

a far riskier business era,

într-o eră mult mai riscantă,

the era of extreme energy.

cea a energiei extreme.

So that means drilling for oil in the deepest water,

Asta înseamnă să forăm după țiței în apele cele mai adânci,

including the icy Arctic seas,

inclusiv în mările arctice înghețate,

where a clean-up may simply be impossible.

unde operațiunile de curățire ar putea fi pur și simplu imposibile.

It means large-scale hydraulic fracking for gas

Înseamnă fracturări hidraulice la scară largă pentru a găsi gaz

and massive strip-mining operations for coal,

și operațiuni masive de minerit de suprafață pentru cărbuni,

the likes of which we haven't yet seen.

de o amploare pe care nu am mai văzut-o.

And most controversially, it means the tar sands.

Și cel mai controversat aspect îl constituie nisipurile bituminoase.

I'm always surprised by how little

Sunt mereu surprinsă de cât de puțini oameni

people outside of Canada

din afara Canadei

know about the Alberta Tar Sands,

știu de existența nisipurilor bituminoase din Alberta,

which this year are projected to become

care se preconizează că anul acesta vor deveni

the number one source of imported oil

principala sursă de petrol de import

to the United States.

pentru Statele Unite.

It's worth taking a moment to understand this practice,

Merită să analizăm un moment această practică

because I believe it speaks to recklessness

pentru că este elocventă pentru neglijența

and the path we're on

și drumul pe care mergem

like little else.

astăzi.

So this is where the tar sands live,

Aici se află nisipurile bituminoase,

under one of the last magnificent

sub una dintre ultimele

Boreal forests.

păduri boreale magnifice.

The oil is not liquid.

Țițeiul nu este lichid;

You can't just drill a hole and pump it out.

nu poți să forezi pur și simplu și să îl scoți.

Tar sand's oil is solid,

Țițeiul din nisipurile bituminoase este solid,

mixed in with the soil.

amestecat cu pământ.

So to get at it,

Deci, pentru a-l obține

you first have to get rid of the trees.

trebuie să scapi mai întâi de copaci.

Then, you rip off the topsoil

Apoi desprinzi primul strat de sol

and get at that oily sand.

și ajungi la acel nisip cu țitei.

The process requires a huge amount of water,

Procesul necesită o cantitate enormă de apă,

which is then pumped into massive toxic tailing ponds.

care este apoi pompată în lacuri masive de steril.

That's very bad news for local indigenous people

Sunt vești foarte proaste pentru populațiile indigene

living downstream

care trăiesc în aval

who are reporting alarmingly high cancer rates.

și care raportează incidențe alarmante de cancer.

Now looking at these images,

Uitându-te la aceste imagini

it's difficult to grasp the scale of this operation,

e dificil să înțelegi scara acestei operațiuni,

which can already be seen from space

care poate deja fi văzută din spațiu

and could grow to an area the size of England.

și care ar putea ajunge la o zonă de dimensiunea Angliei.

I find it helps actually

Cred că ajută într-adevăr

to look at the dump trucks that move the earth,

să te uiți la camioanele care transportă pământul,

the largest ever built.

cele mai mari construite vreodată.

That's a person down there by the wheel.

E o persoană acolo jos, lângă roată.

My point is that

Ideea e că

this is not oil drilling.

ăsta nu e foraj pentru țiței,

It's not even mining.

nu e nici măcar minerit.

It is terrestrial skinning.

Este o jupuire a stratului de pământ.

Vast, vivid landscapes

Peisaje vaste, vii

are being gutted,

sunt golite,

left monochromatic gray.

sunt acoperite de un gri monocromatic.

Now I should confess that as [far as] I'm concerned

Ar trebui să mărturisesc că după mine

this would be an abomination

ar fi de neînchipuit ca asta

if it emitted not one particle of carbon.

să nu emită nicio particulă de carbon.

But the truth is that, on average,

Dar adevărul e că, per ansamblu,

turning that gunk into crude oil

transformarea acelei paste în țiței brut

produces about three times more greenhouse gas pollution

creează de trei ori mai multe gaze cu efect de seră

than it does to produce conventional oil

decât producerea convențională de petrol

in Canada.

în Canada.

How else to describe this,

Cum altfel să descriu asta,

but as a form of mass insanity?

dacă nu sub forma unei nebunii în masă?

Just when we know we need to be learning

Tocmai când știm că avem nevoie să învățăm

to live on the surface of our planet,

să trăim pe suprafața planetei

off the power of sun, wind and waves,

folosind puterea soarelui, a vântului și a valurilor,

we are frantically digging

noi săpăm frenetic

to get at the dirtiest,

pentru a ajunge la cel mai murdar,

highest-emitting stuff imaginable.

cel mai toxic material imaginabil.

This is where our story of endless growth

Aici ne-a dus povestea noastră despre dezvoltarea

has taken us,

fără sfârșit,

to this black hole at the center of my country --

la această gaură neagră din centrul țării mele --

a place of such planetary pain

un loc de o asemenea suferință planetară,

that, like the BP gusher,

la care, asemenea accidentului BP

one can only stand to look at it for so long.

cineva nu poate decât să se uite.

As Jared Diamond and others have shown us,

După cum Jared Diamond și alții ne-au arătat,

this is how civilizations commit suicide,

ăsta e modul în care civilizațiile se sinucid,

by slamming their foot on the accelerator

prin apăsarea pedalei de accelerație

at the exact moment

chiar în momentul

when they should be putting on the brakes.

în care ar trebui să apese frâna.

The problem is that our master-narrative

Problema e că povestea noastră principală

has an answer for that too.

are un răspuns și pentru asta.

At the very last minute, we are going to get saved

Exact în ultima clipă, vom fi salvați,

just like in every Hollywood movie,

tocmai ca în orice film de la Hollywood,

just like in the Rapture.

tocmai ca în Rapture.

But, of course, our secular religion is technology.

Dar desigur, religia noastră seculară este tehnologia.

Now, you may have noticed

Poate că ați observat că există

more and more headlines like these.

din ce în ce mai multe titluri de ziar ca acestea.

The idea behind this form of "geoengineering" as it's called,

Ideea din spatele acestei forme de geoinginerie

is that, as the planet heats up,

este că, pe măsură ce planeta se încălzește,

we may be able to shoot sulfates and aluminum particles

am putea fi capabili să aruncăm particule de sulfați și de aluminium

into the stratosphere

în stratosferă

to reflect some of the sun's rays

pentru a reflecta o parte din razele solare

back to space,

înapoi în spațiu

thereby cooling the planet.

și să răcim astfel planeta.

The wackiest plan -- and I'm not making this up --

Cel mai nebunesc plan -- și nu inventez asta --

would put what is essentially a garden hose

ar fi punerea a ceea ce este în principiu un furtun de grădină

18-and-a-half miles high into the sky,

de 30 de metri către cer,

suspended by balloons,

suspendat de baloane,

to spew sulfur dioxide.

pentru a ”scuipa” dioxid de sulf.

So, solving the problem of pollution with more pollution.

Deci, problema poluării este rezolvată prin mai multă poluare.

Think of it as the ultimate junk shot.

Gândiți-vă la asta ca la ultimul loc de stocare a deșeurilor.

The serious scientists involved in this research

Oamenii de știință serioși implicați în această cercetare

all stress that these techniques

accentuează cu toții că aceste tehnici

are entirely untested.

nu au fost deloc testate.

They don't know if they'll work,

Nu știu dacă vor funcționa

and they have no idea

și nu au idee de

what kind of terrifying side effects they could unleash.

ce efecte secundare terifiante ar putea declanșa.

Nevertheless, the mere mention of geoengineering

Oricum, simpla menționare a geoingineriei

is being greeted in some circles,

este primită bine în unele cercuri --

particularly media circles,

în special în cercurile media --

with a relief tinged with euphoria.

cu o ușurare vecină cu euforia.

An escape hatch has been reached.

O portiţă de scăpare a fost descoperită.

A new frontier has been found.

A fost găsită o nouă frontieră.

Most importantly,

Și cel mai important,

we don't have to change our lifestyles after all.

nici nu trebuie să ne schimbăm stilul de viață.

You see, for some people,

Vedeți, pentru unii oameni

their savior is a guy in a flowing robe.

salvatorul este un tip îmbrăcat într-o robă largă.

For other people, it's a guy with a garden hose.

Pentru alţii, e un tip cu un furtun de grădină.

We badly need some new stories.

Avem nevoie urgentă de poveşti noi.

We need stories that have different kinds of heroes

Avem nevoie de poveşti cu eroi diferiţi

willing to take different kinds of risks --

dispuşi să îşi asume alte tipuri de riscuri,

risks that confront recklessness head on,

riscuri care atacă frontal neglijenţa,

that put the precautionary principle into practice,

care pun principiul precauţiei în practică ,

even if that means through direct action --

chiar dacă înseamnă să acţioneze direct,

like hundreds of young people willing to get arrested,

precum sutele de tineri care riscă să fie arestaţi

blocking dirty power plants

dacă blochează centralele poluante

or fighting mountaintop-removal coal mining.

sau se împotrivesc mineritului pentru cărbune care implică detaşarea vârfului muntelui.

We need stories

Avem nevoie de poveşti

that replace that linear narrative of endless growth

care să înlocuiască acea linie narativă de creştere nesfârşită

with circular narratives

cu una circulară

that remind us

care să ne amintească

that what goes around comes around.

că orice acţiune are consecinţele sale,

That this is our only home.

că asta este singura noastră casă;

There is no escape hatch.

nu există nicio portiţă de scăpare.

Call it karma, call it physics,

Numiţi-o karma, fizică,

action and reaction, call it precaution --

acţiune şi reacţiune, numiţi-o precauţie:

the principle that reminds us

principiul care ne aminteşte

that life is too precious to be risked

că viaţa e prea preţioasă pentru o pune în pericol

for any profit.

de dragul profitului.

Thank you.

Vă mulţumesc.

(Applause)

(Aplauze)