Naomi Klein: Addicted to risk

Translator: Darina Stoyanova Reviewer: Ivelina Petkova

I just did something I've never done before.

Току-що направих нещо, което никога не съм правила.

I spent a week at sea on a research vessel.

Прекарах една седмица на изследователски кораб в морето.

Now I'm not a scientist,

Аз не съм учен,

but I was accompanying a remarkable scientific team

но придружавах един забележителен научен екип

from the University of South Florida

от Университета на Южна Флорида

who have been tracking the travels of BP's oil

които проследяват петролния разлив на БП

in the Gulf of Mexico.

в Мексиканския залив.

This is the boat we were on, by the way.

Това е лодката на която бяхме.

The scientists I was with

Учените, с които бях,

were not studying the effect of the oil and dispersants on the big stuff --

не изучаваха въздействието на нефта и дисперсантите върху големите неща --

the birds, the turtles,

птиците, костенурките,

the dolphins, the glamorous stuff.

делфините, впечатляващите неща.

They're looking at the really little stuff

Те наблюдават най-малките неща,

that gets eaten by the slightly less little stuff

които биват изядени от малко по-големите неща

that eventually gets eaten by the big stuff.

които в крайна сметка биват изядени от големите неща.

And what they're finding

И това, което те откриват,

is that even trace amounts of oil and dispersants

е, че дори и малки следи от масло и дисперсанти

can be highly toxic to phytoplankton,

могат да бъдат много токсични за фитопланктона,

which is very bad news,

което е много лоша новина,

because so much life depends on it.

защото толкова много живот зависи от него.

So contrary to what we heard a few months back

Така че, противно на новините от преди няколко месеца,

about how 75 percent of that oil

че 75% от този нефт

sort of magically disappeared

като че ли магически е изчезнал

and we didn't have to worry about it,

и ние не трябва да се тревожим за това,

this disaster is still unfolding.

тази катастрофа все още се развива.

It's still working its way up the food chain.

Тя все още продължава пътя си нагоре в хранителната верига.

Now this shouldn't come as a surprise to us.

Това не би трябвало да ни изненадва.

Rachel Carson --

Рейчъл Карсън -

the godmother of modern environmentalism --

кръстницата на съвременните природозащитници -

warned us about this very thing

ни предупреди именно за това

back in 1962.

през 1962.

She pointed out that the "control men" --

Тя посочи, че контролиращите мъже -

as she called them --

както тя ги нарича --

who carpet-bombed towns and fields

които бомбардираха градове и полета като килими

with toxic insecticides like DDT,

с токсични инсектициди като ДДТ,

were only trying to kill the little stuff, the insects,

само се опитвали да убият малките неща, насекомите,

not the birds.

не птиците.

But they forgot this:

Но забравили следното:

the fact that birds dine on grubs,

фактът, че птиците се хранят с ларвите,

that robins eat lots of worms

че червеношийките ядат много червеи

now saturated with DDT.

вече пълни с ДДТ.

And so, robin eggs failed to hatch,

И така, птичите яйца не успяват да се излюпят,

songbirds died en masse,

пойните птици умират масово,

towns fell silent.

градовете замлъкват.

Thus the title "Silent Spring."

И оттам заглавието "Тиха пролет".

I've been trying to pinpoint

Опитвам се да открия

what keeps drawing me back to the Gulf of Mexico,

кое продължвава да ме тегли обратно към Мексиканския залив,

because I'm Canadian,

защото аз съм канадка,

and I can draw no ancestral ties.

това не е потомствената ми земя.

And I think what it is

И причината според мен е

is I don't think we have fully come to terms

че аз не мисля, че ние напълно сме осъзнали

with the meaning of this disaster,

смисъла на това бедствие,

with what it meant to witness a hole

какво означава да бъдем свидетели на тази дупка

ripped in our world,

издълбана в нашия свят,

with what it meant to watch the contents of the Earth

какво означава да гледаме как съдържанието на Земята

gush forth on live TV,

се излива на живо по телевизията

24 hours a day,

24 часа на ден

for months.

в продължение на месеци.

After telling ourselves for so long

След като толкова дълго време се убеждавахме

that our tools and technology can control nature,

как нашите средства и технологии могат да контролират природата,

suddenly we were face-to-face

изведнъж се озовахме лице в лице

with our weakness,

с нашата слабост,

with our lack of control,

с нашата липса на контрол,

as the oil burst out

докато нефтът се изливаше

of every attempt to contain it --

и всеки опит да го задържат -

"top hats," "top kills"

капаци отгоре, топ кил (процедура по спиране на теча)

and, most memorably, the "junk shot" --

и най-запомнящият се, обстрелът с боклуци -

the bright idea

умната идея

of firing old tires and golf balls

да натъпчат стари гуми и топки за голф

down that hole in the world.

в тази дупка в света.

But even more striking

Но още по-впечатляваща

than the ferocious power emanating from that well

от жестоката сила, изтичаща от тази дупка,

was the recklessness

беше безотговорността

with which that power was unleashed --

заради която се отприщи тази сила,

the carelessness, the lack of planning

небрежността, нулевото планиране,

that characterized the operation

характеризиращи опрацията

from drilling to clean-up.

от сондирането до почистването.

If there is one thing

Ако има едно нещо,

BP's watery improv act made clear,

което възстановяването на щетите от БП изясни,

it is that, as a culture,

е, че като култура,

we have become far too willing to gamble

сме станали твърде склонни да рискуваме

with things that are precious

с неща, които са ценни

and irreplaceable,

и незаменими -

and to do so without a back-up plan,

и да правим това без резервен план,

without an exit strategy.

без стратегия за изход.

And BP was hardly

И БП едва ли е

our first experience of this in recent years.

първият пример за това в последните години.

Our leaders barrel into wars,

Нашите ръководители ни въвличат във войни,

telling themselves happy stories

разказвайки си истории с щастлив край

about cakewalks and welcome parades.

за лесни победи и празнични паради,

Then, it is years of deadly damage control,

а следват години смъртоносни опити да се ограничат загубите ни,

Frankensteins of sieges and surges

безкрайни обсади и вълнения

and counter-insurgencies,

и контраатаки,

and once again, no exit strategy.

и отново, без стратегия за изход.

Our financial wizards routinely fall victim

Нашите финансови магьосници редовно стават жертва

to similar overconfidence,

на подобна прекалена самоувереност,

convincing themselves that the latest bubble

убеждавайки се, че последния балон

is a new kind of market --

е нов вид пазар -

the kind that never goes down.

от вида, който никога не се срива.

And when it inevitably does,

И когато това неизбежно стане,

the best and the brightest

най-добрите и най-умните

reach for the financial equivalent of the junk shot --

посягат към финансовата равностойност на изстрела с боклуци -

in this case, throwing massive amounts

в този случай, хвърлят огромни суми

of much-needed public money

от така необходимите държавни пари

down a very different kind of hole.

в много различен вид дупка.

As with BP, the hole does get plugged,

Както при БП, дупката се запушва,

at least temporarily,

поне временно,

but not before

но преди

exacting a tremendous price.

да платим една огромна цена.

We have to figure out

Ние трябва да разберем

why we keep letting this happen,

защо продължаваме да позволяваме това да се случи,

because we are in the midst

защото сега е моментът,

of what may be our highest-stakes gamble of all --

в който може би ще се изправим пред най-високия ни залог досега:

deciding what to do, or not to do,

да решим какво да правим, или да не правим,

about climate change.

по въпроса с климатичните промени.

Now as you know,

Както знаете,

a great deal of time is spent,

голяма част от времето се изразходва,

in this country and around the world,

в тази страна и по света,

inside the climate debate,

в дебати относно климата.

on the question of, "What if the IPC scientists

По въпроса, "Ами ако учените от междуправителствения панел за климата

are all wrong?"

всички грешат?"

Now a far more relevant question --

Има далеч по-важен въпрос -

as MIT physicist Evelyn Fox Keller puts it --

поставен от физика Евелин Фокс Келер от Масачусетския университет -

is, "What if those scientists are right?"

"Ами ако тези учени са прави?"

Given the stakes, the climate crisis

Като се имат предвид залозите, климатичната криза

clearly calls for us to act

ясно ни призовава да действаме

based on the precautionary principle --

на основа на принципа на предохранителните мерки -

the theory that holds

теорията, според която

that when human health and the environment

когато човешкото здраве и околната среда

are significantly at risk

са значително изложени на риск

and when the potential damage is irreversible,

и когато потенциалното увреждане е необратимо,

we cannot afford to wait

ние не можем да си позволим да чакаме

for perfect scientific certainty.

докато сме научно идеално сигурни.

Better to err on the side of caution.

По-добре да сгрешим от страна на предпазливостта.

More overt, the burden of proving

По-ясно казано, тежестта да се докаже,

that a practice is safe

че дадена практика е безопасна

should not be placed on the public that would be harmed,

не трябва да лежи върху обществеността, която може да пострада,

but rather on the industry that stands to profit.

а върху индустрията, която извлича печалба.

But climate policy in the wealthy world --

Но политиката в областта на климата в света на богатите -

to the extent that such a thing exists --

доколкото тя съществува,

is not based on precaution,

не се основава на предпазни мерки,

but rather on cost-benefit analysis --

а по-скоро на анализ на разходите и ползите -

finding the course of action that economists believe

намиране на начин на действие, който икономистите смятат

will have the least impact

ще има най-малко въздействие

on our GDP.

на нашия Брутен Вътрешен Продукт.

So rather than asking, as precaution would demand,

Така че вместо да попитаме, както предпазната мярка изисква,

what can we do as quickly as possible

какво можем да направим възможно най-бързо,

to avoid potential catastrophe,

за да се избегне потенциална катастрофа

we ask bizarre questions like this:

ние задаваме странни въпроси като този:

"What is the latest possible moment we can wait

Кой е най-късният възможен момент, до който можем да чакаме

before we begin seriously lowering emissions?

преди да започнем сериозно намаляване на емисиите?

Can we put this off till 2020,

Можем ли да отлагаме до 2020 г.,

2030, 2050?"

2030, 2050?"

Or we ask,

Или питаме,

"How much hotter can we let the planet get

"Колко горещо може да допуснем да стане на планетата

and still survive?

и все още да оцелеем?

Can we go with two degrees, three degrees, or --

Може ли да допуснем два градуса, три градуса, или -

where we're currently going --

както в момента става -

four degrees Celsius?"

четири градуса по Целзий?"

And by the way,

И между другото,

the assumption that we can safely control

предположението, че можем спокойно да контролираме

the Earth's awesomely complex climate system

невероятно сложната климатична система на Земята

as if it had a thermostat,

все едно тя има някакъв термостат,

making the planet not too hot, not too cold,

правейки планетата не твърде гореща, не твърде студена,

but just right -- sort of Goldilocks style --

но точно необходимото - нещо като стил Златокоска -

this is pure fantasy,

това е чиста фантазия,

and it's not coming from the climate scientists.

и тя не идва от учените в тази сфера,

It's coming from the economists

а от икономисти,

imposing their mechanistic thinking

налагащи тяхното механистично мислене

on the science.

върху науката.

The fact is that we simply don't know

Факт е, че ние просто не знаем

when the warming that we create

кога затоплянето, което създаваме

will be utterly overwhelmed

ще бъде напълно претоварено

by feedback loops.

и ще стане необратимо.

So once again,

Така че пак се питам,

why do we take these crazy risks

защо ние приемаме тези луди рискове

with the precious?

с най-ценното?

A range of explanations

Редица обяснения

may be popping into your mind by now,

може да ви хрумват сега,

like "greed."

като например алчността.

This is a popular explanation, and there's lots of truth to it,

Това е популярно обяснение, а има и много истина в него.

because taking big risks, as we all know,

Тъй като поемането на големи рискове, както всички знаем,

pays a lot of money.

носи много пари.

Another explanation that you often hear for recklessness

Друго обяснение, което често чувате за непредпазливостта

is hubris.

е надменноста.

And greed and hubris

И алчността и високомерието

are intimately intertwined

са тясно преплетени,

when it comes to recklessness.

когато става дума за непредпазливостта.

For instance, if you happen to be a 35-year-old banker

Например, ако сте 35 годишен банкер

taking home 100 times more

печелейки 100 пъти повече

than a brain surgeon,

от мозъчен хирург,

then you need a narrative,

тогава имате нужда от обяснение,

you need a story

имате нужда от история,

that makes that disparity okay.

която да легитимира тази разлика.

And you actually don't have a lot of options.

И всъщност не разполагате с много възможности.

You're either an incredibly good scammer,

Вие сте или изключително добър мошенник,

and you're getting away with it -- you gamed the system --

и сте се измъкнали безнаказан, изиграл сте системата -

or you're some kind of boy genius,

или сте някакво момче гений,

the likes of which the world has never seen.

какъвто светът никога не е виждал.

Now both of these options -- the boy genius and the scammer --

И двата варианта - момчето гений и мошенника -

are going to make you vastly overconfident

ще ви накарат да бъдете много самонадеяни

and therefore more prone

и следователно по-податливи

to taking even bigger risks in the future.

да вземате още по-големи рискове в бъдеще.

By the way, Tony Hayward, the former CEO of BP,

Между другото, Тони Хейуърд, бившия главен изпълнителен директор на БП,

had a plaque on his desk

имал плакет на бюрото му

inscribed with this inspirational slogan:

с този вдъхновяващ лозунг:

"What would you attempt to do

"Какво ще се опитате да направите

if you knew you could not fail?"

ако знаехте, че не може да се провалите?"

Now this is actually a popular plaque,

Това всъщност е популярна плака,

and this is a crowd of overachievers,

а вие сте една група от преуспяващи,

so I'm betting that some of you have this plaque.

така че се хващам на бас, че някои от вас имат тази плака.

Don't feel ashamed.

Не се срамувайте.

Putting fear of failure out of your mind

Да изхвърлиш страха от провал от ума си

can be a very good thing

може да бъде много хубаво нещо,

if you're training for a triathlon

ако тренирате за триатлон

or preparing to give a TEDTalk,

или се подготвяте да изнесете лекция на TED,

but personally, I think people with the power

но аз лично мисля, че хората с власт

to detonate our economy and ravage our ecology

да детонират нашата икономика и опустошат нашата екология

would do better having

трябва да имат

a picture of Icarus hanging from the wall,

снимка на Икар на стената,

because -- maybe not that one in particular --

защото - може би не точно тази -

but I want them thinking about the possibility of failure

но аз искам те да мислят за възможността от провал

all of the time.

през цялото време.

So we have greed,

Така че имаме алчност,

we've got overconfidence/hubris,

имаме прекалена самоувереност / високомерие,

but since we're here at TEDWomen,

но тъй като ние сме тук, в TEDWomen,

let's consider one other factor

нека разгледаме един друг фактор

that could be contributing in some small way

който би могъл да допринесе по малък начин

to societal recklessness.

към обществената непредпазливост.

Now I'm not going to belabor this point,

Аз няма да прекалявам с тази точка,

but studies do show that, as investors,

но проучванията показват, че като инвеститори,

women are much less prone

жените са много по-малко склонни

to taking reckless risks than men,

да предприемат безразсъдни рискове в сравнение с мъжете,

precisely because, as we've already heard,

точно, защото, както вече сме чували,

women tend not to suffer from overconfidence

жените не са склонни да страдат от прекалена самоувереност

in the same way that men do.

по същия начин като мъжете.

So it turns out

Оказва се, че

that being paid less and praised less

да си платен по-малко и хвален по-малко

has its upsides --

има своите плюсове -

for society at least.

поне за обществото.

The flipside of this

Обратната страна

is that constantly being told

е, че когато постоянно ти се казва

that you are gifted, chosen

че си надарен, избран

and born to rule

и роден да управляваш

has distinct societal downsides.

има определени социални негативи.

And this problem -- call it the "perils of privilege" --

И този проблем - наречете го опасностите на привилегията -

brings us closer, I think,

ни приближава, мисля,

to the root of our collective recklessness.

до корена на нашата колективна непредпазливост.

Because none of us -- at least in the global North --

Защото никой от нас - най-малко в световния Север -

neither men nor women,

нито мъжете, нито жените,

are fully exempt from this message.

са напълно освободени от това послание.

Here's what I'm talking about.

Ето за какво говоря.

Whether we actively believe them

Дали ние активно им вярваме

or consciously reject them,

или съзнателно ги отхвърляме,

our culture remains in the grips

нашата култура остава в хватката

of certain archetypal stories

на определени архетипни истории

about our supremacy

за нашето превъзходство

over others and over nature --

над другите и над природата.

the narrative of the newly discovered frontier

Разказът за новооткритата граница

and the conquering pioneer,

и завладяващия пионер,

the narrative of manifest destiny,

историята за нашата предопределеност,

the narrative of apocalypse and salvation.

разказът за апокалипсиса и спасението.

And just when you think these stories are fading into history,

И точно когато си мислим, че тези разкази замират в историята,

and that we've gotten over them,

и че сме се справили с тях,

they pop up in the strangest places.

те изскачат на най-странните места.

For instance, I stumbled across this advertisement

Например, аз попаднах на тази обява

outside the women's washroom

пред женската тоалетна

in the Kansas City airport.

на летището в Канзас Сити.

It's for Motorola's new Rugged cell phone,

Тя е за новия "Рагид" (Корав) мобилен телефон на Моторола,

and yes, it really does say,

и да, там наистина се казва,

"Slap Mother Nature in the face."

"Шамаросай майката природа в лицето."

And I'm not just showing it to pick on Motorola --

И аз не го показвам, за да се заяждам с Motorola -

that's just a bonus.

това е само бонус.

I'm showing it because --

Аз го показвам, защото -

they're not a sponsor, are they? --

те не са спонсори, нали? -

because, in its own way,

тъй като по собствения си начин,

this is a crass version

това е тъп вариант

of our founding story.

на нашата основополагаща история.

We slapped Mother Nature around and won,

Ние напляскахме майката природа и спечелихме.

and we always win,

И ние винаги печелим,

because dominating nature is our destiny.

тъй като доминиращият ни характер е нашата съдба.

But this is not the only fairytale we tell ourselves about nature.

Но това не е само приказка, която ние си разказваме за природата.

There's another one, equally important,

Има още една, също толкова важна,

about how that very same Mother Nature

за това как същата майка природа

is so nurturing and so resilient

е толкова всеотдайна и така гъвкава,

that we can never make a dent in her abundance.

че ние никога не можем да направи пробив в нейното изобилие.

Let's hear from Tony Hayward again.

Нека пак да чуем какво казва Тони Хейуърд.

"The Gulf of Mexico is a very big ocean.

"Мексиканският залив е много голям океан.

The amount of oil and dispersants that we are putting into it

Количеството на нефт и дисперсант, които пускаме в него

is tiny in relation to the total water volume."

е незначително по отношение на общия обем вода."

In other words, the ocean is big;

С други думи, океанът е голям;

she can take it.

може да го понесе.

It is this underlying assumption of limitlessness

Именно тази скрита вяра в безграничността

that makes it possible

ни позволява

to take the reckless risks that we do.

да предприемаме безразсъдните рискове.

Because this is our real master-narrative:

Защото това е истинският ни майстор-разказ:

however much we mess up,

Колкото и грешки да правим,

there will always be more --

винаги ще има повече -

more water, more land,

повече вода, повече земя,

more untapped resources.

още неизползвани ресурси.

A new bubble will replace the old one.

Нов балон ще замени стария.

A new technology will come along

Нова технология ще дойде

to fix the messes we made with the last one.

да оправи бъркотията с предишната.

In a way, that is the story

В известен смисъл това е историята

of the settling of the Americas,

на завладяването на Америките,

the supposedly inexhaustible frontier

предполагаемо неизчерпаемата граница,

to which Europeans escaped.

до която избягали европейците.

And it's also the story of modern capitalism,

Това е и историята на съвременния капитализъм.

because it was the wealth from this land

Защото именно богатството на тази земя

that gave birth to our economic system,

роди нашата икономическа система,

one that cannot survive without perpetual growth

която не може да оцелее без постоянен растеж

and an unending supply

и безкраен приток

of new frontiers.

на нови граници.

Now the problem is

Сега проблемът е,

that the story was always a lie.

че тази история винаги е била една лъжа.

The Earth always did have limits.

Земята винаги е имала граници,

They were just beyond our sights.

те са просто извън нашия взор.

And now we are hitting those limits

И сега ние достигаме тези граници

on multiple fronts.

на множество фронтове.

I believe that we know this,

Вярвам, че ние знаем това

yet we find ourselves trapped in a kind of narrative loop.

и въпреки това се оказваме хванати в капана на нашия разказ.

Not only do we continue to tell and retell

Не само, че продължаваме да казваме и преразказваме

the same tired stories,

същите уморени истории,

but we are now doing so

но го правим

with a frenzy and a fury

с ярост и гняв

that, frankly, verges on camp.

които, честно казано, вече стават банални.

How else to explain the cultural space

Как иначе да си обясним културното пространство

occupied by Sarah Palin?

заето от Сара Пейлин.

Now on the one hand,

От една страна,

exhorting us to "drill, baby, drill,"

увещавайки ни да "копаем ли, копаем",

because God put those resources into the ground

защото Бог поставил тези ресурси в земята,

in order for us to exploit them,

за да можем да ги експлоатираме,

and on the other, glorying in the wilderness

и от друга страна, възхвалявайки

of Alaska's untouched beauty

девствената красота на Аляска

on her hit reality TV show.

по време на телевизионно си шоу.

The twin message is as comforting as it is mad.

Това двойствено съобщение е толкова успокояващо, колкото е и лудо.

Ignore those creeping fears

Игнорирайте тези зараждащи се страхове,

that we have finally hit the wall.

че най-накрая сме ударили стената.

There are still no limits.

Все още няма ограничения.

There will always be another frontier.

Винаги ще има друга граница.

So stop worrying and keep shopping.

Така че спрете да се притеснявате и продължавайте да пазарувате.

Now, would that this were just about

Но това не се отнася само до

Sarah Palin and her reality TV show.

Сара Пейлин и нейното риалити шоу.

In environmental circles,

В кръговете за околната среда,

we often hear that, rather than shifting to renewables,

често чуваме, че вместо да се насочваме към възобновяеми източници на енергия,

we are continuing with business as usual.

ние продължаваме по старому.

This assessment, unfortunately,

Тази оценка, за съжаление,

is far too optimistic.

е твърде оптимистична.

The truth is that we have already exhausted

Истината е, че ние вече сме изчерпали

so much of the easily accessible fossil fuels

толкова много от лесно достъпните изкопаеми горива,

that we have already entered

че вече сме влезли в

a far riskier business era,

далеч по-рискова бизнес ера,

the era of extreme energy.

ерата на енергията на крайностите.

So that means drilling for oil in the deepest water,

Това означава, че добиваме петрол в най-дълбоките води,

including the icy Arctic seas,

включително в ледените води на Арктика,

where a clean-up may simply be impossible.

където почистването може би е просто невъзможно.

It means large-scale hydraulic fracking for gas

Това означава големи хидравлични фрекинги за газ

and massive strip-mining operations for coal,

и масивни операции за добив на въглища,

the likes of which we haven't yet seen.

каквито досега не сме виждали.

And most controversially, it means the tar sands.

А най-скандалният е въпросът с катранените пясъци.

I'm always surprised by how little

Аз винаги се изненадвам от това колко малко

people outside of Canada

хора извън Канада

know about the Alberta Tar Sands,

знаят за катранените пясъци в Алберта,

which this year are projected to become

които тази година се очаква да станат

the number one source of imported oil

основния източник на внос на нефт

to the United States.

в Съединените щати.

It's worth taking a moment to understand this practice,

Заслужава си да отделим време, за да разберем тази практика,

because I believe it speaks to recklessness

защото смятам, че тя показва непредпазливостта

and the path we're on

и пътя, по който сме поели

like little else.

като нищо друго.

So this is where the tar sands live,

Това е мястото, където са катранените пясъци,

under one of the last magnificent

под една от последните прекрасни

Boreal forests.

Бореални гори.

The oil is not liquid.

Нефтът не е течност;

You can't just drill a hole and pump it out.

не може просто да пробиeш дупка и да я изпомпаш.

Tar sand's oil is solid,

Нефтът от катранените пясъци е твърд,

mixed in with the soil.

смесен с почвата.

So to get at it,

Така че, за да стигнете до него,

you first have to get rid of the trees.

първо трябва да се отървете от дърветата.

Then, you rip off the topsoil

След това се отървавате от повърхностния слой на почвата,

and get at that oily sand.

за да стигнете до този мазен пясък.

The process requires a huge amount of water,

Процесът изисква огромно количество вода,

which is then pumped into massive toxic tailing ponds.

която след това се изпомпва в масивни токсични хвостохранилища.

That's very bad news for local indigenous people

Това е много лоша новина за местното коренно население,

living downstream

живеещи надолу по течението

who are reporting alarmingly high cancer rates.

които докладват тревожно висок процент на ракови заболявания.

Now looking at these images,

От тези снимки

it's difficult to grasp the scale of this operation,

е трудно да се разбере мащаба на тази операция,

which can already be seen from space

която вече може да се види от космоса

and could grow to an area the size of England.

и може да нарасне по площ до размерите на Англия.

I find it helps actually

Смятам, че действително помага

to look at the dump trucks that move the earth,

да се видят самосвалите, които преместват земята,

the largest ever built.

най-големите строени някога.

That's a person down there by the wheel.

Това е човек там до колелото.

My point is that

Идеята ми е, че

this is not oil drilling.

това не е добив на петрол,

It's not even mining.

това не е дори и минна промишленост.

It is terrestrial skinning.

Това е наземно одиране.

Vast, vivid landscapes

Големи, ярки пейзажи

are being gutted,

са изкормени,

left monochromatic gray.

са оставени в монохромно сиво.

Now I should confess that as [far as] I'm concerned

Трябва да си призная, че що се отнася до мен

this would be an abomination

това е огромен грях,

if it emitted not one particle of carbon.

дори и ако така не се изпуска нито една частица въглерод.

But the truth is that, on average,

Но истината е, че като цяло

turning that gunk into crude oil

превръщането на тази смес в суров петрол

produces about three times more greenhouse gas pollution

произвежда около три пъти повече парникови газове,

than it does to produce conventional oil

отколкото производството на традициония нефт

in Canada.

в Канада.

How else to describe this,

Как иначе да се опише това,

but as a form of mass insanity?

освен като форма на масово безумие?

Just when we know we need to be learning

Точно когато знаем, че трябва да се научим

to live on the surface of our planet,

да живеем на повърхността на нашата планета,

off the power of sun, wind and waves,

захранвайки се чрез слънцето, вятъра и вълните,

we are frantically digging

ние трескаво копаем,

to get at the dirtiest,

за да стигнем до най-мръсните,

highest-emitting stuff imaginable.

най-излъчващи неща, които можем да си представим.

This is where our story of endless growth

Ето докъде историята ни на безкраен растеж

has taken us,

ни отведе,

to this black hole at the center of my country --

към настоящата черна дупка в центъра на моята страна -

a place of such planetary pain

място на такава планетарна болка,

that, like the BP gusher,

че по подобие на нефтения фонтан на БП ,

one can only stand to look at it for so long.

не можем да издържим да я гледаме дълго време.

As Jared Diamond and others have shown us,

Както Джаред Даймънд и други са ни показали

this is how civilizations commit suicide,

това е начинът, по който цивилизациите се самоубиват,

by slamming their foot on the accelerator

като натискат крака си върху педала на газта

at the exact moment

точно в момента,

when they should be putting on the brakes.

когато трябва да бъдат натиснати спирачките.

The problem is that our master-narrative

Проблемът е, че нашият най-голям разказ

has an answer for that too.

също има отговор за това.

At the very last minute, we are going to get saved

В последния момент, ние ще се спасим

just like in every Hollywood movie,

точно като във всеки Холивудски филм,

just like in the Rapture.

също като в Екстаза.

But, of course, our secular religion is technology.

Но, разбира се светската ни религия е технологията.

Now, you may have noticed

Може би сте забелязали

more and more headlines like these.

все повече и повече заглавия като тези.

The idea behind this form of "geoengineering" as it's called,

Идеята зад тази форма на геоинженерството както се нарича

is that, as the planet heats up,

е, че тъй като планетата се загрява,

we may be able to shoot sulfates and aluminum particles

може би ще успеем да изстреляме сулфати и алуминиеви частици

into the stratosphere

в стратосферата

to reflect some of the sun's rays

да отразят някои от слънчевите лъчи

back to space,

обратно към космоса,

thereby cooling the planet.

като по този начин се охлади планетата.

The wackiest plan -- and I'm not making this up --

Най-шантавият план - и аз не си го измислям -

would put what is essentially a garden hose

ще постави това, което по същество е градински маркуч

18-and-a-half miles high into the sky,

18 и половина мили високо в небето,

suspended by balloons,

окачен от балони,

to spew sulfur dioxide.

да бълва серен диоксид.

So, solving the problem of pollution with more pollution.

Така че, решаваме проблема със замърсяването с по-голямо замърсяване.

Think of it as the ultimate junk shot.

Мислете за това като за последния изстрел боклуци.

The serious scientists involved in this research

Сериозните учени, участващи в това изследване

all stress that these techniques

всички подчертават, че тези техники

are entirely untested.

са напълно неизследвани.

They don't know if they'll work,

Те не знаят дали те ще проработят,

and they have no idea

и те нямат идея

what kind of terrifying side effects they could unleash.

какви ужасяващи странични ефекти, това може да отприщи.

Nevertheless, the mere mention of geoengineering

Независимо от това, споменаването на геоинженерството

is being greeted in some circles,

се приветства в някои среди

particularly media circles,

особено медийните кръгове -

with a relief tinged with euphoria.

с облекчение примесено с еуфория.

An escape hatch has been reached.

Аварийният люк е достигнат.

A new frontier has been found.

Новата граница е намерена.

Most importantly,

Най-важното е,

we don't have to change our lifestyles after all.

ние не трябва да променим начина ни на живот в края на краищата.

You see, for some people,

Виждате ли за някои хора,

their savior is a guy in a flowing robe.

техният спасител е човек в свободна роба

For other people, it's a guy with a garden hose.

За други хора, това е човек с градински маркуч

We badly need some new stories.

Ние силно се нуждаем от нови истории.

We need stories that have different kinds of heroes

Трябват ни истории, които имат различни видове герои

willing to take different kinds of risks --

готови да поемат различни видове рискове -

risks that confront recklessness head on,

рискове, които се изправят срещу непредпазливостта,

that put the precautionary principle into practice,

които използват принципа на предпазните мерки на практика.

even if that means through direct action --

дори ако това означава пряко действие -

like hundreds of young people willing to get arrested,

като готовността на стотици млади хора да бъдат арестувани,

blocking dirty power plants

блокирайки мръсни централи

or fighting mountaintop-removal coal mining.

или когато се борим срещу планинския добив на въглища.

We need stories

Трябват ни истории,

that replace that linear narrative of endless growth

които да заменят линейните разкази за безкраен растеж

with circular narratives

с кръгови разкази,

that remind us

които ни напомнят

that what goes around comes around.

че всяко действие има противодействие,

That this is our only home.

че това е единственият ни дом;

There is no escape hatch.

че няма авариен люк.

Call it karma, call it physics,

Наречете го карма, наречете го физика,

action and reaction, call it precaution --

действие и реакция, наречете го предпазни мерки:

the principle that reminds us

принципът, който ни напомня

that life is too precious to be risked

че животът е твърде ценен, за да се рискува

for any profit.

за каквато и да е печалба.

Thank you.

Благодаря ви.

(Applause)

(Аплодисменти)