Don Tapscott: Four principles for the open world

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Vertaald door: Axel Saffran Nagekeken door: Els De Keyser

Openness. It's a word that

Openheid. Een woord

denotes opportunity and possibilities.

dat kansen en mogelijkheden aanduidt.

Open-ended, open hearth,

Open einde, open hart,

open source, open door policy,

open source, opendeurpolitiek,

open bar. (Laughter)

open bar. (Gelach)

And everywhere the world is opening up,

Overal is de wereld zich aan het openen

and it's a good thing.

en dat is goed.

Why is this happening?

Waarom gebeurt dit?

The technology revolution is opening the world.

De technologische revolutie opent de wereld.

Yesterday's Internet was a platform

Het internet van gisteren was een platform

for the presentation of content.

voor de presentatie van content.

The Internet of today is a platform for computation.

Het internet van vandaag is een platform voor berekeningen.

The Internet is becoming a giant

Het internet wordt een gigantische

global computer, and every time you go on it,

mondiale computer. Telkens als je erop gaat,

you upload a video, you do a Google search,

een video uploadt, zoekt via Google,

you remix something,

iets remixt,

you're programming this big global computer

programmeer je deze grote mondiale computer

that we all share.

die we allemaal delen.

Humanity is building a machine,

De mensheid bouwt een machine.

and this enables us to collaborate in new ways.

Daardoor kunnen we op nieuwe manieren samenwerken.

Collaboration can occur on

Samenwerking kan

an astronomical basis.

op astronomische schaal.

Now a new generation is opening up the world as well.

Nu breekt ook een nieuwe generatie de wereld open.

I started studying kids about 15 years ago,

Ik begon zo'n 15 jaar geleden kinderen te bestuderen

-- so actually 20 years ago now --

-- intussen 20 jaar geleden --

and I noticed how my own children were

en merkte op hoe mijn kinderen

effortlessly able to use all this sophisticated technology,

al deze ingewikkelde technologie moeiteloos beheersten.

and at first I thought,

In het begin dacht ik:

"My children are prodigies!" (Laughter)

"Mijn kinderen zijn wonderkinderen!" (Gelach)

But then I noticed all their friends were like them,

Maar toen zag ik dat al hun vrienden ook zo waren,

so that was a bad theory.

dus dat was een slechte theorie.

So I've started working with a few hundred kids,

Ik begon te werken met een paar honderd kinderen

and I came to the conclusion

en kwam tot de conclusie

that this is the first generation to come of age

dat dit de eerste generatie is die opgroeit

in the digital age,

in het digitale tijdperk,

to be bathed in bits.

in een bad van bits.

I call them the Net Generation.

Ik noem ze de Net-Generatie.

I said, these kids are different.

Deze kinderen zijn anders.

They have no fear of technology, because it's not there.

Ze zijn niet bang voor technologie, omdat het er niet is.

It's like the air.

Het is als de lucht.

It's sort of like, I have no fear of a refrigerator.

Net zoals ik niet bang ben voor een koelkast.

And — (Laughter)

En -- (Gelach)

And there's no more powerful force to change

Er is geen sterkere kracht van verandering

every institution than the first generation of digital natives.

dan de eerste generatie digitale autochtonen.

I'm a digital immigrant.

Ik ben een digitale immigrant.

I had to learn the language.

Ik heb de taal moeten leren.

The global economic crisis is opening up the world as well.

Ook de mondiale economische crisis opent de wereld.

Our opaque institutions from the Industrial Age,

Onze ondoorzichtige instituten uit het Industriële Tijdperk,

everything from old models of the corporation,

alles, van bedrijven volgens oud model

government, media, Wall Street,

tot de overheid, media, Wall Street,

are in various stages of being stalled or frozen

verkeren in uiteenlopende staat van stilstand, bevriezing

or in atrophy or even failing,

ontbinding of zelfs van falen.

and this is now creating a burning platform in the world.

Er is een brandend platform in de wereld.

I mean, think about Wall Street.

Denk aan Wall Street.

The core modus operandi of Wall Street almost brought down

De centrale modus operandi van Wall Street

global capitalism.

bracht het wereldkapitalisme bijna ten val.

Now, you know the idea of a burning platform,

Je kent het idee van een brandend platform,

that you're somewhere where the costs of staying where you are

dat je ergens bent waar de kosten om er te blijven

become greater than the costs of moving to something different,

groter worden dan de kosten van overstap naar iets anders,

perhaps something radically different.

misschien iets radicaal anders.

And we need to change

We moeten veranderen

and open up all of our institutions.

en al onze instituties openen.

So this technology push,

Dus deze technologische duw,

a demographic kick from a new generation

een demografische trap van een nieuwe generatie

and a demand pull from a new

en een sterke vraag vanuit een

economic global environment

nieuw mondiale economische omgeving

is causing the world to open up.

maken dat de wereld zich opent.

Now, I think, in fact,

Ik denk dat we ons bevinden

we're at a turning point in human history,

op een kantelpunt in de menselijke geschiedenis,

where we can finally now rebuild

waar we eindelijk onze oude instituten

many of the institutions of the Industrial Age

uit het Industriële Tijdperk kunnen herbouwen

around a new set of principles.

rond nieuwe principes.

Now, what is openness?

Wat is openheid?

Well, as it turns out, openness

Openheid blijkt

has a number of different meanings,

verschillende betekenissen te hebben,

and for each there's a corresponding principle

waarbij telkens een principe hoort

for the transformation of

voor het transformeren

civilization.

van de samenleving.

The first is collaboration.

Het eerste is samenwerking.

Now, this is openness in the sense of the boundaries

Dit is openheid: grenzen van organisaties

of organizations becoming more porous and fluid

worden poreus, vloeibaar

and open.

en open.

The guy in the picture here,

Ik zal je het verhaal vertellen

I'll tell you his story.

van de man op deze foto.

His name is Rob McEwen.

Zijn naam is Rob McEwen.

I'd like to say, "I have this think tank, we scour the world

Had ik maar een 'denktank

for amazing case studies."

voor wereldwijde case-studies'...

The reason I know this story

Ik ken hem helaas alleen

is because he's my neighbor. (Laughter)

omdat hij mijn buurman is. (Gelach)

He actually moved across the street from us,

Hij kwam tegenover ons wonen

and he held a cocktail party

en hield een borrel

to meet the neighbors, and he says, "You're Don Tapscott.

om de buren te leren kennen. "Jij bent Don Tapscott.

I've read some of your books."

Ik heb wat boeken van je gelezen."

I said, "Great. What do you do?"

"Dat is mooi. En wat doe jij?"

And he says, "Well I used to be a banker

"Ik was bankier

and now I'm a gold miner."

en nu ben ik goudgraver."

And he tells me this amazing story.

En hij vertelde me een geweldig verhaal.

He takes over this gold mine, and his geologists

Hij neemt een goudmijn over en zijn geologen

can't tell him where the gold is.

kunnen hem niet vertellen waar het goud is.

He gives them more money for geological data,

Hij geeft ze meer geld voor geologische data.

they come back, they can't tell

Ze komen terug, maar kunnen hem niet vertellen

him where to go into production.

waar hij in productie kan gaan.

After a few years, he's so frustrated he's ready

Na enkele jaren is hij zo gefrustreerd dat hij

to give up, but he has an epiphany one day.

het wil opgeven, maar op een dag heeft hij een openbaring.

He wonders, "If my geologists don't know where the gold is,

Hij denkt: "Als mij geologen niet weten waar het goud is,

maybe somebody else does."

weet misschien iemand anders het."

So he does a "radical" thing.

Dus doet hij iets 'radicaals'.

He takes his geological data,

Hij neemt zijn geologische data,

he publishes it and he holds a contest on the Internet

publiceert ze en houdt een wedstrijd op internet:

called the Goldcorp Challenge.

de 'Goldcorp Challenge'.

It's basically half a million dollars in prize money

Het komt neer op een half miljoen dollar prijsgeld

for anybody who can tell me, do I have any gold,

voor iemand die mij kan vertellen: "Heb ik goud?

and if so, where is it? (Laughter)

en zo ja: waar is het?" (Gelach)

He gets submissions from all around the world.

Hij krijgt inschrijvingen van over de hele wereld.

They use techniques that he's never heard of,

Ze gebruiken technieken waarvan hij nog nooit gehoord heeft

and for his half a million dollars in prize money,

en voor zijn half miljoen aan prijzengeld

Rob McEwen finds 3.4 billion dollars worth of gold.

vindt Rob McEwen 3.4 miljard dollar aan goud.

The market value of his company

De marktwaarde van zijn bedrijf

goes from 90 million to 10 billion dollars,

gaat van $90 miljoen naar $10 miljard

and I can tell you, because he's my neighbor,

en ik kan je zeggen, omdat hij mijn buurman is:

he's a happy camper. (Laughter)

hij is een gelukkig man. (Gelach)

You know, conventional wisdom says talent is inside, right?

Conventionele wijsheid is dat talent binnen zit, nietwaar?

Your most precious asset goes out the elevator every night.

Je meest waardevolle activa verlaten 's avonds het pand.

He viewed talent differently.

Hij zag talent anders.

He wondered, who are their peers?

Hij vroeg zich af: wie zijn hun evenknieën?

He should have fired his geology department, but he didn't.

Hij had zijn geologie-afdeling moeten ontslaan, maar dat deed hij niet.

You know, some of the best submissions

Sommige van de beste voorstellen

didn't come from geologists.

kwamen niet van geologen.

They came from computer scientists, engineers.

Ze kwamen van computerwetenschappers, ingenieurs.

The winner was a computer graphics company

De winnaar was een grafisch bedrijf

that built a three dimensional model of the mine

dat een 3D-model van de mijn bouwde,

where you can helicopter underground

waarin je met een helicopter ondergronds

and see where the gold is.

kan kijken waar het goud is.

He helped us understand that social media's becoming

Hij hielp ons begrijpen dat sociale media

social production.

sociale productie worden.

It's not about hooking up online.

Het gaat niet om online-ontmoetingen.

This is a new means of production in the making.

Dit is een nieuwe productiewijze in wording.

And this Ideagora that he created, an open market, agora,

Hij schiep een ideagora -- een open markt (agora)

for uniquely qualified minds,

voor uniek gekwalificeerde geesten --

was part of a change, a profound change in the deep structure

als onderdeel van een belangrijke verandering

and architecture of our organizations,

in de diepe structuur van onze organisaties,

and how we sort of orchestrate capability to innovate,

in hoe we het vermogen tot innovatie vormgeven,

to create goods and services,

om goederen en diensten te creëren

to engage with the rest of the world,

en in contact te treden met de rest van de wereld,

in terms of government, how we create public value.

in termen van overheid , en in het creëren van publieke waarde.

Openness is about collaboration.

Openheid gaat over samenwerking.

Now secondly, openness is about transparency.

Ten tweede gaat openheid over transparantie.

This is different. Here, we're talking about the communication

Dit is anders. Hier hebben we het over communicatie

of pertinent information to stakeholders of organizations:

van relevante informatie naar belanghebbenden in een organisatie:

employees, customers, business partners, shareholders,

werknemers, klanten, zakenpartners, aandeelhouders,

and so on.

enzovoort.

And everywhere, our institutions are becoming naked.

Overal raken onze instituten ontbloot.

People are all bent out of shape about WikiLeaks,

Mensen zijn ondersteboven van Wikileaks,

but that's just the tip of the iceberg.

maar dat is slechts het topje van de ijsberg.

You see, people at their fingertips now, everybody,

Iedereen, niet slechts Julian Assange,

not just Julian Assange,

heeft nu directe toegang tot

have these powerful tools for finding out what's going on,

krachtige middelen om er achter te komen wat er gebeurt,

scrutinizing, informing others,

te onderzoeken, anderen in te lichten,

and even organizing collective responses.

zelfs het organiseren collectieve reacties.

Institutions are becoming naked,

Instituten ontbloten zich,

and if you're going to be naked,

en als je naakt gaat zijn,

well, there's some corollaries that flow from that.

dan zijn daar wat uitvloeisels aan verbonden.

I mean, one is,

Ik bedoel, één is:

fitness is no longer optional. (Laughter)

fitheid is niet langer optioneel. (Gelach)

You know? Or if you're going to be naked, you'd better get buff.

Als je naakt gaat zijn, kun je maar beter in vorm zijn.

Now, by buff I mean, you need to have good value,

Met in vorm zijn bedoel ik: waardevol zijn,

because value is evidenced like never before.

want waarde is af te lezen als nooit tevoren.

You say you have good products.

Je zegt dat je goede producten hebt.

They'd better be good.

Die kunnen maar beter goed zijn.

But you also need to have values.

Maar je moet tevens waarden bezitten.

You need to have integrity as part of your bones

Integriteit moet in je botten zitten

and your DNA as an organization,

en in je DNA als organisatie,

because if you don't, you'll be unable to build trust,

want als dat niet zo is, zul je geen vertrouwen kunnen opbouwen

and trust is a sine qua non of this new network world.

en vertrouwen is een sine qua non van deze nieuwe netwerkwereld.

So this is good. It's not bad.

Dus het is goed. Het is niet slecht.

Sunlight is the best disinfectant.

Zonlicht is de beste desinfecteerder.

And we need a lot of sunlight in this troubled world.

We hebben veel zonlicht nodig in deze gekwelde wereld.

Now, the third meaning and corresponding principle

De derde betekenis of corresponderend principe

of openness is about sharing.

van openheid gaat over delen.

Now this is different than transparency.

Dat is iets anders dan transparantie.

Transparency is about the communication of information.

Transparantie gaat over de communicatie van informatie.

Sharing is about giving up assets, intellectual property.

Delen gaat over het opgeven van middelen, intellectueel bezit.

And there are all kinds of famous stories about this.

Er zijn allerhande beroemde verhalen hierover.

IBM gave away 400 million dollars of software

IBM gaf 400 miljoen dollar aan software weg

to the Linux movement, and that gave them

aan de Linux-beweging en dat leverde ze

a multi-billion dollar payoff.

meerdere miljarden op.

Now, conventional wisdom says,

De conventionele wijsheid zegt:

"Well, hey, our intellectual property belongs to us,

"Ons intellectueel eigendom behoort aan ons toe,

and if someone tries to infringe it, we're going to get out

en als iemand het tracht te ontvreemden,

our lawyers and we're going to sue them."

bellen we onze advocaten en slepen hem voor de rechter."

Well, it didn't work so well for the record labels, did it?

Nou, dat werkte niet zo goed voor de platenmaatschappijen, of wel?

I mean, they took — They had a technology disruption,

Ze kenden een technologische disruptie,

and rather than taking a business model innovation

en in plaats van hun bedrijfsmodel daaraan

to correspond to that, they took and sought a legal solution

aan te passen, zochten ze een juridische oplossing.

and the industry that brought you Elvis and the Beatles

De bedrijfstak die je Elvis en de Beatles bracht,

is now suing children

sleept nu kinderen voor de rechter

and is in danger of collapse.

en dreigt ineen te storten.

So we need to think differently about intellectual property.

We moeten dus anders denken over intellectueel eigendom.

I'll give you an example.

Ik zal je een voorbeeld geven.

The pharmaceutical industry is in deep trouble.

De farmaceutische industrie zit diep in de problemen.

First of all, there aren't a lot of big inventions

Ten eerste staan er niet veel grote uitvindingen

in the pipeline, and this is a big problem for human health,

op stapel, wat een groot probleem is voor de volksgezondheid.

and the pharmaceutical industry has got a bigger problem,

De farmaceutische industrie heeft een groter probleem:

that they're about to fall off something

ze dreigen af te vallen van wat

called the patent cliff.

de 'patent-rots' wordt genoemd.

Do you know about this?

Wist je dat?

They're going to lose 20 to 35 percent of their revenue

Ze gaan 20 tot 35% van hun omzet mislopen

in the next 12 months.

in de komende 12 maanden.

And what are you going to do,

Wat doe je daaraan?

like, cut back on paper clips or something? No.

Bezuinigen op paperclips soms? Nee!

We need to reinvent the whole model of scientific research.

We moeten het hele model van wetenschappelijk onderzoek heruitvinden.

The pharmaceutical industry needs to place assets

De farmaceutische industrie moet bedrijfsmiddelen vrijgeven.

in a commons. They need to start sharing precompetitive research.

Ze moeten precompetitief wetenschappelijk onderzoek gaan delen.

They need to start sharing

Ze moeten klinische testdata

clinical trial data,

gaan delen

and in doing so, create a rising tide that could lift all boats,

en zo een vloed creëren die alle boten optilt,

not just for the industry but

niet alleen voor de bedrijfstak,

for humanity.

maar voor de mensheid.

Now, the fourth meaning

De vierde betekenis

of openness,

van openheid

and corresponding principle, is about empowerment.

en corresponderend principe, gaat over emancipatie.

And I'm not talking about the motherhood sense here.

Ik heb het niet over de moederschapsvariant.

Knowledge and intelligence is power,

Kennis en intelligentie zijn macht

and as it becomes more distributed, there's a

en terwijl het meer verspreid raakt, is er tegelijk

concomitant distribution

distributie

and decentralization and disaggregation of power

en decentralisatie en uitsplitsing van macht gaande

that's underway in the world today.

in de wereld van vandaag.

The open world is bringing freedom.

De open wereld brengt vrijheid.

Now, take the Arab Spring.

Neem de Arabische Lente.

The debate about the role of social media

Het debat over de rol van sociale media

and social change has been settled.

en sociale verandering is gevoerd.

You know, one word: Tunisia.

Eén woord: Tunesië.

And then it ended up having a whole bunch of other words too.

En toen volgden nog een heleboel andere woorden.

But in the Tunisian revolution,

Maar in de Tunesische revolutie

the new media didn't cause the revolution;

veroorzaakten niet de media de revolutie;

it was caused by injustice.

die kwam voort uit ongerechtigheid.

Social media didn't create the revolution;

Sociale media creëerden de revolutie niet;

it was created by a new generation of young people

die werd gecreëerd door een nieuwe generatie jonge mensen

who wanted jobs and hope and

die banen wilden en hoop

who didn't want to be treated as subjects anymore.

en die niet meer als onderdanen behandeld wilden worden.

But just as the Internet drops transaction and collaboration

Maar zoals het internet de kosten van transactie en samenwerking

costs in business and government,

verlaagt in bedrijven en de overheid,

it also drops the cost of dissent, of rebellion,

verlaagt het ook de kosten van een afwijkende mening

and even insurrection

of rebellie en zelfs opstand,

in ways that people didn't understand.

op manieren die mensen niet altijd begrijpen.

You know, during the Tunisian revolution,

Gedurende de Tunesische revolutie

snipers associated with the regime were killing

vermoordden sluipschutters van het regime

unarmed students in the street.

ongewapende studenten op straat.

So the students would take their mobile devices,

Dus namen de studenten met hun mobiele toestellen een foto,

take a picture, triangulate the location,

bepaalden de lokatie door driehoeksmeting

send that picture to friendly military units,

en stuurden die foto naar bevriende militaire eenheden

who'd come in and take out the snipers.

die dan de sluipschutters kwamen uitschakelen.

You think that social media is about hooking up online?

Denk je dat sociale media gaan over online contact?

For these kids, it was a military tool

Voor deze jongelui was het militair gereedschap

to defend unarmed people from murderers.

om ongewapende mensen tegen moordenaars te beschermen.

It was a tool of self-defense.

Het was een middel tot zelfbescherming.

You know, as we speak today, young people

Op dit moment worden jonge mensen

are being killed in Syria,

vermoord in Syrië.

and up until three months ago,

Als je, tot drie maanden geleden,

if you were injured on the street,

op straat gewond raakte

an ambulance would pick you up,

haalde een ambulance je op,

take you to the hospital, you'd go in, say, with a broken leg,

bracht je naar het ziekenhuis met een gebroken been

and you'd come out with a bullet in your head.

en je kwam naar buiten met een kogel in je hoofd.

So these 20-somethings created

Dus deze twintigers creëerden

an alternative health care system,

een alternatief systeem van gezondheidszorg

where what they did is they used Twitter and basic

door Twitter en simpele, toegankelijke middelen

publicly available tools that when someone's injured,

te gebruiken, zodat een gewonde

a car would show up, it would pick them up,

werd opgehaald door een auto,

take them to a makeshift medical clinic, where you'd get

die ze naar een geïmproviseerde medische post bracht,

medical treatment, as opposed to being executed.

waar ze medische zorg kregen, in plaats van de kogel.

So this is a time of great change.

Dit is een tijd van grote veranderingen.

Now, it's not without its problems.

Dat gaat niet probleemloos.

Up until two years ago,

Tot twee jaar geleden

all revolutions in human history had a leadership,

hadden alle revoluties in de geschiedenis een leider.

and when the old regime fell, the leadership

Als het oude regime viel, nam de leider

and the organization would take power.

en diens organisatie de macht.

Well, these wiki revolutions happen so fast

Deze wiki-revoluties vinden zo snel plaats

they create a vacuum, and

dat ze een vacuüm creëren.

politics abhors a vacuum,

De politiek verafschuwt een vacuüm.

and unsavory forces can fill that,

Onfrisse krachten kunnen dat opvullen,

typically the old regime,

gewoonlijk het oude regime

or extremists, or fundamentalist forces.

of extremisten of fundamentalistische krachten.

You can see this playing out today in Egypt.

Dat zie je nu in Egypte gebeuren.

But that doesn't matter,

Maar dat geeft niet,

because this is moving forward.

want het is vooruitgang.

The train has left the station. The cat is out of the bag.

De trein heeft het station verlaten. De kat is uit de zak.

The horse is out of the barn. Help me out here, okay?

Het paard is uit de stal. Help me even.

(Laughter) The toothpaste is out of the tube.

(Gelach) De tandpasta is uit de tube.

I mean, we're not putting this one back.

Ik bedoel, we stoppen dit niet terug.

The open world is bringing empowerment and freedom.

De open wereld brengt emancipatie en vrijheid.

I think, at the end of these four days,

Ik denk dat je aan het einde van deze vier dagen

that you'll come to conclude that the arc of history

zal concluderen dat de curve van de geschiedenis

is a positive one, and it's towards openness.

een positieve is en dat ze buigt richting openheid.

If you go back a few hundred years,

Als je een paar honderd jaar terug gaat,

all around the world it was a very closed society.

zag je wereldwijd zeer gesloten gemeenschappen.

It was agrarian, and the means of production

Het was agrarisch. De productiemethode

and political system was called feudalism, and knowledge

en het politieke systeem heette feodalisme.

was concentrated in the church and the nobility.

Kennis was geconcentreerd in de kerk en de adel.

People didn't know about things.

Mensen ontbeerden kennis.

There was no concept of progress.

Er was geen concept van vooruitgang.

You were born, you lived your life and you died.

Je werd geboren, je leefde je leven en je stierf.

But then Johannes Gutenberg came along with his great invention,

Toen kwam echter Johannes Gutenberg met zijn grote uitvinding

and, over time, the society opened up.

en gaandeweg opende zich de maatschappij.

People started to learn about things, and when they did,

Mensen begonnen over dingen te leren en daarna

the institutions of feudal society appeared

leken de instituties van de feodale samenleving

to be stalled, or frozen, or failing.

vast te zitten, bevroren of falend.

It didn't make sense for the church to be responsible

Het leek onlogisch dat de kerk over medicijnen ging,

for medicine when people had knowledge.

toen mensen kennis vergaarden.

So we saw the Protestant Reformation.

Dus zagen we de Protestantse Reformatie.

Martin Luther called the printing press

Martin Luther noemde de drukpers

"God's highest act of grace."

"Gods hoogste gebaar van genade."

The creation of a corporation, science, the university,

De creatie van het bedrijf, de wetenschap, de universiteit

eventually the Industrial Revolution,

en uiteindelijk de industriële revolutie...

and it was all good.

en het was allemaal goed.

But it came with a cost.

Maar het eiste ook zijn tol.

And now, once again, the technology genie

Nu is wederom de technologie-geest

is out of the bottle, but this time it's different.

uit de fles, maar deze keer is het anders.

The printing press gave us access to the written word.

De drukpers gaf ons toegang tot het geschreven woord.

The Internet enables each of us to be a producer.

Het internet stelt elk van ons in staat om producent te zijn.

The printing press gave us access to recorded knowledge.

De drukpers gaf ons toegang tot opgetekende kennis.

The Internet gives us access,

Het internet geeft ons toegang

not just to information and knowledge, but

tot niet alleen informatie en kennis, maar

to the intelligence contained in the crania of other people

tot de intelligentie in de schedels van anderen

on a global basis.

over de hele wereld.

To me, this is not an information age,

Voor mij is dit geen informatietijdperk,

it's an age of networked intelligence.

maar een tijdperk van genetwerkte intelligentie.

It's an age of vast promise,

Het is een tijdperk van grote beloften.

an age of collaboration,

Een tijdperk van samenwerking,

where the boundaries of our organizations are changing,

waar de grenzen van onze organisaties veranderen.

of transparency, where sunlight

Van transparantie, waarbij zonlicht

is disinfecting civilization,

de beschaving ontsmet.

an age of sharing and understanding

Een tijdperk van delen en begrip

the new power of the commons,

voor de nieuwe macht van het volk.

and it's an age of empowerment

Een tijdperk van emancipatie

and of freedom.

en van vrijheid.

Now, what I'd like to do is,

Nu, tot slot

to close, to share with you

wil ik wat van mijn onderzoek

some research that I've been doing.

met jullie delen.

I've tried to study all kinds of organizations

Ik heb geprobeerd om allerhande organisaties te bestuderen

to understand what the future might look like,

om te begrijpen hoe de toekomst eruit ziet.

but I've been studying nature recently.

Maar recentelijk heb ik de natuur bestudeerd.

You know, bees come in swarms

Bijen leven in zwermen

and fish come in schools.

en vissen leven in scholen.

Starlings, in the area around Edinburgh,

Spreeuwen leven, in het gebied rond Edinburgh,

in the moors of England,

in de veengebieden van Engeland,

come in something called a murmuration,

in zwermen die 'murmurations' genoemd worden.

and the murmuration refers to the murmuring of the wings

Het geluid van de zwerm heet in het Engels 'murmuring'.

of the birds, and throughout the day the starlings

Gedurende de dag verspreiden de spreeuwen zich

are out over a 20-mile radius

over een straal van 30 kilometer

sort of doing their starling thing.

en doen zo'n beetje hun spreeuwending.

And at night they come together

"s Avonds komen ze bijeen

and they create one of the most spectacular things

en creëren één van de grootste spektakels

in all of nature,

in de natuur.

and it's called a murmuration.

Dat wordt een 'murmuration' genoemd.

And scientists that have studied this have said

Wetenschappers die dit hebben bestudeerd

they've never seen an accident.

zeiden nooit een ongeluk te hebben gezien.

Now, this thing has a function.

Dit fenomeen heeft een functie.

It protects the birds.

Het beschermt de vogels.

You can see on the right here,

Je kan hier aan de rechterkant zien

there's a predator being chased away by the collective power

dat een roofvogel wordt weggejaagd door de collectieve kracht

of the birds, and apparently this is a frightening thing

van de vogels. Klaarblijkelijk is dat angstaanjagend

if you're a predator of starlings.

als je een dier bent dat op spreeuwen jaagt.

And there's leadership,

En er is leiderschap,

but there's no one leader.

maar er is geen leider.

Now, is this some kind of fanciful analogy,

Is dit een uit de lucht gegrepen vergelijking,

or could we actually learn something from this?

of konden we hier daadwerkelijk iets van leren?

Well, the murmuration functions to record

De 'murmuration' geeft uiting aan

a number of principles,

een aantal principes.

and they're basically the principles that

Het zijn grofweg de principes

I have described to you today.

die ik je vandaag beschreef.

This is a huge collaboration.

Dit is een kolossale samenwerking.

It's an openness, it's a sharing

Het is een openheid, een delen

of all kinds of information, not just about location

van allerhande informatie, niet alleen over locatie,

and trajectory and danger and so on, but about food sources.

vluchtrichting, gevaar en zo, maar ook over voedselbronnen.

And there's a real sense of interdependence,

Er is een bewustzijn van onderlinge afhankelijkheid.

that the individual birds somehow understand

De vogels begrijpen in zekere zin

that their interests are in the interest of the collective.

dat hun belangen in het belang van het collectief zijn.

Perhaps like we should understand

Misschien zoals ook wij moeten begrijpen

that business can't succeed

dat bedrijven niet succesvol kunnen zijn

in a world that's failing.

in een falende wereld.

Well, I look at this thing,

Ik kijk hiernaar

and I get a lot of hope.

en krijg veel hoop.

Think about the kids today in the Arab Spring, and

Denk aan de jongeren in de Arabische Lente

you see something like this that's underway.

en je ziet iets vergelijkbaars in opkomst.

And imagine, just consider this idea, if you would:

Stel je even dit idee voor, als je wil:

What if we could connect ourselves in this world

Wat als we ons in deze wereld konden verbinden

through a vast network of air and glass?

door een wijd netwerk van lucht en glas?

Could we go beyond just sharing information and knowledge?

Kunnen we méér dan enkel informatie en kennis delen?

Could we start to share our intelligence?

Kunnen we onze intelligentie gaan delen?

Could we create some kind of

Kunnen we een soort

collective intelligence

collectieve intelligentie creëren

that goes beyond an individual or a group or a team

die verder gaat dan een individu of een groep of een team,

to create, perhaps, some kind of consciousness

om wellicht op mondiale basis een soort bewustzijn

on a global basis?

te creëren?

Well, if we could do this, we could attack some big problems in the world.

Als we dit konden doen, konden we grote problemen aanpakken in de wereld.

And I look at this thing,

Als ik hiernaar kijk,

and, I don't know, I get a lot of hope that maybe this

krijg ik veel hoop dat deze kleinere, genetwerkte,

smaller, networked, open world

open wereld die onze kinderen erven,

that our kids inherit might be a better one, and that

een betere zou kunnen zijn

this new age of networked intelligence could be

en dat dit nieuwe tijdperk van genetwerkte intelligentie

an age of promise fulfilled

een tijdperk kan zijn van vervulde beloften

and of peril unrequited.

en van onbeantwoord gevaar.

Let's do this. Thank you.

Laten we dit doen. Dank je wel.

(Applause)

(Applaus)