Ellen Jorgensen: Biohacking -- you can do it, too

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Vertaald door: Axel Saffran Nagekeken door: Els De Keyser

It's a great time to be a molecular biologist. (Laughter)

Het is een fantastische tijd om moleculair bioloog te zijn. (Gelach)

Reading and writing DNA code is getting easier

DNA-code lezen en schrijven wordt makkelijker en goedkoper.

and cheaper.

DNA-code lezen en schrijven wordt makkelijker en goedkoper.

By the end of this year, we'll be able to sequence

Tegen het einde van dit jaar bepalen we de sequentie

the three million bits of information

van de 3 miljoen bits informatie

in your genome in less than a day

in jouw genoom binnen één dag en voor minder dan 1000 euro.

and for less than 1,000 euros.

in jouw genoom binnen één dag en voor minder dan 1000 euro.

Biotech is probably the most powerful

Biotech is waarschijnlijkst de krachtigste

and the fastest-growing technology sector.

en snelst groeiende technologiesector.

It has the power, potentially,

Het bezit het potentieel

to replace our fossil fuels,

om onze fossiele brandstoffen te vervangen,

to revolutionize medicine,

onze gezondheidszorg te revolutionaliseren

and to touch every aspect of our daily lives.

en aan elk aspect van onze dagelijkse levens te raken.

So who gets to do it?

Maar wie mag het doen?

I think we'd all be pretty comfortable with

We zullen het allemaal prima vinden

this guy doing it.

als hij het doet.

But what about

Maar hoe zit het met deze knul? (Gelach)

that guy? (Laughter)

Maar hoe zit het met deze knul? (Gelach)

(Laughter)

(Gelach)

In 2009, I first heard about DIYbio.

In 2009 hoorde ik voor het eerst van doe-het-zelf-bio.

It's a movement that -- it advocates making biotechnology

Deze beweging wil biotechnologie

accessible to everyone,

voor iedereen toegankelijk te maken,

not just scientists and people in government labs.

niet alleen voor wetenschappers en mensen in overheidslabs.

The idea is that if you open up the science

Het idee is dat als je wetenschap openstelt

and you allow diverse groups to participate,

en uiteenlopende groepen laat meedoen,

it could really stimulate innovation.

innovatie sterk gestimuleerd kan worden.

Putting technology in the hands of the end user

Technologie toevertrouwen aan de eindgebruiker

is usually a good idea because they've got the best idea

werkt meestal goed, want zij hebben doorgaans het beste zicht

of what their needs are.

op wat hun behoeften zijn.

And here's this really sophisticated technology

Er is zeer verfijnde technologie in aantocht,

coming down the road, all these associated

die gepaard gaat met een heleboel

social, moral, ethical questions,

sociale, morele, ethische vragen,

and we scientists are just lousy at explaining to the public

en wij als wetenschappers zijn slecht in uitleggen aan het publiek

just exactly what it is we're doing in those labs.

wat we precies doen in die labs.

So wouldn't it be nice

Zou het niet mooi zijn

if there was a place in your local neighborhood

als je ergens in je eigen buurt

where you could go and learn about this stuff,

meer zou kunnen leren over deze dingen

do it hands-on?

en het zelf zou kunnen doen?

I thought so.

Dat vond ik wel.

So, three years ago, I got together

Drie jaar geleden richtte ik,

with some friends of mine who had similar aspirations

samen met wat gelijkgestemde vrienden,

and we founded Genspace.

Genspace op.

It's a nonprofit, a community biotech lab

Het is een non-profit gemeenschaps-biolab

in Brooklyn, New York,

in Brooklyn, New York.

and the idea was people could come,

Het idee was dat mensen konden komen

they could take classes and putter around in the lab

om lessen te volgen en wat te knutselen in het lab

in a very open, friendly atmosphere.

in een open, vriendelijke atmosfeer.

None of my previous experience prepared me

Ik was volledig onvoorbereid op wat er volgde. Kun het raden?

for what came next. Can you guess?

Ik was volledig onvoorbereid op wat er volgde. Kan je het raden?

The press started calling us.

De pers hing aan de telefoon.

And the more we talked about how great it was to increase

Hoe enthousiaster we spraken over wetenschappelijke geletterdheid,

science literacy, the more they wanted to talk

hoe meer zij wilden praten over hoe wij de volgende Frankenstein zouden scheppen.

about us creating the next Frankenstein,

hoe meer zij wilden praten over hoe wij de volgende Frankenstein zouden scheppen.

and as a result, for the next six months,

Wanneer je in de zes maanden daarna

when you Googled my name,

mijn naam googelde, vond je

instead of getting my scientific papers, you got this.

in plaats van mijn wetenschappelijke papers:

["Am I a biohazard?"]

"Ben ik een biologisch gevaar?" (Gelach)

(Laughter)

"Ben ik een biologisch gevaar?" (Gelach)

It was pretty depressing.

Het was behoorlijk deprimerend.

The only thing that got us through that period

Het enige wat ons door die tijd heen sleepte,

was that we knew that all over the world,

was dat we wisten dat overal ter wereld

there were other people that were trying to do

anderen hetzelfde probeerden te doen als wij.

the same thing that we were.

anderen hetzelfde probeerden te doen als wij.

They were opening biohacker spaces, and some of them

Ze openden biohacker-ruimten,

were facing much greater challenges than we did,

en sommigen stonden voor veel grotere uitdagingen dan wij.

more regulations, less resources.

Meer regels, minder hulpmiddelen.

But now, three years later, here's where we stand.

Nu, drie jaar later, is de situatie echter als volgt.

It's a vibrant, global community of hackerspaces,

Een bruisende, wereldwijde gemeenschap van hackerruimten

and this is just the beginning.

en dit is slechts het begin.

These are some of the biggest ones,

Dit zijn enkele van de grootste,

and there are others opening every day.

en elke dag worden er meer geopend.

There's one probably going to open up in Moscow,

Waarschijnlijk opent er een in Moskou,

one in South Korea,

in Zuid-Korea,

and the cool thing is they each have their own

en het mooie is dat ze allemaal hun eigen individuele karakter bezitten

individual flavor

en het mooie is dat ze allemaal hun eigen individuele karakter bezitten

that grew out of the community they came out of.

dat voortkwam uit de gemeenschap waaruit ze groeiden.

Let me take you on a little tour.

Ik neem je mee op een kleine toer.

Biohackers work alone.

Biohackers werken alleen.

We work in groups,

We werken in groepen.

in big cities — (Laughter) —

In grote steden – (Gelach) –

and in small villages.

en in kleine dorpen.

We reverse engineer lab equipment.

We doen aan 'reverse engineering' van labinstrumenten.

We genetically engineer bacteria.

We sleutelen aan de genen van bacteriën.

We hack hardware,

We hacken hardware,

software,

software,

wetware,

wetware,

and, of course, the code of life.

en, uiteraard, de code van het leven.

We like to build things.

We houden van het bouwen van dingen.

Then we like to take things apart.

Dan halen we graag dingen uit elkaar.

We make things grow.

We laten dingen groeien.

We make things glow.

En gloeien.

And we make cells dance.

We laten cellen dansen.

The spirit of these labs, it's open, it's positive,

De geest van deze labs is open. Positief.

but, you know, sometimes when people think of us,

Maar soms als mensen aan ons denken,

the first thing that comes to mind is bio-safety,

is hun eerste associatie bio-veiligheid.

bio-security, all the dark side stuff.

Al de negatieve zaken.

I'm not going to minimize those concerns.

Ik zal die zorgen niet onderschoffelen.

Any powerful technology is inherently dual use,

Elke krachtige technologie is inherent tweezijdig te gebruiken,

and, you know, you get something like

en als je kijkt naar synthetische biologie,

synthetic biology, nanobiotechnology,

of nanobiotechnologie ...

it really compels you, you have to look at both

die dwingen je om behalve naar de amateurgroepen

the amateur groups but also the professional groups,

ook naar de professionele groepen te kijken,

because they have better infrastructure,

want die hebben betere infrastructuur,

they have better facilities,

betere faciliteiten,

and they have access to pathogens.

en toegang tot pathogenen.

So the United Nations did just that, and they recently

De Verenigde Naties deden precies dat, en recentelijk

issued a report on this whole area,

brachten ze een rapport uit over dit hele gebied,

and what they concluded was the power of this technology

en concludeerden dat de positieve mogelijkheden van deze technologie

for positive was much greater than the risk for negative,

veel groter waren dan de negatieve risico's.

and they even looked specifically at the DIYbio community,

Ze keken zelfs specifiek naar de doe-het-zelf-biogemeenschap.

and they noted, not surprisingly, that the press

Ze stelden vast, niet verrassend,

had a tendency to consistently overestimate our capabilities

dat de pers onze vermogens pleegt te overschatten

and underestimate our ethics.

en onze ethiek pleegt te onderschatten,.

As a matter of fact, DIY people from all over the world,

In feite kwamen vorig jaar doe-het-zelf-mensen

America, Europe, got together last year,

uit de hele wereld bij elkaar en timmerden een ethische code in elkaar.

and we hammered out a common code of ethics.

uit de hele wereld bij elkaar en timmerden een ethische code in elkaar.

That's a lot more than conventional science has done.

Dat is meer dan de gewone wetenschap heeft gedaan.

Now, we follow state and local regulations.

We houden ons aan landelijke en lokale regels.

We dispose of our waste properly, we follow

We zorgen dat ons afval goed terecht komt,

safety procedures, we don't work with pathogens.

volgen veiligheidsprocedures, werken niet met pathogenen.

You know, if you're working with a pathogen,

Als je met ziekteverwekkers werkt,

you're not part of the biohacker community,

ben je geen deel van de biohacker-gemeenschap

you're part of the bioterrorist community, I'm sorry.

maar deel van de bioterroristengemeenschap. Sorry hoor.

And sometimes people ask me,

Soms vragen mensen me:

"Well, what about an accident?"

"Maar hoe zit het met ongelukken?"

Well, working with the safe organisms that we normally

Nou, bij de veilige organismen waarmee we meestal werken,

work with, the chance of an accident happening

is de kans dat een ongeluk gebeurt

with somebody accidentally creating, like,

waarbij iemand een reuzenongedierte creëert of iets dergelijks,

some sort of superbug,

waarbij iemand een reuzenongedierte creëert of iets dergelijks,

that's literally about as probable as a snowstorm

ongeveer even waarschijnlijk als een sneeuwstorm

in the middle of the Sahara Desert.

midden in de Sahara.

Now, it could happen,

Het kan gebeuren

but I'm not going to plan my life around it.

maar ik ga er mijn leven niet omheen plannen.

I've actually chosen to take a different kind of risk.

Ik koos voor een ander soort risico.

I signed up for something called the Personal Genome Project.

Ik heb me opgegeven voor het zogenaamde Personal Genome Project.

It's a study at Harvard where, at the end of the study,

Dat is een onderzoek op Harvard, waarbij ze op het eind

they're going to take my entire genomic sequence,

mijn gehele genoomsequentie,

all of my medical information, and my identity,

en al mijn medische informatie en mijn identiteit

and they're going to post it online for everyone to see.

online gaan zetten zodat iedereen die kan zien.

There were a lot of risks involved that they talked about

Ze vertelden me over een hoop risico's

during the informed consent portion.

voordat ik mijn toestemming gaf.

The one I liked the best is,

Deze vond ik de leukste.

someone could download my sequence, go back to the lab,

Iemand kon mijn sequentie downloaden, teruggaan naar het lab,

synthesize some fake Ellen DNA,

nep-Ellen-DNA genereren,

and plant it at a crime scene. (Laughter)

en het op een plaats van misdrijf achterlaten. (Gelach)

But like DIYbio, the positive outcomes and

Maar net als bij doe-het-zelf-bio wegen de risico's

the potential for good for a study like that

lang niet op tegen de positieve resultaten

far outweighs the risk.

en het positieve potentieel.

Now, you might be asking yourself,

Nu vraag je je misschien af:

"Well, you know, what would I do in a biolab?"

"Wat kun je nou doen in een biolab?"

Well, it wasn't that long ago we were asking, "Well,

Nou, nog niet zo lang geleden vroegen we:

what would anyone do with a personal computer?"

"Wat kan iemand nou doen met een computer?"

So this stuff is just beginning.

Het begint dus nog maar net.

We're only seeing just the tip of the DNA iceberg.

We zien enkel de top van de DNA-ijsberg.

Let me show you what you could do right now.

Ik zal je laten zien wat we nu al kunnen doen.

A biohacker in Germany, a journalist, wanted to know

Een biohacker in Duitsland, een journalist,

whose dog was leaving little presents on his street?

wilde weten wiens hond al die presentjes achterliet op straat.

(Laughter) (Applause)

(Gelach) (Applaus)

Yep, you guessed it. He threw tennis balls

Je raadt het al. Hij gooide tennisballen

to all the neighborhood dogs, analyzed the saliva,

naar alle honden in de buurt, analyseerde het speeksel,

identified the dog, and confronted the dog owner.

identiceerde de hond en confronteerde de eigenaar.

(Laughter) (Applause)

(Gelach) (Applaus)

I discovered an invasive species in my own backyard.

Ik ontdekte een invasieve soort in mijn achtertuin.

Looked like a ladybug, right?

Ziet eruit als een lieveheersbeestje, niet?

It actually is a Japanese beetle.

Maar het is een Japanse kever.

And the same kind of technology --

Met dezelfde soort technologie --

it's called DNA barcoding, it's really cool --

het heet DNA-streepjescode, heel cool --

You can use it to check if your caviar is really beluga,

kun je checken of je kaviaar echte beluga is,

if that sushi is really tuna, or if that goat cheese

of die sushi echt tonijn is, of die geitenkaas

that you paid so much for is really goat's.

waar je zoveel voor betaalde, echt van een geit komt.

In a biohacker space, you can analyze your genome

In een biohackerruimte kan je je genoom

for mutations.

analyseren op mutaties.

You can analyze your breakfast cereal for GMO's,

Je kan kijken of je muesli genetisch gemodificeerd is,

and you can explore your ancestry.

en onderzoeken wie je voorouders waren.

You can send weather balloons up into the stratosphere,

Je kan weerballons naar de stratosfeer sturen

collect microbes, see what's up there.

om microben te verzamelen, en te zien wat daar boven is.

You can make a biocensor out of yeast

Je kan van gist een biosensor maken

to detect pollutants in water.

om vervuiling in het water te ontdekken.

You can make some sort of a biofuel cell.

Je kan een soort brandstofcel maken.

You can do a lot of things.

Je kan een hele hoop dingen doen.

You can also do an art science project. Some of these

Je kan ook wetenschappelijk kunstprojecten doen.

are really spectacular, and they look at social,

Sommige zijn echt spectaculair. Ze kijken naar sociale en ecologische problemen

ecological problems from a completely different perspective.

vanuit een compleet ander perspectief.

It's really cool.

Geweldig.

Some people ask me, well, why am I involved?

Sommige mensen vragen me waarom ik hieraan meedoe.

I could have a perfectly good career in mainstream science.

Ik zou een harstikke mooie, reguliere wetenschappelijke carrière kunnen hebben.

The thing is, there's something in these labs

Maar iets in deze labs

that they have to offer society that you can't find

biedt de samenleving iets

anywhere else.

dat je nergens anders vindt.

There's something sacred about a space where

Er is iets heiligs aan een ruimte

you can work on a project, and you don't have to justify

waar je kan werken aan een project

to anyone that it's going to make a lot of money,

zonder dat het lucratief hoeft te zijn, of de mensheid moet redden.

that it's going to save mankind, or even that it's feasible.

Je hoeft niet eens de haalbaarheid te bewijzen.

It just has to follow safety guidelines.

Je hoeft enkel de veiligheidsrichtlijnen te volgen.

If you had spaces like this all over the world,

Als je over de hele wereld dergelijke ruimtes had,

it could really change the perception

zou dat echt de perceptie veranderen

of who's allowed to do biotech.

van wie er biotechnologie mag doen.

It's spaces like these that spawned personal computing.

In dergelijke ruimtes is personal computing ontstaan.

Why not personal biotech?

Waarom niet personal biotech?

If everyone in this room got involved,

Wie weet wat we konden bereiken als iedereen in deze ruimte zou meedoen?

who knows what we could do?

Wie weet wat we konden bereiken als iedereen in deze ruimte zou meedoen?

This is such a new area, and as we say back in Brooklyn,

Dit is zo'n nieuw gebied, en zoals we in Brooklyn zeggen:

you ain't seen nothin' yet. (Laughter)

"You ain't seen nothin' yet." (Gelach)

(Applause)

(Applaus)