Ellen Jorgensen: Biohacking -- you can do it, too

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

번역: Catherine YOO 검토: Surie Lee

It's a great time to be a molecular biologist. (Laughter)

지금은 분자 생물학자가 되기 아주 좋은 시대입니다. (웃음)

Reading and writing DNA code is getting easier

DNA를 읽고 쓰는 일이 점점 더 쉬워지고

and cheaper.

더 저렴해지고 있습니다.

By the end of this year, we'll be able to sequence

올해 말까지 우리는 하루도 안 되는 시간에

the three million bits of information

1,000유로보다 적은 비용으로

in your genome in less than a day

게놈 안에 있는 3억 개의 정보의

and for less than 1,000 euros.

배열 순서를 밝힐 수 있게 될 것입니다.

Biotech is probably the most powerful

아마도 생명공학은 가장 강력하면서도

and the fastest-growing technology sector.

가장 급속도로 발전하고 있는 분야가 아닌가 싶네요.

It has the power, potentially,

잠재적으로, 생명공학은

to replace our fossil fuels,

화석 연료를 대체하고

to revolutionize medicine,

의학을 혁신하고

and to touch every aspect of our daily lives.

우리 생활의 모든 부분에 영향을 줄 수 있는 힘을 가지고 있습니다.

So who gets to do it?

그럼 누가 이런 일을 하는 걸까요?

I think we'd all be pretty comfortable with

여러분은 이 사람들이 이런 일을 하는 것을

this guy doing it.

많이 보셨을 거라고 생각합니다.

But what about

그렇다면 이 사람은

that guy? (Laughter)

어떤가요? (웃음)

(Laughter)

(웃음)

In 2009, I first heard about DIYbio.

저는 2009년에 DIYbio라는 것을 처음 알았습니다. *DIY(Do-It-Yourself)bio: 본인이 직접하는 생물학

It's a movement that -- it advocates making biotechnology

DIYbio는 생명공학을 정부에 속한 과학자와

accessible to everyone,

관계자들 몇몇의 전유물이 아니라

not just scientists and people in government labs.

모든 사람들이 접근 가능하게 하려는 운동입니다.

The idea is that if you open up the science

우리의 생각은 열린 시각으로 과학을 대하고

and you allow diverse groups to participate,

다양한 사람들이 이에 참여하도록 돕는다면

it could really stimulate innovation.

그것이 혁신에 좋은 자극이 될 것이라는 것입니다.

Putting technology in the hands of the end user

실제 사용자들에게 어떤 기술에 대한 문제를 맡기는 것은 대개 좋은 생각일 때가 많습니다.

is usually a good idea because they've got the best idea

왜냐하면 그들이 바로 자신들이 필요한 것이 무엇인지에 대해

of what their needs are.

최고의 아이디어를 가진 사람들이기 때문이죠.

And here's this really sophisticated technology

그리고 지금 제가 말하고 있는 생명공학이라는

coming down the road, all these associated

사회적으로, 도덕적으로, 윤리적으로 이 모든 분야와 관련된

social, moral, ethical questions,

이 복잡하디 복잡한 과학 기술에 대해서

and we scientists are just lousy at explaining to the public

우리 과학자들은 실험실안에서 하는 일이 정확히 무엇인지

just exactly what it is we're doing in those labs.

대중에게 설명하는 것조차 엉성할 정도입니다.

So wouldn't it be nice

그러면, 생각해 봅시다. 여러분의 집 주변에

if there was a place in your local neighborhood

여러분이 가서 이런 것들에 대해 배우고

where you could go and learn about this stuff,

직접 시도해 볼 수 있는 공간이 있다면

do it hands-on?

정말 좋지 않을까요?

I thought so.

저는, 그렇게 생각했습니다.

So, three years ago, I got together

3년 전, 저는

with some friends of mine who had similar aspirations

비슷한 생각을 가진 친구들과 모여

and we founded Genspace.

젠스페이스(Genspace)를 설립했습니다.

It's a nonprofit, a community biotech lab

젠스페이스는 뉴욕 브루클린에 위치한

in Brooklyn, New York,

비영리, 지역 생명공학 연구소이며

and the idea was people could come,

사람들이 와서 수업을 듣거나

they could take classes and putter around in the lab

열려있고 친근한 분위기에서 시간을 보낼 수 있는

in a very open, friendly atmosphere.

그런 실험실입니다.

None of my previous experience prepared me

하지만, 이전의 어느 경험도 이 이후로 제게 일어날 일들에 대비해

for what came next. Can you guess?

저를 준비시켜 주진 못했습니다. 어떤 일인지 짐작이 가시나요?

The press started calling us.

언론에선 저희를 찾기 시작했지요.

And the more we talked about how great it was to increase

그리고 저희가 '과학적으로 읽고 쓸 수 있는 능력'의 중요성에 대해서

science literacy, the more they wanted to talk

말을 하면 할수록, 그들은 저희를 찾아와서는

about us creating the next Frankenstein,

제2의 '프랑켄슈타인'을 만드는 것에 대해서 얘기하고 싶어했습니다.

and as a result, for the next six months,

그 결과 6개월 동안

when you Googled my name,

제 이름을 구글에서 검색하면

instead of getting my scientific papers, you got this.

제 과학 논문이 아니라, 이런 게 나왔죠.

["Am I a biohazard?"]

["나는 생물학적 위험인입니다."]

(Laughter)

(웃음)

It was pretty depressing.

꽤 우울하더군요.

The only thing that got us through that period

이 기간을 견뎌낼 수 있었던 것은

was that we knew that all over the world,

바로 세상 곳곳에

there were other people that were trying to do

우리와 같은 일을 시도하려고 노력하는 사람들이

the same thing that we were.

있다는 것을 알았기 때문이에요.

They were opening biohacker spaces, and some of them

그들은 바이오해커(DNA 등 유전학 관련 내용을 취미로 실험하는 사람)를 위한 공간을 만들어 나가고 있었고,

were facing much greater challenges than we did,

그들 중 몇몇은 우리보다 더 큰 어려움에 맞서고,

more regulations, less resources.

더 많은 규제들과 싸우며, 더 적은 자원을 가지고 있었습니다.

But now, three years later, here's where we stand.

그러나 3년 후 지금, 우리는 이만큼을 일구어 냈습니다.

It's a vibrant, global community of hackerspaces,

바이오 해커들은 활발하게 국제적으로 활동하고 있고,

and this is just the beginning.

이것은 단지 시작에 불과합니다.

These are some of the biggest ones,

이 점들은 큰 연구소들 중의 일부이고,

and there are others opening every day.

지금도 매일 새로운 연구소들이 문을 열고 있습니다.

There's one probably going to open up in Moscow,

모스크바에서도 한 곳이 문을 열 것이고,

one in South Korea,

한국에서도 조만간 시작할 예정입니다.

and the cool thing is they each have their own

이 연구소들이 멋진 이유는

individual flavor

모두 그들 자신이 속한 사회에서 기인한

that grew out of the community they came out of.

자신만의 특색을 가지고 있기 때문입니다.

Let me take you on a little tour.

제가 한 예를 들어 볼게요.

Biohackers work alone.

혼자 일하는 바이오 해커들이 있는가 하면,

We work in groups,

팀을 이뤄서 일하기도 하고,

in big cities — (Laughter) —

큰 도시에서 일하기도 하죠. (웃음)

and in small villages.

작은 도시도 물론 있습니다.

We reverse engineer lab equipment.

연구 장비의 기능을 바꿔 사용하기도 하고,

We genetically engineer bacteria.

유전적으로 세균을 만들어 내기도 하죠.

We hack hardware,

우리는 하드웨어와

software,

소프트웨어는 물론이고

wetware,

웻웨어 까지 파헤칩니다. (하드웨어와 소프트웨어의 기능에 해당하는 인체 기관/기능)

and, of course, the code of life.

물론, 생명의 코드들도 빠질 수 없죠.

We like to build things.

우리는 뭔가 만들어 내기를 좋아하지만,

Then we like to take things apart.

그 반대도 좋아합니다.

We make things grow.

어떤 것을 자라게 하고,

We make things glow.

빛나게 하며,

And we make cells dance.

세포들을 춤추게 할 수도 있죠.

The spirit of these labs, it's open, it's positive,

이 연구소들의 기본적 특성은, 언제나 열려있고 무엇에든지 긍정적이라는 것입니다.

but, you know, sometimes when people think of us,

하지만, 대부분 사람들이 우리에 대해 생각할 때는

the first thing that comes to mind is bio-safety,

생물학적 안정성, 생물학적 보안,

bio-security, all the dark side stuff.

그 외의 안좋은 점들을 가장 먼저 떠올립니다.

I'm not going to minimize those concerns.

저는 그런 우려들을 간과하고 싶지는 않습니다.

Any powerful technology is inherently dual use,

어떤 강력한 과학기술도 본질적으로는 양날의 검과 같습니다.

and, you know, you get something like

여러분들이 합성 생물학이나,

synthetic biology, nanobiotechnology,

나노 바이오테크놀로지 같은 것들에 대해 생각할 때,

it really compels you, you have to look at both

아마추어도 좋지만,

the amateur groups but also the professional groups,

전문적인 것들에 대해 더 생각해 보아야 할 것입니다.

because they have better infrastructure,

왜냐하면 그들은 더 좋은 기반을 가지고 있고,

they have better facilities,

더 좋은 시설을 사용하며,

and they have access to pathogens.

실제로 병원균에 접근할 권리를 가지고 있기 때문이죠.

So the United Nations did just that, and they recently

그래서 UN은 그렇게 했습니다.

issued a report on this whole area,

그리고 최근에 이 분야에 대한 보고서를 내놓았죠.

and what they concluded was the power of this technology

그리고 그들의 결론은 이랬습니다.

for positive was much greater than the risk for negative,

이 기술은 단점들을 뛰어 넘을 정도의 더 많은 장점들을 가지고 있다는 것입니다.

and they even looked specifically at the DIYbio community,

그들은 심지어 DIYbio에 대해서 특별히 주목하기도 했는데,

and they noted, not surprisingly, that the press

별로 놀랍지는 않지만, 그들은 언론이 계속해서

had a tendency to consistently overestimate our capabilities

우리들의 능력을 과대평가 하는 동시에 우리들의 정신과 윤리는

and underestimate our ethics.

과소평가하는 경향이 있다는 것을 알아냈습니다.

As a matter of fact, DIY people from all over the world,

실제로, DIYbio의 사람들은 작년에 미국 대륙과 유럽을 포함한

America, Europe, got together last year,

세계적인 규모의 모임을 가졌습니다.

and we hammered out a common code of ethics.

우리는 우리의 공통적인 윤리 법칙에 대해 합의했습니다.

That's a lot more than conventional science has done.

일반 과학이 해왔던 것을 생각하면, 훨씬 더 낫다고 할 수 있죠.

Now, we follow state and local regulations.

이제 우리는 각 지역의 규제를 따르며,

We dispose of our waste properly, we follow

우리들이 배출하는 폐기물을 적절히 처리하며,

safety procedures, we don't work with pathogens.

안전한 실험 절차를 준수하고, 병원균을 사용하여 실험하지 않습니다.

You know, if you're working with a pathogen,

어떤 사람이 병원균을 사용한다는 것은,

you're not part of the biohacker community,

더 이상 그 사람이 바이오 해커에 해당하지 않음을 의미합니다.

you're part of the bioterrorist community, I'm sorry.

미안하지만, 그 사람은 그저 바이오 테러리스트에 불과한 것입니다.

And sometimes people ask me,

때때로 사람들은 저에게 이런 질문을 하기도 하죠.

"Well, what about an accident?"

"음, 그럼 예기치 못한 사고는요?"

Well, working with the safe organisms that we normally

사실 우리가 주된 실험 재료로

work with, the chance of an accident happening

안전한 유기체들을 사용하는 상황에서

with somebody accidentally creating, like,

누군가가 슈퍼 바이러스를 만들어 내는 것과 같은

some sort of superbug,

사고가 날 확률은

that's literally about as probable as a snowstorm

정확히 사하라 사막에서

in the middle of the Sahara Desert.

눈보라가 이는 것과 같은 정도의 확률입니다.

Now, it could happen,

예, 일어날 수는 있죠.

but I'm not going to plan my life around it.

하지만, 저는 그 정도의 확률에 두려워하며 저의 인생을 설계하는 사람은 아닙니다.

I've actually chosen to take a different kind of risk.

사실 저는 조금 다른 종류의 위험을 감수하기로 했죠.

I signed up for something called the Personal Genome Project.

저는 '개인 게놈 프로젝트'라는 것에 등록했습니다.

It's a study at Harvard where, at the end of the study,

이것은 학문의 최고 선봉에 있는 하버드대학에서 진행하는 연구로,

they're going to take my entire genomic sequence,

그들은 저의 전체 게놈 서열을 비롯하여

all of my medical information, and my identity,

저의 병력, 신원 사항 등 모든 것을 가져다

and they're going to post it online for everyone to see.

모두가 볼 수 있도록 온라인상에 게시하는 것입니다.

There were a lot of risks involved that they talked about

연구에 앞서 진행된 피실험인 동의서 작성 시간에는

during the informed consent portion.

이 연구에 따르는 수많은 위험에 대해 얘기했습니다.

The one I liked the best is,

그 중에서 저는

someone could download my sequence, go back to the lab,

'누군가가 당신의 게놈 서열을 다운로드 하여, 실험실에 가져가,

synthesize some fake Ellen DNA,

당신의 가짜 유전자를 조작해내어,

and plant it at a crime scene. (Laughter)

범행 현장에 몰래 묻혀 놓을 수도 있습니다.'가 가장 맘에 들었습니다. (웃음)

But like DIYbio, the positive outcomes and

하지만 DIYbio와 마찬가지로, 그것이 가져올 수 있는 위험보다는

the potential for good for a study like that

그것의 긍정적 결과와 그것이 결국 학문에 가져다 줄 미래의 선이

far outweighs the risk.

훨씬 더 크고 강력한 것입니다.

Now, you might be asking yourself,

이제, 여러분들은 이게 궁금해지겠죠.

"Well, you know, what would I do in a biolab?"

"음, 내가 실험실에서 도대체 뭘 할 수 있겠어?"

Well, it wasn't that long ago we were asking, "Well,

하지만 실제로 사람들은 얼마 전까지만 해도 이런 고민을 했습니다.

what would anyone do with a personal computer?"

"도대체 누가 PC를 가지고 뭘 하겠어?"

So this stuff is just beginning.

우리는 이제 그저 시작하는 단계일 뿐입니다.

We're only seeing just the tip of the DNA iceberg.

우리는 'DNA 빙산'의 일각만을 보고 있는 것이죠.

Let me show you what you could do right now.

그럼, 제가 우리가 당장 할 수 있는 일의 예를 들어 보일게요.

A biohacker in Germany, a journalist, wanted to know

독일의 한 기자이자 바이오 해커는 어떤 개가

whose dog was leaving little presents on his street?

그의 집 앞 길에 작은 선물을 놓고 가는지가 궁금했습니다.

(Laughter) (Applause)

(웃음) (박수)

Yep, you guessed it. He threw tennis balls

여러분도 예상하셨겠죠. 그는 이웃집 개들에게

to all the neighborhood dogs, analyzed the saliva,

테니스 공을 던졌고, 개들의 타액을 조사하여,

identified the dog, and confronted the dog owner.

그 개를 찾아내고, 결국 주인과 마주 할 수 있게 되었습니다.

(Laughter) (Applause)

(웃음) (박수)

I discovered an invasive species in my own backyard.

또, 저는 우리 집 뒷마당에서 번식력 강한 한 생물을 발견한 적이 있습니다.

Looked like a ladybug, right?

무당벌레처럼 생겼지요.

It actually is a Japanese beetle.

실제로는 '일본 딱정벌레'였다고 합니다.

And the same kind of technology --

이와 같이 '유전자 바코딩'이라고 불리는

it's called DNA barcoding, it's really cool --

이 기술은, 정말 말 그대로 멋집니다.

You can use it to check if your caviar is really beluga,

당신이 먹고 있는 캐비어가 진짜 큰철갑상어의 것인지 알아볼 때나,

if that sushi is really tuna, or if that goat cheese

이 초밥의 생선이 정말 참치인지를 알아낼 때나, 여러분이 비싼 돈을 주고 산

that you paid so much for is really goat's.

염소 치즈가 정말 염소의 것인지 하는 것들을 알아낼 때 아주 유용하게 쓰이죠.

In a biohacker space, you can analyze your genome

바이오 해커들의 공간에서는, 당신은 돌연변이를 만들기 위해

for mutations.

자신의 게놈 유전자를 연구해 볼 수도 있습니다.

You can analyze your breakfast cereal for GMO's,

사람들이 아침에 먹는 시리얼에 GMO(유전자조작성분)가 들어가 있는지를 알아낼 수 있는가 하면

and you can explore your ancestry.

혹은 여러분의 조상들에 대해 더 알아볼 수도 있습니다.

You can send weather balloons up into the stratosphere,

사람들은 기상 관측 기구를 성층권으로 보내서

collect microbes, see what's up there.

거기에 있는 미생물들을 모아, 그 위에는 도대체 무엇이 있는지 탐구할 수도 있습니다.

You can make a biocensor out of yeast

또한, 효모를 이용한 바이오 센서를 만들어서

to detect pollutants in water.

물속에 있는 오염성분을 발견해 낼 수도 있습니다.

You can make some sort of a biofuel cell.

천연 연료로 쓸 수 있는 세포를 만들어 낼 수 있으며,

You can do a lot of things.

그 외에도 많은 일들을 할 수 있습니다.

You can also do an art science project. Some of these

여러분은 또한 과학을 이용한 예술에 도전할 수 도 있습니다.

are really spectacular, and they look at social,

이들 중 몇몇은 정말 끝내주죠. 그 작품들은 사회적이고

ecological problems from a completely different perspective.

생태적인 문제들에 대한 완전히 다른 시각을 내포하기도 합니다.

It's really cool.

정말 멋지죠.

Some people ask me, well, why am I involved?

어떤 사람들은 저에게 도대체 왜 그런 일을 나서서 하느냐고 묻기도 합니다.

I could have a perfectly good career in mainstream science.

주류 과학계에서 완벽하게 괜찮은 커리어를 쌓을 수도 있다고 말하면서요.

The thing is, there's something in these labs

사실은, 이 연구소들에는

that they have to offer society that you can't find

다른 어느 곳에서도 찾아 볼 수 없는,

anywhere else.

이 곳에서만 만들어 낼 수 있는 것들이 있습니다.

There's something sacred about a space where

어떤 프로젝트를 위해 일을 하면서도,

you can work on a project, and you don't have to justify

이 프로젝트가 많은 수익을 창출한다거나

to anyone that it's going to make a lot of money,

이것이 전 인류를 살려낼 것이라든가, 그것이 실현 가능하다거나 하는 합리화조차

that it's going to save mankind, or even that it's feasible.

누구에게도 할 필요가 없는 이 곳은 어떻게 보면 가장 신성한 곳입니다.

It just has to follow safety guidelines.

우리는 그저 안전 규칙을 따르기만 하면 될 뿐입니다.

If you had spaces like this all over the world,

만약 전 세계적으로 이런 곳들이 있다면,

it could really change the perception

누가 생명공학을 행할 수 있는지에 대한

of who's allowed to do biotech.

개념이 처음부터 재정립 될 것입니다.

It's spaces like these that spawned personal computing.

PC가 지금처럼 많아진 것을 보세요.

Why not personal biotech?

생명공학이라고 해서 안 될 이유가 있습니까?`

If everyone in this room got involved,

지금 여기에 있는 여러분이 모두 동참한다면,

who knows what we could do?

앞으로 우리가 무엇을 해낼 수 있는지 어떻게 알겠습니까?

This is such a new area, and as we say back in Brooklyn,

이건 완전히 새로운 분야니까요. 브루클린에서 흔히 말하는 것처럼

you ain't seen nothin' yet. (Laughter)

*당신은 아직 아무것도 보지 못했으니까* 요. (웃음) ("You ain't seen nothin' yet" 락그룹 BTO의 유명한 곡 제목)

(Applause)

(박수)