How reliable is your memory? | Elizabeth Loftus

Translator: Vijayachandran S. K. Reviewer: Netha Hussain

I'd like to tell you about a legal case that I worked on

പഠിക്കാനിടയായ ഒരു നിയമവ്യവഹാരത്തെപ്പറ്റി നിങ്ങളോട് പറയുവാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

involving a man named Steve Titus.

സ്റ്റീവ് ടൈറ്റസ് എന്ന ആള്‍ ഉള്‍പ്പെട്ട കേസാണത്.

Titus was a restaurant manager.

ടൈറ്റസ് ഒരു റസ്റ്റാറന്റ് ഉടമയായിരുന്നു.

He was 31 years old, he lived in Seattle, Washington,

വാഷിംഗ്ടണ്ണിലെ സിയാറ്റിലിൽ താമസിച്ചിരുന്ന അയാൾക്ക് 31 വയസ്സായിരുന്നു.

he was engaged to Gretchen,

ഗ്രച്ചൺ എന്ന യുവതിയുമായി അയാളുടെ വിവാഹനിശ്ചയം കഴിഞ്ഞിരുന്നു.

about to be married, she was the love of his life.

അവൾ അയാളുടെ സ്‌നേഹഭാജനമായിരുന്നു

And one night, the couple went out

ഒരു ദിവസം, അവര്‍ പുറത്ത് പോയി

for a romantic restaurant meal.

റസ്റ്റാറന്റില്‍ ഒരുമിച്ച് ആഹാരം കഴിക്കുവാന്‍.

They were on their way home,

അതിനു ശേഷം അവര്‍ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങുകയായിരുന്നു.

and they were pulled over by a police officer.

അവരെ ഒരു പോലീസുദ്യോഗസ്ഥന്‍ തടഞ്ഞു നിര്‍ത്തി

You see, Titus' car sort of resembled

കുറച്ച് നേരം മുന്‍പ് , സൗജന്യയാത്രയ്ക്ക് കയറിയ ഒരു യുവതിയെ

a car that was driven earlier in the evening

മാനഭംഗം ചെയ്ത ഒരു മനുഷ്യന്‍ ഓടിച്ചിരുന്ന കാറുമായി

by a man who raped a female hitchhiker,

അയാളുടെ കാറിന് സാമ്യമുണ്ടായിരുന്നു,

and Titus kind of resembled that rapist.

ടൈറ്റസിന് ആ മനുഷ്യനുമായും ഒട്ടൊരു സാദൃശ്യമുണ്ടായിരുന്നു

So the police took a picture of Titus,

പോലീസ് ടൈറ്റസിന്റെ ഒരു ഫോട്ടോ എടുത്തു

they put it in a photo lineup,

ഒരു നിര ചിത്രങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ അത് തൂക്കി,

they later showed it to the victim,

പിന്നീട്, അത് മാനഭംഗത്തിനിരയായ യുവതിയെ കാണിച്ചു.

and she pointed to Titus' photo.

അവള്‍ ടൈറ്റസിന്റെ ഫോട്ടോയുടെ നേര്‍ക്ക് വിരല്‍ ചൂണ്ടി.

She said, "That one's the closest."

അവള്‍ പറഞ്ഞു- 'ഇയാളുമായിട്ടാണ് ഏറ്റവും സാമ്യം'

The police and the prosecution proceeded with a trial,

പോലീസും വാദിഭാഗവും വിചാരണയുമായി മുന്നോട്ടു പോയി

and when Steve Titus was put on trial for rape,

വിചാരണദിവസം സ്റ്റീവ് ടൈറ്റസ് കോടതിയില്‍ ഹാജരാക്കപ്പെട്ടു.

the rape victim got on the stand

മാനഭംഗത്തിനിരയായ വ്യക്തി സ്റ്റാന്‍ഡില്‍ കയറി

and said, "I'm absolutely positive that's the man."

അവള്‍ പറഞ്ഞു, ' ഇയാളാണ് ആ മനുഷ്യനെന്നത് തീര്‍ച്ചയാണ്'

And Titus was convicted.

ടൈറ്റസ് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. .

He proclaimed his innocence,

തന്റെ നിരപരാധിത്വം അയാള്‍ ഉറക്കെ പറഞ്ഞു

his family screamed at the jury,

അയാളുടെ കുടുംബാംഗങ്ങള്‍ ജൂറിയോട് നിലവിളിച്ച് അപേക്ഷിച്ചു

his fiancée collapsed on the floor sobbing,

അയാളുടെ വധു ഏങ്ങിക്കരഞ്ഞുകൊണ്ട് തറയില്‍ വീണു.

and Titus is taken away to jail.

ടൈറ്റസിനെ അവര്‍ ജയിലിലേയ്ക്ക് കൊണ്ടു പോയി

So what would you do at this point?

അയാളുടെ സ്ഥാനത്ത്‌ നിങ്ങളാണെങ്കില്‍ എന്തു ചെയ്യുമായിരുന്നു?

What would you do?

നിങ്ങള്‍ എന്താണ് ചെയ്യുക?

Well, Titus lost complete faith in the legal system,

ടൈറ്റസിന് നിയമവ്യവസ്ഥയിലുള്ള വിശ്വാസം പാടേ നശിച്ചു.,

and yet he got an idea.

എങ്കിലും, അയാള്‍ക്കൊരാശയം തോന്നി

He called up the local newspaper,

അയാള്‍ പ്രാദേശിക പത്രമാഫീസിലേയ്ക്ക് വിളിച്ചു

he got the interest of an investigative journalist,

ഒരു അന്വേഷണാത്മകപത്രപ്രവര്‍ത്തകന്റെ ശ്രദ്ധ ആകര്‍ഷിക്കുവാന്‍ അയാള്‍ക്ക് കഴിഞ്ഞു.

and that journalist actually found the real rapist,

ആ പത്രപ്രവര്‍ത്തകന്‍ യഥാര്‍ത്ഥ കുറ്റവാളിയെ കണ്ടെത്തി.

a man who ultimately confessed to this rape,

യഥാർത്ഥപ്രതി അവസാനം കുറ്റം സമ്മതിച്ചു.

a man who was thought to have committed 50 rapes

അതേ പ്രദേശത്തു തന്നെ അന്‍പതോളം മാനഭംഗങ്ങള്‍

in that area,

നടത്തിയെന്ന് വിചാരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരാള്‍

and when this information was given to the judge,

വിവരങ്ങള്‍ ധരിപ്പിച്ചപ്പോള്‍ ന്യായാധിപന്‍

the judge set Titus free.

ടൈറ്റസിനെ വെറുതെ വിട്ടു.

And really, that's where this case should have ended.

യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഈ കേസ് അവിടെ അവസാനിക്കേണ്ടതാണ്.

It should have been over.

എല്ലാം ശുഭമാകേണ്ടത്.

Titus should have thought of this as a horrible year,

ഒരു ഭീകരവര്‍ഷം കഴിഞ്ഞു എന്ന് കരുതി സമാധാനിക്കേണ്ടത്.

a year of accusation and trial, but over.

സംവത്സരം, പക്ഷെ അത് കഴിഞ്ഞല്ലൊ, എന്ന്.

It didn't end that way.

പക്ഷെ, അത് അങ്ങിനെ അവസാനിച്ചില്ല

Titus was so bitter.

ടൈറ്റസിന്റെ മനസ് കയ്പ് നിറഞ്ഞതായി

He'd lost his job. He couldn't get it back.

അയാള്‍ക്ക് ജോലി നഷ്ടപ്പെട്ടു. അയാള്‍ക്കത് തിരച്ചു കിട്ടിയില്ല..

He lost his fiancée.

അയാള്‍ക്ക് അയാളുടെ വധുവിനെ നഷ്ടപ്പെട്ടു.

She couldn't put up with his persistent anger.

അയാളുടെ വിട്ടുമാറാത്ത കോപവുമായി അവള്‍ക്ക്

He lost his entire savings,

അയാളുടെ എല്ലാ സമ്പാദ്യവും പോയി.

and so he decided to file a lawsuit

അതിനാല്‍ അയാള്‍ ഒരു കേസ് ഫയല്‍ ചെയ്യുവാന്‍ തീരുമാനിച്ചു.

against the police and others whom he felt

പോലീസിനും തന്റെ കഷ്ടപ്പാടുകള്‍ക്കുത്തരവാദികളെന്ന്

were responsible for his suffering.

അയാള്‍ കരുതിയവര്‍ക്കെല്ലാമെതിരെ.

And that's when I really started working on this case,

അപ്പോഴാണ് ഞാന്‍ ഈ കേസ് പഠിക്കാനാരംഭിക്കുന്നത്.

trying to figure out

ഞാന്‍ കണ്ടെത്താനാഗ്രഹിച്ചത് ഇതാണ്-

how did that victim go from

എങ്ങിനെയാണ് പീഡനത്തിന്റെ ഇര

"That one's the closest"

'അയാളെപ്പോലെയിരിക്കുന്നു' എന്നതില്‍ നിന്ന്

to "I'm absolutely positive that's the guy."

'ഇയാള്‍ തന്നെയെന്ന് തീര്‍ച്ച തന്നെ' എന്നതിലെത്തി?"

Well, Titus was consumed with his civil case.

ടൈറ്റസ് അയാളുടെ കേസിന്റെ തീയില്‍ എരിഞ്ഞു

He spent every waking moment thinking about it,

അയാള്‍ ജീവിച്ച ഓരോ നിമിഷവും അതിനെപ്പറ്റിമാത്രം ചിന്തിച്ചു.

and just days before he was to have his day in court,

തന്റെ കേസിന്റെ വിചാരണദിവസത്തിന് ഏതാനും ദിവസങ്ങള്‍ക്കു മുന്‍പ് ഒരു നാള്‍

he woke up in the morning,

രാവിലെ എഴുനേറ്റ്

doubled over in pain,

വേദന കൊണ്ട് പുളഞ്ഞതിനു ശേഷം,

and died of a stress-related heart attack.

മന:സംഘര്‍ഷം മൂലമുള്ള ഹൃദയാഘാതത്താല്‍ മരിച്ചു പോയി

He was 35 years old.

അയാള്‍ക്ക് 35 വയസ്സായിരുന്നു.

So I was asked to work on Titus' case

അങ്ങിനെ ഞാന്‍ ടൈറ്റസിന്റെ കേസ് പഠിക്കുവാന്‍ നിയുക്തയായി.

because I'm a psychological scientist.

ഞാന്‍ ഒരു മന:ശാസ്ത്രഗവേഷകയായതിനാല്‍t.

I study memory. I've studied memory for decades.

ഞാന്‍ ഓര്‍മ്മയെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നു. ദശാബ്ദങ്ങളായി ഞാനത് ചെയ്യുന്നു.

And if I meet somebody on an airplane --

വിമാനയാത്രയ്ക്കിടയിൽ വച്ച് ഞാനൊരാളെക്കണ്ടു മുട്ടുമ്പോള്‍--

this happened on the way over to Scotland --

-ഇത് സ്‌കോട്ട്‌ലന്‍ഡിലേയ്ക്കുള്ള യാത്രയില്‍ സംഭവിച്ചതാണ്-

if I meet somebody on an airplane,

പരസ്പരം പരിചയപ്പെടുമ്പോൾ

and we ask each other, "What do you do? What do you do?"

തമ്മിൽ 'നിങ്ങള്‍ എന്തു ചെയ്യുകയാണ്?' എന്നന്വേഷിക്കുമ്പോള്‍

and I say "I study memory,"

'ഞാന്‍ ഓര്‍മ്മയെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുകയാണ്' എന്ന് പറയുന്ന വേളയില്‍

they usually want to tell me how they have trouble remembering names,

പേരുകള്‍ ഓര്‍മ്മിക്കുവാനുള്ള തങ്ങളുടെ ബുദ്ധിമുട്ടുകളെക്കുറിച്ച് അവര്‍ പറയുന്നു

or they've got a relative who's got Alzheimer's

അല്ലെങ്കില്‍, ആല്‍സൈമേഴ്‌സ് രോഗമുള്ള തങ്ങളുടെ ബന്ധുവിനെക്കുറിച്ച്.

or some kind of memory problem,

അതുമല്ലെങ്കില്‍ മറ്റു ചില മറവികളെക്കുറിച്ച്

but I have to tell them

ഞാന്‍ അവരോടു പറയും

I don't study when people forget.

ആളുകള്‍ മറക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല

I study the opposite: when they remember,

അവര്‍ ഓര്‍മ്മിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഞാന്‍ പഠിക്കുന്നത്, എന്ന്

when they remember things that didn't happen

നടന്നിട്ടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങള്‍ അവര്‍ ഓര്‍മ്മിക്കുന്നതിനെപ്പറ്റി

or remember things that were different

അല്ലെങ്കില്‍ യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ നടന്നതില്‍ നിന്ന്

from the way they really were.

വ്യത്യസ്തമായി ഓര്‍മ്മിക്കുന്നതിനെപ്പറ്റി

I study false memories.

ഞാന്‍ പഠിക്കുന്നത് മിഥ്യാസ്മൃതികളെപ്പറ്റിയാണ്.

Unhappily, Steve Titus is not the only person

നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍, മറ്റുള്ളവരുടെ തെറ്റായ ഓര്‍മ്മകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍

to be convicted based on somebody's false memory.

ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നത് ഒരു ടൈറ്റസ് മാത്രമല്ല

In one project in the United States,

യുണൈറ്റസ് സ്റ്റേറ്റിലെ ഒരു പഠനത്തില്‍

information has been gathered

നിരപരാധികളായ 300 പേരെക്കുറിച്ചുള്ള

on 300 innocent people,

വിവരങ്ങള്‍ ശേഖരിച്ചു.

300 defendants who were convicted of crimes they didn't do.

ചെയ്യാത്ത കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട 300 പ്രതികള്‍

They spent 10, 20, 30 years in prison for these crimes,

അവര്‍ ഈ കുറ്റങ്ങള്‍ക്ക് 10,20,30 വര്‍ഷങ്ങള്‍ തടവില്‍ കഴിഞ്ഞു

and now DNA testing has proven

ഇപ്പോള്‍ ഡി. എന്‍. എ ടെസ്റ്റില്‍

that they are actually innocent.

അവര്‍ യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ നിരപരാധികളെന്ന് തെളിഞ്ഞു.

And when those cases have been analyzed,

ഈ കേസുകള്‍ വിശകലനം ചെയ്തപ്പോള്‍

three quarters of them

നാലില്‍ മൂന്നുപേരും ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്

are due to faulty memory, faulty eyewitness memory.

തെറ്റായ ഓര്‍മ്മയുടെ, തെറ്റായ ദൃക്‌സാക്ഷി മൊഴിയുടെ, അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് എന്ന് കണ്ടു..

Well, why?

എന്തു കൊണ്ട്?

Like the jurors who convicted those innocent people

ഈ നിരപരാധികളെ ശിക്ഷിച്ച വിധികര്‍ത്താക്കളെപ്പോലെ

and the jurors who convicted Titus,

ടൈറ്റസിനെ ശിക്ഷിച്ച വിധികര്‍ത്താക്കളെപ്പോലെ,

many people believe that memory

മിക്കവാറും ആളുകള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഓര്‍മ്മ

works like a recording device.

ഒരു റെക്കോഡിംഗ് യന്ത്രത്തെപ്പോലെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നുവെന്നാണ്..

You just record the information,

നിങ്ങള്‍ വിവരങ്ങള്‍ യാന്ത്രികമായി റിക്കോഡ് ചെയ്യുന്നു

then you call it up and play it back

പിന്നീട് ചോദ്യങ്ങള്‍ക്കു മറുപടി പറയുകയോ, ദൃശ്യങ്ങള്‍ തിരിച്ചറിയുകയോ

when you want to answer questions or identify images.

അത് റീപ്ലേ ചെയ്യുന്നു.

But decades of work in psychology

പക്ഷെ പതിറ്റാണ്ടുകളുടെ മന:ശാസ്ത്രപഠനം

has shown that this just isn't true.

ഇത് ശരിയല്ലെന്ന് കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്

Our memories are constructive.

നമ്മുടെ ഓര്‍മ്മകള്‍ നിര്‍മ്മിതികളാണ്.

They're reconstructive.

അവ പുനര്‍നിര്‍മ്മിതികളാണ്.

Memory works a little bit more like a Wikipedia page:

ഒരു വിക്കിപ്പീഡിയ പേജ് പോലെയാണ് സ്മൃതി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത്.:

You can go in there and change it, but so can other people.

നിങ്ങള്‍ക്ക് അവിടെപ്പോയി അത് തിരുത്താം, അതു പോലെ മറ്റുള്ളവര്‍ക്കും..

I first started studying this constructive memory process

ഓര്‍മ്മയുടെ ഈ നിര്‍മാണപ്രക്രിയ ഞാന്‍ പഠിക്കുവാന്‍ തുടങ്ങിയത്

in the 1970s.

ആയിരത്തിതൊള്ളായിരത്തി എഴുപതുകളിലാണ്.

I did my experiments that involved showing people

പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഭാഗമായി ഞാന്‍ ആളുകളെ

simulated crimes and accidents

കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെയും ആക്‌സിഡന്റുകളുടെയും കൃത്രിമദൃശ്യങ്ങള്‍ കാണിച്ചു.

and asking them questions about what they remember.

അതിനു ശേഷം അവര്‍ ഓര്‍മ്മിക്കുന്ന വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിച്ചു.

In one study, we showed people a simulated accident

ഒരു പഠനത്തില്‍ ഞങ്ങള്‍ അവരെ ഒരു കൃത്രിമ ആക്‌സിഡെന്റ് കാണിച്ചു

and we asked people,

എന്നിട്ട്, അവരോട് ചോദിച്ചു,,

how fast were the cars going when they hit each other?

'ഹിറ്റ്' ചെയ്തപ്പോള്‍ എത്ര വേഗതയിലാവും കാറുകള്‍ സഞ്ചരിച്ചിരുന്നതെന്ന്

And we asked other people,

മറ്റുചിലരോട് ചോദിച്ചത്

how fast were the cars going when they smashed into each other?

കാറുകള്‍ പരസ്പരം 'സ്മാഷ്' ചെയ്തപ്പോള്‍ എത്ര വേഗതയുണ്ടായിരുന്നു കാണും എന്നായിരുന്നു

And if we asked the leading "smashed" question,

'സ്മാഷ്' എന്ന പദം ഉപയോഗിച്ചപ്പോള്‍

the witnesses told us the cars were going faster,

സാക്ഷികള്‍ കാറുകള്‍ കൂടുതല്‍ വേഗതയിലായിരുന്നുവെന്ന് ഉത്തരം നല്‍കി.

and moreover, that leading "smashed" question

മാത്രവുമല്ല, 'സ്മാഷ്' എന്ന വാക്കുപയോഗിച്ചപ്പോള്‍

caused people to be more likely to tell us

കൂടുതല്‍ ആളുകള്‍ പറഞ്ഞു

that they saw broken glass in the accident scene

തങ്ങള്‍ അപകടരംഗത്ത് പൊട്ടിയ ചില്ലുകള്‍ കണ്ടുവെന്ന്

when there wasn't any broken glass at all.

അപകടത്തിന്റെ ദൃശ്യത്തില്‍ ചില്ലുകള്‍ പൊട്ടുകയേ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല

In another study, we showed a simulated accident

വേറൊരു വാഹനാപകടദൃശ്യത്തില്‍

where a car went through an intersection with a stop sign,

'സ്റ്റോപ്പ്' ചിഹ്നം ഉള്ള ഒരു കവലയില്‍ക്കൂടി ഒരു കാര്‍ കടന്നു പോകുന്നത് കാണിച്ചതിനു ശേഷം

and if we asked a question that insinuated it was a yield sign,

ഒരു 'യീല്‍ഡ്' അടയാളമാണുണ്ടായിരുന്നതെന്ന് ധ്വനിപ്പിക്കുന്ന ചോദ്യം ചോദിച്ചപ്പോള്‍

many witnesses told us they remember seeing a yield sign

പല ദൃക്‌സാക്ഷികളും പറഞ്ഞു,

at the intersection, not a stop sign.

അവര്‍ 'യീല്‍ഡ്' സൈനാണ്, 'സ്‌റ്റോപ്പ്ിഹ്നമല്ല, കണ്ടതെന്ന് ഓര്‍മ്മിക്കുന്നതായി

And you might be thinking, well, you know,

നിങ്ങള്‍ ചിന്തിച്ചേക്കാം

these are filmed events,

ഇതെല്ലാം ഫിലിം ചെയ്യപ്പെട്ട ദൃശ്യങ്ങള്‍ മാത്രമല്ലേ,

they are not particularly stressful.

അവ വലിയ മാനസികസമ്മര്‍ദ്ദമുണ്ടാക്കുന്ന സംഭവങ്ങളല്ലല്ലോ, എന്ന്.

Would the same kind of mistakes be made

ശരിക്കും മാനസികസമ്മര്‍ദ്ദമുളവാക്കുന്ന സംഭവം ഓര്‍മ്മിക്കുമ്പോള്‍

with a really stressful event?

ഇത്തരം പിശകുകള്‍ ഉണ്ടാകുമോ?

In a study we published just a few months ago,

ഏതാനും മാസങ്ങള്‍ക്കു മുന്‍പ് ഞങ്ങള്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പഠനത്തില്‍

we have an answer to this question,

ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള മറുപടിയുണ്ട്.

because what was unusual about this study

ഈ പഠനത്തിന്റെ പ്രത്യേകത

is we arranged for people to have a very stressful experience.

അതില്‍ പങ്കെടുത്തവര്‍ക്ക് വളരെ സംഘര്‍ഷമുണ്ടാക്കുന്ന അനുഭവം സൃഷ്ടിച്ചിരുന്നുവെന്നതാണ്

The subjects in this study

ഈ പഠനത്തില്‍ പങ്കെടുത്തവര്‍

were members of the U.S. military

യു. എസ്. മിലിട്ടറി അംഗങ്ങളായിരുന്നു

who were undergoing a harrowing training exercise

അവര്‍ അത്യധികം ക്ലേശകരമായ പരിശീലനത്തിലായിരുന്നു.

to teach them what it's going to be like for them

അവര്‍ എന്നെങ്കിലും യുദ്ധത്തടവുകാരായി

if they are ever captured as prisoners of war.

പിടിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കില്‍ അവരുടെ അനുഭവം

And as part of this training exercise,

എന്തായിരിക്കുമെന്ന് പഠിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു

these soldiers are interrogated in an aggressive,

ഈ പരിശീലനത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഈ ഭടന്മാരെ 30 മിനുട്ട് നേരം

hostile, physically abusive fashion for 30 minutes

അക്രമാസക്തമായ, ശാരീരികപീഡനത്തോടു കൂടിയ, ചോദ്യം ചെയ്യലിന് വിധേയമാക്കി.

and later on they have to try to identify

പിന്നീട് അവരോട്, പീഡിപ്പിച്ച വ്യക്തിയെ

the person who conducted that interrogation.

തിരിച്ചറിയുവാന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

And when we feed them suggestive information

അവര്‍ക്ക് അത് മറ്റൊരാളാണ് പീഡകന്‍ എന്ന്

that insinuates it's a different person,

തോന്നിപ്പിക്കും വിധമുള്ള സൂചനകള്‍ നല്‍കിയപ്പോള്‍

many of them misidentify their interrogator,

പലരും തെറ്റായ വ്യക്തിയെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

often identifying someone who doesn't even remotely

പലപ്പോഴും യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ചോദ്യം ചെയ്ത ആളുമായി

resemble the real interrogator.

വിദൂരമായിപ്പോലും സാമ്യമില്ലാത്തവരെ.

And so what these studies are showing

അതിനാല്‍ ഈ പഠനങ്ങള്‍ കാണിക്കുന്നത്

is that when you feed people misinformation

ആളുകളെ തെറ്റായ വിവരങ്ങള്‍ ഊട്ടുമ്പോള്‍

about some experience that they may have had,

അവരുടെ ഓര്‍മ്മകളെ വളച്ചൊടിക്കുവാനും

you can distort or contaminate or change their memory.

മലിനീകരിക്കുവാനും കഴിയുമെന്നാണ്.,

Well out there in the real world,

പുറത്ത് യഥാര്‍ത്ഥലോകത്ത്

misinformation is everywhere.

ദൂഷിതവിവരങ്ങള്‍ നമുക്ക് ക്ിട്ടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു..

We get misinformation

നമുക്ക് തെറ്റായ വിവരങ്ങള്‍ കിട്ടുന്നത്

not only if we're questioned in a leading way,

നമ്മെ തെറ്റായ ദിശയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ചോദ്യം ചെയ്യലിന് വിധേയമാക്കുമ്പോള്‍ മാത്രമല്ല.

but if we talk to other witnesses

മറ്റു ദൃക്‌സാക്ഷികളോട് സംസാരിക്കുമ്പോള്‍

who might consciously or inadvertently feed us

അവര്‍ നമുക്ക് ബോധപൂര്‍വമോ അശ്രദ്ധമായോ

some erroneous information,

തെറ്റായ വിവരങ്ങള്‍ നമ്മിലേയ്ക്ക് കടന്നു കൂടാം.

or if we see media coverage about some event we might have experienced,

അല്ലെങ്കില്‍ നമ്മുടെ അനുഭവങ്ങളെപ്പറ്റി മാദ്ധ്യമങ്ങളിലെ വിവരണം കാണുമ്പോള്

all of these provide the opportunity

ഇതെല്ലാം നമ്മുടെ ഓര്‍മ്മകളെ മലിനീകരിക്കുന്ന

for this kind of contamination of our memory.

സന്ദര്‍ഭങ്ങളാണ്.

In the 1990s, we began to see

1990-കളില്‍, നാം കുടുതല്‍ ഗുരുതരമായ

an even more extreme kind of memory problem.

ഒരു തരം ഓർമ്മത്തെറ്റ്‌ ചില രോഗികളില്‍ കാണുവാന്‍ തുടങ്ങി.

Some patients were going into therapy with one problem --

ചില രോഗികള്‍, ഒരു പ്രശ്‌നവുമായി മന:ശാസ്ത്രചികിത്സയ്ക്കായി പോയതിനു ശേഷം-

maybe they had depression, an eating disorder --

ഉദാഹരണത്തിന്, വിഷാദരോഗത്തിനോ ഈറ്റിംഗ് ഡിസോര്‍ഡറിനോ-

and they were coming out of therapy

ചികിത്സയില്‍ നിന്ന് പുറത്ത് കടന്നത്

with a different problem.

മറ്റൊരു പ്രശ്‌നവുമായിട്ടാണ്.

Extreme memories for horrific brutalizations,

മൃഗീയമായ ക്രൂരതകളുടെ തീവ്രമായ ഓര്‍മ്മകള്‍

sometimes in satanic rituals,

ചിലപ്പോള്‍ പൈശാചിക അനുഷ്ഠാനങ്ങളുടെ,

sometimes involving really bizarre and unusual elements.

ചിലപ്പോള്‍ അസാധാരണവും ഭ്രമാത്മകവുമായ ചേരുവകളോടെ

One woman came out of psychotherapy

ഒരു സ്ത്രീ സൈക്കോതെറാപ്പിയില്‍ നിന്ന് പുറത്ത് വന്നത്

believing that she'd endured years

വര്‍ഷങ്ങളുടെ ലൈംഗികപീഡനത്തിന്റെയും,

of ritualistic abuse, where she was forced into a pregnancy

നിര്‍ബന്ധിത ഗര്‍ഭധാരണത്തിന്റെയും ഓര്‍മ്മകളുമായിട്ടാണ്

and that the baby was cut from her belly.

തന്റെ കുട്ടിയെ വയര്‍ കുത്തിക്കീറി പുറത്തെടുന്നുവെന്ന് അവള്‍ ഓര്‍മ്മിച്ചു..

But there were no physical scars

പക്ഷെ ശരീരത്തില്‍ പാടുകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

or any kind of physical evidence

അവളുടെ കഥ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന

that could have supported her story.

ശാരീരിക തെളിവുകളൊന്നും തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല

And when I began looking into these cases,

ഞാന്‍ ഈ കേസുകള്‍ പഠിക്കുവാന്‍ ആരംഭിച്ചപ്പോള്‍

I was wondering,

ഞാന്‍ അതിശയിക്കുകയായിരുന്നു

where do these bizarre memories come from?

എവിടെ നിന്നാണ് ഈ വിചിത്രങ്ങളായ ഓര്‍മ്മകള്‍ വന്നത്?

And what I found is that most of these situations

ഞാന്‍ കണ്ടെത്തിയത്, ഈ സന്ദര്‍ഭങ്ങള്‍ക്ക്

involved some particular form of psychotherapy.

ചില പ്രത്യേക തരം സൈക്കോതെറാപ്പികളുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്നാണ്.

And so I asked,

അതിനാല്‍ ഞാന്‍ സ്വയം ചോദിച്ചു-

were some of the things going on in this psychotherapy --

സൈക്കോതെറാപ്പിയില്‍ നടക്കുന്ന ചില കാര്യങ്ങള്‍--

like the imagination exercises

ഉദാഹരണമായി, സങ്കല്‍പവ്യായാമങ്ങള്‍

or dream interpretation,

സ്വപ്‌നവിശകലനം

or in some cases hypnosis,

ചിലപ്പോള്‍ ഹിപ്‌നോസിസ്,

or in some cases exposure to false information --

ചില കേസുകളില്‍ തെറ്റായ വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമര്‍ശം എന്നിവ,--

were these leading these patients

ഈ രോഗികളെ അതിവിചിത്രങ്ങളും

to develop these very bizarre,

അസംഭ്യവ്യങ്ങളുമായ

unlikely memories?

ഓര്‍മ്മകളിലേയ്ക്ക് നയിക്കുകയായിരുന്നുവോ?

And I designed some experiments

ഞാന്‍ ചില പരീക്ഷണങ്ങള്‍ക്ക് രൂപകല്പന നല്‍കി

to try to study the processes that were being used

ഈ തരത്തിലുള്ള സൈക്കോതെറാപ്പികളിലുപയോഗിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുവാന്‍

in this psychotherapy so I could study

ഇത്തരം നിറം പിടിപ്പിച്ച

the development of these very rich false memories.

മിഥ്യാസ്മൃതികളുടെ ഉത്ഭവം അറിയുവാന്‍

In one of the first studies we did,

ഞങ്ങള്‍ ചെയ്ത പ്രാഥമികപഠനങ്ങളിലൊരു ഒരെണ്ണത്തില്‍

we used suggestion,

പ്രത്യായനം ഉപയോഗിച്ചു,

a method inspired by the psychotherapy we saw in these cases,

മുന്‍പറഞ്ഞ സൈക്കോതെറാപ്പികളിലുപയോഗിച്ചുകണ്ട, ഒരു സമ്പ്രദായം.

we used this kind of suggestion

ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രത്യായനമുപയോഗിച്ച്

and planted a false memory

നിങ്ങളുടെ മനസ്സില്‍ ഒരു അയാഥർത്ഥ ഓർമ്മ മനസ്സില്‍ പാകിയെന്ന് കരുതുക.

that when you were a kid, five or six years old,

നിങ്ങള്‍ അഞ്ചോ ആറോ വയസ്സുള്ള കുട്ടിയായിരുന്നപ്പോള്‍,

you were lost in a shopping mall.

ഒരു ഷോപ്പിംഗ് മാളില്‍ വച്ച് നിങ്ങള്‍ കൈ വിട്ടു പോയി.

You were frightened. You were crying.

‌നിങ്ങള്‍ ഭയന്നു കരയുകയായിരുന്നു.

You were ultimately rescued by an elderly person

അവസാനം പ്രായമായ ഒരു മനുഷ്യന്‍ നിങ്ങളെ രക്ഷിച്ചു

and reunited with the family.

പരീക്ഷണം നടത്തിയ വ്യക്തികളില്‍ നാലിലൊരാളുടെ മനസ്സിൽ

And we succeeded in planting this memory

ഈ കള്ള ഓര്‍മ്മയുടെ വിത്ത് പാകുന്നതില്‍

in the minds of about a quarter of our subjects.

ഞങ്ങള്‍ വിജയിച്ചു..

And you might be thinking, well,

നിങ്ങള്‍ ചിന്തിച്ചേക്കാം.

that's not particularly stressful.

ഇതത്ര വൈകാരിക സമ്മര്‍ദ്ദമുണ്ടാക്കുന്നതല്ലല്ലോ എന്ന്

But we and other investigators have planted

പക്ഷെ ഞങ്ങള്‍ക്കും മറ്റ് ഗവേഷകര്‍ക്കും

rich false memories of things that were

ഇതിനെക്കാള്‍ അസാധാരണങ്ങളും മന:സംഘര്‍ഷമൂണ്ടാക്കുന്നവയുമായ

much more unusual and much more stressful.

ഓര്‍മ്മകള്‍ കടത്തിവിടുവാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്

So in a study done in Tennessee,

ടെന്നസ്സിയില്‍ നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തില്‍

researchers planted the false memory

കുട്ടിയായിരിക്കെ

that when you were a kid, you nearly drowned

നിങ്ങൾ മുങ്ങിമരിക്കാറായപ്പോൾ

and had to be rescued by a life guard.

ഒരു ലൈഫ് ഗാര്‍ഡ് രക്ഷിച്ചതായുള്ള ഓര്‍മ്മകള്‍

And in a study done in Canada,

കാനഡയില്‍ നടത്തിയ പഠനങ്ങളിലൊന്നില്‍

researchers planted the false memory

ഗവേഷകര്‍ ഒരു അയഥാര്‍ത്ഥ ഓര്‍മ്മയുണ്ടാക്കി

that when you were a kid,

കുട്ടിയായിരിക്കെ

something as awful as being attacked by a vicious animal

ഒരു ഭീകരജന്തുവിന്റെ ആക്രമണത്തിനിരയായതിന്റെ ഓര്‍മ്മ

happened to you,

ഏകദേശം പകുതി പേരുടെ മനസ്സില്‍

succeeding with about half of their subjects.

കടത്തിവിടുവാന്‍ ഗവേഷകര്‍ക്കു കഴിഞ്ഞു.

And in a study done in Italy,

ഒരു ഇറ്റാലിയന്‍ പഠനത്തില്‍

researchers planted the false memory,

ഗവേഷകർ മറ്റൊരു അയാഥർത്ഥ സ്മൃതി സ്ഥാപിച്ചു.

when you were a kid, you witnessed demonic possession.

കുട്ടിക്കാലത്ത് പിശാച് ബാധിച്ചതായിട്ട്.

I do want to add that it might seem

കൂട്ടത്തില്‍ ഒരു കാര്യം പറയേണ്ടതുണ്ട്

like we are traumatizing these experimental subjects

സയന്‍സിന്റെ പേരില്‍ ഞങ്ങള്‍ ഈ വ്യക്തികള്‍ക്ക്

in the name of science,

മാനസികാഘാതമുണ്ടാക്കുവെന്ന് തോന്നിയേക്കാം.

but our studies have gone through thorough evaluation

പക്ഷെ, ഞങ്ങളുടെ പഠനങ്ങളെല്ലാം

by research ethics boards

ഗവേഷണ എത്തിക്‌ ബോര്‍ഡുകളുടെ സമൂലമായ

that have made the decision

വിലയിരുത്തലിന് വിധേയമായവയാണ്

that the temporary discomfort that some

പരീക്ഷണം നടത്തിയ വ്യക്തികളില്‍ ചിലര്‍ക്കുണ്ടായേക്കാവുന്ന

of these subjects might experience in these studies

ഹ്രസ്വമായ അസ്വസ്ഥതകളുമായി തട്ടിച്ചുനോക്കുമ്പോള്‍

is outweighed by the importance of this problem

ഓര്‍മ്മ എന്ന പ്രക്രിയ മനസ്സിലാക്കുന്നതിന്റെ

for understanding memory processes

പ്രാധാന്യം വലുതാണ്.

and the abuse of memory that is going on

ഓര്‍മ്മയുടെ ദുരുപയോഗം ലോകത്തിന്റെ

in some places in the world.

പല ഭാഗങ്ങളിലും തുടരുകയാണ്.

Well, to my surprise,

അതിശയമെന്ന് പറയട്ടെ,

when I published this work and began to speak out

ഞാന്‍ ഈ പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും

against this particular brand of psychotherapy,

ഈ തരം സൈക്കോതെറാപ്പിയ്‌ക്കെതിരെ സംസാരിക്കുവാന്‍ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തതോടെ ,

it created some pretty bad problems for me:

അത് എനിക്ക് ചില പ്രശ്‌നങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു..

hostilities, primarily from the repressed memory therapists,

പ്രധാനമായും, ആക്രമണത്തിനിരകളായി എന്ന് ധരിച്ചു വശായ റിപ്രസ്ഡ് മെമ്മറി തെറാപ്പിസ്റ്റുകളുടെയും

who felt under attack,

അവര്‍ സ്വാധീനിച്ച രോഗികളുടെയും

and by the patients whom they had influenced.

വിരോധത്തിന് ഞാന്‍ ഇരയായി

I had sometimes armed guards at speeches

ക്ഷണിക്കപ്പെട്ട ചില പ്രസംഗവേദികളില്‍

that I was invited to give,

ചിലപ്പോള്‍ എനിക്ക് സായുധ സുരക്ഷാഗാര്‍ഡുകള്‍ വേണ്ടിവന്നു.

people trying to drum up letter-writing campaigns to get me fired.

എന്നെ പിരിച്ചു വിടുവാന്‍ ആളുകള്‍ കത്തെഴുത്തു സമരങ്ങള്‍ നടത്തി.

But probably the worst

ഏറ്റവും മോശമായ സംഭവം മറ്റൊന്നായിരുന്നു.

was I suspected that a woman

പ്രായപൂര്‍ത്തിയായ മകളാല്‍ പീഡനം ആരോപിക്കപ്പെട്ട ഒരു സ്ത്രീ

was innocent of abuse

കുറ്റക്കാരിയല്ലെന്ന് ഞാന്‍ സംശയിച്ചു

that was being claimed by her grown daughter.

വളർച്ചയെത്തിയ മകൾ അമ്മയുടെ പേരില്‍

She accused her mother of sexual abuse

ലൈംഗികപീഡനം ആരോപിച്ചിരുന്നു..

based on a repressed memory.

ഒരു 'അമര്‍ത്തപ്പെട്ടു കിടന്ന' ഓര്‍മ്മയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ .

And this accusing daughter had actually allowed her story

ഈ മകള്‍ തന്റെ കഥ ഫിലിമില്‍ പകര്‍ത്തുവാനും

to be filmed and presented in public places.

പൊതുസ്ഥലങ്ങളില്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുവാനും അനുവദിച്ചിരുന്നു

I was suspicious of this story,

ഈ കഥ അവാസ്തവമാണെന്ന് ഞാന്‍ സംശയിച്ചു

and so I started to investigate,

ഞാന്‍ അത് അന്വേഷിക്കുവാനാരംഭിച്ചു.

and eventually found information that convinced me

ആ അമ്മ നിരപരാധിയാണെന്ന് തീര്‍ച്ചപ്പെടുത്തുവാന്‍ വേണ്ട .

that this mother was innocent.

വിവരങ്ങള്‍ എനിക്ക് ലഭിച്ചു

I published an exposé on the case,

ഈ കേസിന്റെ യാഥാര്‍ത്ഥ്യം ഞാന്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.

and a little while later, the accusing daughter

അല്‍പദിവസങ്ങള്‍ക്കകം, കുറ്റമാരോപിച്ച മകള്‍

filed a lawsuit.

എനിക്കെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയല്‍ ചെയ്തു.

Even though I'd never mentioned her name,

ഞാന്‍ അവളുടെ പേര് ഒരിക്കലും സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നില്ലെങ്കിലും

she sued me for defamation and invasion of privacy.

അവള്‍ മാനനഷ്ടത്തിനും സ്വകാര്യതയിലുള്ള കടന്നുകയറ്റത്തിനും കേസ് നല്‍കി.

And I went through nearly five years

ഏകദേശം അഞ്ചുവര്‍ഷത്തോളം ഞാന്‍

of dealing with this messy, unpleasant litigation,

ഈ കുഴഞ്ഞുമറിഞ്ഞ, അസന്തുഷ്ടമായ വ്യവഹാരത്തിലുടെ കടന്നു പോയി.

but finally, finally, it was over and I could really

അവസാനം അത് കഴിഞ്ഞ് ഞാന്‍

get back to my work.

എന്റെ ജോലിയിലേയ്ക്ക് മടങ്ങി.

In the process, however, I became part

ഈ പ്രക്രയയിലൂടെ ഞാനും അമേരിക്കയില്‍ ഇന്ന് കണ്ടുവരുന്ന

of a disturbing trend in America

ഒരു അസുഖകരമായ ഒരു പ്രവണതയുടെ ഭാഗമാവുകയായിരുന്നു.

where scientists are being sued

പൊതുവിവാദങ്ങളാകുന്ന വിഷയങ്ങളെപ്പറ്റി സംസാരിക്കുന്നതിന്റെ പേരില്‍

for simply speaking out on matters of great public controversy.

ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരെ കേസില്‍പ്പെടുത്തുകയാണ്.

When I got back to my work, I asked this question:

എന്റെ ജോലിയില്‍ പ്രവേശിച്ച ശേഷം ഞാന്‍ സ്വയം ചോദിച്ചു

if I plant a false memory in your mind,

ഞാന്‍ ഒരാളുടെ മനസ്സില്‍ ഒരു അയഥാര്‍ത്ഥമായ ഓര്‍മ്മ കടത്തി വിട്ടാല്‍

does it have repercussions?

അതിന് പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ടാകുമോ?

Does it affect your later thoughts,

അത് അയാളുടെ പിന്നീടുള്ള ചിന്തകളെയും

your later behaviors?

പെരുമാറ്റത്തെയും ബാധിക്കുമോ?

Our first study planted a false memory

ഞങ്ങളുടെ ആദ്യത്തെ പഠനം ഒരാള്‍ കുട്ടിയായിരിക്കെ

that you got sick as a child eating certain foods:

അയാള്‍ കഴിച്ച ചില ഭക്ഷ്യപദാര്‍ത്ഥങ്ങള്‍

hard-boiled eggs, dill pickles, strawberry ice cream.

പുഴുങ്ങിയ മുട്ട, ചില ഉപ്പിലിടുകള്‍, സ്ട്രാബെറി ഐസ്‌ക്രീം -കഴിച്ചപ്പോള്‍ അസുഖം ബാധിച്ചതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു

And we found that once we planted this false memory,

ഒരിക്കല്‍ ഈ ഓര്‍മ്മകള്‍ ഉണ്ടാക്കിക്കഴിഞ്ഞാല്‍

people didn't want to eat the foods as much

പിന്നീട് ഇത്തരം ഭക്ഷ്യപദാര്‍ത്ഥങ്ങള്‍ കഴിക്കുവാന്‍ അവര്‍ ആഗ്രഹിച്ചില്ല.

at an outdoor picnic.

ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു ഉല്ലാസയാത്രയ്ക്ക് പോകമ്പോള്‍

The false memories aren't necessarily bad or unpleasant.

അയഥാര്‍ത്ഥങ്ങളായ ഓര്‍മ്മകള്‍ മോശപ്പെട്ടവയോ അസ്വാസ്ഥ്യമുളവാക്കുന്നവയോ ആകണമെന്നില്ല.

If we planted a warm, fuzzy memory

ഊഷ്മളവും മൃദുവുമായ ഓര്‍മ്മകള്‍ നട്ടുവളര്‍ത്തുവാന്‍ കഴിഞ്ഞാല്‍ -

involving a healthy food like asparagus,

ഉദാഹരണമായി അസ്പരാഗസ് പോലെ കുടുതല്‍ ആരോഗ്യകരമായ ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കള്‍ കഴിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് -

we could get people to want to eat asparagus more.

ആളുകളെ കൂടുതല്‍ അസ്പരാഗസ് കഴിക്കുന്നതിന് പ്രേരിപ്പിക്കുവാന്‍ നമുക്ക് കഴിഞ്ഞേക്കും

And so what these studies are showing

ഈ പഠനങ്ങള്‍ കാണിക്കുന്നത് ഇതാണ്

is that you can plant false memories

അയഥാര്‍ത്ഥസ്മരണകള്‍ ഉണ്ടാക്കുവാന്‍ നമുക്ക് കഴിയും

and they have repercussions

അതിന് അന്തരഫലങ്ങളുണ്ട്.

that affect behavior long after the memories take hold.

സ്മരണകള്‍ വേരു പിടിച്ചതിനു ശേഷം വളരെക്കാലം പെരുമാറ്റത്തെ അവ സ്വാധീനിക്കും

Well, along with this ability

ഓര്‍മ്മകള്‍ നട്ടുവളര്‍ത്തുവാനും പെരുമാറ്റത്തെ സ്വാധീനിക്കുവാനുമുള്ള

to plant memories and control behavior

ഈ കഴിവിനോടൊപ്പം

obviously come some important ethical issues,

വ്യക്തമായും ചില നൈതികപ്രശ്‌നങ്ങള്‍ ഉയര്‍ന്നുവരുന്നുണ്ട്.

like, when should we use this mind technology?

എപ്പോഴാണ് ഈ മാനസികസാങ്കേതിക വിദ്യ നാമുപയോഗിക്കേണ്ടത്?

And should we ever ban its use?

എന്നെങ്കിലും ഇത് നിരോധിക്കേണ്ടതുണ്ടോ?

Therapists can't ethically plant false memories

ചികിത്സകര്‍ തങ്ങളുടെ രോഗികളുടെ മനസ്സില്‍

in the mind of their patients

അയാഥര്‍ത്ഥസ്മരണകള്‍ പാകുന്നത് ധാര്‍മ്മികമായി ശരിയല്ല.

even if it would help the patient,

അത് രോഗികളെ സഹായിക്കുമെങ്കില്‍പ്പോലും

but there's nothing to stop a parent

പക്ഷെ മാതാപിതാക്കളെ തടുക്കാനാവുകയില്ല.

from trying this out on their overweight or obese teenager.

ഉദാഹരണത്തിന്‌, തങ്ങളുടെ ദുര്‍മേദസ്സുള്ള കുട്ടികളില്‍ ഇത് പരീക്ഷിക്കുന്നതിനെ

And when I suggested this publicly,

ഞാൻ ഇത് പരസ്യമായി പറഞ്ഞപ്പോൾ

it created an outcry again.

അത് മറ്റൊരു പ്രതിഷേധത്തിനിടയാക്കി.

"There she goes. She's advocating that parents lie to their children."

'അവർ രക്ഷിതാക്കളെ തങ്ങളുടെ കുട്ടികളോട് അസത്യം പറയുവാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയാണ്' എന്ന്.

Hello, Santa Claus. (Laughter)

ഹലോ, സാന്താക്ലാസ്. (ചിരി)

I mean, another way to think about this is,

ഇതിനെപ്പറ്റി വേറൊരു വിധത്തിൽ ചിന്തിക്കാം

which would you rather have,

നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് പൊണ്ണത്തടിയും പ്രമേഹവും

a kid with obesity, diabetes, shortened lifespan,

കുറഞ്ഞആയുസ്സുമുള്ള

all the things that go with it,

ഒരു കുട്ടിയെയാണോ, അതോ

or a kid with one little extra bit of false memory?

അൽപ്പസ്വല്പം മിഥ്യാസ്മൃതികളുള്ള ഒരു കുട്ടിയെയാണോ?

I know what I would choose for a kid of mine.

എന്റെ കുട്ടിക്കു വേണ്ടി ഞാൻ എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം

But maybe my work has made me different from most people.

ഒരു പക്ഷെ എന്റെ ജോലി എന്നെ ഭൂരിപക്ഷം ആളുകളിലും നിന്ന് എന്നെ വ്യത്യസ്തയാക്കിയിട്ടുണ്ടാകാം.

Most people cherish their memories,

ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും തങ്ങളുടെ ഓർമ്മകളെ വിലപ്പെട്ടാതായി കരുതുന്നു.

know that they represent their identity,

ഓർമ്മകൾ തങ്ങളുടെ സ്വത്വത്തെ, തങ്ങളാരാണെന്ന്, തങ്ങൾ എവിടെ നിന്നാണ് വരുന്നത്

who they are, where they came from.

എന്നതിനെയൊക്കെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് അവർക്കറിയാം.

And I appreciate that. I feel that way too.

എന്നതിനെയൊക്കെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് അവർക്കറിയാം.

But I know from my work

പക്ഷെ എന്റെ ജോലിയിൽ നിന്ന് എനിക്കറിയാം

how much fiction is already in there.

എത്രമാത്രം സാങ്കൽപ്പികങ്ങളായ ഓർമ്മകൾ മുൻക്കൂട്ടിത്തന്നെ നമ്മിൽ ഉണ്ടെന്ന്.

If I've learned anything from these decades

ഈ പ്രശ്‌നത്തെപ്പറ്റയുള്ള ദശാബ്ദങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ നിന്ന്

of working on these problems, it's this:

ഞാൻ എന്തെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ടങ്കിൽ അതിതാണ്:

just because somebody tells you something

ആരെങ്കിലും നിങ്ങളോടെന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞതുകൊണ്ടു മാത്രം

and they say it with confidence,

ആത്മവി്ശ്വാസത്തോടുകൂടിയാണ് അത് പറയുന്നതു കൊണ്ട് മാത്രം

just because they say it with lots of detail,

ഒരുപാട് വിശദാംശങ്ങളോടുകൂടി പറയുന്നത് കൊണ്ടു മാത്രം

just because they express emotion when they say it,

വികാരപ്രകടനത്തോടു കൂടി പറയുന്നത് കൊണ്ട് മാത്രം,

it doesn't mean that it really happened.

അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചതാണെന്ന് അർത്ഥമില്ല

We can't reliably distinguish true memories from false memories.

യഥാർത്ഥ ഓർമ്മകളെ സാങ്കൽപ്പികഓർമ്മകളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് വിശ്വസനീയമാം വിധം തിരിച്ചറിയാൻ സാധിക്കില്ല.

We need independent corroboration.

സ്വതന്ത്രമായ സ്ഥിരീകരണം അതിനാവശ്യമുണ്ട്.

Such a discovery has made me more tolerant

ആ കണ്ടെത്തൽ എന്നെ കൂടുതൽ സഹനശക്തിയുള്ളവളാക്കിയിട്ടുണ്ട്-

of the everyday memory mistakes

എന്റെ സുഹൃത്തുക്കളും കുടുംബാംഗങ്ങളുമെല്ലാം

that my friends and family members make.

വരുത്തുന്ന ദൈനംദിന അബദ്ധങ്ങളോട്..

Such a discovery might have saved Steve Titus,

അത്തരത്തിലുള്ള തിരിച്ചറിവ് സ്റ്റീവ് ടൈറ്റസിനെ രക്ഷിക്കുമായിരുന്നു-

the man whose whole future was snatched away

ഭാവി തട്ടിയെടുക്കപ്പെട്ട ആ മനുഷ്യനെ

by a false memory.

ഒരു അയഥാർത്ഥമായ ഓർമ്മ കാരണം

But meanwhile, we should all keep in mind,

അതേ സമയം, നാമെല്ലാം

we'd do well to,

മനസ്സിൽ വച്ചിരിക്കേണ്ട ഒരു കാര്യമുണ്ട്

that memory, like liberty,

ഓർമ്മ, സ്വാതന്ത്ര്യം പോലെ തന്നെ

is a fragile thing.

ലോലമായ ഒന്നാണ് എന്നത്.

Thank you. Thank you.

നിങ്ങൾക്ക് നന്ദി. നന്ദി

Thank you. (Applause)

നന്ദി. (കരഘോഷം)

Thanks very much. (Applause)

വളരെ നന്ദി. (കരഘോഷം)