Vicki Arroyo: Let's prepare for our new climate

Translator: Thu-Huong Ha Reviewer: Morton Bast

מתרגם: Mark Freehoff מבקר: Ido Dekkers

This is the skyline of my hometown, New Orleans.

זהו קו הרקיע של עיר הולדתי, ניו אורלינס.

It was a great place to grow up,

זה היה מקום נהדר לגדול בו,

but it's one of the most vulnerable spots in the world.

אבל זה אחד המקומות הפגיעים ביותר בעולם.

Half the city is already below sea level.

מחצית העיר כבר מתחת לפני הים.

In 2005, the world watched as New Orleans

בשנת 2005, העולם צפה מן הצד בזמן שניו אורלינס

and the Gulf Coast were devastated by Hurricane Katrina.

וחופי המפרץ מוטטו על ידי הוריקן קתרינה.

One thousand, eight hundred and thirty-six people died. Nearly 300,000 homes were lost.

אלף שמונה מאות שלושים ושישה אנשים מתו. 300,000 בתים בקירוב אבדו.

These are my mother's, at the top --

אלה הם של אמא שלי, למעלה

although that's not her car,

אך זה לא הרכב שלה,

it was carried there by floodwaters up to the roof --

הוא נישא לשם על גבי מימי השטפונות אל הגג-

and that's my sister's, below.

וזה של אחותי, למטה.

Fortunately, they and other family members got out in time,

למרבה המזל, הם ובני משפחה אחרים הסתלקו בזמן,

but they lost their homes, and as you can see,

אבל הם איבדו את בתיהם, כפי שרואים,

just about everything in them.

וכמעט את כל תכולתם.

Other parts of the world have been hit by storms

אזורים אחרים של העולם סבלו מפגיעת סופות

in even more devastating ways.

באופן הרסני עוד יותר.

In 2008, Cyclone Nargis and its aftermath

בשנת 2008, ציקלון נארגיס והשלכותיו

killed 138,000 in Myanmar.

הרגו 138,000 במיאנמר.

Climate change is affecting our homes, our communities,

שינוי אקלים משפיעים על בתינו, קהילותינו,

our way of life. We should be preparing

ואורח חיינו. מוטב שניערך

at every scale and at every opportunity.

בכל מישור ובכל הזדמנות.

This talk is about being prepared for, and resilient to

שיח זה דן בהיערכות ונכונות

the changes that are coming and that will affect our homes

לשינויים שבדרך שישפיעו על בתינו

and our collective home, the Earth.

ולבית המשותף שלנו, כדור הארץ.

The changes in these times won't affect us all equally.

השינויים בזמנים אלה לא ישפיעו עלינו באופן זהה.

There are important distributional consequences,

ישנן השלכות מבוזרות חשובות ,

and they're not what you always might think.

והם לא תמיד כפי שמשערים.

In New Orleans, the elderly and female-headed households

בניו אורלינס, משקי הבית של קשישים וכאלה שנשים הן בעלי הבית

were among the most vulnerable.

היו בין הפגיעים ביותר.

For those in vulnerable, low-lying nations,

לאלה במדינות פגיעות, מדינות של שפלת החוף,

how do you put a dollar value on losing your country

איך קובעים אומדן בדולרים לאובדן מולדתך

where you ancestors are buried? And where will your people go?

מקום שבו אבותיך קבורים? ולאן ילכו אנשיך?

And how will they cope in a foreign land?

כיצד יתמודדו בארץ זרה?

Will there be tensions over immigration,

האם יהיו מתחים בשל הגירה,

or conflicts over competition for limited resources?

או עימותים בשל תחרות על משאבים מוגבלים?

It's already fueled conflicts in Chad and Darfur.

זה כבר הזין סיכסוכים בצ'אד ובדרפור.

Like it or not, ready or not, this is our future.

מוצא חן או שלא, מוכנים או שלא, זה עתידנו.

Sure, some are looking for opportunities in this new world.

ודאי, יש שמחפשים הזדמנויות בעולם חדש זה.

That's the Russians planting a flag on the ocean bottom

זהו הרוסים מציבים דגל בקרקעית האוקיינוס

to stake a claim for minerals under the receding Arctic sea ice.

לתבוע זכויות למחצבים מתחת לים הקוטב הנסוג.

But while there might be some short-term individual winners,

אך בעוד שייתכנו מנצחים אחדים לטווח קצר,

our collective losses will far outweigh them.

הפסדינו המשותפים יגברו עליהם.

Look no further than the insurance industry as they struggle

אל תחפשו מעבר לשוק הביטוח בעודם נאבקים

to cope with mounting catastrophic losses

להתמודד עם הפסדים עצומים גוברים

from extreme weather events.

מאירועי קיצון במזג האוויר.

The military gets it. They call climate change

הצבא הפנים. הם מסווגים שינוי אקלים

a threat multiplier that could harm stability and security,

כמכפיל איום העלול לפגוע ביציבות ובביטחון,

while governments around the world are evaluating

בעוד שממשלות סביב לעולם מחשבות

how to respond.

את תגובתן.

So what can we do? How can we prepare and adapt?

אז מה נוכל לעשות? כיצד נוכל להיערך ולהסתגל?

I'd like to share three sets of examples, starting with

הייתי רוצה לשתף שלוש סדרות של דוגמאות, המתחיל

adapting to violent storms and floods.

בהתאמה לסערות אלימות ושיטפונות.

In New Orleans, the I-10 Twin Spans,

בניו אורלינס, ה- I-10 TWIN SPANS,

with sections knocked out in Katrina, have been rebuilt

שעפו לו חלקים בקטרינה, שוקמו

21 feet higher to allow for greater storm surge.

7 מטר גבוה יותר כדי לאפשר גל סערה גבוה יותר.

And these raised and energy-efficient homes

ובתים מוגבהים וחוסכי אנרגיה אלה

were developed by Brad Pitt and Make It Right

פותחו על-ידי בראד פיט ו- MAKE IT RIGHT

for the hard-hit Ninth Ward.

עבור המחוז התשיעי המוכה קשות.

The devastated church my mom attends has been

הכנסייה ההרוסה שאימי פוקדת

not only rebuilt higher, it's poised to become

לא רק שנבנתה גבוהה יותר אלא היא מיועדת להיות

the first Energy Star church in the country.

כנסיית ה-Energy Star הראשונה בארץ.

They're selling electricity back to the grid

הם מוכרים חשמל חזרה לרשת

thanks to solar panels, reflective paint and more.

הודות ללוחות סולאריים, צביעה מחזירה אור ועוד.

Their March electricity bill was only 48 dollars.

חשבון החשמל שלהם במרץ היה רק 48 דולר.

Now these are examples of New Orleans rebuilding in this way,

עכשיו אלו הן דוגמאות של ניו אורלינס המשקמת בדרך זו,

but better if others act proactively with these changes in mind.

אבל טוב יותר שאחרים יבחרו לפעול בעוד מועד כששינויים אלה לעיניהם.

For example, in Galveston, here's a resilient home

לדוגמה, בגלווסטון, הנה בית חסון

that survived Hurricane Ike,

ששרד את הוריקן IKE,

when others on neighboring lots clearly did not.

בעוד שאחרים על מגרשים סמוכים כשלו בבירור.

And around the world, satellites and warning systems

וסביב העולם, לוויינים, ומערכות התראה

are saving lives in flood-prone areas such as Bangladesh.

מצילים חיים באזורים המועדים לשטפונות כמו בנגלדש.

But as important as technology and infrastructure are,

אך חשובות ככל שיהיו טכנולוגיה ותשתית,

perhaps the human element is even more critical.

אולי המרכיב האנושי הוא קריטי עוד יותר.

We need better planning and systems for evacuation.

אנחנו צריכים תכנון טוב יותר ומערכות לפינוי.

We need to better understand how people make decisions

אנחנו צריכים להבין טוב יותר כיצד אנשים מחליטים

in times of crisis, and why.

בעתות משבר, ומדוע.

While it's true that many who died in Katrina did not have access to transportation,

על אף שנכון שלרבים שמתו בקטרינה לא הייתה גישה לתחבורה,

others who did refused to leave as the storm approached,

אחרים שהייתה להם גישה זו סירבו לנטוש בעת בואת הסופה,

often because available transportation and shelters

לעתים קרובות מאחר שהתחבורה הזמינה והמקלטים

refused to allow them to take their pets.

סירבו לאפשר להם להביא את חיות המחמד שלהם.

Imagine leaving behind your own pet in an evacuation or a rescue.

דמיינו נטישת חיות המחמד שלכם בפינוי או חילוץ.

Fortunately in 2006, Congress passed

למרבה המזל בשנת 2006, הקונגרס העביר

the Pet Evacuation and Transportation Standards Act (Laughter)

התקנה "פינוי חיות מחמד ותקנים תחבורתיים" (צחוק)

— it spells "PETS" — to change that.

— זה מאיית בראשי תיבות באנגלית PETS חיות מחמד, לשנות מצב זה.

Second, preparing for heat and drought.

שנית, הכנה לחום ובצורת.

Farmers are facing challenges of drought from Asia

חקלאים ניצבים בפני אתגרים של בצורת מאסיה

to Africa, from Australia to Oklahoma,

לאפריקה, מאוסטרליה עד לאוקלהומה,

while heat waves linked with climate change

בעוד גלי חום הקשורים לשינוי האקלים

have killed tens of thousands of people

הרגו עשרות אלפי אנשים

in Western Europe in 2003, and again in Russia in 2010.

במערב אירופה ב- 2003, ושוב ברוסיה בשנת 2010.

In Ethiopia, 70 percent, that's 7-0 percent of the population,

באתיופיה, 70 אחוז, זה 7-0 אחוזים מהאוכלוסייה,

depends on rainfall for its livelihood.

תלוים במשקעים למחייתם.

Oxfam and Swiss Re, together with Rockefeller Foundation,

אוקספם ו- סוויס רה, יחד עם קרן רוקפלר,

are helping farmers like this one build hillside terraces

מסייעים לחקלאים כמו חקלאי זה לבנות טרסות

and find other ways to conserve water,

ולמצוא דרכים נוספות כדי לחסוך במים,

but they're also providing for insurance when the droughts do come.

אבל הם גם מספקים ביטוח לעת בוא הבצורת.

The stability this provides is giving the farmers

היציבות הנוצרת נותנת לחקלאים

the confidence to invest.

ביטחון להשקיע.

It's giving them access to affordable credit.

זה מעניק להם גישה לאשראי בר השגה.

It's allowing them to become more productive so that

זה מאפשר להם לייצר יותר כך

they can afford their own insurance over time, without assistance.

שהם יכולים להשיג לעצמם ביטוח כחלוף הזמן ללא סיוע.

It's a virtuous cycle, and one that could be replicated

זה מעגל ערכי,מעגל בר שכפול

throughout the developing world.

ברחבי העולם המתפתח.

After a lethal 1995 heat wave

לאחר שגל חום קטלני ב-1995

turned refrigerator trucks from the popular

הסב משאיות קירור

Taste of Chicago festival into makeshift morgues,

מהיריד חביב הקהל TASTE OF CHICAGO לסוג של חדרי מתים מזדמנים,

Chicago became a recognized leader,

שיקגו הייתה למנהיגה המזוהה

tamping down on the urban heat island impact

עם צמצום השפעת החום האי העירוני

through opening cooling centers,

באמצעות פתיחת מרכזי קירור,

outreach to vulnerable neighborhoods, planting trees,

עזרה לשכונות פגיעות, נטיעת עצים

creating cool white or vegetated green roofs.

יצירת גגות לבנים קרירים או גגות לגידולי שדה.

This is City Hall's green roof, next to Cook County's [portion of the] roof,

זהו גגו הירוק של העירייה, לצד (חלקו של) גגו של מחוז קוק ,

which is 77 degrees Fahrenheit hotter at the surface.

שחם ב 25 מעלות על פני השטח.

Washington, D.C., last year, actually led the nation

וושינגטון העיר, בשנה שעברה, הובילה את האומה למעשה

in new green roofs installed, and they're funding this in part

בגגות ירוקים חדשים מותקנים, והם מממנים זאת בחלקו

thanks to a five-cent tax on plastic bags.

תודות למס של חמש-סנט על שקיות פלסטיק.

They're splitting the cost of installing these green roofs

הם חולקים חצי חצי את עלות ההתקנה של גגות ירוקים אלה

with home and building owners.

עם בעלי הבתים והבניינים.

The roofs not only temper urban heat island impact

לא זאת בלבד שהגגות ממזערים את השפעת החום האי העירוני

but they save energy, and therefore money,

אלא שהם חוסכים אנרגיה ועל כן גם כסף,

the emissions that cause climate change,

הפליטת שגורמות לשינוי אקלים,

and they also reduce stormwater runoff.

ומפחיתים זרימת נגר מסופות .

So some solutions to heat can provide for win-win-wins.

אז כמה פתרונות לחום יכולים לספק נצחונות לכל.

Third, adapting to rising seas.

שלישית, הסתגלות לימים הגואים.

Sea level rise threatens coastal ecosystems, agriculture,

עליית פני הים מאיימת על מערכות אקולוגיות החוף, חקלאות,

even major cities. This is what one to two meters

אפילו ערים עיקריות. כך נראית מטר עד שני מטרים

of sea level rise looks like in the Mekong Delta.

של עליית פני הים בדלתא של נהר המקונג.

That's where half of Vietnam's rice is grown.

זה המקום שבו מחצית האורז של וייטנאם גדלה.

Infrastructure is going to be affected.

התשתית תושפע.

Airports around the world are located on the coast.

שדות תעופה סביב לעולם נמצאים על החוף.

It makes sense, right? There's open space,

זה הגיוני, נכון? יש שם מרחב,

the planes can take off and land without worrying about

המטוסים יכולים להמריא ולנחות מבלי לחשוש

creating noise or avoiding tall buildings.

מיצירת רעש או הצורך לחמוק מבניינים גבוהים.

Here's just one example, San Francisco Airport,

הנה רק דוגמא אחת, נמל התעופה של סן פרנסיסקו,

with 16 inches or more of flooding.

עם 40 סנטימטרים או יותר של מי שטפון.

Imagine the staggering cost of protecting

דמיינו את העלות העצומה של ביצורה

this vital infrastructure with levees.

של תשתית חיונית זו על ידי סכרים.

But there might be some changes in store

אך ייתכן שהעתיד טומן בחובו שינויים

that you might not imagine. For example,

שלא שיערתם בנפשכם. למשל,

planes require more runway for takeoff

מטוסים צורכים יותר מסלול להמראה

because the heated, less dense air, provides for less lift.

מפני שהאוויר המחומם והפחות צפוף, יספק פחות ציפה.

San Francisco is also spending 40 million dollars

סן פרנסיסקו גם מוציאה 40 מיליון דולרים

to rethink and redesign its water and sewage treatment,

לחשוב מחדש ולתכנן מחדש את הטיפול שלה במים ובביוב,

as water outfall pipes like this one can be flooded with seawater,

משום שמרזבי מים כגון זה יכולים להיות מוצפים במי ים,

causing backups at the plant, harming the bacteria

וכתוצאה מכך חסימות במפעל, הפוגעות בחיידקים

that are needed to treat the waste.

הנחוצים לטיפול בשפכים.

So these outfall pipes have been retrofitted

לכן מרזבים אלה הוסבו

to shut seawater off from entering the system.

למנוע כניסה של מי ים פנימה למערכת.

Beyond these technical solutions, our work

מעבר לפתרונות טכניים אלה, העבודה שלנו

at the Georgetown Climate Center with communities

במרכז אקלים ג'ורג'טאון עם קהילות

encourages them to look at what existing legal and policy tools are available

מעודדת אותם לבחון כלים משפטיים ומדיניותיים שכבר קיימים

and to consider how they can accommodate change.

ולשקול את יכולתם ליצור שינוי.

For example, in land use, which areas do you want

לדוגמה, בניצול קרקע, על אלו אזורים ברצונכם

to protect, through adding a seawall, for example,

להגן, בהוספת חומה למשל,

alter, by raising buildings, or retreat from,

לשנות, על ידי הקמת מבנים, או לסגת ממנו,

to allow the migration of important natural systems,

כדי לאפשר מעבר מערכות טבעיות חשובות,

such as wetlands or beaches?

כגון ביצות או החופים?

Other examples to consider. In the U.K.,

דוגמאות אחרות לשקול. בבריטניה,

the Thames Barrier protects London from storm surge.

מכשול התמזה מגן על לונדון מפני גל הסערה.

The Asian Cities Climate [Change] Resilience Network

רשת חוסן נפשי אקלים ערי אסיה [שינוי]

is restoring vital ecosystems like forest mangroves.

משחזרת מערכות אקולוגיות חיוניות כמו מנגרובי היער.

These are not only important ecosystems in their own right,

אלה הם לא רק מערכות אקולוגיות חשובות כשלעצמן,

but they also serve as a buffer to protect inland communities.

אלא הן משמשות כחיץ המסוכך על קהילות בפנים היבשת.

New York City is incredibly vulnerable to storms,

העיר ניו יורק פגיעה באופן שלא תיאמן לסערות,

as you can see from this clever sign, and to sea level rise,

כפי שנראה בשלט מתוחכם זה ולעליית פני הים,

and to storm surge, as you can see from the subway flooding.

ולגלי סערה, כפי שניתן להתרשםת משטפונות ברכבת התחתית.

But back above ground, these raised ventilation grates

אבל חזרה מעל פני הקרקע, סורגי האיוורור המוגבהים האלה

for the subway system show that solutions can be both

עבור הרכבת התחתית מראים שפתרונות יכולים להיות גם

מתפקדים וגם נעימים לעין. למעשה בניו יורק,

functional and attractive. In fact, in New York,

San Francisco and London, designers have envisioned

בסן פרנסיסקו, לונדון, מעצבים העלו

ways to better integrate the natural and built environments

דרכים לשלב טוב יותר את הסביבות הטבעיות והבנויות

with climate change in mind.

תוך מחשבה על שינויי האקלים.

I think these are inspiring examples of what's possible

אני חושבת שאלו הן דוגמאות מעוררות השראה של מה שאפשרי

when we feel empowered to plan for a world that will be different.

כאשר אנו חשים נכונים להיערך לעולם שיהיה שונה.

But now, a word of caution.

אך כעתו, מילת אזהרה.

Adaptation's too important to be left to the experts.

הסתגלות היא חשובה מדי להשאירה למומחים.

Why? Well, there are no experts.

מדוע? ובכן, אין מומחים.

We're entering uncharted territory, and yet

אנו נכנסים לשטח לא ידוע ועם זאת

our expertise and our systems are based on the past.

המומחיות שלנו והמערכות שלנו מבוססים על העבר.

"Stationarity" is the notion that we can anticipate the future

"קביעתיות" הוא הסברה שאנו יכולים לצפות את העתיד

based on the past, and plan accordingly,

בעודנו נסמכים על העבר, ולתכנן בהתאם,

and this principle governs much of our engineering,

ועיקרון זה מנחה הרבה מההנדסה שלנו,

תכנון התשתית החיונית שלנו, מערכות מים העירוניות ,

our design of critical infrastructure, city water systems,

תקנות בנייה, אפילו זכויות למים ותקדימים משפטיים אחרים.

building codes, even water rights and other legal precedents.

But we can simply no longer rely on established norms.

אבל אנחנו פשוט לא נוכל לסמוך על נוהלים קיימים.

We're operating outside the bounds of CO2 concentrations

אנחנו פועלים מחוץ לגבולות ריכוזי CO2

that the planet has seen for hundreds of thousands of years.

שחווה כדור הארץ במשך מאות אלפי שנים.

The larger point I'm trying to make is this.

הנקודה החשובה יותר שאני מנסה להעביר היא זו.

It's up to us to look at our homes and our communities,

זה תלוי בנו להביט בבתינו ובקהילות שלנו,

our vulnerabilities and our exposures to risk,

בפגיעויות שלנו, ובחשיפות שלנו לסיכון,

and to find ways to not just survive, but to thrive,

ולמצוא דרכים לא רק לשרוד, אלא לשגשג,

and it's up to us to plan and to prepare

וזה תלוי בנו לתכנן ולהיערך

and to call on our government leaders and require them

ולקרוא למנהיגי ממשלותינו ולחייב אותם

to do the same, even while they address

לעשות אותו דבר אפילו בעודם מתייחסים

the underlying causes of climate change.

לגורמי היסוד לשינוי אקלים.

There are no quick fixes.

אין פתרונות קסם.

There are no one-size-fits-all solutions.

אין פתרון אחד שמתאים לכל.

We're all learning by doing.

אנחנו כולנו לומדים על ידי עשייה.

But the operative word is doing.

אבל מילת המפתח היא עשייה.

Thank you.

תודה. (מחיאות כפיים)

(Applause)