Sean Gourley on the mathematics of war

Translator: Antonius Yudi Sendjaja Reviewer: Wahyu Perdana Yudistiawan

We look around the media, as we see on the news from Iraq,

Kita melihat di dalam media, saat kita melihat berita-berita dari Irak,

Afghanistan, Sierra Leone,

Afganistan, Sierra Leone,

and the conflict seems incomprehensible to us.

dan tampaknya konflik-konfliknya tidak dapat kita pahami.

And that's certainly how it seemed to me when I started this project.

Itulah yang terjadi pada saya saat memulai proyek ini.

But as a physicist,

Namun sebagai seorang fisikawan,

I thought, well if you give me some data,

saya berpikir, jika Anda memberikan saya beberapa data,

I could maybe understand this. You know, give us a go.

saya mungkin dapat mengerti. Anda tahu, ijinkan saya mencobanya.

So as a naive New Zealander

Jadi sebagai seorang warga Selandia Baru yang naif

I thought, well I'll go to the Pentagon.

saya berpikir, saya pergi ke Pentagon lalu bertanya.

Can you get me some information?

Dapatkah Anda memberikan saya beberapa informasi?

(Laughter)

(Tawa)

No. So I had to think a little harder.

Tidak. Jadi saya harus berpikir lebih keras.

And I was watching the news one night in Oxford.

Dan suatu malam saya sedang menonton berita di Oxford.

And I looked down at the chattering heads on my channel of choice.

Dan saya melihat pada berita berjalan di saluran televisi saya.

And I saw that there was information there.

Dan saya melihat ada informasi di sana.

There was data within the streams of news that we consume.

Ada data dalam aliran berita yang kita saksikan.

All this noise around us actually has information.

Semua keributan di sekitar kita sebenarnya mengandung informasi.

So what I started thinking was,

Jadi saya mulai berpikir,

perhaps there is something like open source intelligence here.

mungkin ada sesuatu seperti intel terbuka di sana.

If we can get enough of these streams of information together,

Jika kita bisa mendapatkan aliran informasi yang cukup

we can perhaps start to understand the war.

mungkin kita dapat mulai mengerti perang.

So this is exactly what I did. We started bringing a team together,

Jadi inilah yang saya lakukan. Kami mulai membangun sebuah tim

an interdisciplinary team of scientists,

tim ilmuwan dari berbagai disiplin ilmu,

of economists, mathematicians.

ahli ekonomi, matematikawan.

We brought these guys together and we started to try and solve this.

Kami menggabungkan orang-orang ini dan mulai mencoba menyelesaikannya.

We did it in three steps.

Kami melakukannya dalam tiga langkah.

The first step we did was to collect. We did 130 different sources of information --

Langkah pertama adalah mengumpulkan data. Kami mengumpulkannya dari 130 sumber informasi berbeda --

from NGO reports to newspapers and cable news.

dari laporan-laporan LSM dan jaringan televisi kabel.

We brought this raw data in and we filtered it.

Kami membawa data mentah ini dan menyaringnya.

We extracted the key bits on information to build the database.

Kami mengambil informasi-informasi penting untuk membuat bank data.

That database contained

Bank data ini mengandung

the timing of attacks,

waktu penyerangan,

the location, the size and the weapons used.

lokasi, besarnya, dan senjata yang digunakan.

It's all in the streams of information we consume daily,

Inilah semua aliran informasi yang kita pakai setiap hari,

we just have to know how to pull it out.

kita hanya perlu mengetahui cara mengeluarkannya.

And once we had this we could start doing some cool stuff.

Dan saat kita berhasil kita dapat mulai melakukan berbagai hal menarik.

What if we were to look at the distribution of the sizes of attacks?

Bagaimana jika kita melihat distribusi dari besarnya penyerangan?

What would that tell us?

Informasi apa yang dapat kita peroleh?

So we started doing this. And you can see here

Jadi kami mulai melakukannya. Dan seperti yang Anda lihat di sini

on the horizontal axis

sumbu mendatar ini.

you've got the number of people killed in an attack

adalah jumlah orang yang terbunuh dalam sebuah serangan

or the size of the attack.

atau besarnya serangan.

And on the vertical axis you've got the number of attacks.

Dan di sumbu tegak ini adalah jumlah serangan.

So we plot data for sample on this.

Lalu kami menggambar contoh-contoh data ini.

You see some sort of random distribution --

Anda akan melihat semacam distribusi acak --

perhaps 67 attacks, one person was killed,

mungkin 67 serangan, satu orang terbunuh,

or 47 attacks where seven people were killed.

atau 47 serangan di mana tujuh orang terbunuh.

We did this exact same thing for Iraq.

Kami melakukan hal yang sama untuk Irak.

And we didn't know, for Iraq what we were going to find.

Dan kami tidak tahu, apa yang akan kami temukan untuk Irak.

It turns out what we found was pretty surprising.

Ternyata hal yang kami temukan cukup mengejurkan.

You take all of the conflict,

Anda mengambil data semua konflik,

all of the chaos, all of the noise,

semua kekacauan, semua keributan,

and out of that

dan di luar semua hal itu

comes this precise mathematical distribution

kami menemukan distribusi matematika yang tepat ini

of the way attacks are ordered in this conflict.

tentang bagaimana serangan tersusun di dalam konflik ini.

This blew our mind.

Hal ini mencengangkan kami.

Why should a conflict like Iraq have this

Mengapa konflik seperti di Irak memiliki hal ini

as its fundamental signature?

sebagai sifat dasarnya.

Why should there be order in war?

Mengapa harus ada susunan dalam perang?

We didn't really understand that.

Kami tidak begitu mengerti hal itu.

We thought maybe there is something special about Iraq.

Kami pikir mungkin ada sesuatu yang khusus tentang Irak.

So we looked at a few more conflicts.

Jadi kita melihat pada beberapa konflik lainnya.

We looked at Colombia, we looked at Afghanistan,

Kami melihat pada Kolumbia, Afganistan,

and we looked at Senegal.

dan Senegal.

And the same pattern emerged in each conflict.

Dan pola-pola yang sama muncul pada setiap konflik.

This wasn't supposed to happen.

Hal ini seharusnya tidak terjadi.

These are different wars, with different religious factions,

Ini adalah perang yang berbeda, dengan faksi-faksi agama berbeda,

different political factions, and different socioeconomic problems.

faksi-faksi politik berbeda, dan masalah sosial-ekonomi yang berbeda.

And yet the fundamental patterns underlying them

Namun pola-pola yang mendasarinya

are the same.

sama.

So we went a little wider.

Jadi kami sedikit memperluasnya.

We looked around the world at all the data we could get our hands on.

Kita mencari ke seluruh dunia pada semua data yang bisa kami dapatkan.

From Peru to Indonesia,

Dari Peru hingga Indonesia,

we studied this same pattern again.

kami mempelajari pola yang sama lagi.

And we found that not only

Dan kami menemukan bahwa bukan hanya

were the distributions these straight lines,

distribusi dari garis-garis lurus ini,

but the slope of these lines, they clustered around

namun kemiringan dari garis-garis ini, nampak berkelompok

this value of alpha equals 2.5.

dengan nilai Alpha sama dengan 2,5.

And we could generate an equation

Dan kami dapat menciptakan persamaan

that could predict the likelihood of an attack.

yang dapat memprediksi kemungkinan dari sebuah serangan.

What we're saying here

Apa yang saya katakan di sini

is the probability of an attack killing X number of people

adalah kemungkinan dari sebuah serangan membunuh X orang

in a country like Iraq

di sebuah negara seperti Irak,

is equal to a constant, times the size of that attack,

sama dengan sebuah angka dikalikan besarnya serangan,

raised to the power of negative alpha.

dipangkatkan negatif Alpha.

And negative alpha is the slope of that line I showed you before.

Dan negatif Alpha adalah kemiringan dari garis yang saya tunjukkan sebelumnya.

So what?

Lalu apa?

This is data, statistics. What does it tell us about these conflicts?

Ini adalah data, statistik. Apa yang dapat kita ketahui tentang konflik ini?

That was a challenge we had to face as physicists.

Ada tantangan yang harus kita hadapi sebagai fisikawan

How do we explain this?

Bagaimana cara kami menjelaskan hal ini?

And what we really found was that alpha,

Dan yang kami temukan adalah bahwa Alpha

if we think about it, is the organizational

jika kita benar-benar memikirkannya adalah

structure of the insurgency.

struktur organisasi dari pemberontakan.

Alpha is the distribution of the sizes of attacks,

Alpha adalah distribusi dari besarnya serangan

which is really the distribution

yang benar-benar merupakan distribusi

of the group strength carrying out the attacks.

dari besarnya kelompok yang mengadakan serangan.

So we look at a process of group dynamics:

Jadi kami melihat pada proses dinamika kelompok,

coalescence and fragmentation,

penggabungan dan perpecahan.

groups coming together, groups breaking apart.

Kelompok-kelompok saling bergabung dan terpisah.

And we start running the numbers on this. Can we simulate it?

Dan kami mulai menghitung angka-angka ini. Dapatkah kita mensimulasikannya?

Can we create the kind of patterns that we're seeing

Dapatkah kita menciptakan pola seperti yang kami lihat

in places like Iraq?

pada tempat-tempat seperti Irak?

Turns out we kind of do a reasonable job.

Tampaknya kita melakukan sesuatu yang beralasan.

We can run these simulations.

Kami dapat menjalankan simulasi ini.

We can recreate this using a process of group dynamics

Kami dapat membuat ulang hal ini menggunakan proses dari dinamika kelompok

to explain the patterns that we see

untuk menjelaskan pola-pola yang kita lihat

all around the conflicts around the world.

pada konflik-konflik di seluruh dunia.

So what's going on?

Jadi apa yang terjadi?

Why should these different -- seemingly different conflicts

Mengapa konflik-konflik yang berbeda -- tampak berbeda ini

have the same patterns?

memiliki pola yang sama?

Now what I believe is going on is that

Hal yang terjadi menurut saya adalah

the insurgent forces, they evolve over time. They adapt.

kekuatan pemberontak berkembang dari waktu ke waktu. Menyesuaikan diri.

And it turns out there is only one solution

Dan ternyata hanya ada satu jalan keluar

to fight a much stronger enemy.

untuk memerangi musuh yang jauh lebih kuat.

And if you don't find that solution as an insurgent force,

Dan jika Anda tidak menemukan jalan keluar itu sebagai sebuah kekuatan pemberontak,

you don't exist.

Anda tidak akan ada.

So every insurgent force that is ongoing,

Jadi setiap kekuatan pemberontak yang ada,

every conflict that is ongoing,

setiap konflik yang ada,

it's going to look something like this.

akan terlihat seperti ini.

And that is what we think is happening.

Dan menurut saya inilah yang terjadi.

Taking it forward, how do we change it?

Lalu kita maju, bagaimana kita mengubahnya?

How do we end a war like Iraq?

Bagaimana cara kita mengakhiri perang seperti di Irak?

What does it look like?

Bagaimana penampakannya?

Alpha is the structure. It's got a stable state at 2.5.

Alpha adalah sebuah struktur yang stabil pada angka 2,5.

This is what wars look like when they continue.

Inilah bagaimana penampakan perang saat perang itu berlanjut.

We've got to change that.

Kita akan mengubahnya.

We can push it up:

Kita dapat membuatnya naik.

the forces become more fragmented;

Kekuatan-kekuatan itu menjadi terpecah.

there is more of them, but they are weaker.

Jumlahnya lebih besar, namun lebih lemah.

Or we push it down:

Atau kita membuatnya turun.

they're more robust; there is less groups;

Mereka menjadi lebih kuat, dan jumlah kelompoknya lebih sedikit.

but perhaps you can sit and talk to them.

Namun Anda mungkin dapat duduk dan berbicara dengan mereka.

So this graph here, I'm going to show you now.

Jadi grafik ini, sekarang saya akan menunjukkan kepada Anda.

No one has seen this before. This is literally

Tidak ada yang pernah melihatnya. Ini benar-benar adalah

stuff that we've come through last week.

hal yang baru kita temukan minggu lalu.

And we see the evolution of Alpha through time.

Dan kita melihat perkembangan Alpha terhadap waktu.

We see it start. And we see it grow up to the stable state

Kita melihat titik awalnya. Dan kita melihatnya naik hingga ke keadaan stabil.

the wars around the world look like.

perang di seluruh dunia serupa.

And it stays there through the invasion of Fallujah

Dan jumlahnya tetap selama penyerbuan Falusia

until the Samarra bombings in the

sampai pengeboman Samarra dalam

Iraqi elections of '06.

pemilu di Irak pada tahun 2006.

And the system gets perturbed. It moves upwards

Dan sistem ini terganggu. Kurvanya bergerak ke atas

to a fragmented state.

menjadi lebih terpecah.

This is when the surge happens.

Di sinilah pergolakan itu terjadi.

And depending on who you ask,

Dan tergantung kepada siapa Anda bertanya,

the surge was supposed to push it up even further.

pergolakan itu seharusnya mendorong hal ini lebih jauh.

The opposite happened.

Hal sebaliknya terjadi.

The groups became stronger.

Kelompok itu menjadi lebih tangguh.

They became more robust.

Mereka menjadi lebih kuat.

And so I'm thinking, right, great, it's going to keep going down.

Lalu saya berpikir, bagus, jumlahnya akan terus menurun.

We can talk to them. We can get a solution. The opposite happened.

Kita dapat berbicara dengan mereka. Kita dapat menemukan jalan keluar. Hal sebaliknyapun terjadi.

It's moved up again. The groups are more fragmented.

Kurva ini bergerak lagi. Kelompok-kelompok lebih terpecah.

And this tells me one of two things.

Dan hal ini memberi tahu kita dua hal.

Either we're back where we started

Baik kita kembali pada titik awal

and the surge has had no effect;

sehingga pergolakan tidak lagi berpengaruh.

or finally the groups have been fragmented to the extent

atau pada akhirnya kelompok ini terpecah sehingga

that we can start to think about maybe moving out.

kita dapat mulai berpikir untuk keluar.

I don't know what the answer is to that.

Saya tidak tahu jawaban dari hal itu.

But I know that we should be looking at the structure of the insurgency

Namun saya tahu bahwa kita harus melihat pada struktur dari pemberontakan

to answer that question.

untuk menjawab pertanyaan itu.

Thank you.

Terima kasih.

(Applause)

(Tepuk tangan)