Nicholas Christakis: The hidden influence of social networks

Translator: Jeany Christy Reviewer: TED Translators admin

For me, this story begins about 15 years ago,

Bagi saya, cerita ini dimulai dari 15 tahun yang lalu.

when I was a hospice doctor at the University of Chicago.

ketika saya adalah seorang dokter di Universitas Chicago.

And I was taking care of people who were dying and their families

Dan saya sedang merawat orang-orang yang sedang sekarat dan keluarganya.

in the South Side of Chicago.

di bagian selatan di Chicago.

And I was observing what happened to people and their families

Dan saya memperhatikan apa yang terjadi dengan orang-orang dan keluarga mereka.

over the course of their terminal illness.

ketika menerima perawatan untuk penyakit kronis mereka.

And in my lab, I was studying the widower effect,

Dan di laboratorium saya, saya mempelajari widower effect,

which is a very old idea in the social sciences,

yang merupakan suatu ide lama dalam ilmu sosial,

going back 150 years,

dari 150 tahun yang lalu.

known as "dying of a broken heart."

terkenal dengan sebutan "meninggal karena patah hati."

So, when I die, my wife's risk of death can double,

Jadi, ketika saya meninggal, resiko kematian istri saya dapat meningkat dua kali lipat.

for instance, in the first year.

sebagai contoh, di tahun pertama.

And I had gone to take care of one particular patient,

Dan saya telah merawat satu orang pasien,

a woman who was dying of dementia.

seorang wanita yang terkena penyakit dementia.

And in this case, unlike this couple,

Dan dalam kasus ini, tidak seperti pasangan ini,

she was being cared for

dia dirawat

by her daughter.

oleh anak perempuannya.

And the daughter was exhausted from caring for her mother.

Dan anak perempuannya kelelahan karena merawat ibunya.

And the daughter's husband,

Dan suami anak perempuan tersebut,

he also was sick

dia juga sakit

from his wife's exhaustion.

dari kelelahan istrinya.

And I was driving home one day,

Dan saya sedang menyetir menuju ke rumah,

and I get a phone call from the husband's friend,

dan saya menerima telepon dari teman suami tersebut,

calling me because he was depressed

memanggil saya karena dia stress

about what was happening to his friend.

tentang apa yang terjadi dengan temannya.

So here I get this call from this random guy

Jadi saya mendapat telepon dari orang asing ini

that's having an experience

menunjukkan suatu kejadian

that's being influenced by people

yang terjadi karena terpengaruh oleh orang lain

at some social distance.

pada jarak sosial tertentu.

And so I suddenly realized two very simple things:

Dan saya tiba-tiba menyadari dua hal yang sangat sederhana:

First, the widowhood effect

Satu, efek widowhood

was not restricted to husbands and wives.

tidak terbatas pada suami dan istri saja

And second, it was not restricted to pairs of people.

Dan kedua, tidak terbatas pada pasangan orang-orang terdekat.

And I started to see the world

Dan saya mulai melihat dunia

in a whole new way,

dengan cara yang baru,

like pairs of people connected to each other.

seperti orang-orang yang terhubung satu sama lain.

And then I realized that these individuals

Dan saya menyadari bahwa orang-orang ini

would be connected into foursomes with other pairs of people nearby.

terhubung oleh empat orang dari pasangan orang-orang terdekat.

And then, in fact, these people

Dan kemudian, sebenarnya, orang-orang ini

were embedded in other sorts of relationships:

terikat dalam hubungan yang lain:

marriage and spousal

pernikahan dan pasangan hidup

and friendship and other sorts of ties.

dan pertemanan dan ikatan yang lainnya

And that, in fact, these connections were vast

Dan sebenarnya, hubungan ini sangatlah luas

and that we were all embedded in this

dan kita semua terikat di sini

broad set of connections with each other.

hubungan yang sangat luas satu sama lain.

So I started to see the world in a completely new way

Jadi saya mulai melihat dunia dengan mata yang berbeda

and I became obsessed with this.

dan menjadi terobsesi dengan ini.

I became obsessed with how it might be

Saya menjadi terobsesi dengan bagaimana jadinya

that we're embedded in these social networks,

bahwa kita semua terikat dalam jaringan sosial,

and how they affect our lives.

dan bagaimana hal itu mempengaruhi kehidupan kita.

So, social networks are these intricate things of beauty,

Jadi, jaringan sosial adalah suatu kerumitan yang amat cantik,

and they're so elaborate and so complex

dan mereka sangat detail dan sangat kompleks

and so ubiquitous, in fact,

dan sangat luas, bahkan sebenarnya,

that one has to ask what purpose they serve.

seseorang harus bertanya apa tujuannya.

Why are we embedded in social networks?

Mengapa kita terikat dalam jaringan sosial?

I mean, how do they form? How do they operate?

Maksud saya, bagaimana mereka terbentuk? Bagaimana mereka bekerja?

And how do they effect us?

Dan bagaimana mereka mempengaruhi kita?

So my first topic with respect to this,

Jadi topik pertama saya mengenai hal ini,

was not death, but obesity.

bukanlah kematian melainkan kegemukan.

It had become trendy

Sudah menjadi kecenderungan

to speak about the "obesity epidemic."

untuk berbicara tentang "wabah kegemukan."

And, along with my collaborator, James Fowler,

Dan, bersama dengan kolaborator saya, James Fowler,

we began to wonder whether obesity really was epidemic

kami mulai bertanya apakah kegemukan benar-benar adalah suatu wabah

and could it spread from person to person

dan dapat menyebar dari satu orang ke orang lain

like the four people I discussed earlier.

seperti empat orang yang saya sebutkan tadi.

So this is a slide of some of our initial results.

Jadi ini adalah tayangan dari beberapa hasil permulaan dari kami.

It's 2,200 people in the year 2000.

Ada 2,200 orang di tahun 2000.

Every dot is a person. We make the dot size

Setiap titik adalah satu orang. Kami membuat ukuran titik tersebut

proportional to people's body size;

sesuai dengan ukuran badan seseorang;

so bigger dots are bigger people.

jadi titik yang lebih besar adalah orang yang berbadan lebih besar.

In addition, if your body size,

Sebagai tambahan, jika ukuran tubuh anda,

if your BMI, your body mass index, is above 30 --

jika BMI anda, indeks massa tubuh, lebih dari 30 --

if you're clinically obese --

jika anda secara klinis menderita kegemukan --

we also colored the dots yellow.

kami juga mewarnai titik tersebut kuning.

So, if you look at this image, right away you might be able to see

Jadi, jika kamu melihat gambar ini, secara langsung kamu dapat melihat

that there are clusters of obese and

dan ada kelompok-kelompok orang yang kegemukan dan

non-obese people in the image.

orang-orang yang tidak menderita kegemukan dalam gambar ini.

But the visual complexity is still very high.

Tetapi kompleksitas visual masih sangat tinggi.

It's not obvious exactly what's going on.

Tidak jelas sebenarnya apa yang terjadi.

In addition, some questions are immediately raised:

Sebagai tambahan, beberapa pertanyaan langsung bermunculan:

How much clustering is there?

Ada berapa jumlah pengelompokan?

Is there more clustering than would be due to chance alone?

Apakah pengelompokan tersebut lebih banyak karena suatu kebetulan?

How big are the clusters? How far do they reach?

Berapa besar pengelompokan ini? Berapa jauh cakupannya?

And, most importantly,

Dan, yang terpenting,

what causes the clusters?

apa yang menyebabkan pengelompokan ini?

So we did some mathematics to study the size of these clusters.

Jadi kami melakukan perhitungan untuk mempelajari ukuran kelompok-kelompok ini.

This here shows, on the Y-axis,

Jadi di sini ditunjukkan, di poros Y

the increase in the probability that a person is obese

peningkatan probabilitas seseorang menjadi gemuk

given that a social contact of theirs is obese

mengingat kontak sosial mereka yang juga menderita kegemukan

and, on the X-axis, the degrees of separation between the two people.

dan, poros X, derajat perpisahan dari dua orang tersebut.

On the far left, you see the purple line.

Di ujung kiri, kamu bisa melihat garis berwarna ungu.

It says that, if your friends are obese,

Yang berkata, jika teman anda menderita kegemukan,

your risk of obesity is 45 percent higher.

resiko anda terkena kegemukan menjadi 45 persen lebih tinggi.

And the next bar over, the [red] line,

Dan palang selanjutnya, garis warna merah,

says if your friend's friends are obese,

mengatakan bahwa jika teman anda menderita kegemukan,

your risk of obesity is 25 percent higher.

resiko anda terkena kegemukan menjadi 25 persen lebih tinggi.

And then the next line over says

Dan garis berikutnya berkata

if your friend's friend's friend, someone you probably don't even know, is obese,

jika temannya teman teman anda, seseorang yang mungkin anda tidak kenal, menderita kegemukan,

your risk of obesity is 10 percent higher.

resiko anda terkena kegemukan menjadi 10 persen lebih tinggi.

And it's only when you get to your friend's friend's friend's friends

Dan hanya jika temannya teman teman teman anda

that there's no longer a relationship

dan setelah itu baru tidak ada lagi hubungan apa-apa

between that person's body size and your own body size.

dengan ukuran tubuh orang tersebut dan ukuran tubuh anda sendiri.

Well, what might be causing this clustering?

Jadi, apa yang mungkin menyebabkan pengelompokan ini?

There are at least three possibilities:

Ada sekurang-kurangnya tiga kemungkinan:

One possibility is that, as I gain weight,

Satu kemungkinan adalah, sembari saya mengalami peningkatan berat badan,

it causes you to gain weight.

menyebabkan anda mengalami peningkatan berat badan.

A kind of induction, a kind of spread from person to person.

Suatu jenis induksi, seperti tersebar dari satu orang ke orang lain.

Another possibility, very obvious, is homophily,

Kemunginan yang lain, sangat jelas adalah homofilia,

or, birds of a feather flock together;

atau, burung yang memiliki bulu yang sama berkumpul bersama;

here, I form my tie to you

di sini, saya membentuk suatu hubungan dengan anda

because you and I share a similar body size.

karena saya dan anda memiliki ukuran tubuh yang sama.

And the last possibility is what is known as confounding,

Dan yang terakhir kemungkinan yang diketahui sebagai kebingungan,

because it confounds our ability to figure out what's going on.

karena kemampuan kita untuk menjelaskan apa yang terjadi menjadi buyar.

And here, the idea is not that my weight gain

Dan di sini, idenya bukanlah bahwa kenaikan berat badan saya

is causing your weight gain,

menyebabkan kenaikan berat badan anda,

nor that I preferentially form a tie with you

atau bahwa saya memilih menjalin hubungan dengan anda

because you and I share the same body size,

karena saya dan anda memiliki ukuran tubuh yang sama,

but rather that we share a common exposure

namun melainkan kita terekspos pada hal-hal yang sama

to something, like a health club

seperti klub kebugaran

that makes us both lose weight at the same time.

yang membuat berat badan kita turun dalam waktu bersamaan.

When we studied these data, we found evidence for all of these things,

Ketika kami mempelajari data ini, kami menemukan hubungan semuanya ini,

including for induction.

termasuk induksi.

And we found that if your friend becomes obese,

Dan kami menemukan bahwa jika teman anda menderita kegemukan,

it increases your risk of obesity by about 57 percent

resiko anda terserang kegemukan meningkat kurang lebih 57 persen

in the same given time period.

dalam jangka waktu yang sama.

There can be many mechanisms for this effect:

Ada berbagai macam mekanisme dalam efek ini:

One possibility is that your friends say to you something like --

Satu kemungkinan adalah teman anda berkata kepada anda --

you know, they adopt a behavior that spreads to you --

anda tahu, mereka mempraktekkan tingkah laku yang menyebar ke anda --

like, they say, "Let's go have muffins and beer,"

seperti, mereka bilang, "Ayo kita makan kue muffin dan minum bir,"

which is a terrible combination. (Laughter)

yang merupakan kombinasi yang jelek. (Tawa)

But you adopt that combination,

Tetapi anda mempraktekkan kombinasi tersebut,

and then you start gaining weight like them.

dan anda kemudian mulai menambah berat badan seperti mereka.

Another more subtle possibility

Kemungkinan yang lebih tipis

is that they start gaining weight, and it changes your ideas

adalah mereka mulai menambah berat badan, dan hal tersebut mengubah pendapat anda

of what an acceptable body size is.

tentang ukuran badan yang bisa diterima.

Here, what's spreading from person to person

Di sini, apa yang tersebar dari satu orang ke orang lainnya

is not a behavior, but rather a norm:

bukanlah tingkah laku melainkan suatu aturan:

An idea is spreading.

Sebuah ide tersebar.

Now, headline writers

Sekarang penulis halaman utama

had a field day with our studies.

mengunjungi studi kami.

I think the headline in The New York Times was,

Saya pikir halaman utama The New York Times,

"Are you packing it on?

"Apakah anda mengalami peningkatan berat badan?

Blame your fat friends." (Laughter)

Salahkan teman anda yang kegemukan." (Tawa)

What was interesting to us is that the European headline writers

Hal yang menarik bagi kami adalah penulis halaman utama dari Eropa

had a different take: They said,

mempunyai pandangan yang lain: Mereka bilang

"Are your friends gaining weight? Perhaps you are to blame."

"Apakah teman anda mengalami peningkatan berat badan? Mungkin anda yang harus disalahkan."

(Laughter)

(Tawa)

And we thought this was a very interesting comment on America,

Dan kami berpikir ini adalah komentar yang sangat menarik dari orang Amerika,

and a kind of self-serving,

dan jenis yang hanya mementingkan diri sendiri,

"not my responsibility" kind of phenomenon.

fenomena "bukan salahku".

Now, I want to be very clear: We do not think our work

Sekarang, saya ingin agar menjadi jelas. Kami tidak berpikir bahwa karya kami

should or could justify prejudice

harus atau dapat membenarkan prasangka buruk

against people of one or another body size at all.

terhadap orang-orang yang berukuran tubuh berbeda.

Our next questions was:

Selanjutnya pertanyaan kami adalah:

Could we actually visualize this spread?

Bagaimana kita sebenarnya melihat penyebaran ini?

Was weight gain in one person actually spreading

Apakah kenaikan berat badan seseorang sebenarnya menyebar

to weight gain in another person?

ke kenaikan berat badan orang lain?

And this was complicated because

Dan hal ini rumit karena

we needed to take into account the fact that the network structure,

kita harus memperhitungkan fakta bahwa struktur jaringan,

the architecture of the ties, was changing across time.

bangunan ikatan tersebut, berubah dalam rentang waktu.

In addition, because obesity is not a unicentric epidemic,

Sebagai tambahan, karena kegemukan bukanlah epidemi yang unisentris,

there's not a Patient Zero of the obesity epidemic --

tidak ada seorang Pasien Pertama dari epidemi kegemukan --

if we find that guy, there was a spread of obesity out from him --

jika kita menemukan seorang, ada penyebaran kegemukan melalui dia --

it's a multicentric epidemic.

hal itu adalah suatu epidemi yang multisenter.

Lots of people are doing things at the same time.

Banyak orang melakukan sesuatu pada waktu bersamaan.

And I'm about to show you a 30 second video animation

Dan saya akan menunjukkan kepada anda sebuah animasi 30 detik.

that took me and James five years of our lives to do.

yang menghabiskan waktu saya dan James selama 5 tahun untuk membuatnya.

So, again, every dot is a person.

Dan, lagi, setiap titik adalah satu orang.

Every tie between them is a relationship.

Setiap ikatan diantara mereka adalah suatu hubungan.

We're going to put this into motion now,

Kita akan membuat ini bergerak sekarang,

taking daily cuts through the network for about 30 years.

mengambil porsi sehari-hari melalui jaringan selama kurang lebih 30 tahun.

The dot sizes are going to grow,

Ukuran titik akan meningkat.

you're going to see a sea of yellow take over.

kamu akan melihat lautan warna kuning mengambil alih.

You're going to see people be born and die --

Kamu akan melihat orang-orang lahir dan mati --

dots will appear and disappear --

titik-titik akan muncul dan menghilang --

ties will form and break, marriages and divorces,

ikatan akan terbentuk dan terputus, pernikahan dan perceraian,

friendings and defriendings.

pertemanan dan pemutusan ikatan pertemanan.

A lot of complexity, a lot is happening

Banyak hal yang rumit, banyak hal yang terjadi

just in this 30-year period

hanya dalam kurun waktu 30 tahun

that includes the obesity epidemic.

termasuk epidemi kegemukan.

And, by the end, you're going to see clusters

Dan, pada akhirnya, kamu akan melihat pengelompokan

of obese and non-obese individuals

orang yang kegemukan dan orang yang tidak

within the network.

dalam jaringan ini.

Now, when looked at this,

Sekarang, ketika melihat hal ini,

it changed the way I see things,

mengubah cara saya melihat sesuatu,

because this thing, this network

karena hal ini, jaringan ini

that's changing across time,

yang berubah sepanjang waktu,

it has a memory, it moves,

memiliki memori, memiliki pergerakan,

things flow within it,

hal-hal mengalir bersamanya,

it has a kind of consistency --

memiliki konsistensi --

people can die, but it doesn't die;

orang-orang meninggal, tetapi jaringan ini tidak,

it still persists --

jaringan ini tetap bertahan --

and it has a kind of resilience

dan memiliki daya tahan

that allows it to persist across time.

yang memungkinkannya untuk bertahan sepanjang masa.

And so, I came to see these kinds of social networks

Dan jadi, saya melihat jaringan sosial ini

as living things,

sebagai sesuatu yang hidup,

as living things that we could put under a kind of microscope

sebagai sesuatu yang dapat kita taruh di bawah mikroskop

to study and analyze and understand.

yang dapat dipelajari dan dianalisis dan dimengerti

And we used a variety of techniques to do this.

Dan kita menggunakan berbagai cara untuk mengerjakan ini.

And we started exploring all kinds of other phenomena.

Dan kita mulai menjelajahi segala macam fenomena yang lain.

We looked at smoking and drinking behavior,

Kita melihat merokok dan minum-minum,

and voting behavior,

dan penggunaan hak pilih,

and divorce -- which can spread --

dan perceraian -- yang dapat menyebar --

and altruism.

dan sikap mementingkan orang lain.

And, eventually, we became interested in emotions.

Dan, akhirnya, kita tertarik pada emosi.

Now, when we have emotions,

Sekarang, ketika kita memiliki emosi,

we show them.

kita menunjukkannya.

Why do we show our emotions?

Mengapa kita menunjukkan emosi kita?

I mean, there would be an advantage to experiencing

Maksud saya, ada keuntungan untuk dapat mengalami

our emotions inside, you know, anger or happiness.

emosi kita di dalam diri sendiri, kemarahan atau kebahagiaan.

But we don't just experience them, we show them.

Namun kita tidak hanya mengalaminya, kita menunjukkannya.

And not only do we show them, but others can read them.

Dan kita tidak hanya menunjukkannya, tetapi orang lain dapat membacanya.

And, not only can they read them, but they copy them.

Dan, mereka tidak hanya dapat membacanya, tetapi mereka menirunya.

There's emotional contagion

Ada penularan emosi

that takes place in human populations.

yang berlangsung dalam populasi manusia.

And so this function of emotions

Dan jadi fungsi dari emosi

suggests that, in addition to any other purpose they serve,

menyampaikan bahwa, selain dari tujuan lain mereka,

they're a kind of primitive form of communication.

mereka adalah bentuk komunikasi yang primitif.

And that, in fact, if we really want to understand human emotions,

Dan, sebenarnya, jika kita benar-benar ingin memahami emosi manusia,

we need to think about them in this way.

kita perlu berpikir tentang mereka dengan cara ini.

Now, we're accustomed to thinking about emotions in this way,

Sekarang, kita sudah terbiasa untuk memikirkan tentang emosi dengan cara ini,

in simple, sort of, brief periods of time.

sederhananya, semacam, waktu yang singkat.

So, for example,

Jadi, sebagai contoh,

I was giving this talk recently in New York City,

Saya baru-baru ini menyampaikan ceramah ini di New York City,

and I said, "You know when you're on the subway

dan saya berkata, "Anda tahu ketika anda sedang berada di subway

and the other person across the subway car

dan orang lain di seberang subway

smiles at you,

tersenyum pada anda,

and you just instinctively smile back?"

dan anda secara naluriah membalas senyumannya?"

And they looked at me and said, "We don't do that in New York City." (Laughter)

Dan mereka menatap saya dan berkata, "Kami tidak melakukan hal itu di New York City." (Tawa)

And I said, "Everywhere else in the world,

Dan saya berkata, "Di mana-mana di dunia,

that's normal human behavior."

itu adalah perilaku orang yang normal."

And so there's a very instinctive way

Dan jadi ada suatu cara naluriah

in which we briefly transmit emotions to each other.

yang mana kita secara singkat mengirim emosi satu sama lain.

And, in fact, emotional contagion can be broader still.

Dan, sebenarnya, penyebaran emosi dapat menjadi lebih luas.

Like we could have punctuated expressions of anger,

Seperti kita dapat menandai emosi kemarahan,

as in riots.

seperti saat kerusuhan.

The question that we wanted to ask was:

Pertanyaan yang mau kita tanyakan adalah:

Could emotion spread,

Bisakah emosi menyebar,

in a more sustained way than riots, across time

dengan cara yang lebih dapat dipertahankan daripada kerusuhan, sepanjang waktu

and involve large numbers of people,

dan melibatkan orang banyak,

not just this pair of individuals smiling at each other in the subway car?

tidak hanya sepasang orang yang tersenyum satu sama lain di subway?

Maybe there's a kind of below the surface, quiet riot

Mungkin ada sesuatu yang di bawah permukaan, suatu pergumulan batin

that animates us all the time.

yang menghidupkan kita sepanjang waktu.

Maybe there are emotional stampedes

Mungkin ada serbuan emosi

that ripple through social networks.

yang bergelora melalui jaringan sosial.

Maybe, in fact, emotions have a collective existence,

Mungkin, sebenarnya, emosi memiliki keberadaan yang kolektif,

not just an individual existence.

tidak hanya keberadaan secara individu.

And this is one of the first images we made to study this phenomenon.

Dan ini adalah salah satu dari gambaran pertama yang kita buat untuk mempelajari fenomena ini.

Again, a social network,

Lagi, sebuah jaringan sosial,

but now we color the people yellow if they're happy

tetapi sekarang kita memberi warna kuning pada seseorang jika mereka merasa gembira

and blue if they're sad and green in between.

dan biru jika mereka sedih dan hijau di antaranya.

And if you look at this image, you can right away see

Dan jika kamu lihat dari gambar ini, kamu dapat melihat secara langsung

clusters of happy and unhappy people,

kelompok orang-orang yang merasa gembira dan yang tidak,

again, spreading to three degrees of separation.

lagi, menyebar ke tiga derajat perpisahan.

And you might form the intuition

Dan anda mungkin membentuk intuisi

that the unhappy people

bahwa orang-orang yang tidak merasa gembira

occupy a different structural location within the network.

menempati lokasi struktur yang berbeda dalam jaringan ini.

There's a middle and an edge to this network,

Ada bagian tengah dan bagian pinggir dalam jaringan ini,

and the unhappy people seem to be

dan orang-orang yang tidak merasa gembira kelihatannya seperti

located at the edges.

tersebar di bagian pinggir.

So to invoke another metaphor,

Jadi untuk memunculkan metafor yang lain,

if you imagine social networks as a kind of

jika anda mengimajinasikan jaringan sosial sebagai sesuatu

vast fabric of humanity --

tenunan yang sangat luas yang isinya manusia --

I'm connected to you and you to her, on out endlessly into the distance --

Saya terhubung dengan anda dan anda dengan dia, terus tanpa akhir --

this fabric is actually like

tenunan tersebut sebenarnya seperti

an old-fashioned American quilt,

sebuah selimut asal Amerika yang sudah tua,

and it has patches on it: happy and unhappy patches.

dan memiliki tambalan di atasnya: kegembiraan dan kesedihan.

And whether you become happy or not

Dan apakah anda menjadi senang atau tidak

depends in part on whether you occupy a happy patch.

sebagian tergantung jika anda menempati tambalan yang gembira.

(Laughter)

(Tawa)

So, this work with emotions,

Jadi ini bekerja dengan emosi,

which are so fundamental,

yang sangat fundamental,

then got us to thinking about: Maybe

lalu membuat kita berpikir tentang: Mungkin

the fundamental causes of human social networks

penyebab mendasar jaringan sosial di antara manusia

are somehow encoded in our genes.

adalah entah bagaimana terekam dalam kode genetik kita.

Because human social networks, whenever they are mapped,

Karena jaringan sosial, kapanpun mereka dipetakan,

always kind of look like this:

selalu terlihat seperti ini:

the picture of the network.

gambar dari jaringan tersebut

But they never look like this.

Tetapi mereka tidak pernah terlihat seperti ini.

Why do they not look like this?

Mengapa mereka tidak terlihat seperti ini?

Why don't we form human social networks

Mengapa kita tidak membentuk jaringan sosial

that look like a regular lattice?

yang terlihat seperti jalur-jalur yang biasa?

Well, the striking patterns of human social networks,

Pola yang mencolok dari jaringan sosial,

their ubiquity and their apparent purpose

keberadannya yang di mana-mana dan tujuannya yang jelas

beg questions about whether we evolved to have

membuat kita bertanya apakah kita berevolusi untuk bergabung dengan

human social networks in the first place,

jaringan sosial pada mulanya,

and whether we evolved to form networks

dan apakah kita berevolusi untuk membentuk jaringan-jaringan

with a particular structure.

dengan struktur tertentu.

And notice first of all -- so, to understand this, though,

Dan perhatikan pertama-tama -- jadi, untuk memahami ini, meskipun

we need to dissect network structure a little bit first --

pertama-tama kita perlu sedikit membedah struktur jaringan --

and notice that every person in this network

dan perhatikan bahwa setiap orang dalam jaringan ini

has exactly the same structural location as every other person.

memiliki lokasi struktural yang sama persis dengan setiap orang lain.

But that's not the case with real networks.

Tetapi berbeda dengan jaringan yang sebenarnya.

So, for example, here is a real network of college students

Jadi, sebagai contoh, ini adalah jaringan mahasiswa

at an elite northeastern university.

di sebuah universitas kelas atas di northeastern.

And now I'm highlighting a few dots.

Dan sekarang saya menyoroti beberapa titik-titik.

If you look here at the dots,

Jika kamu melihat titik-titiknya,

compare node B in the upper left

bandingkan titik B di kiri atas

to node D in the far right;

dengan titik D di sebelah kanan yang jauh;

B has four friends coming out from him

B memiliki empat teman yang berasal dari dia

and D has six friends coming out from him.

dan D memliki enam teman yang berasal dari dia

And so, those two individuals have different numbers of friends.

Dan jadi, dua orang itu memiliki jumlah teman yang berbeda.

That's very obvious, we all know that.

Hal itu sangat jelas, kita semua tau itu.

But certain other aspects

Namun aspek tertentu

of social network structure are not so obvious.

dari struktur jaringan sosial tidak tampak dengan jelas.

Compare node B in the upper left to node A in the lower left.

Bandingkan titik B di kiri atas dengan titik A di kiri bawah.

Now, those people both have four friends,

Sekarang, orang-orang ini keduanya memiliki empat teman,

but A's friends all know each other,

tetapi teman-teman A kenal satu sama lain,

and B's friends do not.

dan teman-teman B tidak.

So the friend of a friend of A's

Jadi temannya teman A

is, back again, a friend of A's,

adalah, kembali lagi, teman A

whereas the friend of a friend of B's is not a friend of B's,

sedangkan temannya teman B bukanlah teman B,

but is farther away in the network.

tetapi letaknya lebih jauh di jaringan.

This is known as transitivity in networks.

Hal ini diketahui sebagai perhubungan dalan jaringan.

And, finally, compare nodes C and D:

Dan, terakhir, bandingkan titik C dan D:

C and D both have six friends.

C dan D dua-duanya memiliki enam orang teman.

If you talk to them, and you said, "What is your social life like?"

Jika anda bicara dengan mereka, dan anda berkata, " Bagaimana kehidupan sosial anda?"

they would say, "I've got six friends.

mereka akan berkata, "Saya memiliki enam orang teman.

That's my social experience."

Itu adalah pengalaman sosial saya."

But now we, with a bird's eye view looking at this network,

Tetapi kita sekarang, dengan mata elang melihat jaringan ini,

can see that they occupy very different social worlds.

dapat melihat bahwa mereka menempat jaringan sosial yang amat berbeda.

And I can cultivate that intuition in you by just asking you:

Dan saya dapat mengembangkan intuisi dalam diri anda hanya dengan menanyakan anda:

Who would you rather be

Anda ingin menjadi seperti siapa

if a deadly germ was spreading through the network?

jika kuman mematikan menyebar dalam jaringan?

Would you rather be C or D?

Apakah anda ingin menjadi C atau D?

You'd rather be D, on the edge of the network.

Anda lebih memilih menjadi D, di pinggir jaringan.

And now who would you rather be

Dan sekarang anda ingin menjadi seperti siapa

if a juicy piece of gossip -- not about you --

jika sebuah gosip panas -- bukan tentang anda --

was spreading through the network? (Laughter)

sedang menyebar dalam jaringan? (Tawa)

Now, you would rather be C.

Sekarang, anda lebih baik menjadi C.

So different structural locations

Jadi struktur lokasi yang berbeda

have different implications for your life.

memiliki dampak yang berbeda dalam kehidupan kita.

And, in fact, when we did some experiments looking at this,

Dan, sebenarnya, jika kita melakukan beberapa eksperimen melihat hal ini,

what we found is that 46 percent of the variation

yang kira dapatkan adalah 46 persen dari variasi

in how many friends you have

dalam berapa banyak teman yang anda miliki

is explained by your genes.

dijelaskan oleh kode genetik anda.

And this is not surprising. We know that some people are born shy

Dan ini tidaklah mengejutkan. Kita tahu bahwa beberapa orang dilahirkan pemalu

and some are born gregarious. That's obvious.

dan beberapa orang dilahirkan suka berteman. Hal ini jelas.

But we also found some non-obvious things.

Namun kita juga menemukan beberapa hal-hal yang tidak tampak jelas.

For instance, 47 percent in the variation

Sebagai contoh, 47 persen dari variasi

in whether your friends know each other

apakah temen-teman anda mengenal satu sama lain

is attributable to your genes.

disebabkan oleh kode genetik anda.

Whether your friends know each other

Apakah teman-teman anda mengenal satu sama lain

has not just to do with their genes, but with yours.

tidak hanya disebabkan dengan kode genetik mereka, tetapi dengan milik anda.

And we think the reason for this is that some people

Dan jika kita berpikir alasan untuk ini adalah beberapa orang

like to introduce their friends to each other -- you know who you are --

suka memperkenalkan teman-teman mereka satu sama lain -- anda tau siapa anda --

and others of you keep them apart and don't introduce your friends to each other.

dan beberapa orang dari anda menjaga mereka supaya tetap terpisah dan tidak memperkenalkan teman-teman anda ke satu sama lain.

And so some people knit together the networks around them,

Dan jadi beberapa orang merajut jaringan sekitar mereka,

creating a kind of dense web of ties

membentuk suatu pertalian yang padat

in which they're comfortably embedded.

di mana mereka dengan nyaman tertanam.

And finally, we even found that

Dan akhirnya, kita bahkan menemukan bahwa

30 percent of the variation

30 persen dari variasi

in whether or not people are in the middle or on the edge of the network

dalam apakah orang-orang berada di tengah atau di pinggir dari jaringan tersebut

can also be attributed to their genes.

dapat dijelaskan oleh kode genetik mereka.

So whether you find yourself in the middle or on the edge

Jadi apakah anda menemukan diri anda di tengah atau di pinggir

is also partially heritable.

juga sebagian diwariskan.

Now, what is the point of this?

Jadi apakah artinya ini?

How does this help us understand?

Bagaimana hal ini dapat membantu pemahaman kita?

How does this help us

Bagaimana ini dapat membantu kita

figure out some of the problems that are affecting us these days?

memecahkan beberapa masalah yang mempengaruhi kita pada masa ini?

Well, the argument I'd like to make is that networks have value.

Jadi, argumen yang ingin saya sampaikan adalah jaringan sosial memiliki makna.

They are a kind of social capital.

Mereka adalah seperti suatu modal sosial.

New properties emerge

Properti baru muncul

because of our embeddedness in social networks,

karena kita terikat dalam jaringan sosial,

and these properties inhere

dan properti tersebut di sini

in the structure of the networks,

dalam struktur jaringan,

not just in the individuals within them.

tidak hanya di dalam individual yang ada di dalamnya.

So think about these two common objects.

Jadi pikirkan tentang dua objek yang sama.

They're both made of carbon,

Mereka berdua terbuat dari karbon,

and yet one of them has carbon atoms in it

dan salah satu dari mereka memiliki karbon atom

that are arranged in one particular way -- on the left --

yang tersusun dengan suatu aturan tertentu -- yang di sebelah kiri --

and you get graphite, which is soft and dark.

dan anda memperoleh grafit, yang gelap dan lunak

But if you take the same carbon atoms

Namun jika anda mengambil karbon atom yang sama

and interconnect them a different way,

dan menghubungkannya dengan cara yang lain,

you get diamond, which is clear and hard.

anda memperoleh batu permata, yang jernih dan keras.

And those properties of softness and hardness and darkness and clearness

Dan properti seperti tingkat kelunakan dan kekerasan dan kegelapan dan kejernihan

do not reside in the carbon atoms;

tidaklah berada dalam karbon atom tersebut;

they reside in the interconnections between the carbon atoms,

mereka berada dalam hubungan di antara karbon atom,

or at least arise because of the

atau paling tidak muncul karena

interconnections between the carbon atoms.

hubungan di antara karbon atom.

So, similarly, the pattern of connections among people

Jadi, demikian pula, pola hubungan di antara orang-orang

confers upon the groups of people

ditentukan oleh kelompak-kelompok

different properties.

properti yang berbeda-beda.

It is the ties between people

Ikatan di antara orang-orang

that makes the whole greater than the sum of its parts.

adalah yang membentuk semuanya lebih besar daripada penjumlahan bagian-bagiannya.

And so it is not just what's happening to these people --

Dan jadi tidak hanya apa yang terjadi pada orang-orang --

whether they're losing weight or gaining weight, or becoming rich or becoming poor,

apakah mereka kehilangan berat badan atau menambah berat badan, atau menjadi kaya atau miskin,

or becoming happy or not becoming happy -- that affects us;

atau menjadi senang atau tidak menjadi senang -- yang mempengaruhi kita;

it's also the actual architecture

hal itu juga disebabkan oleh arsitektur

of the ties around us.

dari ikatan di sekeliling kita.

Our experience of the world

Pengalaman kita di dunia

depends on the actual structure

tergantung pada struktur yang sebenarnya

of the networks in which we're residing

dari jaringan di mana kita berada

and on all the kinds of things that ripple and flow

dan pada semua hal yang berombak dan mengalir

through the network.

melalui jaringan tersebut.

Now, the reason, I think, that this is the case

Sekarang, alasannya, saya pikir, hal ini terjadi

is that human beings assemble themselves

karena manusia berkumpul

and form a kind of superorganism.

dan membentuk suatu superorganisme.

Now, a superorganism is a collection of individuals

Sekarang, suatu superorganisme adalah sebuah kumpulan dari individual

which show or evince behaviors or phenomena

yang menunjukkan atau memperlihatkan perilaku atau fenomena

that are not reducible to the study of individuals

yang dapat disusutkan menjadi pelajaran tentang individu

and that must be understood by reference to,

dan hal ini harus dipahami dengan berpijak pada,

and by studying, the collective.

dan dengan mempelajari, yang kolektif.

Like, for example, a hive of bees

Seperti, contohnya, gerombolan lebah

that's finding a new nesting site,

yang menemukan sarang baru,

or a flock of birds that's evading a predator,

atau sekumpulan burung yang melarikan diri dari predator,

or a flock of birds that's able to pool its wisdom

atau sekumpulan burung yang dapat menggabungkan kecerdasannya

and navigate and find a tiny speck

dan bernavigasi dan menemukan suatu titik kecil

of an island in the middle of the Pacific,

di suatu kepulauan di tengah Pasifik,

or a pack of wolves that's able

atau sekumpulan serigala yang mampu

to bring down larger prey.

melumpuhkan mangsa yang lebih besar.

Superorganisms have properties

Superorganisme memiliki properti

that cannot be understood just by studying the individuals.

yang tidak dapat dipahami hanya dengan mempelajari individu saja.

I think understanding social networks

Saya pikir memahami jaringan sosial

and how they form and operate

dan bagaimana mereka terbentuk dan beroperasi

can help us understand not just health and emotions

dapat membantu kita memahami tidak hanya kesehatan dan emosi

but all kinds of other phenomena --

tetapi segala macam fenomena yang lain --

like crime, and warfare,

seperti kejahatan, dan peperangan,

and economic phenomena like bank runs

dan fenomena ekonomi seperti saat orang berbondong-bondong menarik deposit dari bank

and market crashes

dan kejatuhan pasar modal

and the adoption of innovation

dan penggunaan inovasi

and the spread of product adoption.

dan penyebaran pemakaian produk.

Now, look at this.

Sekarang, lihat ini.

I think we form social networks

Saya pikir kita membentuk jaringan sosial

because the benefits of a connected life

karena keuntungan hidup yang terhubungkan satu sama lain

outweigh the costs.

lebih besar daripada biayanya.

If I was always violent towards you

Jika saya selalu berbuat jahat terhadap anda

or gave you misinformation

atau memberi anda informasi yang salah

or made you sad or infected you with deadly germs,

atau membuat anda merasa sedih atau menulari anda kuman yang mematikan,

you would cut the ties to me,

anda akan memutuskan hubungan dengan saya,

and the network would disintegrate.

dan jaringan ini akan putus.

So the spread of good and valuable things

Jadi penyebaran hal-hal yang baik dan bernilai

is required to sustain and nourish social networks.

diperlukan untuk mempertahankan dan memelihara jaringan sosial.

Similarly, social networks are required

Sama saja, hubungan sosial diperlukan

for the spread of good and valuable things,

untuk meyebarkan hal-hal yang baik dan berharga,

like love and kindness

seperti cinta dan kebaikan

and happiness and altruism

dan kegembiraan dan altrusime

and ideas.

dan ide-ide.

I think, in fact, that if we realized

Saya kira sebenarnya, jika kita menyadari

how valuable social networks are,

betapa berharga jaringan sosial itu,

we'd spend a lot more time nourishing them and sustaining them,

kita akan meluangkan jauh lebih banyak waktu memelihara dan mempertahankannya,

because I think social networks

karena saya pikir jaringan sosial

are fundamentally related to goodness.

secara mendasar terhubung dengan kebaikan.

And what I think the world needs now

Dan apa yang yang saya pikir dunia perlukan sekarang

is more connections.

adalah hubungan-hubungan yang lebih banyak.

Thank you.

Terima kasih.

(Applause)

(Tepuk tangan)