Why Vaccines are Made Too Late... If They’re Made At All | Seth Berkley | TED Talks

Fordító: Hédi Császár Lektor: Maria Ruzsane Cseresnyes

The child's symptoms begin

A gyermek kezdeti tünetei

with mild fever, headache, muscle pains,

az enyhe láz, fejfájás és izomfájdalom,

followed by vomiting and diarrhea,

melyeket hányás és hasmenés,

then bleeding from the mouth, nose and gums.

majd a száj- és orrüreg és az íny vérzése követ.

Death follows in the form of organ failure from low blood pressure.

A halál az alacsony vérnyomás hatására leálló szervek miatt következik be.

Sounds familiar?

Ismerősen hangzik?

If you're thinking this is Ebola,

Ha az ebolára gondolnak,

actually, in this case, it's not.

nos, kivételesen most tévednek.

It's an extreme form of dengue fever, a mosquito-born disease

Ez a dengue-láz egy szélsőséges formája. Egy szúnyog terjesztette betegség,

which also does not have an effective therapy or a vaccine,

melynek hasonlóan sem hatékony kezelése, sem védőoltása nem létezik,

and kills 22,000 people each year.

és évente 22 ezer ember haláláért felelős.

That is actually twice the number of people

Ami azt illeti, ez a szám az ebola áldozatainak

that have been killed by Ebola

kétszerese

in the nearly four decades that we've known about it.

az azonosítása óta eltelt közel négy évtized alatt.

As for measles, so much in the news recently,

A hírekben manapság oly gyakran szereplő kanyaróhoz képest pedig

the death toll is actually tenfold higher.

a halálesetek száma tízszer nagyobb.

Yet for the last year,

Mégis, tavaly

it has been Ebola that has stolen all of the headlines and the fear.

az eboláról szóltak a címlapok hírei, az ebolától rettegett mindenki.

Clearly, there is something deeply rooted about it,

Nyilvánvalóan van valami mélyen gyökerező dolog,

something which scares us and fascinates us

ami jobban megrémít minket, és kíváncsibbá is tesz,

more than other diseases.

mint más betegségek.

But what is it, exactly?

De pontosan mi is ez?

Well, it's hard to acquire Ebola,

Nos, az ebolát ugyan nehéz elkapni,

but if you do, the risk of a horrible death is high.

de ha megtörtént, a szörnyű halál valószínűsége igen magas.

Why?

Hogy miért?

Because right now, we don't have any effective therapy or vaccine available.

Mert jelenleg nem áll rendelkezésünkre sem hatékony kezelés sem védőoltás.

And so, that's the clue.

Ez tehát a kulcs.

We may have it someday.

Egy nap talán lesznek.

So we rightfully fear Ebola,

Így aztán jogosan félünk az ebolától,

because it doesn't kill as many people as other diseases.

még akkor is ha nem öl meg annyi embert, mint más betegségek.

In fact, it's much less transmissible than viruses such as flu or measles.

Valójában nehezebben terjed, mint az influenza vagy a kanyaró.

We fear Ebola because of the fact that it kills us and we can't treat it.

Azért rettegünk az ebolától, mert halálos, gyógyítani pedig nem tudjuk.

We fear the certain inevitability that comes with Ebola.

Az ebolának azt a bizonyos elkerülhetetlen voltát féljük,

Ebola has this inevitability that seems to defy modern medical science.

mely úgy tűnik, rácáfol a modern orvostudományra.

But wait a second, why is that?

Várjunk csak egy pillanatot! Miért is?

We've known about Ebola since 1976.

Az ebolát 1976 óta ismerjük.

We've known what it's capable of.

Azóta tudjuk, mire is képes.

We've had ample opportunity to study it

Bőven volt alkalmunk tanulmányozni

in the 24 outbreaks that have occurred.

az azóta 24 alkalommal kitört járványokban.

And in fact, we've actually had vaccine candidates available now

És igaz ami igaz, lehetséges védőoltások immár több mint egy évtizede

for more than a decade.

rendelkezésünkre állnak.

Why is that those vaccines are just going into clinical trials now?

Hogy miért csak most kerülnek ezek a vakcinák klinikai kísérleti fázisba?

This goes to the fundamental problem we have

Az ok abban a problémában keresendő, mellyel

with vaccine development for infectious diseases.

a fertőző betegségek oltásai kifejlesztése kapcsán találkozunk.

It goes something like this:

Valahogy így:

The people most at risk for these diseases

Azok, akikre ezen betegségek a legnagyobb veszélyt jelentik,

are also the ones least able to pay for vaccines.

egyúttal azok, akik a legkevésbé tudják megfizetni a védőoltásokat.

This leaves little in the way of market incentives

Így elég kicsi a piaci ösztönzés

for manufacturers to develop vaccines,

a gyártók számára egy vakcina kifejlesztésére;

unless there are large numbers of people who are at risk in wealthy countries.

hacsak nincsen jelentős számú ember veszélyben tehetős országokban.

It's simply too commercially risky.

Máskülönben üzleti szempontból rizikós.

As for Ebola, there is absolutely no market at all,

Ami az ebolát illeti, piaca egyáltalán nincsen,

so the only reason we have two vaccines in late-stage clinical trials now,

így az egyetlen oka annak, hogy két vakcinánk is a klinikai kísérleti fázis

kései szakaszában jár, az nem más, mint egy némileg téves félelem.

is actually because of a somewhat misguided fear.

Ebola was relatively ignored

Az eboláról tulajdonképpen egészen

until September 11 and the anthrax attacks,

szeptember 11-ig és az antrax-támadásokig nem vettek tudomást,

when all of a sudden, people perceived Ebola

mikor nagy hirtelen az emberek másképp tekintettek rá:

as, potentially, a bioterrorism weapon.

terroristák lehetséges biofegyverévé vált.

Why is it that the Ebola vaccine wasn't fully developed at this point?

Hogy miért nem készült már ekkorra el az ebola elleni oltás?

Well, partially, because it was really difficult --

Nos, részben azért, mert igen nehézkes volt

or thought to be difficult -- to weaponize the virus,

- vagy legalábbis úgy hitték, hogy az - a vírus fegyverként való felhasználása;

but mainly because of the financial risk in developing it.

ám főleg azért, mert kifejlesztése pénzügyi kockázattal járt.

And this is really the point.

És ez itt a lényeg.

A szomorú valóság az, hogy az oltások kifejlesztéséről hozott döntés

The sad reality is, we develop vaccines

not based upon the risk the pathogen poses to people,

nem azon alapszik, hogy a patogén mekkora veszélyt jelent az emberekre,

but on how economically risky it is to develop these vaccines.

hanem hogy gazdaságilag mennyire kockázatos ezek kifejlesztése.

Vaccine development is expensive and complicated.

A vakcinafejlesztés költséges és összetett folyamat.

It can cost hundreds of millions of dollars

A költség akkor is sok százmillió dollárra rúghat,

to take even a well-known antigen and turn it into a viable vaccine.

ha egy jól ismert antigénből szeretnénk működő védőoltást létrehozni.

Fortunately for diseases like Ebola,

Szerencsére az ebolához hasonló betegségek esetén

there are things we can do to remove some of these barriers.

el tudjuk hárítani egyik-másik akadályt.

The first is to recognize when there's a complete market failure.

Az első, hogy fel kell ismerni, mikor a piac életképtelen.

In that case, if we want vaccines,

Ebben az esetben, ha vakcinát szeretnénk,

we have to provide incentives or some type of subsidy.

ösztönzőket vagy valamiféle támogatást kell biztosítanunk.

We also need to do a better job at being able to figure out

Arra is több odafigyelés szükséges, hogy felismerjük,

which are the diseases that most threaten us.

melyek a leginkább fenyegető betegségek.

By creating capabilities within countries, we then create the ability

Ha képessé tesszük az országokat erre, akkor arra is megtanítjuk őket,

for those countries to create epidemiological and laboratory networks

hogy olyan járványtani és laborhálózatokat építsenek ki,

which are capable of collecting and categorizing these pathogens.

melyek begyűjtik és kategorizálják e patogéneket.

The data from that then can be used

Az így kapott adatokkal aztán

to understand the geographic and genetic diversity,

érthetővé válik a földrajzi és genetikai sokszínűség,

which then can be used to help us understand

melynek segítségével megérthetjük,

how these are being changed immunologically,

milyen immunológiai változásokon mennek keresztül

and what type of reactions they promote.

és milyen típusú reakciókat váltanak ki.

So these are the things that can be done,

Ezek a dolgok tehát kivitelezhetők,

but to do this, if we want to deal with a complete market failure,

ám ehhez, ha valóban szembeszállunk egy életképtelen piaccal,

we have to change the way we view and prevent infectious diseases.

változtatnunk kell azon, ahogy a fertőző betegségeket tekintjük és megelőzzük.

We have to stop waiting until we see evidence

Nem várhatjuk ki többé, hogy bizonyítékunk legyen arra,

of a disease becoming a global threat before we consider it as one.

hogy egy betegség globális fenyegetéssé válik, mielőtt annak tekintjük.

So, for Ebola,

Tehát az ebola esetében

the paranoid fear of an infectious disease,

a fertőző betegségektől való paranoid félelem,

followed by a few cases transported to wealthy countries,

melyet néhány, jómódú országba behurcolt eset követett,

led the global community to come together,

arra ösztönözte a világ polgárait, hogy összefogjanak,

and with the work of dedicated vaccine companies,

és így elhivatott vakcinagyártó vállalatok munkája nyomán

we now have these:

immár a kezünkben tarthatjuk ezeket itt:

Two Ebola vaccines in efficacy trials in the Ebola countries --

Két ebola oltást, melyek hatásosságát az ebola sújtotta országokban épp vizsgálják.

(Applause)

(taps)

and a pipeline of vaccines that are following behind.

mögöttük pedig egy egész gyártósornyi vakcina is felsorakozott.

Every year, we spend billions of dollars,

Minden évben dollármilliárdokat költünk

keeping a fleet of nuclear submarines permanently patrolling the oceans

atomtengeralattjárók flottájára, melyek folyamatosan őrködnek az óceánok mélyén,

to protect us from a threat that almost certainly will never happen.

oly veszélyek ellen védve minket, melyek szinte biztosan fel sem merülnek.

And yet, we spend virtually nothing

És mégis, gyakorlatilag nullával egyenlő, amit arra költünk,

to prevent something as tangible and evolutionarily certain

hogy oly kézzelfogható, evolúciós szempontból bizonyosan bekövetkező

as epidemic infectious diseases.

dolgokat előzzünk meg, mint a járványok.

And make no mistake about it -- it's not a question of "if," but "when."

Félreértés ne essék -- nem az a kérdés, bekövetkezik-e, hanem hogy mikor.

These bugs are going to continue to evolve

Ezek a kórokozók továbbfejlődnek

and they're going to threaten the world.

és a világot fogják veszélyeztetni.

And vaccines are our best defense.

Legjobb fegyverünk ellenük: a védőoltások.

So if we want to be able to prevent epidemics like Ebola,

Tehát, ha szeretnénk megelőzni az ebolához hasonló járványokat,

we need to take on the risk of investing in vaccine development

fel kell vállalnunk a kockázatot, és be kell fektetnünk a vakcinakutatásba

and in stockpile creation.

és a készletek felhalmozásába.

And we need to view this, then, as the ultimate deterrent --

Úgy kell eztán tekintenünk rá, mint amit végső esetben használnánk:

something we make sure is available,

gondoskodnunk kell arról, hogy rendelkezésre álljon,

but at the same time, praying we never have to use it.

ugyanakkor imádkozzunk, hogy sose legyen rá szükség!

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(taps)