The case for optimism on climate change | Al Gore

Kääntäjä: Mikko Harjulinna Oikolukija: Sami Niskanen

I was excited to be a part of the "Dream" theme,

Olin innoissani saadessani olla osa "Unelma"-teemaa,

and then I found out I'm leading off the "Nightmare?" section of it.

ja sitten paljastui, että johdan sen "Painajainen?"-osiota.

(Laughter)

And certainly there are things about the climate crisis that qualify.

Ja varmasti ilmastokriisistä on asioita, jotka ovat painajaismaisia.

And I have some bad news,

Ja minulla on huonoja uutisia,

but I have a lot more good news.

mutta minulla on paljon enemmän hyviä uutisia.

I'm going to propose three questions

Aion ehdottaa kolmea kysymystä

and the answer to the first one

ja vastaus ensimmäiseen

necessarily involves a little bad news.

pitää pakosti sisällään hieman huonoja uutisia.

But -- hang on, because the answers to the second and third questions

Mutta -- odottakaas, sillä vastaukset toiseen ja kolmanteen kysymykseen

really are very positive.

ovat todella positiivisia.

So the first question is, "Do we really have to change?"

Joten ensimmäinen kysymys on, "Pitääkö meidän oikeasti muuttua?"

And of course, the Apollo Mission, among other things

Ja tietenkin Apollo-tehtävä muun ohella

changed the environmental movement,

muutti ympäristöliikettä,

really launched the modern environmental movement.

todella käynnisti modernin ympäristöliikkeen

18 months after this Earthrise picture was first seen on earth,

18 kuukautta siitä kun tämä 'Maan nousu'-kuva nähtiin ensi kerran,

the first Earth Day was organized.

järjestettiin ensimmäinen Maan päivä.

And we learned a lot about ourselves

Ja me opimme paljon itsestämme

looking back at our planet from space.

katsoessamme planeettaamme avaruudesta.

And one of the things that we learned

Ja yksi asioista jonka opimme

confirmed what the scientists have long told us.

varmisti, mitä tiedemiehet olivat kauan puhuneet.

One of the most essential facts

Yksi tärkeimmistä faktoista,

about the climate crisis has to do with the sky.

joka liittyy ilmastokriisiin, liittyy taivaaseen.

As this picture illustrates,

Kuten tämä kuva näyttää,

the sky is not the vast and limitless expanse

taivas ei ole laaja ja rajaton lakeus,

that appears when we look up from the ground.

joka ilmestyy kun katsomme maasta.

It is a very thin shell of atmosphere

Se on erittäin ohut kuori ilmakehäksi,

surrounding the planet.

joka ympyröi planeetan.

That right now is the open sewer for our industrial civilization

Tuo tuossa on avoviemäri meidän teollistuneelle kulttuurillemme

as it's currently organized.

kuten se on paraikaa organisoitu.

We are spewing 110 million tons

Me syljemme 110 miljoonaa tonnia

of heat-trapping global warming pollution into it every 24 hours,

lämpöä vangitsevaa, ilmastoa lämmittävää saastetta siihen joka 24 tunti,

free of charge, go ahead.

ilmaiseksi, anna palaa.

And there are many sources of the greenhouse gases,

Ja kasvihuonekaasuille on monta lähdettä,

I'm certainly not going to go through them all.

En totisesti aio käydä niitä kaikkia läpi.

I'm going to focus on the main one,

Aion keskittyä tärkeimpään,

but agriculture is involved, diet is involved, population is involved.

mutta maatalous on osallinen, ruokavalio on osallinen, väestö on osallinen.

Management of forests, transportation,

Metsien hoito, kuljetustoimi,

the oceans, the melting of the permafrost.

meret, ikiroudan sulaminen.

But I'm going to focus on the heart of the problem,

Mutta aion keskittyä ongelman ytimeen:

which is the fact that we still rely on dirty, carbon-based fuels

luottamukseemme likaisiin, hiilipohjaisiin polttoaineisiin

for 85 percent of all the energy that our world burns every year.

85% kaikessa energiassa, jonka maailmamme polttaa joka vuosi.

And you can see from this image that after World War II,

Ja tästä kuvasta voit nähdä, että toisen maailmansodan jälkeen,

the emission rates started really accelerating.

päästömäärät alkoivat todellakin kiihtyä.

And the accumulated amount of man-made, global warming pollution

Ja nyt kertynyt määrä ihmislähtöistä, maapalloa lämmittävää saastetta

that is up in the atmosphere now

joka on ilmakehässä

traps as much extra heat energy as would be released

vangitsee yhtä paljon lämpöenergiaa, kuin mitä olisi vapautunut

by 400,000 Hiroshima-class atomic bombs exploding

400 000:n Hiroshima-luokan atomipommin räjähtäessä

every 24 hours, 365 days a year.

joka 24:s tunti, 365 päivää vuodessa.

Fact-checked over and over again,

Tämä on tarkistettu moneen kertaan,

conservative, it's the truth.

konservatiivit, se on totuus.

Now it's a big planet, but --

No, se on iso planeetta, mutta --

(Explosion sound)

that is a lot of energy,

siinä on paljon energiaa,

particularly when you multiply it 400,000 times per day.

erityisesti kun kerrot sen 400 000:lla kerralla päivässä

And all that extra heat energy

Ja kaikki tuo lisälämpöenergia

is heating up the atmosphere, the whole earth system.

lämmittää ilmakehää, koko maapallon järjestelmää.

Let's look at the atmosphere.

Katsotaanpa ilmakehää

This is a depiction

Tämä on kuvaus

of what we used to think of as the normal distribution of temperatures.

siitä, mitä meillä oli tapana pitää normaalina lämpöjakaumana.

The white represents normal temperature days;

Valkoinen kuvaa normaalin lämpötilan päiviä

1951-1980 are arbitrarily chosen.

1951 - 1980 on valittu umpimähkäisesti.

Sininen kuvaa keskivertoa viileämpiä päiviä;

The blue are cooler than average days,

the red are warmer than average days.

punainen on lämpimämpi kuin keskivertopäivät.

But the entire curve has moved to the right in the 1980s.

Mutta koko käyrä on liikkunut oikealle 80-luvulla.

And you'll see in the lower right-hand corner

Ja näette oikeassa alakulmassa

the appearance of statistically significant numbers

tilastollisesti tärkeitä numeroita

of extremely hot days.

erittäin kuumista päivistä.

In the 90s, the curve shifted further.

90-luvulla käyrä liikkui kauemmas.

And in the last 10 years, you see the extremely hot days

Ja viime 10 vuoden aikana, näette äärimmäisen kuumat päivät

are now more numerous than the cooler than average days.

ovat nyt yleisempiä kuin normaalia viileämmät päivät.

In fact, they are 150 times more common on the surface of the earth

Itse asiassa ne ovat 150 kertaa yleisempiä maan pinnalla

than they were just 30 years ago.

kuin mitä ne olivat vain 30 vuotta sitten.

So we're having record-breaking temperatures.

Joten meillä on ennätyksellisiä lämpötiloja.

Fourteen of the 15 of the hottest years ever measured with instruments

14/15 kuumimmasta vuodesta, joita on välinein mitattu,

have been in this young century.

ovat olleet tällä vuosisadalla.

The hottest of all was last year.

Kuumin kaikista oli viime vuosi.

Last month was the 371st month in a row

Viime kuu oli 371. kuukausi putkeen, joka oli

warmer than the 20th-century average.

lämpimämpi kuin 1900-luvun keskiarvo.

And for the first time, not only the warmest January,

Ja ensimmäistä kertaa ei pelkästään kuumin tammikuu,

but for the first time, it was more than two degrees Fahrenheit warmer

vaan ensimmäistä kertaa oli yli 1:n celciusasteen lämpimämpää

than the average.

kuin keskiarvo.

These higher temperatures are having an effect on animals,

Nämä korkeammat lämpötilat vaikuttavat eläimiin,

plants, people, ecosystems.

kasveihin, ihmisiin, ekosysteemeihin.

But on a global basis, 93 percent of all the extra heat energy

Mutta globaalisti katsoen 93% kaikesta ylimääräisestä lämpöenergiasta

is trapped in the oceans.

on lukittuna valtameriin.

And the scientists can measure the heat buildup

Ja tiedemiehet voivat mitata lämmön nousua

much more precisely now

paljon takemmin nyt

at all depths: deep, mid-ocean,

kaikissa syvyyksissä: syvällä, keskimeressä,

the first few hundred meters.

ensimmäisissä sadoissa metreissä.

And this, too, is accelerating.

Ja tämäkin kiihtyy.

It goes back more than a century.

Tämä ulottuu yli vuosisadan taaksepäin.

And more than half of the increase has been in the last 19 years.

Ja yli puolet kasvusta on tapahtunut viimeisten 19 vuoden aikana.

This has consequences.

Tällä on seurauksensa.

The first order of consequence:

Ensimmäiset seuraukset:

the ocean-based storms get stronger.

merilähtöiset myrskyt voimistuvat.

Super Typhoon Haiyan went over areas of the Pacific

Supertaifuuni Haiyan ylitti alueita Tyynellä valtamerellä

five and a half degrees Fahrenheit warmer than normal

3 celciusastetta lämpimämpänä kuin normaalisti

before it slammed into Tacloban,

ennen kuin se iskeytyi Taclobaniin

as the most destructive storm ever to make landfall.

tuhoisimpana rantautuneena myrskynä ikinä.

Pope Francis, who has made such a difference to this whole issue,

Paavi Francis, joka on vaikuttanut tähän aiheeseen huomattavasti,

visited Tacloban right after that.

vieraili Taclobanissa heti sen jälkeen.

Superstorm Sandy went over areas of the Atlantic

Supermyrsky Sandy ylitti alueita Atlantilla

nine degrees warmer than normal

5 celciusastetta lämpimämpänä kuin normaalisti

before slamming into New York and New Jersey.

ennen iskeytymistään New Yorkiin ja New Jerseyhin.

The second order of consequences are affecting all of us right now.

Toinen ryhmä seurauksia vaikuttaa meihin kaikkiin juuri nyt.

The warmer oceans are evaporating much more water vapor into the skies.

Lämpimämmät vedet haihduttavat paljon enemmän vesihöyryä taivaalle.

Average humidity worldwide has gone up four percent.

Keskimääräinen kosteus on kohonnut globaalisti 4%.

And it creates these atmospheric rivers.

Ja se luo näitä ilmastollisia jokia.

The Brazilian scientists call them "flying rivers."

Brasilialaiset tiedemiehet kutsuvat niitä "lentäviksi joiksi."

And they funnel all of that extra water vapor over the land

Ja ne suppiloivat tuon kaiken ylimääräisen veden maan ylle

where storm conditions trigger these massive record-breaking downpours.

missä myrskyolosuhteet laukaisevat nämä valtavat, ennätyksiä rikkovat, sateet.

This is from Montana.

Tämä on Montanasta.

Take a look at this storm last August.

Katsokaapa tätä myrskyä viime elokuulta.

As it moves over Tucson, Arizona.

Kun se liikkuu Tucson, Arizonan ylle.

It literally splashes off the city.

Se kirjaimellisesti molskahtaa kaupunkiin.

These downpours are really unusual.

Nämä kaatosateet ovat hyvin epätavallisia.

Last July in Houston, Texas,

Viime heinäkuussa Houstonissa, Texasissa

it rained for two days, 162 billion gallons.

satoi kaksi päivää, 613 miljardia litraa.

That represents more than two days of the full flow of Niagara Falls

Se on enemmän kuin kaksi päivää täyttä virtausta Niagaran putouksilla.

in the middle of the city,

Kaupungin keskellä,

which was, of course, paralyzed.

joka oli, tietenkin, lamaantunut.

These record downpours are creating historic floods and mudslides.

Nämä ennätykselliset kaatosateet luovat historiallisia tulvia ja mutavyöryjä.

This one is from Chile last year.

Tämä on Chilestä viime vuodelta.

And you'll see that warehouse going by.

Ja näette kun tuo varasto lipuu ohi.

There are oil tankers cars going by.

Siellä on öljyrekkoja lipumassa ohi.

This is from Spain last September,

Tämä on Espanjasta viime syyskuulta,

you could call this the running of the cars and trucks, I guess.

tätä voisi kenties kutsua autojen ja rekkojen juoksuksi.

Every night on the TV news now is like a nature hike

Joka ilta uutisissa on kuin lenkki luonnossa

through the Book of Revelation.

ilmestyskirjan läpi.

(Laughter)

I mean, really.

Ihan oikeasti.

The insurance industry has certainly noticed,

Vakuutustoimiala on ainakin huomannut tämän,

the losses have been mounting up.

tappiot ovat kasvaneet.

They're not under any illusions about what's happening.

Heillä ei ole harhaluuloja siitä mitä tapahtuu.

And the causality requires a moment of discussion.

Ja on syytä puhua hetki kausaliteetista.

We're used to thinking of linear cause and linear effect --

Olemme tottuneet ajattelemaan syytä ja seurausta lineaarisesti --

one cause, one effect.

yksi syy, yksi seuraus.

This is systemic causation.

Tämä on systeeminen syy -seuraussuhde.

As the great Kevin Trenberth says,

Kuten Kevin Trenberth sanoo,

"All storms are different now.

"Kaikki myrskyt ovat nyt erilaisia.

There's so much extra energy in the atmosphere,

Ilmakehässä on niin paljon ylimääräistä energiaa,

there's so much extra water vapor.

on niin paljon ylimääräistä vesihöyryä.

Every storm is different now."

Jokainen myrsky on nyt erilainen."

So, the same extra heat pulls the soil moisture out of the ground

Joten sama ylimääräinen lämpö imee kosteutta maankamarasta

and causes these deeper, longer, more pervasive droughts

ja aiheuttaa syvempää, pidempää, laaja-alaisempaa kuivuutta

and many of them are underway right now.

ja moni paikka on kuivumassa juuri nyt.

It dries out the vegetation

Se kuivaa kasvillisuuden

and causes more fires in the western part of North America.

ja aiheuttaa enemmän tulipaloja Pohjois-Amerikan läntisellä puoliskolla.

There's certainly been evidence of that, a lot of them.

Siitä on totisesti ollut todisteita, paljonkin.

More lightning,

Enemmän salamointia,

as the heat energy builds up, there's a considerable amount

kun lämpöenergiaa kerääntyy, huomattavissa määrin

of additional lightning also.

lisääntyy myös salamointi.

These climate-related disasters also have geopolitical consequences

Ilmastoon liittyvillä katastrofeilla on myös geopoliittisia seurauksia

and create instability.

ne luovat epävakautta.

The climate-related historic drought that started in Syria in 2006

Ilmastoon liittyvä historiallinen kuivuus, joka alkoi Syriassa 2006,

destroyed 60 percent of the farms in Syria,

tuhosi 60% maatiloista Syriassa,

killed 80 percent of the livestock,

tappoi 80% karjasta,

and drove 1.5 million climate refugees into the cities of Syria,

ja ajoi 1,5 miljoonaa ilmastopakolaista Syyrian kaupunkeihin,

where they collided with another 1.5 million refugees

missä he törmäsivät toiseen 1,5 miljoonaan pakolaiseen,

from the Iraq War.

jotka olivat lähtöisin Irakin sodasta.

And along with other factors, that opened the gates of Hell

Ja muiden muuttujien ohella se avasi helvetin portit,

that people are trying to close now.

joita ihmiset nyt yrittävät sulkea.

The US Defense Department has long warned

Yhdysvaltain puolustusministeriö on kauan varoittanut

of consequences from the climate crisis,

ilmastokriisin seurauksista,

including refugees, food and water shortages

kuten pakolaisista, ruoka- javesipulasta

and pandemic disease.

ja pandemioista.

Right now we're seeing microbial diseases from the tropics spread

Juuri nyt näemme mikrobisairauksia tropiikista leviämässä

to the higher latitudes;

ylemmille leveyspiireille.

the transportation revolution has had a lot to do with this.

Kuljetusvallankumous liittyy pitkälti tähän.

But the changing conditions change the latitudes and the areas

Mutta muuttuvat olosuhteet muuttavat leveyspiirejä alueilla,

where these microbial diseases can become endemic

joissa nämä mikrobisairaudet voivat muuntua kotoperäisiksi

and change the range of the vectors, like mosquitoes and ticks that carry them.

ja lisätä eri taudinkantajia kuten hyttysiä ja punkkeja.

The Zika epidemic now --

Zika-epidemia nyt --

we're better positioned in North America

Olemme hyvällä sijainnilla Pohjois-Amerikassa,

because it's still a little too cool and we have a better public health system.

sillä on yhä hieman liian viileää ja meillä on parempi terveydenhuolto.

But when women in some regions of South and Central America

Mutta kun naisia joillain alueilla Etelä- ja Keski-Amerikassa

are advised not to get pregnant for two years --

neuvotaan olemaan tulematta raskaaksi kahteen vuoteen --

that's something new, that ought to get our attention.

se on jo jotain uutta, minkä pitäisi kiinnittää huomiomme.

The Lancet, one of the two greatest medical journals in the world,

Lancet, yksi kahdesta parhaasta lääketieteen julkaisusta maailmassa,

last summer labeled this a medical emergency now.

leimasi tämän lääketieteelliseksi hätätilaksi viime kesänä.

And there are many factors because of it.

Ja on olemassa monia muuttujia sen takia.

This is also connected to the extinction crisis.

Tämä liittyy myös sukupuuttokriisiin.

We're in danger of losing 50 percent of all the living species on earth

Olemme vaarassa menettää 50% kaikista elävistä lajeista maapallolla

by the end of this century.

tämän vuosisadan päätyttyä.

And already, land-based plants and animals

Ja jo nyt maakasvit ja -eläimet

are now moving towards the poles

liikkuvat kohti napoja

at an average rate of 15 feet per day.

keskimäärin 4,5 metriä päivässä.

Speaking of the North Pole,

Pohjoisnavasta puheen ollen,

last December 29, the same storm that caused historic flooding

viime joulukuun 29. päivä, sama myrsky joka aiheutti historiallista tulvimista

in the American Midwest,

American keskilännessä,

raised temperatures at the North Pole

nosti Pohjoisnavan lämpötiloja

50 degrees Fahrenheit warmer than normal,

10 celciusastetta normaalia lämpimämmäksi,

causing the thawing of the North Pole

aiheuttaen Pohjoisnavan sulamista

in the middle of the long, dark, winter, polar night.

keskellä pitkää, pimeää, talvista kaamosta.

And when the land-based ice of the Arctic melts,

Ja kun maapohjainen jää Arktiksella sulaa,

it raises sea level.

se nostaa merenpintaa.

Paul Nicklen's beautiful photograph from Svalbard illustrates this.

Paul Nicklen kaunis valokuva Svalbardista osoittaa juuri tämän.

It's more dangerous coming off Greenland

On vaarallisempaa tulla Gröönlannista

and particularly, Antarctica.

ja erityisesti Antarktiselta.

The 10 largest risk cities for sea-level rise by population

10 suurimman riskin kaupunkia meriveden nousuun ihmismäärän mukaan

are mostly in South and Southeast Asia.

ovat pääasiassa etelä- ja kaakkois Aasiassa.

When you measure it by assets at risk, number one is Miami:

Kun se mitataan omaisuuden mukaan, suurin riski on Miamissa.

three and a half trillion dollars at risk.

Kolmen ja puolen triljoonan dollarin riski.

Number three: New York and Newark.

Numero kolme: New York ja Newark.

I was in Miami last fall during the supermoon,

Olin Miamissa viime syksynä superkuun aikaan,

one of the highest high-tide days.

Yhden korkeimman vuoksen aikaan.

And there were fish from the ocean swimming in some of the streets

Ja osalla kaduista ui kaloja merestä

of Miami Beach and Fort Lauderdale

Miami Beachillä ja Fort Lauderdalessa

and Del Rey.

ja Del Reyssä.

And this happens regularly during the highest-tide tides now.

Ja näin käy säännöllisesti nykyään korkean vuoksen aikoina.

Not with rain -- they call it "sunny-day flooding."

Kun ei sada, he kutsuvat sitä "Aurinkoisen päivän tulvaksi."

It comes up through the storm sewers.

Se nousee myrskyviemäreistä.

And the Mayor of Miami speaks for many when he says

Ja Miamin pormestari puhuu monen puolesta, kun hän sanoo:

it is long past time this can be viewed through a partisan lens.

"Tätä ongelmaa ei voida enää ohittaa olankohautuksella.

This is a crisis that's getting worse day by day.

Tämä on kriisi, joka pahenee päivä päivältä."

We have to move beyond partisanship.

Meidän tulee ohittaa kuppikunnat.

And I want to take a moment to honor these House Republicans --

Ja käytän hetken kunnioittaakseni näitä republikaaniedustajia --

(Applause)

who had the courage last fall

joilla oli viime syksynä rohkeutta

to step out and take a political risk,

astua esiin ja ottaa poliittinen riski,

by telling the truth about the climate crisis.

kertomalla totuus ilmastonmuutoskriisistä.

So the cost of the climate crisis is mounting up,

Ilmastokriisin kulut kasaantuvat,

there are many of these aspects I haven't even mentioned.

näitä seikkoja on monia, joita en edes ole maininnut.

It's an enormous burden.

Se on valtava taakka.

I'll mention just one more,

Mainitsen vain yhden lisää,

because the World Economic Forum last month in Davos,

sillä viime kuussa Davosissa, maailman talousfoorumin vuotuisen

after their annual survey of 750 economists,

750 ekonomistia tutkineen galluppinsa

said the climate crisis is now the number one risk

mukaan ilmastonmuutos on nyt suurin riski

to the global economy.

maapallonlaajuiselle taloudelle.

So you get central bankers

Joten tässä on pankkiireja

like Mark Carney, the head of the UK Central Bank,

kuten Mark Carney, Bank of Englandin johtaja,

saying the vast majority of the carbon reserves are unburnable.

joka sanoo, että selvä enemmistö hiilivarastoista pitää jättää polttamatta.

Subprime carbon.

Subprime hiiltä.

I'm not going to remind you what happened with subprime mortgages,

En aio muistuttaa teitä, miten kävi subprime-asuntolainoille,

but it's the same thing.

mutta kyse on samasta asiasta.

If you look at all of the carbon fuels that were burned

Jos katsoo kaikki hiilipolttoaineita, joita poltettiin

since the beginning of the industrial revolution,

teollisen vallankumoksen alusta asti,

this is the quantity burned in the last 16 years.

tämä on se määrä, joka poltettiin viimeisen 16 vuoden aikana.

Here are all the ones that are proven and left on the books,

Tässä on kaikki ne jotka on todistettu ja jäävät kirjanpitoon

28 trillion dollars.

28 triljoonaa dollaria.

The International Energy Agency says only this amount can be burned.

Kansainvälinen energiajärjestö sanoo, että vain tämän verran voidaan polttaa.

So the rest, 22 trillion dollars --

Joten loput, 22 triljoonaa dollaria --

unburnable.

poltettamattomia.

Risk to the global economy.

Riski globaalille taloudelle.

That's why divestment movement makes practical sense

Sen takia divestointiliike käy käytännön järkeen

and is not just a moral imperative.

eikä se ole vain moraalisen pakon märäämää.

So the answer to the first question, "Must we change?"

Joten vastaus ensimmäiseen kysymykseen, "Pitääkö meidän muuttua?"

is yes, we have to change.

on kyllä, meidän pitää muuttua.

Second question, "Can we change?"

Toinen kysymys, "Voimmeko muuttua?"

This is the exciting news!

Nyt on jännittäviä uutisia!

The best projections in the world 16 years ago

Parhaat arviot maailmassa 16 vuotta sitten

were that by 2010, the world would be able to install

olivat, että vuoteen 2010 mennessä maailmaan olisi mahdollista asentaa

30 gigawatts of wind capacity.

30 gigawattia tuulivoimakapasiteettia.

We beat that mark by 14 and a half times over.

Löimme tuon ennusteen 14,5-kertaisesti.

We see an exponential curve for wind installations now.

Näemme nyt exponentiaalisen käyrän tuulivoima-asennuksiin.

We see the cost coming down dramatically.

Kulut romahtavat dramaattisesti.

Some countries -- take Germany, an industrial powerhouse

Jotkin maat -- kuten Saksa, teollinen voimakeskus,

with a climate not that different from Vancouver's, by the way --

jonka ilmasto ei muuten kovasti eroa Vancouverista --

one day last December,

eräs päivä viime Joulukuussa,

got 81 percent of all its energy from renewable resources,

sai 81 % kaikesta energiastaan uusiutuvista luonnonvaroista,

mainly solar and wind.

pääasiassa auringosta ja tuulesta.

A lot of countries are getting more than half on an average basis.

Monet maat saavat keskimäärin enemmän kuin puolet.

More good news:

Lisää hyviä uutisia:

energy storage, from batteries particularly,

Energiavarastointi, erityisesti akuissa

is now beginning to take off

alkaa nyt lähteä liikkeelle,

because the cost has been coming down very dramatically

sillä hinnat ovat tulleet alas erittäin dramaattisesti

epäsäännöllisyysongelman ratkaisuksi.

to solve the intermittency problem.

With solar, the news is even more exciting!

Aurinkoenergiass, uutiset ovat vielä jännittävämpiä!

The best projections 14 years ago were that we would install

Parhaat arviot 14 vuotta sitten olivat, että asentaisimme

one gigawatt per year by 2010.

yhden gigawatin vuoteen 2010 mennessä.

When 2010 came around, we beat that mark by 17 times over.

Kun vuosi 2010 saapui, löimme arvion yli 17-kertaisesti.

Last year, we beat it by 58 times over.

Viime vuonna löimme sen 58-kertaisesti.

This year, we're on track to beat it 68 times over.

Tänä vuonna olemme lyömässä sen 68-kertaisesti.

We're going to win this.

Me selätämme tämän.

We are going to prevail.

Me tulemme voittamaan.

The exponential curve on solar is even steeper and more dramatic.

Exponentiaalinen käyrä aurinkoenergialle on jopa jyrkempi ja dramaattisempi.

When I came to this stage 10 years ago,

Tullessani tälle lavalle kymmenen vuotta sitten

this is where it was.

käyrä oli tässä.

We have seen a revolutionary breakthrough

Olemme nähneet vallankumouksellisen läpimurron

in the emergence of these exponential curves.

näiden eksponentiaalisten käyrien synnyssä.

(Applause)

And the cost has come down 10 percent per year

Ja kulut ovat laskeneet 10 % vuodessa

for 30 years.

viimeisen 30 vuoden ajan.

And it's continuing to come down.

Ja ne tulevat laskemaan.

Now, the business community has certainly noticed this,

No, liike-elämän yhteisö on totisesti huomannut tämän,

because it's crossing the grid parity point.

sillä se on ylittämässä verkkoonkytkemispistettä.

Cheaper solar penetration rates are beginning to rise.

Halvemmat auringon läpäisymäärät alkavat kasvaa.

Grid parity is understood as that line, that threshold,

Kytkemispiste ymmärretään tuona raja-arvona

below which renewable electricity is cheaper than electricity

jonka alla uudistuva sähkö on halvempaa kuin sähkö

from burning fossil fuels.

fossiilisista polttoaineista.

That threshold is a little bit like the difference

Tuo raja-arvo on hieman kuin ero

between 32 degrees Fahrenheit and 33 degrees Fahrenheit,

32 astetta Fahrenheit ja 33 astetta Fahrenheit välillä

or zero and one Celsius.

tai 0:n ja 1 asteen Celcius-asteikolla.

It's a difference of more than one degree,

Ero on suurempi kuin yksi aste,

it's the difference between ice and water.

se on ero jään ja veden välillä.

And it's the difference between markets that are frozen up,

Ja se on ero jäätyneiden markkinoiden välillä,

and liquid flows of capital into new opportunities for investment.

ja nestemäisten pääomavirtojen valuminen sijoitusmahdollisuuksiin.

This is the biggest new business opportunity

Tämä on suurin uusi liiketoiminnan mahdollisuus

in the history of the world,

maailman historiassa,

and two-thirds of it is in the private sector.

ja kaksi kolmasosaa siitä on yksityisellä sektorilla.

We are seeing an explosion of new investment.

Näemme räjähdysmäisen kasvun uusissa investoinneissa.

Starting in 2010, investments globally in renewable electricity generation

Alkaen vuodesta 2010 sijoittaminen uusiutuvan sähkön tuotantoon

surpassed fossils.

on ohittanut fossiilit.

The gap has been growing ever since.

Välimatka on kasvanut siitä asti.

The projections for the future are even more dramatic,

Ennusteet tulevaisuuteen ovat vieläkin dramaattisemmat,

even though fossil energy is now still subsidized

vaikka fossiilinen energia on yhä julkisesti tuettu

at a rate 40 times larger than renewables.

40 kertaa laajemmin kuin uusiutuva.

And by the way, if you add the projections for nuclear on here,

ja muuten, jos lisäät ennusteet ydinenergiasta tänne,

particularly if you assume that the work many are doing

etenkin on jos oletat, että työ jota monet tekevät

to try to break through to safer and more acceptable,

päästäkseen turvallisemmille ja hyväksytymmille,

yhä edullisimmille ydinenergian muodoille,

more affordable forms of nuclear,

this could change even more dramatically.

tämä voi muuttua yhä dramaattisemmin.

So is there any precedent for such a rapid adoption

Joten onko yhtään ennakkotapausta tällaiselle nopealle

of a new technology?

uuden teknologian omaksumiselle?

Well, there are many, but let's look at cell phones.

No, on moniakin, mutta katsotaanpa kännyköitä.

In 1980, AT&T, then Ma Bell,

Vuonna 1980 AT&T, sitten Ma Bell,

commissioned McKinsey to do a global market survey

asetti McKinseyn tekemään globaalin markkinatutkimuksen

of those clunky new mobile phones that appeared then.

noista muhkulaisista uusista puhelmista, jotka tuolloin ilmestyivät.

"How many can we sell by the year 2000?" they asked.

"Montako saamme myytyä vuoteen 2000 mennessä?" he kysyivät.

McKinsey came back and said, "900,000."

McKinseyn tutkimus sanoi "900 000."

And sure enough, when the year 2000 arrived,

Jo tosiaan, kun vuosi 2000 lopulta saapui,

they did sell 900,000 -- in the first three days.

he myivät 900 000 -- ensimmäisenä kolmena päivänä.

And for the balance of the year, they sold 120 times more.

Ja tuon vuoden taseeseen he myivät 120 kertaa enemmän.

And now there are more cell connections than there are people in the world.

Ja nyt liikkeellä on enemmän liittymiä kuin ihmisiä on maailmassa.

So, why were they not only wrong, but way wrong?

Joten miksi he eivät olleet vain väärässä vaan täysin väärässä?

I've asked that question myself, "Why?"

Olen kysynyt tuota itseltäni, "miksi?

(Laughter)

And I think the answer is in three parts.

Ja uskon vastauksen olevan kolmiosainen.

First, the cost came down much faster than anybody expected,

Ensinnäkin kulut tippuivat paljon nopeammin kuin kukaan arvasi,

even as the quality went up.

vaikka laatu parani.

And low-income countries, places that did not have a landline grid --

Ja matalan tulon maat, paikat, joissa ei ollut kaapeleita --

they leap-frogged to the new technology.

hyppäsivät suoraan uuteen teknologiaan.

The big expansion has been in the developing counties.

Valtava kasvu on tapahtunut kehitysmaissa.

So what about the electricity grids in the developing world?

Joten mitenkäs sähköverkot kehittyvissä maissa?

Well, not so hot.

No, eipä turhan kovaa mennä.

And in many areas, they don't exist.

Monilla alueilla niitä ei ole olemassa.

There are more people without any electricity at all in India

Intiassa on enemmän ihmisiä ilman sähköä

than the entire population of the United States of America.

kuin koko Yhdysvalloissa asuu ihmisiä.

So now we're getting this:

Joten nytpä tapahtuu tällaista:

solar panels on grass huts

aurinkopaneeleja ruohomajassa

and new business models that make it affordable.

ja uudet bisnessmallit, jotka mahdollistavat sen.

Muhammad Yunus financed this one in Bangladesh with micro-credit.

Muhamman Yunus rahoitti tämän Bangladeshissa mikroluotolla.

This is a village market.

Tämä on kylämarkkina.

Bangladesh is now the fastest-deploying country in the world:

Bangladesh on nyt nopeimmin paikalleenasentava maa maailmassa:

two systems per minute on average, night and day.

keskimäärin kaksi järjestelmää minuutissa, päivin öin.

And we have all we need:

Meillä on kaikki mitä tarvitsemme:

enough energy from the Sun comes to the earth

Auringosta tulee tarpeeksi energiaa maahan

every hour to supply the full world's energy needs for an entire year.

joka tunti täyttämään maailman energiatarpeen vuodeksi.

It's actually a little bit less than an hour.

Itse asiassa hieman vähemmän kuin tunnissa.

So the answer to the second question, "Can we change?"

Joten vastaus toiseen kysymykseen, "Voimmeko muuttua?"

is clearly "Yes."

On selvästi "Kyllä."

And it's an ever-firmer "yes."

Ja yhä selkeämpi "kyllä."

Last question, "Will we change?"

Viimeinen kysymys, "aiommeko muuttua?"

Paris really was a breakthrough,

Pariisi oli todellinen läpimurto,

some of the provisions are binding

osa säädöksistä on sitovia

and the regular reviews will matter a lot.

ja säännölliset arviot vaikuttavat paljon.

But nations aren't waiting, they're going ahead.

Mutta kansakunnat eivät odota, ne tekevät.

China has already announced that starting next year,

Kiina on jo ilmoittanut, että alkaen ensi vuodesta,

they're adopting a nationwide cap and trade system.

he omaksuvat maanlaajuisen yläraja- ja kauppajärjestelmän.

They will likely link up with the European Union.

He todennäköisesti yhdistyvät Euroopan Unionin kanssa.

The United States has already been changing.

Yhdysvallat on jo ollut muuttumassa.

All of these coal plants were proposed

Kaikkia näitä hiilivoimaloita ehdotettiin

in the next 10 years and canceled.

seuraavaksi 10 vuodeksi, ja ne peruttiin.

All of these existing coal plants were retired.

Kaikki nämä olemassa olevat hiilivoimalat lopetettiin.

All of these coal plants have had their retirement announced.

Kaikkien näiden hiilivoimaloiden lopettamispäivät ilmoitettiin.

All of them -- canceled.

Kaikki ne -- peruttiin.

We are moving forward.

Me liikumme eteenpäin.

Last year -- if you look at all of the investment

Viime vuonna -- jos katsoit kaikkea sijoittamista

in new electricity generation in the United States,

uuden sukupolven sähköön Yhdysvalloissa,

almost three-quarters was from renewable energy,

melkein kolme neljäsosaa oli uusiutuvaan energiaan,

mostly wind and solar.

pääasiassa tuuli- ja aurinkovoimaan.

We are solving this crisis.

Me olemme ratkaisemassa tätä kriisiä.

The only question is: how long will it take to get there?

Ainoa ongelma on: Kauanko meillä siinä kestää?

So, it matters that a lot of people are organizing

Joten sillä on väliä että moni ihminen ryhtyy yhdessä

to insist on this change.

vaatimaan tätä muutosta.

Almost 400,000 people marched in New York City

Melkein 400 000 ihmistä marssi New Yorkissa

before the UN special session on this.

ennen YK:n kokousta tästä aiheesta.

Many thousands, tens of thousands,

Monet tuhannet, kymmenet tuhannet,

marched in cities around the world.

marssivat kaupungeissa ympäri maailmaa.

And so, I am extremely optimistic.

Joten olen erittäin optimistinen.

As I said before, we are going to win this.

Kuten sanoin aiemmin, me tulemme päihittämään tämän.

I'll finish with this story.

Lopetan tähän tarinaan.

When I was 13 years old,

Kun olin 13-vuotias,

I heard that proposal by President Kennedy

kuulin presidentti Kennedyn aloiteesta

to land a person on the Moon and bring him back safely

lähettää ihminen Kuuhun ja tuoda hänet turvallisesti takaisin

in 10 years.

10 vuoden sisällä.

And I heard adults of that day and time say,

Kuulin tuon ajan aikuisten puhuvan,

"That's reckless, expensive, may well fail."

"Se on holtitonta, kallista, ja varmaankin epäonnistuu."

But eight years and two months later,

Mutta 8 vuotta ja 2 kuukautta myöhemmin,

in the moment that Neil Armstrong set foot on the Moon,

sinä hetkenä kun Neil Armstrong astui Kuun pinnalle,

there was great cheer that went up in NASA's mission control in Houston.

valtava hurraus täytti NASA:n tehtävänhallintahuoneen Houstonissa.

Here's a little-known fact about that:

Tässä pieni, vähän tunnettu, fakta:

the average age of the systems engineers,

keskimääräinen ikä järjestelmäinsinööreille,

the controllers in the room that day, was 26,

tuossa huoneessa, tuona päivänä oli 26 vuotta,

which means, among other things,

joka tarkoittaa, muun muuassa,

their age, when they heard that challenge, was 18.

heidän ikänsä, kun he kuulivat tuon haasteen, oli 18 vuotta.

We now have a moral challenge

Meillä on nyt moraalinen haaste

that is in the tradition of others that we have faced.

joka vastaa jo kohtaamiamme haasteita.

One of the greatest poets of the last century in the US,

Yksi merkittävimmistä runoilijoista viime vuosisadalla Yhdysvalloissa,

Wallace Stevens,

Wallace Stevens,

wrote a line that has stayed with me:

kirjoitti virkkeen, joka jäi mieleeni:

"After the final 'no,' there comes a 'yes,'

"Viimeisen 'ei':n jälkeen tulee 'kyllä,'

and on that 'yes', the future world depends."

ja tuosta kyllä-sanasta tulevaisuuden maailma riippuu."

When the abolitionists started their movement,

Kun orjuuden protestiliike alkoi,

they met with no after no after no.

heitä kohtasi 'ei' toisensa jälkeen.

And then came a yes.

Sitten tuli 'kyllä.'

The Women's Suffrage and Women's Rights Movement

Naisten äänioikeus- ja naistenoikeusliike

met endless no's, until finally, there was a yes.

kohtasi loputonta 'ei':tä, kunnes lopulta vastaan tuli 'kyllä.'

The Civil Rights Movement, the movement against apartheid,

Kansalaiskoikeusliike, apartheidin vastustusliike,

and more recently, the movement for gay and lesbian rights

ja viimeisin, lesbojen ja homojen oikeuksien liike

here in the United States and elsewhere.

täällä Yhdysvalloissta ja muualla.

After the final "no" comes a "yes."

Viimeisen 'ei':n jälkeen tulee 'kyllä'.

When any great moral challenge is ultimately resolved

Kun mikään suuri moraalinen haaste lopulta ratkaistaan

into a binary choice between what is right and what is wrong,

kaksoisvalintaan sen välille mikä on oikein ja mikä väärin,

the outcome is fore-ordained because of who we are as human beings.

lopputulos on ennaltasäädetty sen perusteella, millaisia ihmisiä me olemme.

Ninety-nine percent of us, that is where we are now

99% meistä, siinä olemme nyt,

and it is why we're going to win this.

ja sen takia me tulemme päihittämään tämän.

We have everything we need.

Meillä on kaikki mitä tarvitsemme.

Some still doubt that we have the will to act,

Jotkut epäilevät yhä tahtoamme toimia

but I say the will to act is itself a renewable resource.

mutta mielestäni tahto toimia on itsessään uusiutuva resurssi.

Thank you very much.

Kiitos erittäin paljon.

(Applause)

Chris Anderson: You've got this incredible combination of skills.

Sinulla on tällainen upea yhdistelmä taitoja.

You've got this scientist mind that can understand

Sinulla on tiedemiehen mieli, joka ymmärtää

the full range of issues,

koko spektrin asioita,

and the ability to turn it into the most vivid language.

ja kyky kääntää ne mitä elävimmäksi kieleksi.

No one else can do that, that's why you led this thing.

Kukaan muu ei pysty siihen, siksi sinä johdat tätä.

It was amazing to see it 10 years ago, it was amazing to see it now.

Se oli ihmeellistä nähdä 10 vuotta sitten, se on ihmeellistä nähdä nyt.

Al Gore: Well, you're nice to say that, Chris.

Olet ystävällinen sanoessasi noin, Chris.

But honestly, I have a lot of really good friends

Mutta totta puhuen minulla on erittäin paljon hyviä ystäviä

in the scientific community who are incredibly patient

tiedemaailmassa jotka ovat äärimmäisen kärsivällisiä

and who will sit there and explain this stuff to me

ja ketkä istuvat kanssani ja selittävät tämän kaiken minulle

over and over and over again

kerta toisensa jälkeen,

until I can get it into simple enough language

kunnes lopulta saan vastaukset riittävän yksinkertaisella kielellä,

that I can understand it.

jota pystyn ymmärtämään.

And that's the key to trying to communicate.

Ja se on avain kommunikointiin.

CA: So, your talk. First part: terrifying,

Joten sinun puheesi. Ensimmäinen osa: hirmuista,

second part: incredibly hopeful.

toinen osa: äärimmäisen toiveitaherättävää.

How do we know that all those graphs, all that progress, is enough

Miten tiedämme että kaikki nuo käyrät ja kehitys riittävät

to solve what you showed in the first part?

ratkaisemaan sen, mitä meille kerroit ensimmäisessä osassa?

AG: I think that the crossing --

Luulen että se risteäminen --

you know, I've only been in the business world for 15 years.

Tiedäthän, olen ollut bisness-maailmassa 15 vuotta.

But one of the things I've learned is that apparently it matters

Yksi asia jonka olen oppinut, on että ilmeisesti sillä on väliä,

if a new product or service is more expensive

jos uusi tavara tai palvelu on kalliimpi

than the incumbent, or cheaper than.

kuin hallitseva, tai halvempi kuin.

Turns out, it makes a difference if it's cheaper than.

Käy ilmi, että sillä on väliä, jos se on halvempi.

(Laughter)

And when it crosses that line,

Ja kun se ylittää tuon rajan,

then a lot of things really change.

silloin moni asia todella muuttuu.

We are regularly surprised by these developments.

Olemme säännöllisesti yllättyneitä näistä kehityssuunnista.

The late Rudi Dornbusch, the great economist said,

Edesmennyt Rudi Dornbusch, kuuluisa ekonomi sanoi:

"Asioilla kestää kauemmin tapahtua kuin luulet niillä kestävän,

"Things take longer to happen then you think they will,

and then they happen much faster than you thought they could."

ja sitten ne tapahtuvat paljon nopeammin kuin luulit niiden pystyvän."

I really think that's where we are.

Uskon meidän olevan nyt siinä pisteessä.

Some people are using the phrase "The Solar Singularity" now,

Jotkut ihmiset käyttävät jo sanontaa "Aurinkovoiman singulariteetti,"

meaning when it gets below the grid parity,

tarkoittaen sitä hetkeä kun päästään verkkoonkytkemispisteeseen,

unsubsidized in most places,

epätuettuna enimmissä paikoissa,

then it's the default choice.

silloin siitä tulee oletusvalinta.

Now, in one of the presentations yesterday, the jitney thing,

No yhdessä eilisessä esityksessä, siinä jitney-jutussa,

there is an effort to use regulations to slow this down.

on yritys käyttää säännöstelyä hidastamaan tätä.

And I just don't think it's going to work.

Enkä oikein usko että se tulee toimimaan.

There's a woman in Atlanta, Debbie Dooley,

Atlantassa on erä nainen, Debbie Dooley,

hän on puhenaisena Atlantan Teekutsuliikkeessä.

who's the Chairman of the Atlanta Tea Party.

They enlisted her in this effort to put a tax

He värväsivät hänet tähän pyrkimykseen verottaa

on solar panels and regulations.

aurinkopaneeleja ja säännöksiä.

And she had just put solar panels on her roof

Hän oli juuri asentanut aurinkopaneelit talonsa katolle

and she didn't understand the request.

eikä hän ymmärtänyt pyyntöä.

(Laughter)

Joten hän meni ja muodosti liittouman Sierra Clubin kanssa

And so she went and formed an alliance with the Sierra Club

and they formed a new organization called the Green Tea Party.

ja he muodostivat uuden organisaation nimeltään Vihreä Teekutsuliike.

(Laughter)

(Applause)

And they defeated the proposal.

Ja he nujersivat aloitteen.

So, finally, the answer to your question is,

Joten, viimein, vastaus kysymykseesi on,

this sounds a little corny and maybe it's a cliché,

tämä kuulostaa kornilta ja se on ehkä klisee,

but 10 years ago -- and Christiana referred to this --

mutta 10 vuotta sitten -- ja Christiana viittasi tähän --

there are people in this audience who played an incredibly significant role

yleisössä on tänään ihmisiä, joilla oli merkittävä rooli

in generating those exponential curves.

luomassa noita eksponentiaalisia käyriä.

And it didn't work out economically for some of them,

Eikä se kaikille heistä tuonut voittoa,

but it kick-started this global revolution.

mutta se aloitti tämän globaalin vallankumouksen.

And what people in this audience do now

Ja mitä ihmiset tässä yleisössä tekevät nyt

with the knowledge that we are going to win this.

sillä tiedolla, että me tulemme voittamaan tämän.

But it matters a lot how fast we win it.

Mutta sillä on paljon väliä kuinka nopeasti voitamme tämän.

CA: Al Gore, that was incredibly powerful.

Al Gore, tämä oli ällistyttävän voimauttavaa.

If this turns out to be the year,

Jos tämä paljastuu olevan se vuosi,

that the partisan thing changes,

jona puoluelinjaukset muuttuvat.

as you said, it's no longer a partisan issue,

ja kuten sanoit, nyt ei ole enää kyseessä puoluepoliittinen asia,

but you bring along people from the other side together,

mutta tuot mukanasi ihmisiä kokonaan toiseltakin puolelta,

backed by science, backed by these kinds of investment opportunities,

tuettuna tieteellä, tuettuna näillä investointimahdollisuuksilla,

backed by reason that you win the day --

tuettuna järjellä, että voitat --

boy, that's really exciting.

veljet, tämä on erittäin mielenkiintoista.

Thank you so much.

Kiitos hyvin paljon.

AG: Thank you so much for bringing me back to TED.

Kiitos kun tulit takaisin TED:n

Thank you!

Kiitos!

(Applause)