The case for optimism on climate change | Al Gore

Översättare: Helena Jonsson Granskare: Lisbeth Pekkari

I was excited to be a part of the "Dream" theme,

Jag var upprymd över att vara del av "Dröm"-temat,

and then I found out I'm leading off the "Nightmare?" section of it.

tills jag fick reda på att jag är först ut i "Mardröms"-delen av det.

(Laughter)

(Skratt)

And certainly there are things about the climate crisis that qualify.

Och det finns sannerligen saker med klimatet som kvalar in.

And I have some bad news,

Jag har dåliga nyheter,

but I have a lot more good news.

men jag har fler goda nyheter.

I'm going to propose three questions

Jag kommer ta upp tre frågeställningar

and the answer to the first one

och svaret på den första

necessarily involves a little bad news.

innehåller ofrånkomligen lite dåliga nyheter.

But -- hang on, because the answers to the second and third questions

Men, misströsta inte -

svaren på den andra och tredje frågan är väldigt positiva.

really are very positive.

So the first question is, "Do we really have to change?"

Den första frågan är: "Måste vi verkligen ändra på oss?"

And of course, the Apollo Mission, among other things

Självklart ändrade Apolloprogrammet,

bland annat, miljörörelsen,

changed the environmental movement,

really launched the modern environmental movement.

startade den moderna miljörörelsen

18 months after this Earthrise picture was first seen on earth,

18 månader efter denna jorduppgångsbild först nådde oss på jorden,

the first Earth Day was organized.

anordnades den första Jordens Dag.

And we learned a lot about ourselves

Vi fick en massa insikter om oss själva

looking back at our planet from space.

när vi såg på vår planet från rymden.

And one of the things that we learned

En av sakerna vi fick reda på

confirmed what the scientists have long told us.

bekräftade det vetenskapsmän länge sagt.

One of the most essential facts

Ett väsentligt fakta

about the climate crisis has to do with the sky.

om klimatkrisen har med himlen att göra,

As this picture illustrates,

som den här bilden illustrerar.

the sky is not the vast and limitless expanse

Himlen är inte så stor och gränslös som den verkar

that appears when we look up from the ground.

när vi ser upp på den från nedan.

It is a very thin shell of atmosphere

Det är ett väldigt tunt lager atmosfär

surrounding the planet.

som omger planeten.

That right now is the open sewer for our industrial civilization

Just nu används den som avlopp av vår industriella civilisation

as it's currently organized.

som det för tillfället är upplagt.

We are spewing 110 million tons

Vi spyr ut 110 miljoner ton

of heat-trapping global warming pollution into it every 24 hours,

värmefångande globala uppvärmningsutsläpp varje dygn,

free of charge, go ahead.

utan kostnad, bara kör på.

And there are many sources of the greenhouse gases,

Det finns många källor som producerar växthusgaser,

I'm certainly not going to go through them all.

jag tänker inte gå igenom alla.

I'm going to focus on the main one,

Jag tänker fokusera på den största,

but agriculture is involved, diet is involved, population is involved.

men även jordbruk är inblandat, mat är inblandat,

befolkningsmängd är inblandat, skogshantering, transporter,

Management of forests, transportation,

the oceans, the melting of the permafrost.

haven, smältandet av permafrost.

But I'm going to focus on the heart of the problem,

Men jag ska fokusera på kärnproblemet, vilket är det faktum

which is the fact that we still rely on dirty, carbon-based fuels

att vi fortfarande är beroende av smutsiga, kolbaserade bränslen

for 85 percent of all the energy that our world burns every year.

och de utgör 85 procent av all energi som vi eldar upp varje år.

And you can see from this image that after World War II,

I den här bilden ser man att efter andra världskriget

the emission rates started really accelerating.

har utsläppsvärdena börjat accelerera.

And the accumulated amount of man-made, global warming pollution

Och den ackumulerade mängden människoskapade globala värmeföroreningar

that is up in the atmosphere now

som finns i atmosfären nu

traps as much extra heat energy as would be released

stänger in lika mycket extra värmeenergi

som skulle frigöras om 400 000 Hiroshima-atombomber sprängdes

by 400,000 Hiroshima-class atomic bombs exploding

every 24 hours, 365 days a year.

varje dygn, 365 dagar om året.

Fact-checked over and over again,

Siffran har kontrollerats om och om igen,

conservative, it's the truth.

i underkant, det är sanningen.

Now it's a big planet, but --

Visst, det är en stor planet, men...

(Explosion sound)

(Exploderande ljud)

that is a lot of energy,

...det är en massa energi,

particularly when you multiply it 400,000 times per day.

speciellt om man multiplicerar den med 400 000 per dag.

And all that extra heat energy

Och all den extra värmeenergin

is heating up the atmosphere, the whole earth system.

värmer upp atmosfären, hela jordens.

Let's look at the atmosphere.

Låt oss titta på atmosfären.

This is a depiction

Det här är en graf

of what we used to think of as the normal distribution of temperatures.

över hur den normalfördelade temperaturen såg ut.

The white represents normal temperature days;

Det vita representerar de normaltempererade dagarna;

1951-1980 are arbitrarily chosen.

1951-1980 visas här.

The blue are cooler than average days,

Det blå är dagar som är kallare än medel,

the red are warmer than average days.

det röda är varmare än medel.

But the entire curve has moved to the right in the 1980s.

Men hela kurvan har rört sig åt höger på 80-talet.

And you'll see in the lower right-hand corner

Och det ni ser längst åt höger

the appearance of statistically significant numbers

är ett statistiskt belagt antal extremt varma dagar som dykt upp.

of extremely hot days.

In the 90s, the curve shifted further.

På 90-talet försköts kurvan ytterligare.

And in the last 10 years, you see the extremely hot days

Och de sista tio åren ser ni att antalet extremt varma dagar

are now more numerous than the cooler than average days.

är fler än dagarna som är kallare än normalt.

In fact, they are 150 times more common on the surface of the earth

De är faktiskt 150 gånger mer vanliga på jordytan

than they were just 30 years ago.

än de var för bara 30 år sedan.

So we're having record-breaking temperatures.

Vi har rekordvarma temperaturer.

Fourteen of the 15 of the hottest years ever measured with instruments

14 av de 15 varmaste åren som mätts upp har inträffat i vårt unga århundrade.

have been in this young century.

The hottest of all was last year.

Det varmaste av alla var förra året.

Last month was the 371st month in a row

Förra månaden - januari 2016 - var den 371:e månaden i rad

warmer than the 20th-century average.

som var varmare än 1900-talets medel.

And for the first time, not only the warmest January,

Och för första gången, inte bara den varmaste januari någonsin,

but for the first time, it was more than two degrees Fahrenheit warmer

men för första gången var det mer än två grader varmare

than the average.

än medel.

These higher temperatures are having an effect on animals,

Dessa högre temperaturer påverkar djur,

plants, people, ecosystems.

växter, människor, ekosystem.

But on a global basis, 93 percent of all the extra heat energy

Globalt sett fångas 93 procent av all extra värmeenergi upp av haven.

is trapped in the oceans.

And the scientists can measure the heat buildup

Vetenskapsmännen kan mäta värmeackumuleringen

much more precisely now

mycket mer precist nu

at all depths: deep, mid-ocean,

på alla djup: djupt ner, halvvägs ner,

the first few hundred meters.

på de översta hundra metrarna.

And this, too, is accelerating.

Och även här ser man en acceleration.

It goes back more than a century.

Det började för över hundra år sedan, och mer än hälften av ökningen

And more than half of the increase has been in the last 19 years.

har skett de senaste 19 åren.

This has consequences.

Detta ger konsekvenser.

The first order of consequence:

De primära konsekvenserna:

the ocean-based storms get stronger.

Havsstormar blir kraftfullare.

Super Typhoon Haiyan went over areas of the Pacific

Supertyfonen Haiyan korsade delar av Stilla Havet

five and a half degrees Fahrenheit warmer than normal

och var fem och en halv grad varmare än normalt

before it slammed into Tacloban,

innan den slog till mot Tacloban,

as the most destructive storm ever to make landfall.

som den mest destruktiva stormen som någonsin gått in över land.

Pope Francis, who has made such a difference to this whole issue,

Påve Franciskus, som spelat en så stor roll för hela den här frågan,

visited Tacloban right after that.

besökte Tacloban direkt efter det.

Superstorm Sandy went over areas of the Atlantic

Superstormen Sandy korsade delar av Atlanten

nine degrees warmer than normal

och var nio grader varmare än normalt

before slamming into New York and New Jersey.

innan den slog till mot New York och New Jersey.

The second order of consequences are affecting all of us right now.

De sekundära konsekvenserna påverkar oss alla just nu.

The warmer oceans are evaporating much more water vapor into the skies.

Det avdunstar mycket mer vattenånga från de varmare haven.

Average humidity worldwide has gone up four percent.

Den genomsnittliga luftfuktigheten i världen har gått upp med fyra procent.

And it creates these atmospheric rivers.

Och den skapar floder i atmosfären.

The Brazilian scientists call them "flying rivers."

De brasilianska vetenskapsmännen kallar dem "flygande floder".

And they funnel all of that extra water vapor over the land

Och de fraktar all den extra vattenångan

in över land

where storm conditions trigger these massive record-breaking downpours.

där stormar ger upphov till rekordstora skyfall.

This is from Montana.

Den här fotot är från Montana.

Take a look at this storm last August.

Titta på den här stormen från augusti.

As it moves over Tucson, Arizona.

När den rör sig över Tucson i Arizona,

It literally splashes off the city.

formligen spolar den bort staden.

These downpours are really unusual.

Dessa skyfall är väldigt ovanliga.

Last July in Houston, Texas,

I juli i Houston i Texas

it rained for two days, 162 billion gallons.

regnade det i två dagar, drygt en halv kubikkilometer.

That represents more than two days of the full flow of Niagara Falls

Det är mer vatten än vad som passerar Niagarafallen under två dagar,

in the middle of the city,

mitt över en stad,

which was, of course, paralyzed.

som självklart förlamades helt.

These record downpours are creating historic floods and mudslides.

Dessa rekordskyfall skapar översvämningar och jordskred av historiska mått.

This one is from Chile last year.

Det här är taget i Chile förra året.

And you'll see that warehouse going by.

Ett helt lagerhus passerar förbi.

There are oil tankers cars going by.

Tankbilar passerar förbi.

This is from Spain last September,

Det här är från Spanien i september,

you could call this the running of the cars and trucks, I guess.

man skulle kunna kalla det bil- och lastbilsrusningen, antar jag.

Every night on the TV news now is like a nature hike

Varje kvälls TV-nyheter är som en utflykt

through the Book of Revelation.

genom Uppenbarelseboken.

(Laughter)

(Skratt)

I mean, really.

Faktiskt.

The insurance industry has certainly noticed,

Försäkringsbranschen har definitivt lagt märke till det,

the losses have been mounting up.

förlusterna har ökat.

They're not under any illusions about what's happening.

De har inga illusioner om vad som är på gång.

And the causality requires a moment of discussion.

Och orsakssambandet kräver en liten utvikning.

We're used to thinking of linear cause and linear effect --

Vi är vana att tänka på linjära samband mellan orsak och verkan -

one cause, one effect.

en orsak, en effekt.

This is systemic causation.

Det här är systematiskt orsakssamband.

As the great Kevin Trenberth says,

Som den store Kevin Trenberth säger:

"All storms are different now.

"Alla stormar är annorlunda nu.

There's so much extra energy in the atmosphere,

Det finns så mycket extra energi i atmosfären,

så mycket extra vattenånga.

there's so much extra water vapor.

Every storm is different now."

Varje storm är annorlunda nu."

So, the same extra heat pulls the soil moisture out of the ground

Samtidigt drar den extra värmen ut fukten ur jorden

and causes these deeper, longer, more pervasive droughts

och orsakar allvarligare, längre, mer genomgripande torkor,

and many of them are underway right now.

och många av dem pågår just nu.

It dries out the vegetation

Det torkar ut växligheten

and causes more fires in the western part of North America.

och orsakar fler bränder i de västra delarna av Nordamerika.

There's certainly been evidence of that, a lot of them.

Det finns bevis för det, många bevis.

More lightning,

Mer blixtar;

as the heat energy builds up, there's a considerable amount

när värmeenergin ökar

ökar även mängden blixtar.

of additional lightning also.

These climate-related disasters also have geopolitical consequences

De här klimatrelaterade katastroferna får även geopolitiska konsekvenser

and create instability.

och skapar instabilitet.

The climate-related historic drought that started in Syria in 2006

Den klimatrelaterade extrema torkan som började 2006 i Syrien

destroyed 60 percent of the farms in Syria,

ödelade 60 procent av jordbruken i Syrien,

killed 80 percent of the livestock,

dödade 80 procent av all boskap,

and drove 1.5 million climate refugees into the cities of Syria,

och tvingade 1,5 miljoner klimatflyktingar till Syriens städer,

where they collided with another 1.5 million refugees

där de kolliderade med ytterligare 1,5 miljoner flyktingar

from the Iraq War.

från Irakkriget.

And along with other factors, that opened the gates of Hell

Detta tillsammans med andra faktorer gjorde att helvetets portar öppnade sig,

that people are trying to close now.

de som man nu försöker stänga.

The US Defense Department has long warned

USAs försvarsdepartement har länge varnat

of consequences from the climate crisis,

för konsekvenserna av klimatkrisen,

including refugees, food and water shortages

inklusive flyktingar, brist på mat och vatten

and pandemic disease.

och pandemiska sjukdomar.

Right now we're seeing microbial diseases from the tropics spread

Just nu ser vi hur mikrobiella sjukdomar från tropikerna

sprider sig till högre latituder -

to the higher latitudes;

the transportation revolution has had a lot to do with this.

våra ändrade resvanor har spelat roll här.

But the changing conditions change the latitudes and the areas

Men de ändrade förhållandena påverkar vilka latituder och områden

where these microbial diseases can become endemic

som dessa mikrobiella sjukdomar kan bli endemiska på,

and change the range of the vectors, like mosquitoes and ticks that carry them.

och hur långt smittan kan spridas,

t ex via myggor och fästingar som bär på smittan.

The Zika epidemic now --

Den nya zika-epidemin -

we're better positioned in North America

vi ligger bättre till i Nordamerika

because it's still a little too cool and we have a better public health system.

eftersom det fortfarande är lite för kallt och vi har en bättre hälso- och sjukvård.

But when women in some regions of South and Central America

Men när kvinnor i en del regioner i Syd- och Centralamerika

are advised not to get pregnant for two years --

får rådet att inte bli gravida på två år -

that's something new, that ought to get our attention.

det här är något nytt, och borde fånga vår uppmärksamhet.

The Lancet, one of the two greatest medical journals in the world,

The Lancet, en av de två största medicinska tidskrifterna i världen,

last summer labeled this a medical emergency now.

kategoriserar detta som ett akut medicinskt problem sedan förra sommaren.

And there are many factors because of it.

Och det finns många faktorer som orsakar det.

This is also connected to the extinction crisis.

Det hänger även ihop med utrotningskrisen.

We're in danger of losing 50 percent of all the living species on earth

Vi riskerar att förlora 50 procent av alla levande arter på jorden

by the end of this century.

under detta århundrade.

And already, land-based plants and animals

Redan nu rör sig landbaserade växter och djur mot polerna

are now moving towards the poles

at an average rate of 15 feet per day.

med en medelfart på 5 meter per dag.

Speaking of the North Pole,

På tal om Nordpolen;

last December 29, the same storm that caused historic flooding

den 29:e december ökade den storm,

som även orsakade rekordöversvämningar i den amerikanska mellanvästern,

in the American Midwest,

raised temperatures at the North Pole

temperaturen vid Nordpolen

50 degrees Fahrenheit warmer than normal,

till 50 grader varmare än normalt,

causing the thawing of the North Pole

och orsakade att det töade på Nordpolen

in the middle of the long, dark, winter, polar night.

mitt i den långa, mörka polarvinternatten.

And when the land-based ice of the Arctic melts,

Och när isen på land i Arktis smälter

it raises sea level.

så höjs havsnivån.

Paul Nicklen's beautiful photograph from Svalbard illustrates this.

Paul Nicklens vackra foto från Svalbard illustrerar detta.

It's more dangerous coming off Greenland

Det är farligare när det händer på Grönland

and particularly, Antarctica.

och speciellt Antarktis.

The 10 largest risk cities for sea-level rise by population

Av de tio städer som löper störst risk

att drabbas av havsnivåhöjning med flest invånare,

are mostly in South and Southeast Asia.

ligger de flesta i Syd- och Sydostasien.

When you measure it by assets at risk, number one is Miami:

Om man ser till ekonomiska värden, så är det Miami som ligger sämst till:

three and a half trillion dollars at risk.

tre och en halv biljoner dollar ligger i riskzonen.

Number three: New York and Newark.

Nummer tre: New York och Newark.

I was in Miami last fall during the supermoon,

Jag var i Miami förra hösten under supermånen,

one of the highest high-tide days.

en av de högsta högvattendagarna.

And there were fish from the ocean swimming in some of the streets

Det simmande fisk från havet på några av gatorna

of Miami Beach and Fort Lauderdale

på Miami Beach och i Fort Lauderdate

and Del Rey.

och Del Rey.

And this happens regularly during the highest-tide tides now.

Och det här händer regelbundet under högsta högvattnen numera.

Not with rain -- they call it "sunny-day flooding."

De kallar det "solskensdagsöversvämning".

It comes up through the storm sewers.

Vattnet kommer upp ur dagvattenbrunnarna.

And the Mayor of Miami speaks for many when he says

Borgmästaren i Miami talar för många när han säger

it is long past time this can be viewed through a partisan lens.

det är hög tid att sluta se på problemet ur ett partipolitisk perspektiv.

This is a crisis that's getting worse day by day.

Det här är en kris som blir värre för varje dag som går.

We have to move beyond partisanship.

Vi måste sätta partipolitiken åt sidan.

And I want to take a moment to honor these House Republicans --

Jag vill tacka de här republikanerna i representanthuset...

(Applause)

(Applåder)

who had the courage last fall

som i höstas hade modet

to step out and take a political risk,

att kliva fram och ta en politisk risk

by telling the truth about the climate crisis.

genom att säga sanningen om klimatkrisen.

So the cost of the climate crisis is mounting up,

Kostnaderna för klimatkrisen växer.

there are many of these aspects I haven't even mentioned.

Det är många av de här aspekterna som jag inte ens nämnt.

It's an enormous burden.

Det är ett tungt lass att dra.

I'll mention just one more,

Jag ska nämna bara en till,

because the World Economic Forum last month in Davos,

eftersom Världsekonomiskt forum förra månaden i Davos,

after their annual survey of 750 economists,

efter sin årliga enkät som 750 ekonomer besvarar,

said the climate crisis is now the number one risk

sade att klimatkrisen nu är den största risken

to the global economy.

för den globala ekonomin.

So you get central bankers

Ledare för centralbankerna,

like Mark Carney, the head of the UK Central Bank,

som Mark Carney, chef för Storbritanniens centralbank,

saying the vast majority of the carbon reserves are unburnable.

säger att den största delen av kolreserverna inte går att elda.

Subprime carbon.

Högrisk kol.

I'm not going to remind you what happened with subprime mortgages,

Jag behöver inte påminna er om det som hände med högrisklån,

but it's the same thing.

men det är samma sak.

If you look at all of the carbon fuels that were burned

Här är allt kolbränsle som eldats

since the beginning of the industrial revolution,

sedan början av den industriella revolutionen,

this is the quantity burned in the last 16 years.

och det här andelen som eldats de senaste 16 åren.

Here are all the ones that are proven and left on the books,

Här är alla kända fyndigheter som finns kvar -

28 trillion dollars.

värda 28 biljoner dollar.

The International Energy Agency says only this amount can be burned.

Internationella energiorganet säger att bara den här andelen kan användas.

So the rest, 22 trillion dollars --

Resten, värd 22 biljoner dollar,

unburnable.

går inte att elda.

Risk to the global economy.

En stor risk för den globala ekonomin.

That's why divestment movement makes practical sense

Det är därför det är bra att sprida sina risker

and is not just a moral imperative.

och det är inte enbart en moralisk nödvändighet.

So the answer to the first question, "Must we change?"

Så svaret på den första frågan: "Måste vi ändra på oss?"

is yes, we have to change.

är ja, vi måste ändra på oss.

Second question, "Can we change?"

Andra frågan: "Kan vi ändra på oss?"

This is the exciting news!

Här kommer de roliga nyheterna!

The best projections in the world 16 years ago

De bästa prognoserna i världen för 16 år sedan

were that by 2010, the world would be able to install

var att vi 2010 skulle kunna installera

30 gigawatts of wind capacity.

30 gigawatt vindkraftskapacitet.

We beat that mark by 14 and a half times over.

Det har vi slagit med 14,5 gånger.

We see an exponential curve for wind installations now.

Vi ser en exponentiell kurva för vindkraftsinstallationer nu.

We see the cost coming down dramatically.

Vi ser att kostnaden går ner dramatiskt.

Some countries -- take Germany, an industrial powerhouse

En del länder - Tyskland till exempel, ett industriellt lokomotiv,

with a climate not that different from Vancouver's, by the way --

med ett klimat inte helt olikt Vancouvers förresten -

one day last December,

fick en dag i december,

got 81 percent of all its energy from renewable resources,

81 procent av all sin energi från förnyelsebara källor,

mainly solar and wind.

huvudsakligen sol och vind.

A lot of countries are getting more than half on an average basis.

Många länder får mer än hälften i snitt därifrån.

More good news:

Mer goda nyheter:

energy storage, from batteries particularly,

energilagring, batterier speciellt,

is now beginning to take off

börjar ta fart

because the cost has been coming down very dramatically

för kostnaderna har minskat dramatiskt,

och de jämnar ut den ojämna energiproduktionen.

to solve the intermittency problem.

With solar, the news is even more exciting!

För solkraft, är nyheterna ännu roligare!

The best projections 14 years ago were that we would install

De bästa prognoserna för 14 år sedan var att vi skulle kunna installera

one gigawatt per year by 2010.

en gigawatt per år 2010.

When 2010 came around, we beat that mark by 17 times over.

När 2010 inföll, slogs det med 17 gånger.

Last year, we beat it by 58 times over.

Förra året slog vi det med 58 gånger.

This year, we're on track to beat it 68 times over.

I år verkar vi kunna slå det med 68 gånger.

We're going to win this.

Vi ska vinna det här.

We are going to prevail.

Vi ska ta kontroll.

The exponential curve on solar is even steeper and more dramatic.

Exponentialkurvan för solkraft är brantare och mer dramatisk.

When I came to this stage 10 years ago,

När jag var här för 10 år sedan,

this is where it was.

då var vi här.

We have seen a revolutionary breakthrough

Vi har varit med om ett revolutionerande genombrott

in the emergence of these exponential curves.

i hur exponentialkurvorna växer fram.

(Applause)

(Applåder)

And the cost has come down 10 percent per year

Och kostnaden har gått ner 10 procent per år

for 30 years.

under 30 år.

And it's continuing to come down.

Och den fortsätter att minska.

Now, the business community has certainly noticed this,

Företagsvärlden har vaknat till,

because it's crossing the grid parity point.

eftersom kostnaden är under par med elnätet.

Cheaper solar penetration rates are beginning to rise.

Billigare solkraftskostnader blir allt vanligare.

Grid parity is understood as that line, that threshold,

Att vara under par med elnätet är den linje, tröskel

below which renewable electricity is cheaper than electricity

där alternativ elektricitet är billigare än elektricitet från fossila bränslen.

from burning fossil fuels.

That threshold is a little bit like the difference

Man kan jämföra den tröskeln

med skillnaden mellan 32 grader Fahrenheit och 33 grader Fahrenheit,

between 32 degrees Fahrenheit and 33 degrees Fahrenheit,

or zero and one Celsius.

eller noll och en grad Celsius.

It's a difference of more than one degree,

Det är en skillnad på mer än en grad,

it's the difference between ice and water.

det är skillnaden mellan is och vatten.

And it's the difference between markets that are frozen up,

Och det är skillnaden mellan infrysta marknader

and liquid flows of capital into new opportunities for investment.

och flytande kapitalflöden på väg mot nya investeringsmöjligheter.

This is the biggest new business opportunity

Det här är den största nya affärsmöjligheten

in the history of the world,

i världshistorien,

and two-thirds of it is in the private sector.

och två tredjedelar av den finns i den privata sektorn.

We are seeing an explosion of new investment.

Vi ser en explosion av nyinvesteringar.

Starting in 2010, investments globally in renewable electricity generation

Sedan 2010 har investeringar i förnyelsebar energi

surpassed fossils.

gått förbi de fossila i världen.

The gap has been growing ever since.

Skillnaden har bara ökat sedan dess.

The projections for the future are even more dramatic,

Prognoserna för framtiden är ännu mer dramatiska,

even though fossil energy is now still subsidized

även om fossil energi fortfarande är subventionerad

at a rate 40 times larger than renewables.

40 gånger mer än förnyelsebar energi.

And by the way, if you add the projections for nuclear on here,

Och förresten, om man lägger till prognoserna för kärnkraft,

particularly if you assume that the work many are doing

speciellt om man antar att det arbete som läggs ner

to try to break through to safer and more acceptable,

läggs på att göra den till en säkrare och mer acceptabel,

more affordable forms of nuclear,

mer prisvärd form av kärnkraft,

this could change even more dramatically.

skulle det kunna ändras ännu mer dramatiskt.

So is there any precedent for such a rapid adoption

Har vi någon gång i historien anpassat oss så snabbt

of a new technology?

till en ny teknologi?

Well, there are many, but let's look at cell phones.

Många, men låt oss ta mobiltelefoner.

In 1980, AT&T, then Ma Bell,

1980 lät AT&T, som då hette Ma Bell,

commissioned McKinsey to do a global market survey

McKinsey göra en global marknadsundersökning

of those clunky new mobile phones that appeared then.

av de otympliga nya mobiltelefoner som kom ut då.

"How many can we sell by the year 2000?" they asked.

"Hur många kan vi sälja fram till år 2000?" var frågan.

McKinsey came back and said, "900,000."

McKinsey kom fram med svaret "900 000".

And sure enough, when the year 2000 arrived,

Och så blev det, när år 2000 kom,

they did sell 900,000 -- in the first three days.

sålde de 900 000 - på de första tre dagarna.

And for the balance of the year, they sold 120 times more.

Och vid slutet av året hade de sålt 120 gånger fler.

And now there are more cell connections than there are people in the world.

Och nu finns det fler uppkopplade enheter än det finns människor i världen.

So, why were they not only wrong, but way wrong?

Varför hade de inte bara fel, utan mycket fel?

I've asked that question myself, "Why?"

Jag har ställt mig frågan själv: "Varför?"

(Laughter)

(Skratt)

And I think the answer is in three parts.

Och jag tror svaret är tredelat.

First, the cost came down much faster than anybody expected,

Kostnaden gick ner mycket fortare än någon kunnat tro,

even as the quality went up.

fastän kvaliteten gick upp

And low-income countries, places that did not have a landline grid --

Och låglöneländer,

områden som inte hade något elnät -

they leap-frogged to the new technology.

hoppade direkt till den nya teknologin.

The big expansion has been in the developing counties.

Den största utbyggnaden har skett i utvecklingsländerna.

So what about the electricity grids in the developing world?

Vilken standard har elnäten i utvecklingsländerna?

Well, not so hot.

Inte så bra.

And in many areas, they don't exist.

På många platser finns det inget alls.

There are more people without any electricity at all in India

Det finns fler människor utan elektricitet i Indien

than the entire population of the United States of America.

än hela USAs befolkning.

So now we're getting this:

Så nu ser vi det här:

solar panels on grass huts

solpaneler på gräshyddor

and new business models that make it affordable.

och nya affärsmodeller som gör priset överkomligt.

Muhammad Yunus financed this one in Bangladesh with micro-credit.

Muhammad Yunus finansierade den här i Bangladesh med mikrolån.

This is a village market.

Det här är en byamarknad.

Bangladesh is now the fastest-deploying country in the world:

Bangladesh är just nu det land som bygger ut snabbast:

two systems per minute on average, night and day.

två system per minut i snitt, dag som natt.

And we have all we need:

Vi har allt vi behöver:

enough energy from the Sun comes to the earth

tillräckligt med energi från solen når jorden varje timme

every hour to supply the full world's energy needs for an entire year.

för att tillgodose hela världens energibehov för ett helt år.

It's actually a little bit less than an hour.

Det går faktiskt på lite mindre än en timme.

So the answer to the second question, "Can we change?"

Så svaret på den andra frågan "Kan vi ändra oss?"

is clearly "Yes."

är helt klart "Ja".

And it's an ever-firmer "yes."

Och svaret blir ett allt starkare "ja".

Last question, "Will we change?"

Sista frågan: "Kommer vi ändra oss?"

Paris really was a breakthrough,

Paris var verkligen ett genombrott,

some of the provisions are binding

en del är bindande

and the regular reviews will matter a lot.

och de återkommande revisionerna kommer spela en stor roll.

But nations aren't waiting, they're going ahead.

Men en del länder väntar inte - de kör på.

China has already announced that starting next year,

Kina har redan sagt att de från och med nästa år

they're adopting a nationwide cap and trade system.

antar en nationell utsläppshandelssystem.

They will likely link up with the European Union.

De kommer troligen samarbeta med EU.

The United States has already been changing.

USA har redan gjort förändringar.

All of these coal plants were proposed

Alla de här kolkraftverken planerades

in the next 10 years and canceled.

för de närmsta 10 åren, men kommer inte bli av.

All of these existing coal plants were retired.

Alla de här existerande kolkraftverken pensionerades.

All of these coal plants have had their retirement announced.

Alla de här kolkraftverken har tillkännagivna pensionsplaner.

All of them -- canceled.

Alla dessa - avvecklade.

We are moving forward.

Vi rör oss framåt.

Last year -- if you look at all of the investment

Förra året -

om man tittar på investeringarna inom ny elektricitetsproduktion i USA,

in new electricity generation in the United States,

almost three-quarters was from renewable energy,

stod nära tre fjärdedelar av förnybar energi,

mostly wind and solar.

mestadels vind- och solkraft.

We are solving this crisis.

Vi löser krisen.

The only question is: how long will it take to get there?

Den enda frågan är: hur länge kommer det dröja innan vi är där?

So, it matters that a lot of people are organizing

Det spelar stor roll att många engagerar sig

to insist on this change.

och kräver denna ändring.

Almost 400,000 people marched in New York City

Nära 400 000 personer marscherade i New York

before the UN special session on this.

inför FNs speciella möte om detta.

Many thousands, tens of thousands,

Många tusen, tiotusentals,

marched in cities around the world.

marscherade i städer runt om i världen.

And so, I am extremely optimistic.

Så därför är jag extremt optimistisk.

As I said before, we are going to win this.

Som jag sagt förut, vi ska vinna det här.

I'll finish with this story.

Jag avslutar med den här historien:

When I was 13 years old,

När jag var tretton år gammal

I heard that proposal by President Kennedy

hörde jag förslaget från president Kennedy

to land a person on the Moon and bring him back safely

att sätta en människa på månen och ta hem honom säkert inom tio år.

in 10 years.

And I heard adults of that day and time say,

Och jag hörde vuxna på den tiden säga

"That's reckless, expensive, may well fail."

"Det är lättsinnigt, dyrt, kommer säkert inte gå."

But eight years and two months later,

Men åtta år och två månader senare,

in the moment that Neil Armstrong set foot on the Moon,

det ögonblick då Neil Armstrong satte sin fot på månen,

there was great cheer that went up in NASA's mission control in Houston.

utbröt ett stort jubel i NASAs kontrollrum i Houston.

Here's a little-known fact about that:

Ett inte så välkänt faktum om det:

the average age of the systems engineers,

medelåldern hos systemingenjörerna,

the controllers in the room that day, was 26,

kontrollörerna i rummet den dagen, var 26,

which means, among other things,

vilket betyder, bland annat,

att deras ålder, när de hörde om planerna, var 18.

their age, when they heard that challenge, was 18.

We now have a moral challenge

Vi har en moralisk utmaning

that is in the tradition of others that we have faced.

som ligger i linje med andra vi har stått inför.

One of the greatest poets of the last century in the US,

En av de största poeterna från förra århundradet i USA,

Wallace Stevens,

Wallace Stevens,

wrote a line that has stayed with me:

skrev en mening som fastnat:

"After the final 'no,' there comes a 'yes,'

"After det sista 'nej:et' kommer ett 'ja',

and on that 'yes', the future world depends."

och på det 'ja:et' hänger framtiden."

When the abolitionists started their movement,

När dödsstraffsmotståndarna startade sin rörelse,

they met with no after no after no.

möttes de av nej efter nej efter nej.

And then came a yes.

Men till slut kom ett ja.

The Women's Suffrage and Women's Rights Movement

Kvinnlig rösträtts- och kvinnorättsrörelserna

met endless no's, until finally, there was a yes.

möttes av oändligt många nej, till det äntligen blev ja.

The Civil Rights Movement, the movement against apartheid,

Medborgarrättsrörelsen och rörelsen mot apartheid,

and more recently, the movement for gay and lesbian rights

och i närtid, rörelsen för homosexuellas rättigheter

here in the United States and elsewhere.

här i USA och på andra platser.

After the final "no" comes a "yes."

Efter det sista "nej:et" kommer ett "ja".

When any great moral challenge is ultimately resolved

När en stor moralisk utmaning slutligen är nedbruten

into a binary choice between what is right and what is wrong,

till ett binärt val mellan det som är rätt och det som är fel,

the outcome is fore-ordained because of who we are as human beings.

är utgången förutbestämd

tack vare att vi är människor, nittionio procent av oss,

Ninety-nine percent of us, that is where we are now

det är där vi står idag

and it is why we're going to win this.

och det är därför vi kommer att vinna det här.

We have everything we need.

Vi har allt vi behöver.

Some still doubt that we have the will to act,

En del tvivlar fortfarande på att vi har viljan att agera,

but I say the will to act is itself a renewable resource.

men jag hävdar att viljan att agera i sig är en förnyelsebar resurs.

Thank you very much.

Tack så mycket!

(Applause)

(Applåder)

Chris Anderson: You've got this incredible combination of skills.

Chris Anderson: Du har en otrolig kombination av färdigheter.

You've got this scientist mind that can understand

Du har en vetenskapsmans kapacitet att förstå

the full range of issues,

den fulla vidden av alla problem,

and the ability to turn it into the most vivid language.

och förmågan att formulera det i målande språk.

No one else can do that, that's why you led this thing.

Ingen annan kan göra det, det är därför du leder det här.

It was amazing to see it 10 years ago, it was amazing to see it now.

Fantastiskt att se det för tio år sedan, fantastiskt att se det nu.

Al Gore: Well, you're nice to say that, Chris.

Al Gore: Det är snällt av dig, Chris.

Men ärligt talat, jag har många riktigt goda vänner

But honestly, I have a lot of really good friends

in the scientific community who are incredibly patient

inom den vetenskapliga världen som är oerhört tålmodiga

and who will sit there and explain this stuff to me

och som kan sitta och förklara det här för mig

over and over and over again

om och om och om igen

until I can get it into simple enough language

tills jag kan omformulera det enkelt nog

that I can understand it.

så att jag kan förstå det.

And that's the key to trying to communicate.

Och det är nyckeln till att försöka kommunicera detta.

CA: So, your talk. First part: terrifying,

CA: Ditt tal. Första delen: skrämmande.

second part: incredibly hopeful.

Andra delen: oerhört hoppfullt.

How do we know that all those graphs, all that progress, is enough

Hur vet vi att alla dina grafer, alla framsteg,

räcker för att lösa det du visade i första delen?

to solve what you showed in the first part?

AG: I think that the crossing --

AG: Jag tror att när man passerar...

you know, I've only been in the business world for 15 years.

Jag har bara varit i affärsvärlden i 15 år

But one of the things I've learned is that apparently it matters

Men en av de saker jag lärt mig är att det tydligen spelar roll

if a new product or service is more expensive

om en ny produkt eller service är dyrare

than the incumbent, or cheaper than.

än en befintlig, eller billigare.

Turns out, it makes a difference if it's cheaper than.

Det visar sig att det spelar roll att den är billigare.

(Laughter)

(Skratt)

And when it crosses that line,

Och när den passerar den punkten,

then a lot of things really change.

så ändrar sig en massa saker.

We are regularly surprised by these developments.

Vi förvånas regelbundet av det skeendet.

The late Rudi Dornbusch, the great economist said,

Rudi Dornbusch, den avlidne, store ekonomen sade:

"Things take longer to happen then you think they will,

"Saker och ting tar längre tid på sig att hända än du tror,

and then they happen much faster than you thought they could."

och sedan går det mycket fortare än du trodde var möjligt."

I really think that's where we are.

Jag tror verkligen att vi är där nu.

Some people are using the phrase "The Solar Singularity" now,

En del människor använder frasen "Solkraftssingulariteten" nu,

meaning when it gets below the grid parity,

och menar då när priset går ner under par jämfört med elnätet,

unsubsidized in most places,

osubventionerat i de flesta fall,

then it's the default choice.

då blir solkraft det självklara valet.

Now, in one of the presentations yesterday, the jitney thing,

I ett av föredragen igår, taxi-föredraget,

there is an effort to use regulations to slow this down.

finns det krafter som vill använda lagar för att fördröja att det händer.

And I just don't think it's going to work.

Och jag tror inte det kommer lyckas.

There's a woman in Atlanta, Debbie Dooley,

Det finns en kvinna i Atlanta,

Debbie Dooley, som är ordförande för Atlanta Tea Party.

who's the Chairman of the Atlanta Tea Party.

They enlisted her in this effort to put a tax

De värvade henne

i ett försök att lägga skatt på solpaneler och införa lagar.

on solar panels and regulations.

And she had just put solar panels on her roof

Hon lade solpaneler på sitt eget tak,

and she didn't understand the request.

och förstod inte vad de ville.

(Laughter)

(Skratt)

And so she went and formed an alliance with the Sierra Club

Hon inledde en allians med Sierra Club

and they formed a new organization called the Green Tea Party.

och de bildade en ny organisation de kallade för Green Tea Party.

(Laughter)

(Skratt)

(Applause)

(Applåder)

And they defeated the proposal.

Och de stoppade förslaget.

So, finally, the answer to your question is,

Så, svaret på din fråga är -

this sounds a little corny and maybe it's a cliché,

det kanske låter löjligt och klichéartat -

but 10 years ago -- and Christiana referred to this --

men för tio år sedan - och Christiana hänvisade till det -

there are people in this audience who played an incredibly significant role

det finns personer i den här publiken som spelat en otroligt viktig roll

in generating those exponential curves.

i att skapa dessa exponentialkurvor.

And it didn't work out economically for some of them,

Det gick inte lysande ekonomiskt för några av dem,

but it kick-started this global revolution.

men det kickstartade den globala revolutionen.

And what people in this audience do now

Och det folk i den här publiken gör nu -

with the knowledge that we are going to win this.

med vetskapen om att vi kommer vinna -

But it matters a lot how fast we win it.

är att de vet att det spelar roll hur fort vi vinner.

CA: Al Gore, that was incredibly powerful.

CA: Al Gore, det var oerhört kraftfullt.

If this turns out to be the year,

Om det visar sig att i år är året

that the partisan thing changes,

då partipolitiken ändras -

as you said, it's no longer a partisan issue,

som du sade: det är inte längre en partipolitisk fråga -

but you bring along people from the other side together,

och du lyckas föra samman människor från båda sidor,

backed by science, backed by these kinds of investment opportunities,

uppbackat av vetenskap, uppbackat av investeringsmöjligheter,

backed by reason that you win the day --

uppbackat av de skäl du förmedlat idag;

boy, that's really exciting.

wow, det är verkligen spännande.

Thank you so much.

Tack så mycket.

AG: Thank you so much for bringing me back to TED.

Tack så mycket för att du kom tillbaka.

AG: Tack!

Thank you!

(Applause)

(Applåder)