Are we sexual omnivores? | Christopher Ryan

Translator: Elina Filipova Reviewer: Biliana Nikolova

I'm going to go off script

Ще се отклоня от сценария

and make Chris quite nervous here

и ще притесня Крис

by making this audience participation.

като включа участието на публиката.

All right. Are you with me? Yeah. Yeah. All right.

Така. С мен ли сте?

So what I'd like to do is have you raise your hand

Бих искал да ви помоля да си вдигнете ръката,

if you've ever heard a heterosexual couple having sex.

ако някога сте чували хетеросексуална двойка да прави секс.

Could be the neighbors, hotel room,

Може да са били съседите, в хотелска стая,

your parents. Sorry.

родителите ви. Съжалявам.

Okay. Pretty much everybody.

Добре. Общо взето всички.

Now raise your hand if the man was making

Сега си вдигнете ръката, ако мъжът

more noise than the woman.

е бил по-шумен от жената.

I see one guy there.

Виждам един мъж там.

It doesn't count if it was you, sir.

Не се брои ако сте били вие, господине.

(Laughter)

(Смях)

So his hand's down. And one woman. Okay.

Вече си свали ръката. И една жена. Добре.

Sitting next to a loud guy.

Седяща до шумен мъж.

Now what does this tell us?

Какво ни говори това?

It tells us that human beings

Говори ни, че човешките същества

make noise when they have sex,

издават звуци, когато правят секс,

and it's generally the woman who makes more noise.

и обикновено жената е по-шумна.

This is known as female copulatory vocalization

Това е познато на научната гилдия като

to the clipboard crowd.

женска копулативна вокализация.

I wasn't even going to mention this,

Нямаше дори да го спомена,

but somebody told me that Meg Ryan might be here,

но някой ми каза, че Мег Райън може да е тук,

and she is the world's most famous

а тя е най-известният

female copulatory vocalizer.

женски копулативен вокализатор в света.

So I thought, got to talk about that.

Така че реших, че трябва да говоря за това.

We'll get back to that a little bit later.

Ще се върнем на темата малко по-късно.

Let me start by saying human beings

Нека да започна с това, че човешките същества

are not descended from apes,

не произлизат от маймуните,

despite what you may have heard. We are apes.

противно на това, което може би сте чували. Ние сме маймуни.

We are more closely related to the chimp and the bonobo

Ние сме по-близки с шимпанзето и бонобото,

than the African elephant is to the Indian elephant,

отколкото африканският слон с индийския слон,

as Jared Diamond pointed out in one of his early books.

както отбеляза Джаред Даймънд в една от ранните си книги.

We're more closely related to chimps and bonobos

Ние сме по-близки с шимпанзетата и боноботата,

than chimps and bonobos are related

отколкото шимпанзетата и бонботата са близки

to any other primate --

с който и да е друг примат –

gorillas, orangutans, what have you.

горили, орангутани, който се сетите.

So we're extremely closely related to them,

Така че ние сме изключително близки с тях

and as you'll see in terms of our behavior,

и както ще видите по отношение на поведението ни

we've got some relationship as well.

също имаме известна връзка.

So what I'm asking today, the question

Това, което питам днес, въпросът,

I want to explore with you today is,

който искам да проучим днес, е

what kind of ape are we in terms of our sexuality?

какъв вид маймуна сме от гледна точка на нашата сексуалност?

Now, since Darwin's day there's been

От времето на Дарвин съществува

what Cacilda and I have called

това, което Касилда и аз наричаме

the standard narrative of human sexual evolution,

"стандартното описание на човешката сексуална еволюция".

and you're all familiar with it,

Всички вие сте запознати с него,

even if you haven't read this stuff.

дори и да не сте го чели.

The idea is that, as part of human nature,

Идеята е, че като част от човешката природа

from the beginning of our species' time,

от началото на съществуването на нашия вид

men have sort of leased women's reproductive potential

мъжете в известна степен наемат женския репродуктивен потенциал

by providing them with certain goods and services.

чрез осигуряване на определени стоки и услуги.

Generally we're talking about meat, shelter, status,

Като цяло говорим за месо, подслон, статут,

protection, things like that.

закрила, подобни неща.

And in exchange, women have offered fidelity,

И в замяна жените предлагат вярност

or at least a promise of fidelity.

или поне обещание за вярност.

Now this sets men and women up in an oppositional relationship.

Това поставя мъжете и жените във взаимоотношения на опозиция.

The war between the sexes is built right into our DNA, according to this vision. Right?

Според това разбиране войната между половете е заложена в нашето ДНК.

What Cacilda and I have argued is that no,

Това, което твърдим с Касилда, е, че – не,

this economic relationship,

тези икономически взаимоотношения,

this oppositional relationship,

тези взаимоотношения на опозиция,

is actually an artifact of agriculture,

са всъщност артефакт на селското стопанство,

which only arose about 10,000 years ago at the earliest.

което се е появило едва преди около 10 000 години.

Anatomically modern human beings

Анатомично погледнато, съвременните човешки същества

have been around for about 200,000 years,

съществуват от около 200 000 години,

so we're talking about five percent, at most,

така че говорим най-много за пет процента

of our time as a modern, distinct species.

от времето ни като съвременен, отличаващ се вид.

So before agriculture,

Така че преди селското стопанство,

before the agricultural revolution,

преди селскостопанската революция,

it's important to understand that human beings

е важно да разберем, че човешките същества

lived in hunter-gatherer groups that are

са живели в групи на ловци-събирачи,

characterized wherever they're found in the world

които навсякъде по света се характеризират

by what anthropologists called fierce egalitarianism.

с това, което антрополозите наричат ожесточен егалитаризъм.

They not only share things,

Те не просто са споделяли неща,

they demand that things be shared:

те са настоявали нещата да бъдат споделяни:

meat, shelter, protection, all these things

месо, подслон, закрила, всички тези неща,

that were supposedly being traded to women

които се предполага, че са разменяни с жените

for their sexual fidelity, it turns out,

в замяна на тяхната сексуална вярност, се оказва,

are shared widely among these societies.

че са широко разпространени в тези общества.

Now I'm not saying that our ancestors

Не твърдя, че нашите предци

were noble savages, and I'm not saying

са били благородни диваци и не казвам,

modern day hunter-gatherers are noble savages either.

че модерните ловци-събирачи са благородни диваци.

What I'm saying is that this is simply

Казвам, че това е просто

the best way to mitigate risk

най-добрият начин да се намали рискът

in a foraging context.

в контекста на търсене на храна.

And there's really no argument about this among anthropologists.

И наистина сред антрополозите няма спор по този въпрос.

All Cacilda and I have done is extend this sharing behavior to sexuality.

С Касилда просто пренасяме това поведение на споделяне и към сексуалността.

So we've argued that human sexuality

Твърдим, че човешката сексуалност

has essentially evolved, until agriculture,

до появата на селското стопанство на практика се е развивала

as a way of establishing and maintaining

като начин да бъдат установени и поддържани

the complex, flexible social systems, networks,

сложните, гъвкави социални системи, връзки,

that our ancestors were very good at,

в които нашите предци са били много добри,

and that's why our species has survived so well.

поради което нашият вид е оцелял така успешно.

Now, this makes some people uncomfortable,

Това създава дискомфорт на някои хора

and so I always need to take a moment in these talks

и затова винаги се налага да отделя време в тези лекции,

to say, listen,

за да кажа, вижте,

I'm saying our ancestors were promiscuous,

казвам, че нашите предци са били сексуално разкрепостени,

but I'm not saying they were having sex with strangers.

но не казвам, че са правили секс с непознати.

There were no strangers. Right?

Нямало е непознати. Нали така?

In a hunter-gatherer band, there are no strangers.

В група от ловци и събирачи няма непознати.

You've known these people your entire life.

Познаваш тези хора цял живот.

So I'm saying, yes, there were overlapping sexual relationships,

Така че казвам – да, имало е препокриващи се сексуални връзки,

that our ancestors probably had several different sexual relationships

нашите предци вероятно са имали няколко различни сексуални връзки,

going on at any given moment in their adult lives.

активни във всеки произволен момент от съзнателния им живот.

But I'm not saying they were having sex with strangers.

Но не казвам, че са правили секс с непознати.

I'm not saying that they didn't love the people they were having sex with.

Не казвам, че не са обичали хората, с които са правили секс.

And I'm not saying there was no pair-bonding going on.

И не казвам, че не е имало сближаване между двойки.

I'm just saying it wasn't sexually exclusive.

Просто казвам, че не е било изключващо секса с други.

And those of us who have chosen to be monogamous --

И тези от нас, които са избрали да бъдат моногамни –

my parents, for example, have been married

моите родители, например, са женени

for 52 years monogamously,

моногамно от 52 години,

and if it wasn't monogamously, Mom and Dad,

и ако не е било моногамно, мамо и татко,

I don't want to hear about it—

изобщо не искам да знам –

I'm not criticizing this and I'm not saying

не критикувам това и не казвам,

there's anything wrong with this.

че има нещо лошо в това.

What I'm saying is that to argue

Това, което казвам е, че да твърдиш,

that our ancestors were sexual omnivores

че нашите предци са били сексуално всеядни,

is no more a criticism of monogamy

е толкова критика към моногамността,

than to argue that our ancestors were dietary omnivores

колкото да твърдиш, че фактът, че предците ни са били всеядни по отношение на храната

is a criticism of vegetarianism.

е критика към вегетарианството.

You can choose to be a vegetarian,

Можеш да избереш да си вегетарианец,

but don't think that just because you've made that decision,

но не си мислете, че само защото сте направили този избор,

bacon suddenly stops smelling good.

изведнъж беконът спира да мирише хубаво.

Okay? So this is my point.

Нали така? Така че това е моята позиция.

(Laughter)

(Смях)

That one took a minute to sink in, huh?

Имахте нужда от минута да го осмислите, нали?

Now, in addition to being a great genius,

Освен че е бил велик гений,

a wonderful man, a wonderful husband,

чудесен човек, чудесен съпруг,

a wonderful father, Charles Darwin

чудесен баща, Чарлз Дарвин

was also a world-class Victorian prude.

е имал също и благоприличие от световна Викторианска класа.

All right? He was perplexed

Той бил озадачен

by the sexual swellings of certain primates,

от сексуалните подутини на определени примати,

including chimps and bonobos,

включително на шимпанзетата и боноботата,

because these sexual swellings tend to provoke

защото тези сексуални подутини провокирали

many males to mate with the females.

много от мъжките да се чифтосват с женските.

So he couldn't understand why on Earth would the female have developed this thing

Не можел да разбере защо по дяволите женските са развили това нещо,

if all they were supposed to be doing is forming their pair bond, right?

ако всичко, което трябва да правят, е да създават връзка с половинката си, нали?

Chimps and bonobos, Darwin didn't really know this,

Шимпанзетата и боноботите, Дарвин не е знаел това,

but chimps and bonobos mate

но шимпанзетата и боноботата се чифтосват

one to four times per hour

от един до четири пъти на час

with up to a dozen males per day

с до дузина мъжки на ден,

when they have their sexual swellings.

когато имат своите сексуални подутини.

Interestingly, chimps have sexual swellings

Интересното е, че шимпанзетата имат сексуални подутини

through 40 percent, roughly,

през около 40 процента

of their menstrual cycle,

от менструалния си цикъл,

bonobos 90 percent,

боноботата 90 процента,

and humans are among the only species on the planet

а хората са единственият вид на планетата,

where the female is available for sex

при който женската е на разположение за секс

throughout the menstrual cycle,

по време на менструалния цикъл,

whether she's menstruating, whether she's post-menopausal,

без значение дали е в менструация, без значение дали е след менструация,

whether she's already pregnant.

без значение дали е вече бременна.

This is vanishingly rare among mammals.

Това е изключително рядко при бозайниците.

So it's a very interesting aspect of human sexuality.

Това е много интересен аспект от човешката сексуалност.

Now, Darwin ignored the reflections

По негово време Дарвин игнорирал

of the sexual swelling in his own day,

размишленията относно сексуалните подутини,

as scientists tend to do sometimes.

както учените понякога правят.

So what we're talking about is sperm competition.

Тук говорим за състезание на сперматозоидите.

Now the average human ejaculate has about 300 million sperm cells,

Средният човешки еякулат има около 300 милиона спермени клетки,

so it's already a competitive environment.

което прави средата изключително конкурентна.

The question is whether these sperm are competing against other men's sperm

Въпросът е дали тези сперматозоиди се съревновават с тези на друг мъж

or just their own.

или само помежду си.

There's a lot to talk about in this chart.

Има много неща, които можем да кажем по тази диаграма.

The one thing I'll call your attention to right away

Това, към което веднага насочвам вниманието ви,

is the little musical note above the female chimp and bonobo and human.

е малката музикална нота над женското шимпанзе, бонобо и човека.

That indicates female copulatory vocalization.

Тя показва женската копулативна вокализация.

Just look at the numbers.

Само вижте числата.

The average human has sex

Човекът прави секс средно

about 1,000 times per birth.

около 1000 пъти на раждане.

If that number seems high for some of you,

Ако тази цифра се струва висока на някои от вас,

I assure you it seems low for others in the room.

уверявам ви, че на други в залата им се струва ниска.

We share that ratio with chimps and bonobos.

Споделяме това съотношение с шимпанзетата и боноботата.

We don't share it with the other three apes,

Не го споделяме с останалите три маймуни,

the gorilla, the orangutan and the gibbon,

горилата, орангутана и гибона,

who are more typical of mammals,

които са по-типични бозайници,

having sex only about a dozen times per birth.

правещи секс само около една дузина пъти на раждане.

Humans and bonobos are the only animals that have sex face-to-face

Хората и боноботата са единствените животни, които правят секс лице в лице,

when both of them are alive.

докато и двамата са живи.

(Laughter)

(Смях)

And you'll see that the human, chimp and bonobo

И ще забележите, че човекът, шимпанзето и бонобото,

all have external testicles, which in our book

имат външни тестиси, което в книгата ни

we equate to a special fridge you have in the garage

сравняваме със специален хладилник, който държите в гаража

just for beer.

само за бира.

If you're the kind of guy who has a beer fridge

Ако сте от тези мъже, които имат хладилник за бира

in the garage, you expect a party to happen

в гаража, очаквате да се заформи купон

at any moment, and you need to be ready.

във всеки момент и трябва да сте подготвени.

That's what the external testicles are.

Това са външните тестиси.

They keep the sperm cells cool

Те пазят сперматозоидите охладени,

so you can have frequent ejaculations.

за да може да имате чести еякулации.

I'm sorry. It's true.

Съжалявам. Вярно е.

The human, some of you will be happy to hear,

Човекът, някои от вас ще се радват да го чуят,

has the largest, thickest penis of any primate.

има най-големия и дебел пенис от всички примати.

Now, this evidence goes way beyond anatomy.

Това доказателство се разпростира отвъд анатомията.

It goes into anthropology as well.

Стига и до антропологията.

Historical records are full of accounts of people

Историческите сведения са пълни с доказателства за хора

around the world who have sexual practices

по цял свят, имащи сексуални практики,

that should be impossible

които би трябвало да са невъзможни,

given what we have assumed about human sexual evolution.

имайки предвид това, което предположихме за човешката сексуална еволюция.

These women are the Mosuo from southwestern China.

Това са жените от племето мосуо в югозападен Китай.

In their society, everyone, men and women,

В тяхното общество всички, и мъжете и жените,

are completely sexually autonomous.

са абсолютно сексуално автономни.

There's no shame associated with sexual behavior.

Няма срам свързан със сексуалното поведение.

Women have hundreds of partners.

Жените имат стотици партньори.

It doesn't matter. Nobody cares. Nobody gossips. It's not an issue.

Няма значение. На никой не му пука. Никой не клюкарства. Не е проблем.

When the woman becomes pregnant,

Когато жената забременее,

the child is cared for by her, her sisters, and her brothers.

за детето се грижи тя, сестрите й и братята й.

The biological father is a nonissue.

Биологичният баща не е фактор.

On the other side of the planet, in the Amazon,

На другия край на планетата, в Амазонка,

we've got many tribes which practice

има много племена, които практикуват

what anthropologists call partible paternity.

това, което антрополозите наричат споделено бащинство.

These people actually believe --

Тези хора всъщност вярват –

and they have no contact among them,

а те нямат контакт по между си,

no common language or anything,

нямат общ език или нещо подобно,

so it's not an idea that spread,

така че не е идея, която се е разпространила,

it's an idea that's arisen around the world --

това е идея, появила се по цял свят –

they believe that a fetus is literally made

те вярват, че плодът е буквално създаден

of accumulated semen.

от акумулирана семенна течност.

So a woman who wants to have a child

Така че жена, която иска дете,

who's smart and funny and strong

което да е умно, забавно и силно,

makes sure she has lots of sex with the smart guy,

прави всичко възможно да прави усилено секс с умния мъж,

the funny guy and the strong guy,

със забавния мъж и със силния мъж,

to get the essence of each of these men into the baby,

за да вложи в бебето същината на всеки един от тези мъже,

and then when the child is born,

а когато детето се роди,

these different men will come forward

тези мъже се събират

and acknowledge their paternity of the child.

и признават своето бащинство спрямо детето.

So paternity is actually sort of a team endeavor

Така че всъщност бащинството е вид отборно усилие

in this society.

в това общество.

So there are all sorts of examples like this

И така има много различни примери като този,

that we go through in the book.

които коментираме в книгата.

Now, why does this matter?

Защо това е от значение?

Edward Wilson says we need to understand

Едуард Уилсън казва, че трябва да разберем,

that human sexuality is first a bonding device

че човешката сексуалност е първо средство за сближаване

and only secondarily procreation.

и едва на второ място за създаване на потомство.

I think that's true. This matters because

Мисля, че това е вярно. Това е от значение, защото

our evolved sexuality is in direct conflict

нашата еволюирала сексуалност е в директен конфликт

with many aspects of the modern world.

с много аспекти от модерния свят.

The contradictions between what we're told

Противоречията между това, което ни е казано,

we should feel and what we actually do feel

че трябва да чувстваме и това, което реално чувстваме,

generates a huge amount of unnecessary suffering.

създават огромно количество ненужни страдания.

My hope is that a more accurate,

Моята надежда е, че едно по-точно,

updated understanding of human sexuality

актуализирано разбиране за човешката сексуалност

will lead us to have greater tolerance for ourselves,

ще ни даде по-голям толеранс към самите нас,

for each other,

към другите,

greater respect for unconventional relationship configurations

по-голямо уважение към нетипичните варианти на взаимоотношения

like same-sex marriage or polyamorous unions,

като еднополовите бракове или полиаморните съюзи,

and that we'll finally put to rest the idea

и че накрая ще сложим край на идеята,

that men have some innate, instinctive right

че мъжът има вродено, инстинктивно право

to monitor and control women's sexual behavior.

да следи и контролира сексуалното поведение на жената.

(Applause)

(Аплодисменти)

Thank you.

Благодаря ви.

And we'll see that it's not only gay people

И ще видим, че не само хомосексуалните

that have to come out of the closet.

имат нужда да "излизат от гардероба".

We all have closets we have to come out of. Right?

Всички имаме гардероби, от които трябва да излезем. Нали?

And when we do come out of those closets,

И когато излезем от тях,

we'll recognize that our fight is not with each other,

ще разберем, че нашата битка не е един с друг,

our fight is with an outdated, Victorian sense of human sexuality

нашата битка е с остарялото викторианско разбиране за човешката сексуалност,

that conflates desire with property rights,

което комбинира желанието с имуществените права,

generates shame and confusion

създава срам и объркване,

in place of understanding and empathy.

вместо разбиране и съпричастност.

It's time we moved beyond Mars and Venus,

Време е да оставим зад гърба си Марс и Венера,

because the truth is

защото истината е,

that men are from Africa

че мъжете са от Африка

and women are from Africa.

и жените са от Африка.

Thank you.

Благодаря.

(Applause)

(Аплодисменти)

Chris Anderson: Thank you. Christopher Ryan: Thank you.

Крис Андерсън: Благодаря Ви. Кристофър Райън: Благодаря Ви.

CA: So a question.

КА: Един въпрос,

It's so perplexing, trying to use arguments

Толкова е трудно да използваш аргументи

about evolutionary history

от историята на еволюцията,

to turn that into what we ought to do today.

и да ги превърнеш в нещо, което трябва да правим днес.

Someone could give a talk and say,

Някой може да изнесе лекция и да каже,

look at us, we've got these really sharp teeth

вижте ни, ние имаме тези много остри зъби,

and muscles and a brain that's really good

мускули и мозък, които са много добри

at throwing weapons,

в хвърлянето на оръжия,

and if you look at lots of societies around the world,

и ако погледнете много от обществата по света,

you'll see very high rates of violence.

ще видите много високи показатели за насилие.

Nonviolence is a choice like vegetarianism,

Липсата на насилие е избор като вегетарианството,

but it's not who you are.

но не е част от теб.

How is that different

Как това е по-различно

from the talk you gave?

от лекцията, която представихте?

CR: Well first of all, the evidence

КР: Първо, доказателствата

for high levels of violence in prehistory

за високи нива на насилие в праисторията

is very debatable.

подлежат на коментар.

But that's just an example.

Но това е само пример.

Certainly, you know, lots of people say to me,

Знаете ли, много хора ми казват,

just because we lived a certain way in the past

че само защото сме живели по определен начин в миналото,

doesn't mean we should live that way now, and I agree with that.

не значи, че сега трябва да живеем така, и съм съгласен с това.

Everyone has to respond to the modern world.

Всички трябва да се адаптираме към съвременния свят.

But the body does have its inherent

Но тялото има своите наследствено

evolved trajectories.

еволюирали траектории.

And so you could live on McDonald's and milkshakes,

Така че може да живееш със сандвичи МакДоналдс и млечни шейкове,

but your body will rebel against that. We have appetites.

но тялото ти ще се бунтува. Имаме апетити.

I think it was Schopenhauer who said,

Мисля, че Шопенхауер беше казал, че

a person can do what they want

човек може да прави, това което иска,

but not want what they want.

но не и да иска това, което иска.

And so what I'm arguing against

Така че това, срещу което споря

is the shame that's associated with desires.

е срамът, който е свързан с желанията.

It's the idea that if you love your husband or wife

Идеята, че ако обичаш мъжа си или жена си,

but you still are attracted to other people,

но си привлечен от други хора,

there's something wrong with you,

значи нещо не е наред с теб,

there's something wrong with your marriage,

има нещо сбъркано в брака ти,

something wrong with your partner.

нещо сбъркано в партньора ти.

I think a lot of families are fractured

Мисля, че много семейства са разбити

by unrealistic expectations

от нереални очаквания,

that are based upon this false vision of human sexuality.

които се базират на тази грешна представа за човешката сексуалност.

That's what I'm trying to get at.

Това се опитвам да кажа.

CA: Thank you. Communicated powerfully. Thanks a lot.

КА: Благодаря Ви. Казано съвсем ясно. Благодаря много.

CR: Thank you, Chris. (Applause)

КР: Благодаря, Крис. (Аплодисменти)