Are we sexual omnivores? | Christopher Ryan

Fordító: Tibor B Lektor: Maria Ruzsane Cseresnyes

I'm going to go off script

Eltérek a forgatókönyvtől

and make Chris quite nervous here

és idegesítem Christ egy kicsit azzal,

by making this audience participation.

hogy bevonom a közönséget.

All right. Are you with me? Yeah. Yeah. All right.

Rendben. Benne vagytok? Igen? Igen, rendben.

So what I'd like to do is have you raise your hand

Azt szeretném, ha felemelnétek a kezeteket,

if you've ever heard a heterosexual couple having sex.

ha már hallottatok egy hetero párt szeretkezni.

Could be the neighbors, hotel room,

Mondjuk a szomszédok, egy hotelszoba,

your parents. Sorry.

vagy a szüleitek. Bocs.

Okay. Pretty much everybody.

Oké. Majdnem mindenki.

Now raise your hand if the man was making

Most emelje fel a kezét az, aki szerint a férfi

more noise than the woman.

hangosabb, mint a nő.

I see one guy there.

Egyvalakit látok.

It doesn't count if it was you, sir.

Az nem ér, ha ez ön uram.

(Laughter)

(Nevetés)

So his hand's down. And one woman. Okay.

Le is engedte a kezét. És egy nő, oké.

Sitting next to a loud guy.

Ott ül a hangos fickó mellett.

Now what does this tell us?

De mit is mond ez nekünk?

It tells us that human beings

Annyit, hogy az emberi lények

make noise when they have sex,

zajt csapnak szex közben,

and it's generally the woman who makes more noise.

és általában a nő a hangosabb.

This is known as female copulatory vocalization

Ez a "női párzási artikuláció",

to the clipboard crowd.

a szorgos jegyzetelőknek.

I wasn't even going to mention this,

Nem is említettem volna meg ezt,

but somebody told me that Meg Ryan might be here,

de valaki azt mondta, hogy esetleg Meg Ryan is itt lesz,

and she is the world's most famous

és a világon ő a leghíresebb

female copulatory vocalizer.

a női párzási artikulációról.

So I thought, got to talk about that.

Ezért úgy gondoltam, beszélnünk kell erről.

We'll get back to that a little bit later.

Térjünk vissza erre egy kicsit később.

Let me start by saying human beings

Hadd kezdjem azzal, hogy az emberek

are not descended from apes,

nem leszármazottai a majmoknak,

annak ellenére, hogy esetleg már hallottál erről. Majmok vagyunk.

despite what you may have heard. We are apes.

We are more closely related to the chimp and the bonobo

Közelebbi rokonai vagyunk a csimpánznak és a bonobónak,

than the African elephant is to the Indian elephant,

mint az afrikai elefánt az indiainak,

as Jared Diamond pointed out in one of his early books.

ahogy erre Jared Diamond is rámutatott egy korai könyvében.

We're more closely related to chimps and bonobos

Közelebbi rokonságban vagyunk a csimpánzokkal és a bonobókkal,

than chimps and bonobos are related

mint a csimpánzok és a bonobók

to any other primate --

a többi főemlőssel:

gorillas, orangutans, what have you.

gorillákkal, orángutánokkal, tudjátok.

So we're extremely closely related to them,

Vagyis rendkívül közeli rokonságban vagyunk velük,

and as you'll see in terms of our behavior,

és ahogy látni fogjátok, a viselkedésünkben

we've got some relationship as well.

is vannak rokon vonások.

So what I'm asking today, the question

Azt a kérdést teszem ma fel,

I want to explore with you today is,

azt szeretném ma veletek felderíteni,

what kind of ape are we in terms of our sexuality?

hogy milyen majmok is vagyunk a szexualitásban.

Now, since Darwin's day there's been

Darwin óta létezik az, amit Cacilda [Jethá]

what Cacilda and I have called

és én úgy neveztünk,

the standard narrative of human sexual evolution,

hogy az ember szexuális evolúciójának szokásos értelmezése.

and you're all familiar with it,

Ez mindenki számára ismerős,

even if you haven't read this stuff.

még akkor is, ha nem olvastatok erről.

The idea is that, as part of human nature,

A lényeg, hogy az emberi természet részeként,

from the beginning of our species' time,

fajunk megjelenésétől kezdve,

men have sort of leased women's reproductive potential

a férfiak úgymond bérbe vették a nők reprodukciós potenciálját,

by providing them with certain goods and services.

azzal, bizonyos javakat és szolgáltatásokat nyújtottak nekik.

Generally we're talking about meat, shelter, status,

Általában mondjuk húst, menedéket, státuszt,

protection, things like that.

védelmet, meg ilyesmit.

And in exchange, women have offered fidelity,

Cserébe a nők hűséget ajánlottak,

or at least a promise of fidelity.

vagy legalábbis a hűség igéretét.

Now this sets men and women up in an oppositional relationship.

Ez a nőket és a férfiakat egy ellentétes helyzetbe állítja.

The war between the sexes is built right into our DNA, according to this vision. Right?

Ezek szerint a nemek harca beépült a génjeinkbe. Igaz?

What Cacilda and I have argued is that no,

Cacilda és én úgy érvelünk, hogy nem,

this economic relationship,

ez egy gazdasági viszony,

this oppositional relationship,

egy ellentétes viszony,

is actually an artifact of agriculture,

valójában a mezőgazdaság hozadéka,

which only arose about 10,000 years ago at the earliest.

ami csak kb. 10.000 évvel ezelőtt jelent meg.

Anatomically modern human beings

A testfelépítésében már modern ember

have been around for about 200,000 years,

kb. 200.000 évvel ezelőtt tűnt fel,

so we're talking about five percent, at most,

vagyis most legfeljebb az 5 százalékáról beszélünk

of our time as a modern, distinct species.

a modern, különálló fajunk történetének.

So before agriculture,

Vagyis a mezőgazdaság előtt,

before the agricultural revolution,

a mezőgazdasági forradalom előtt,

it's important to understand that human beings

fontos, hogy megértsük, az ember

lived in hunter-gatherer groups that are

vadászó-gyűjtögető csoportokban élt,

characterized wherever they're found in the world

és ahol ezek a csoportok megtalálhatóak a világon,

by what anthropologists called fierce egalitarianism.

jellemzi őket az "ádáz egyenlősdi", ahogy az antropológusok mondják.

They not only share things,

Nem csak megosztják a dolgaikat,

they demand that things be shared:

igénylik azt, hogy ezeket megosszák:

meat, shelter, protection, all these things

hús, fedél, védelem - mindazokat

that were supposedly being traded to women

amiről feltételeztük, hogy a nőknek adták

for their sexual fidelity, it turns out,

a szexuális hűségért - kiderül,

are shared widely among these societies.

hogy ezekben a társadalmakban általában megosztják.

Now I'm not saying that our ancestors

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a mi ősünk

were noble savages, and I'm not saying

egy nemes vadember volt, és azt sem,

modern day hunter-gatherers are noble savages either.

hogy a modern idők vadászó-gyűjtögetői nemes vademberek.

What I'm saying is that this is simply

Egyszerűen csak annyit, hogy ez

the best way to mitigate risk

a legjobb módja a kockázatok csökkentésének

in a foraging context.

egy gyűjtögető környezetben.

And there's really no argument about this among anthropologists.

Erről tényleg nincs vita az antropológusok körében.

All Cacilda and I have done is extend this sharing behavior to sexuality.

Calcida és én kiterjesztettük ezt a viselkedésmódot a szexualitásra is.

So we've argued that human sexuality

Úgy érveltünk, hogy az emberi szexualitás

has essentially evolved, until agriculture,

oly módon fejlődött, egészen a mezőgazdaság megjelenéséig,

as a way of establishing and maintaining

hogy megalapozza és támogassa

the complex, flexible social systems, networks,

az összetett és rugalmas közösségeket és hálózatokat

that our ancestors were very good at,

amelyekben az ősünk nagyon jó volt,

and that's why our species has survived so well.

és ezért tudott fajunk olyan jól túlélni.

Tudom, ez néhány ember számára kényelmetlen,

Now, this makes some people uncomfortable,

and so I always need to take a moment in these talks

ezért mindig szánok rá egy pillanatot a beszédben,

to say, listen,

hogy elmondjam, figyeljetek,

I'm saying our ancestors were promiscuous,

az ősünk gyakran váltogatta a partnerét,

but I'm not saying they were having sex with strangers.

de azt nem, hogy idegenekkel szexelt volna.

There were no strangers. Right?

Nem voltak idegenek. Ugye?

In a hunter-gatherer band, there are no strangers.

Egy vadászó-gyűjtögető bandában nincsenek idegenek.

You've known these people your entire life.

Ismerte ezeket az embereket egész életében.

So I'm saying, yes, there were overlapping sexual relationships,

Ezért azt mondom, igen, voltak egymást átfedő szexuális kapcsolatok,

that our ancestors probably had several different sexual relationships

valószínűleg számos különböző szexuális kapcsolata volt őseinknek,

going on at any given moment in their adult lives.

felnőtt életük bármely adott pillanatában. De azt nem mondom, hogy

But I'm not saying they were having sex with strangers.

idegenekkel is lett volna szexuális kapcsolata.

I'm not saying that they didn't love the people they were having sex with.

Nem mondom, hogy nem szerették azokat, akikkel szeretkeztek.

And I'm not saying there was no pair-bonding going on.

És nem mondom, hogy ne lettek volna párkapcsolatok,

I'm just saying it wasn't sexually exclusive.

csak annyit, hogy a szexualitásban nem volt kizárólagosság.

And those of us who have chosen to be monogamous --

Azok, akik közülünk azt választották, hogy monogámok lesznek -

my parents, for example, have been married

a szüleim például már 52 éve

for 52 years monogamously,

élnek monogámiában,

and if it wasn't monogamously, Mom and Dad,

-- és ha ez mégsem lenne, Anya és Apa,

I don't want to hear about it—

nem is akarok hallani róla --

I'm not criticizing this and I'm not saying

nem kritizálom ezt, és nem mondom,

there's anything wrong with this.

hogy bármi rossz lenne ebben.

What I'm saying is that to argue

Csak annyit mondok, hogy azt állítani,

that our ancestors were sexual omnivores

hogy ősünk szexuálisan mindenevő volt,

is no more a criticism of monogamy

legfeljebb annyira kritikája a monogámiának,

than to argue that our ancestors were dietary omnivores

mint amennyire az az állítás, hogy az ősünk étkezésben mindenevő volt,

is a criticism of vegetarianism.

a vegetarianizmus kritikája lenne.

Választhatod azt, hogy vegetáriánus leszel,

You can choose to be a vegetarian,

but don't think that just because you've made that decision,

de ne gondold azt, hogy csak mert így döntöttél,

bacon suddenly stops smelling good.

a szalonna már nem lesz jó szagú.

Okay? So this is my point.

Oké? Szerintem ennyi.

(Laughter)

(Nevetés)

That one took a minute to sink in, huh?

Egy percig tartott, hogy megértsék, ugye?

Now, in addition to being a great genius,

Nos, ez a zseni, ez a csodálatos ember,

a wonderful man, a wonderful husband,

csodálatos férj, csodálatos apa,

a wonderful father, Charles Darwin

Charles Darwin egyben

was also a world-class Victorian prude.

kiváló viktoriánus prűd is volt.

All right? He was perplexed

Értik? Zavarba ejtette őt

by the sexual swellings of certain primates,

bizonyos főemlősök, pl. a csimpánzok

including chimps and bonobos,

bonobók szexuális duzzanata,

because these sexual swellings tend to provoke

mert ez a duzzanat hajlamos sok hímet

many males to mate with the females.

párzásra csábítani.

Így nem tudta megérteni, hogyan fejleszthettek ilyesmit a nőstények,

So he couldn't understand why on Earth would the female have developed this thing

if all they were supposed to be doing is forming their pair bond, right?

ha mindannyian feltételezhetően párkapcsolatokat alakítanak ki?

Chimps and bonobos, Darwin didn't really know this,

A csimpánzok és a bonobók, Darwin nem tudta ezt,

but chimps and bonobos mate

de a csimpánzok és a bonobók

one to four times per hour

akár négyszer is párosodnak óránként,

with up to a dozen males per day

akár egy tucatnyi hímmel is naponta,

when they have their sexual swellings.

amikor az ivarszervük megduzzad.

Interestingly, chimps have sexual swellings

Érdekes módon, ez a duzzadás a csimpánzoknál

through 40 percent, roughly,

a menstruációs ciklusnak

of their menstrual cycle,

durván a 40 százaléka alatt áll fenn,

bonobos 90 percent,

a bonobóknál a 90 százaléka alatt,

and humans are among the only species on the planet

és az ember az egyetlen faj a bolygón,

where the female is available for sex

ahol a nőstény a teljes menstruációs ciklusban

throughout the menstrual cycle,

készen áll a szexre,

whether she's menstruating, whether she's post-menopausal,

akár szülőképes, akár túl van a klimaxon,

whether she's already pregnant.

de még akkor is, ha terhes.

This is vanishingly rare among mammals.

Ez elenyészően ritka az emlősök között.

So it's a very interesting aspect of human sexuality.

Vagyis ez az emberi szexualitás egy nagyon érdekes vonatkozása.

Now, Darwin ignored the reflections

Darwin a maga korában elsiklott

of the sexual swelling in his own day,

a szexuális duzzanat témája felett,

as scientists tend to do sometimes.

ahogyan hajlamosak a tudósok ilyesmit tenni.

So what we're talking about is sperm competition.

Beszéljünk még a spermiumok versenyéről.

Now the average human ejaculate has about 300 million sperm cells,

Egy átlagos emberi ejakuláció kb. 300 millió hímivarsejtet tartalmaz,

so it's already a competitive environment.

ami már önmagában egy versenyhelyzet.

The question is whether these sperm are competing against other men's sperm

Kérdés, hogy ezek a hímivarsejtek egy másik ember sejtjeivel

or just their own.

versenyeznek, vagy csak egymással.

There's a lot to talk about in this chart.

Sok mindent el lehet mondani a ábráról.

The one thing I'll call your attention to right away

Az egyik, amire rögtön felhívnám a figyelmeteket

is the little musical note above the female chimp and bonobo and human.

az a pici hangjegy a nőstény csimpánz, bonobó és ember felett.

That indicates female copulatory vocalization.

Az jelzi a női párzási artikulációt.

Just look at the numbers.

Akkor nézzük a számokat.

The average human has sex

Egy átlagos embernél kb. 1000

about 1,000 times per birth.

közösülésre jut egy születés.

If that number seems high for some of you,

Ha ez a szám túl magasnak tűnik,

I assure you it seems low for others in the room.

biztosíthatlak, hogy vannak a teremben, akik szerint ez alacsony.

We share that ratio with chimps and bonobos.

Az arány megegyező a csimpánzoknál és a bonobóknál,

We don't share it with the other three apes,

de különbözik a másik három emberszabásútól.

the gorilla, the orangutan and the gibbon,

A gorillák, az orangutánok és a gibbonok

who are more typical of mammals,

esetében, amelyek inkább tipikusak

having sex only about a dozen times per birth.

ebben az emlősök között, kb. 12 közösülésre jut egy születés.

Humans and bonobos are the only animals that have sex face-to-face

Az ember és a bonobó az egyetlen faj, ahol szemtől-szembe párosodnak,

when both of them are alive.

amikor mindkét fél tudatánál van.

(Laughter)

(Nevetés)

And you'll see that the human, chimp and bonobo

Látni fogjuk, hogy az embernek, a csimpánznak és a bonobónak

all have external testicles, which in our book

egyaránt külső heréi vannak, amit a könyvünkben

we equate to a special fridge you have in the garage

egy speciális hűtőhöz hasonlítottunk, amit a garázsban tartunk,

just for beer.

csak a sörnek.

If you're the kind of guy who has a beer fridge

Ha egy olyan srác vagy, akinak van a garázsban

in the garage, you expect a party to happen

egy sörös hűtője, arra számítasz, hogy bármikor

at any moment, and you need to be ready.

lehet egy buli, és neked készen kell állni.

That's what the external testicles are.

Pont ilyen a külső here is.

They keep the sperm cells cool

Hűvösben tartja a spermiumokat,

so you can have frequent ejaculations.

ezért gyakran tudsz ejakulálni.

I'm sorry. It's true.

Bocs, de ez az igazság.

The human, some of you will be happy to hear,

Néhányan biztosan boldogan halljátok, hogy az embernek van a

has the largest, thickest penis of any primate.

legnagyobb és legvastagabb hímvesszője a főemlősök között.

Now, this evidence goes way beyond anatomy.

De ez a megállapítás túlmutat az anatómián.

It goes into anthropology as well.

Kapcsolódik az antropológiához is.

Historical records are full of accounts of people

Történelmi feljegyzések sokasága szól olyan népekről,

around the world who have sexual practices

akiknek a szexuális viselkedése

that should be impossible

lehetetlennek tűnik

given what we have assumed about human sexual evolution.

az alapján, amit feltételeztünk az emberi szexuális evolúcióról.

These women are the Mosuo from southwestern China.

Ezek a mosuo nők, Délnyugat-Kínából.

In their society, everyone, men and women,

Az ő társadalmukban mindenki, férfi és nő,

are completely sexually autonomous.

szexuálisan teljesen független.

There's no shame associated with sexual behavior.

A szexuális viselkedéshez nem kapcsolódik a szégyen.

Women have hundreds of partners.

A nőknek több száz partnere van.

It doesn't matter. Nobody cares. Nobody gossips. It's not an issue.

Ez nem számít. Senkit nem érdekel. Senki sem pletykál. Ez nem kérdés.

When the woman becomes pregnant,

Amikor egy nő teherbe esik,

the child is cared for by her, her sisters, and her brothers.

a gyermekkel ő, valamint nővérei és fivérei törődnek.

The biological father is a nonissue.

A biológiai apa lényegtelen kérdés.

On the other side of the planet, in the Amazon,

A bolygó másik felén, az Amazonas mentén,

we've got many tribes which practice

sok törzsnél gyakorlat az,

what anthropologists call partible paternity.

amit az antropológusok megosztott apaságnak hívnak.

These people actually believe --

Ezek a népek tényleg abban hisznek -

and they have no contact among them,

anélkül, hogy lenne köztük kapcsolat,

no common language or anything,

közös nyelv, vagy más, tehát

so it's not an idea that spread,

ezt a nézetet nem egymástól veszik,

it's an idea that's arisen around the world --

hanem sokfelé felbukkant a világon -

they believe that a fetus is literally made

abban hisznek, hogy a magzat szó szerint

of accumulated semen.

az ondó felhalmozódása.

So a woman who wants to have a child

Vagyis, ha egy nő olyan gyermeket akar,

who's smart and funny and strong

aki okos, jó humorú és erős

akkor sokszor közösül egy okos,

makes sure she has lots of sex with the smart guy,

egy jó humorú, és egy erős fickóval,

the funny guy and the strong guy,

hogy mindegyik férfi lényegi vonásait megkaphassa a gyermekben,

to get the essence of each of these men into the baby,

and then when the child is born,

és mikor a gyermek megszületik,

these different men will come forward

ezek a férfiak jelentkeznek,

and acknowledge their paternity of the child.

és elismerik az apaságot.

So paternity is actually sort of a team endeavor

Vagyis az apaság ténylegesen egyfajta közös erőfeszítés

in this society.

ezekben a társadalmakban.

So there are all sorts of examples like this

Van még mindenféle ehhez hasonló példa,

that we go through in the book.

amiken a könyvben is végigmegyünk.

Now, why does this matter?

De miért is számít ez?

Edward Wilson says we need to understand

Edward Wilson mondta, hogy meg kell értenünk

that human sexuality is first a bonding device

hogy az emberi szexualitás elsősorban egy kötelék,

and only secondarily procreation.

és csak másodsorban utódnemzés.

I think that's true. This matters because

Szerintem is igaz. Fontos, mivel

our evolved sexuality is in direct conflict

a szexualitás, ahogyan kifejlődött, közvetlen ellentétben van

with many aspects of the modern world.

a modern világ több vonatkozásával is.

The contradictions between what we're told

Az ellentmondás a között, amit mondunk,

we should feel and what we actually do feel

amit éreznünk kellene, és ahogy valójában érzünk,

generates a huge amount of unnecessary suffering.

rengeteg felesleges szenvedést okoz.

My hope is that a more accurate,

Abban reménykedem, hogy az emberi szexualitás

updated understanding of human sexuality

pontosabb és korszerűbb megértése

will lead us to have greater tolerance for ourselves,

elvezet minket egy magasabb szintű toleranciához,

for each other,

magunkkal és másokkal szemben,

greater respect for unconventional relationship configurations

hogy jobban elfogadjuk a nem szokványos kapcsolatokat, mint például

like same-sex marriage or polyamorous unions,

az azonos neműek házasságát, vagy a poliamorista [nyitott szerelmű] közösséget,

and that we'll finally put to rest the idea

és végül nyugdíjba küldhetjük azt az elképzelést,

that men have some innate, instinctive right

hogy a férfinak veleszületett, ösztönös joga van

to monitor and control women's sexual behavior.

felügyelni és irányítani a nők szexuális viselkedését.

(Applause)

(Taps)

Thank you.

Köszönöm.

And we'll see that it's not only gay people

És látni fogjuk, hogy nem csak a melegek azok,

that have to come out of the closet.

akiknek elő kell bújnia a szekrényből.

We all have closets we have to come out of. Right?

Mindannyiunknak van olyan szekrénye, amiből elő kell bújni. Igaz?

And when we do come out of those closets,

És amikor tényleg előbújunk,

we'll recognize that our fight is not with each other,

fel fogjuk ismerni, hogy nem egymás ellen harcolunk,

our fight is with an outdated, Victorian sense of human sexuality

hanem az emberi szexualitás egy meghaladott, viktoriánus szemlélete ellen,

that conflates desire with property rights,

amely összekeveri a vágyat a birtoklási joggal,

generates shame and confusion

és szégyent és zűrzavart okoz

in place of understanding and empathy.

a megértés és az empátia helyett.

It's time we moved beyond Mars and Venus,

Itt az idő, hogy túllépjünk a Marson és a Vénuszon,

because the truth is

mivel az igazság az,

that men are from Africa

hogy a férfiak Afrikából jöttek,

and women are from Africa.

és a nők Afrikából jöttek.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)

Chris Anderson: Thank you. Christopher Ryan: Thank you.

Chris Anderson: Köszönöm. Christopher Ryan: Köszönöm.

CA: So a question.

CA: Egy kérdés.

It's so perplexing, trying to use arguments

Eléggé zavarbaejtő, amikor megpróbáljuk érvként felhasználni

about evolutionary history

az evolúció történetét arra,

to turn that into what we ought to do today.

hogyan kellene viselkednünk ma.

Someone could give a talk and say,

Valaki tarthatna egy beszédet, és azt mondaná,

look at us, we've got these really sharp teeth

nézzünk magunkra, milyen éles fogaink vannak,

and muscles and a brain that's really good

izmaink és agyunk igazán jó

at throwing weapons,

fegyverforgatásra,

and if you look at lots of societies around the world,

és ha körülnézel a világ társadalmain,

you'll see very high rates of violence.

látod, hogy milyen elterjedt erőszak.

Nonviolence is a choice like vegetarianism,

Az erőszakmentesség olyasmi, mint a vegetarianizmus,

but it's not who you are.

de ez nem te vagy.

How is that different

Miben különbözik ez

from the talk you gave?

attól a beszédtől, amit tartottál?

CR: Well first of all, the evidence

CR: Nos, először is, a bizonyítékok

for high levels of violence in prehistory

a történelem előtti erőszak

is very debatable.

elterjedtségéről nagyon vitatottak.

But that's just an example.

De ez csak egy példa.

Certainly, you know, lots of people say to me,

Bizonyára tudjátok, hogy sok ember mondta nekem,

just because we lived a certain way in the past

csak azért, mert egy bizonyos módon éltünk a múltban,

doesn't mean we should live that way now, and I agree with that.

nem jelenti azt, hogy most is úgy kellene, és ezzel egyetértek.

Everyone has to respond to the modern world.

Mindenkinek válaszolnia kell a modern világra.

But the body does have its inherent

De a testnek tényleg van egy saját veleszületett

evolved trajectories.

fejlődési röppályája.

And so you could live on McDonald's and milkshakes,

És élhetsz persze gyorskaján és turmixokon,

but your body will rebel against that. We have appetites.

de a tested lázadozni fog ellene. Vannak vágyaink.

I think it was Schopenhauer who said,

Talán Schopenhauer mondta azt,

a person can do what they want

hogy az ember megteheti, amit akar,

but not want what they want.

de nem tudja akarni, amit akar.

And so what I'm arguing against

Így ami ellen én érvelek,

is the shame that's associated with desires.

az a vágyakhoz csatlakozó szégyenérzet.

It's the idea that if you love your husband or wife

Van egy olyan elképzelés, hogy ha szereted a férjedet vagy a feleségedet,

but you still are attracted to other people,

de még mindig vonzó vagy mások számára,

there's something wrong with you,

akkor valami baj van veled,

there's something wrong with your marriage,

vagy valami baj van a házasságoddal,

something wrong with your partner.

vagy a partnereddel.

I think a lot of families are fractured

Szerintem sok család hullik szét

by unrealistic expectations

valószerűtlen elvárások miatt,

that are based upon this false vision of human sexuality.

amik az emberi szexualitás helytelen szemléletén alapulnak.

Ez az, ahová megpróbáltam eljutni.

That's what I'm trying to get at.

CA: Thank you. Communicated powerfully. Thanks a lot.

CA: Köszönöm. Ezt meggyőzően közvetítetted.

CR: Thank you, Chris. (Applause)

CR: Köszönöm Chris. (Taps)