Daniel Pauly: The ocean's shifting baseline

المترجم: khalid marbou المدقّق: Hind Aldakheelallah

I'm going to speak

سأقوم بالحديث

about a tiny, little idea.

حول فكرة بالغة الصغر.

And this is about shifting baseline.

وهذا يتعلق بخط الأساس المنزلق.

And because the idea can be explained in one minute,

ولأن الفكرة يمكن شرحها في دقيقة،

I will tell you three stories before

سأروي لكم ثلاث قصص قبل

to fill in the time.

لأملأ الوقت.

And the first story

والقصة الأولى

is about Charles Darwin, one of my heroes.

هي حول تشارلز داروين، أحد أبطالي.

And he was here, as you well know, in '35.

وقد كان هنا، كما تعلمون جيدا، في 35'.

And you'd think he was chasing finches,

وقد تظنون أنه كان يطارد العصافير،

but he wasn't.

لكنه لم يكن.

He was actually collecting fish.

كان في الواقع يجمع السمك.

And he described one of them

وقد وصف إحداها

as very "common."

على أنها "شائعة".

This was the sailfin grouper.

هذه كانت هامور السيلفين.

A big fishery was run on it

مصايد كبيرة للأسماك كانت تدور حولها

until the '80s.

إلى غاية الثمانينيات.

Now the fish is on the IUCN Red List.

والآن تتواجد السمكة على اللائحة الحمراء للاتحاد العالمي للحفاظ على الطبيعة.

Now this story,

الآن هذه القصة،

we have heard it lots of times

قد سمعناها مرات عديدة

on Galapagos and other places,

في غالاباغوس وأماكن أخرى،

so there is nothing particular about it.

وبالتالي ليس هناك أي شيء استثنائي بخصوصها.

But the point is, we still come to Galapagos.

لكن الفكرة هي أننا لا زلنا نأتي إلى غالاباغوس.

We still think it is pristine.

ولا نزال نعتقد أنها بكر.

The brochures still say

لاتزال المطوية تقول

it is untouched.

أنها غير ممسوسة.

So what happens here?

إذن ما الذي يحدث هنا؟

The second story, also to illustrate another concept,

القصة الثانية، تصور كذلك مفهوما آخر،

is called shifting waistline.

يسمى انزلاق محيط الخصر.

(Laughter)

(ضحك)

Because I was there in '71,

لأنني كنت هناك في 71'،

studying a lagoon in West Africa.

أدرس في لاغون في غرب إفريقيا.

I was there because I grew up in Europe

كنت هناك لأنني ترعرعت في أوروبا

and I wanted later to work in Africa.

وأردت أن أعمل لاحقا في إفريقيا.

And I thought I could blend in.

وظننت أنني قد أندمج.

And I got a big sunburn,

وحصلت على حروق شمس كبيرة،

and I was convinced that I was really not from there.

وكنت متيقنا أنني لست حقا من هناك.

This was my first sunburn.

كانت تلك أول حروق شمس لي.

And the lagoon

واللاغون

was surrounded by palm trees,

كان محاطا بأشجار النخيل،

as you can see, and a few mangrove.

كما يمكنكم أن تروا، وبعض المنغروف.

And it had tilapia

وكان فيها سمك البلطي

about 20 centimeters,

حوالي 20 سنتيمترا،

a species of tilapia called blackchin tilapia.

صنف من البلطي يدعى البلطي أسود الذقن.

And the fisheries for this tilapia

ومصايد الأسماك الخاصة بالبلطي

sustained lots of fish and they had a good time

قد قوى الكثير من الأسماك وقضت وقتا جيدا

and they earned more than average

وقد حصلوا على أكثر من المتوسط

in Ghana.

في غانا.

When I went there 27 years later,

حين ذهبت إلى هناك بعد 27 سنة،

the fish had shrunk to half of their size.

تقلصت الأسماك إلى نصف حجمها.

They were maturing at five centimeters.

كانت تنضج بخمس سنتيمترات.

They had been pushed genetically.

تم دفعها جينيا.

There were still fishes.

لا تزال أسماكا.

They were still kind of happy.

كانت لا تزال فرحة نوعا ما.

And the fish also were happy to be there.

والأسماك كانت كذلك فرحة بتواجدها هناك.

So nothing has changed,

وبالتالي لم يتغير شيء،

but everything has changed.

لكن تغير كل شيء.

My third little story

قصتي الصغيرة الثالثة

is that I was an accomplice

هي أنني كنت متواطئا

in the introduction of trawling

في إدخال الصيد بشباك الجر

in Southeast Asia.

في جنوب شرق آسيا.

In the '70s -- well, beginning in the '60s --

في السبعينيات -- حسنا، بداية في الستينيات --

Europe did lots of development projects.

قامت أوروبا بالكثير من المشاريع التنموية.

Fish development

تنمية الأسماك

meant imposing on countries

تعني إرغام الدول

that had already 100,000 fishers

التي كان لديها 100,000 سمكة مسبقا

to impose on them industrial fishing.

لفرض الصيد الصناعي عليهم.

And this boat, quite ugly,

وهذا المركب، قبيح جدا،

is called the Mutiara 4.

يدعى الموتيارا 4.

And I went sailing on it,

وقد أبحرت على ظهره،

and we did surveys

وأجرينا استطلاعات

throughout the southern South China sea

عبر جنوب بحر جنوب الصين

and especially the Java Sea.

وبالخصوص في بحر جاوة.

And what we caught,

وما أمسكنا به،

we didn't have words for it.

لم تكن لدينا كلمات لوصفه

What we caught, I know now,

ما أمسكنا به، أعرف الآن،

is the bottom of the sea.

هو أسفل المحيط.

And 90 percent of our catch

و90 في المئة مما أمسكنا به

were sponges,

كان إسفنجا،

other animals that are fixed on the bottom.

حيوانات أخرى مثبتة في الأسفل.

And actually most of the fish,

وفي معظم السمك في الواقع،

they are a little spot on the debris,

هي بقعة صغيرة على الحطام،

the piles of debris, were coral reef fish.

أكوام الحطام، كانت أسماك شعاب مرجانية.

Essentially the bottom of the sea came onto the deck

أسفل البحر في الأساس جاء إلى سطح المركب

and then was thrown down.

ثم تم رميه نحو الأسفل.

And these pictures are extraordinary

وهذه الصور استثنائية

because this transition is very rapid.

لأن التحول سريع للغاية.

Within a year, you do a survey

في غضون سنة، تقوم باستطلاع

and then commercial fishing begins.

ثم يبدأ الصيد التجاري.

The bottom is transformed

يتم تحويل أسفل المحيط

from, in this case, a hard bottom or soft coral

من، في هذه الحالة، قاع صلب أو شعاب مرجانية لينة

into a muddy mess.

إلى فوضى موحلة.

This is a dead turtle.

هذه سلحفاة ميتة.

They were not eaten, they were thrown away because they were dead.

لم تؤكل، تم رميها لأنها كانت ميتة.

And one time we caught a live one.

وفي إحدى المرات أمسكنا بواحدة حية.

It was not drowned yet.

لم تغرق بعد.

And then they wanted to kill it because it was good to eat.

ثم أرادوا قتلها لأنها لم تكن جيدة للأكل.

This mountain of debris

جبل الحطام هذا

is actually collected by fishers

تم في الواقع جمعها من قبل الصيادين

every time they go

في كل مرة يذهبون

into an area that's never been fished.

إلى منطقة لم يتم الصيد فيها من قبل.

But it's not documented.

لكنها لم توثق.

We transform the world,

نحن نحول العالم،

but we don't remember it.

لكننا لا نتذكر ذلك.

We adjust our baseline

نغير خط الأساس

to the new level,

إلى المستوى الجديد،

and we don't recall what was there.

ولا نتذكر ما كان هناك.

If you generalize this,

إن عممتم هذا،

something like this happens.

شيء مثل هذا يحصل.

You have on the y axis some good thing:

لدينا على محور الأراتيب أشياء جيدة:

biodiversity, numbers of orca,

التنوع البيولوجي، أرقام الأوركا،

the greenness of your country, the water supply.

اخضرار بلدكم، الموارد المائية.

And over time it changes --

ومع مرور الزمن تتغير.

it changes

تتغير

because people do things, or naturally.

لأن الناس يقومون بأشياء بطريقة طبيعية تماما.

Every generation

كل جيل

will use the images

سيستخدم الصور

that they got at the beginning of their conscious lives

التي تلقوها في بداية حياتهم الواعية

as a standard

كمعيار

and will extrapolate forward.

وسيستقرؤون تقدما.

And the difference then,

والاختلاف آنذاك،

they perceive as a loss.

يتصورون أنه خسارة.

But they don't perceive what happened before as a loss.

لكنهم لا يتصورون ما جرى من قبل على أنه خسارة.

You can have a succession of changes.

يمكن أن يكون لديك تعاقب تغيرات.

At the end you want to sustain

وفي النهاية تريد أن تتكبد

miserable leftovers.

بقايا بائسة.

And that, to a large extent, is what we want to do now.

وذلك، إلى حد كبير، هو كا نريد أن نقوم به الآن.

We want to sustain things that are gone

نريد أن نساند أشياء قد ضاعت

or things that are not the way they were.

أو الأشياء التي ليست كما كانت عليه.

Now one should think

الآن يجدر بالمرء التفكير

this problem affected people

في أن هذه المشكلة أثرت على الناس

certainly when in predatory societies,

بالتأكيد داخل المجتمعات الافتراسية،

they killed animals

قتلوا الحيوانات

and they didn't know they had done so

ولم يعرفوا أنهم قاموا بذلك

after a few generations.

بعد بضعة أجيال.

Because, obviously,

لأنه، وبوضوح،

an animal that is very abundant,

حيوان يوجد بوفرة

before it gets extinct,

قبل أن ينقرض،

it becomes rare.

يصبح نادرا.

So you don't lose abundant animals.

وبالتالي لا تفقد الحيوانات الوافرة.

You always lose rare animals.

دائما ما نفقد الحيوانات النادرة.

And therefore they're not perceived

وبالتالي لا ينظر إليها

as a big loss.

على أنها خسارة كبيرة.

Over time,

مع مرور الوقت،

we concentrate on large animals,

نركز على حيوانات كبيرة،

and in a sea that means the big fish.

وفي بحر يعني ذلك السمك الكبير.

They become rarer because we fish them.

تصير أندر لأننا نصطادها.

Over time we have a few fish left

مع مرور الوقت لدينا بضع أسماك متبقة

and we think this is the baseline.

ونظن أن هذا هو خط الأساس.

And the question is,

والسؤال هو،

why do people accept this?

لماذا يقبل الناس ذلك؟

Well because they don't know that it was different.

حسنا لأنهم لا يعرفون أنه كان مختلفا.

And in fact, lots of people, scientists,

وفي الواقع، الكثير من الناس، العلماء،

will contest that it was really different.

سيتبارون في أنه كان حقا مختلفا.

And they will contest this

وسيتبارون في هذا

because the evidence

لأن الدليل

presented in an earlier mode

المعروض في نسق سابق

is not in the way

ليس على الشاكلة

they would like the evidence presented.

التي يتم بها عرض الدليل.

For example,

على سبيل المثال،

the anecdote that some present,

الحكاية التي يقدمها البعض،

as Captain so-and-so

القبطان الفلاني

observed lots of fish in this area

راقب الكثير من الأسماك في هذه المنطقة

cannot be used

لا يمكن أن تستخدم

or is usually not utilized by fishery scientists,

أو لا تستخدم عادة من طرف علماء مصايد الأسماك،

because it's not "scientific."

لأنها ليست "علمية."

So you have a situation

إذن لديك وضعية

where people don't know the past,

حيث لا يعرف الناس الماضي،

even though we live in literate societies,

بالرغم من أننا نعيش في مجتمعات متعلمة،

because they don't trust

لأنهم لا يثقون

the sources of the past.

في موارد الماضي.

And hence, the enormous role

وبالتالي، الدور الأساسي

that a marine protected area can play.

الذي تلعبه منطقة بحرية محمية.

Because with marine protected areas,

لأنه مع المناطق البحرية المحمية،

we actually recreate the past.

نقوم في الواقع بإعادة إنشاء الماضي.

We recreate the past that people cannot conceive

نعيد إنشاء الماضي الذي لا يستطيع الناس تصوره

because the baseline has shifted

لأن خط الأساس قد انزلق

and is extremely low.

وهو في غاية الدنو.

That is for people

هذا بالنسبة للناس

who can see a marine protected area

الذين يمكن أن يروا منطقة بحرية محمية

and who can benefit

والذين يمكن أن يستفيدوا

from the insight that it provides,

من الرؤى التي توفرها،

which enables them to reset their baseline.

والتي تسمح لهم بإعادة تشكيل خط أساسهم.

How about the people who can't do that

ماذا عن الناس الذين لا يمكنهم القيام بذلك

because they have no access --

لأنهم لا يستطيعون الوصول إلى --

the people in the Midwest for example?

الناس في الغرب الأوسط على سبيل المثال؟

There I think

هناك أعتقد

that the arts and film

أن الفن والفيلم

can perhaps fill the gap,

يمكن ربما أن تعبئ الفجوة،

and simulation.

والمحاكاة.

This is a simulation of Chesapeake Bay.

هذه محاكاة لخليج تشيسبايك.

There were gray whales in Chesapeake Bay a long time ago --

كانت هناك حيتان رمادية في خليج تشيسبايك قبل وقت طويل --

500 years ago.

قبل 500 سنة.

And you will have noticed that the hues and tones

وستلاحظون أن الأشكال والنغمات

are like "Avatar."

هي مثل "أفاتار"

(Laughter)

(ضحك)

And if you think about "Avatar,"

وحين تفكرون بخصوص "أفاتار"،

if you think of why people were so touched by it --

حيت تفكرون لماذا كان الناس متأثرين عاطفيا بذلك --

never mind the Pocahontas story --

لا تهتموا بقصة بوكاهونتاس --

why so touched by the imagery?

لماذا يتأثرون للغاية من الصور؟

Because it evokes something

لأنها تستحضر شيئا

that in a sense has been lost.

التي بمعنى ما قد فقدت.

And so my recommendation,

وبالتالي توصيتي،

it's the only one I will provide,

هي الوحيدة التي سأقدم،

is for Cameron to do "Avatar II" underwater.

هي لكامرون أن ينتج "أفاتار 2" تحت الماء.

Thank you very much.

شكرا جزيلا لكم.

(Applause)

(تصفيق)