What "Orwellian" really means - Noah Tavlin

Перекладач: Inna Fedorenko Утверджено: Khrystyna Romashko

If you've watched the news or followed politics

Якщо ви дивитесь новини чи слідкуєте за політикою,

chances are you've heard the term Orwellian

то ви, ймовірно, чули термін "Оруельський"

thrown around in one context or another.

в тому чи іншому контексті.

But have you ever stopped to think about what it really means,

Та чи задумувались ви колись над тим, що це справді значить,

or why it's used so often?

чому так часто використовується?

The term was named after British author Eric Blair

Термін був названий в честь британського письменника Еріка Блера,

known by his pen name George Orwell.

відомого під псевдоніном Джордж Оруел.

Because his most famous work, the novel "1984,"

В його відомому романі "1984"

depicts an oppressive society under a totalitarian government,

описується гнітюче суспільство в рамках тоталітарного уряду,

"Orwellian" is often used simply to mean authoritarian.

"Оруельський" часто використовують просто маючи на увазі авторитарний.

But using the term in this way

Та при використанні поняття таким чином,

not only fails to fully convey Orwell's message,

не тільки повністю забувається повідомлення Оруелла,

it actually risks doing precisely what he tried to warn against.

а, власне, є ризик робити в точності те ж, від чого він застерігав.

Orwell was indeed opposed to all forms of tyranny,

Оруелл дійсно виступав проти всіх форм тиранії,

spending much of his life fighting against anti-democratic forces

більшу частину свого життя проводячи в боротьбі з антидемократичними силами

of both the left-wing and the right.

як від лівого, так і від правого крила.

But he was also deeply concerned with how such ideologies proliferate.

Та він також був стурбований тим, як ці ідеології виникають.

And one of his most profound insights

І однією із його найглибших теорій

was the importance that language plays in shaping our thoughts and opinions.

була важливість того, яку роль грає мова у формуванні наших думок та поглядів.

The government of "1984"'s Oceania controls its people's actions and speech

Контроль над вчинками людей та їх діями уряду Океанії в "1984"

in some ways that are obvious.

певним чином є очевидним.

Their every move and word is watched and heard,

За кожним їх рухом та словом ведеться спостереження,

and the threat of what happens to those who step out of line

і загроза того, що буде з тими, хто переступить лінію,

is always looming overhead.

завжди маячить над головою.

Other forms of control are not so obvious.

Інші форми контролю не такі очевидні.

The population is inundated with a constant barrage of propaganda

На населення постійно налітає постійний шквал пропаганди,

made up of historical facts and statistics manufactured in the Ministry of Truth.

із історичних фактів та статистики, підготованих міністерством Правди.

The Ministry of Peace is the military.

Міністерсво Миру є військовим.

Labor camps are called "Joycamps."

Табори праці звуться "таборами щастя."

Political prisoners are detained and tortured in the Ministry of Love.

Політичних в'язнів затримують і катують в Міністерстві Любові.

This deliberate irony is an example of doublespeak,

Ця навмисна іронія є прикладом двозначності,

when words are used not to convey meaning but to undermine it,

коли слова використовують не для передачі, а для приниження їх значення,

corrupting the very ideas they refer to.

псування тих ідей, для яких вони призначені.

The regime's control of language goes even further,

Контроль режиму над мовою йде навіть далі,

eliminating words from the English language

усуваючи слова з англійської мови,

to create the official dialect of Newspeak,

створюючи новий офіційний діалект Новомови,

a crudely limited collection of acronyms and simple concrete nouns

грубо обмежений набір абревіатур та простих конкретних іменників

lacking any words complex enough to encourage nuanced or critical thought.

без будь-яких складних слів для стимулювання критичного мислення.

This has an effect on the psyche Orwell calls, "Doublethink,"

Це мало вплив на психіку, який Оруелл звав "Подвійне мислення,"

a hypnotic state of cognitive dissonance

гіпнотичний стан когнітивного дисонансу,

in which one is compelled to disregard their own perception

в якому людина змушена ігнорувати власне сприйняття,

in place of the officially dictated version of events,

а натомість приймати офіційно продиктовану версію подій,

leaving the individual completely dependent

що робила індивіда повністю залежним

on the State's definition of reality itself.

від державного визначення реальності.

The result is a world

І тоді ми маємо світ,

in which even the privacy of one's own thought process is violated,

у якому зневажають навіть власний процес мислення,

where one may be found guilty of thoughtcrime by talking in their sleep,

де можуть визнати винним за злочинні думки, під час розмови уві сні,

and keeping a diary or having a love affair

і ведення щоденника чи роману

equals a subversive act of rebellion.

можуть вважатись рівносильними бунту.

This might sound like something that can only happen in totalitarian regimes,

Звучить так, ніби це може трапитись тільки при тоталітарному режимі,

but Orwell was warning us about the potential for this occurring

та Оруелл застерігав від того, що це може трапитись

even in democratic societies.

навіть в демократичних країнах.

And this is why "authoritarian" alone does not "Orwellian" make.

Саме тому "авторитарний" сам по собі не значить "оруельський".

In his essay, "Politics and the English Language,"

В його роботі "Політика та англійська мова,"

he described techniques like using pretentious words to project authority,

він описував методи використання пафосних слів для створення авторитету,

or making atrocities sound acceptable by burying them in euphemisms

як зробити звірство прийнятним для звучання, ховаючи його під евфемізмами

and convoluted sentence structures.

та складними структурами речення.

But even more mundane abuses of language can affect the way we think about things.

Та навіть більш приземлене зловживання мовою зможе вплинути на наші думки.

The words you see and hear in everyday advertising

Слова, які ви кожного дня бачите та чуєте в рекламі,

have been crafted to appeal to you and affect your behavior,

були оброблені, щоб звертатись до вас та впливати на вашу поведінку,

as have the soundbites and talking points of political campaigns

так само, як і цитати та теми політичних кампаній,

which rarely present the most nuanced perspective on the issues.

які рідко показують детальний розгляд цих проблем.

And the way that we use ready-made phrases and responses gleaned from media reports

І те, як ми використовуємо готові фрази та відповіді, почерпнуті із повідомлень ЗМІ

or copied from the Internet

чи скопійовані із інтернету,

makes it easy to get away with not thinking too deeply

полегшують нам вибір, не вимагають сильно задумуватись

or questioning your assumptions.

чи запитувати себе про власні висновки.

So the next time you hear someone use the word Orwellian,

Тож наступного разу, коли почуєте слово "оруельський",

pay close attention.

зверніть пильну увагу.

If they're talking about the deceptive and manipulative use of language,

Якщо ітиметься про оманливе та маніпулятивне використання мови,

they're on the right track.

це правильний вжиток слова.

If they're talking about mass surveillance and intrusive government,

Якщо ітиметься про масовий контроль та нав'язливий уряд,

they're describing something authoritarian but not necessarily Orwellian.

отже, описується дещо авторитарне та не обов'язково оруельське.

And if they use it as an all-purpose word for any ideas they dislike,

Та якщо для когось це слово універсальне для будь-яких ідей, які не подобаються,

it's possible their statements are more Orwellian

можливо, твердження такої людини більш оруельські,

than whatever it is they're criticizing.

ніж ті, які вони критикує.

Words have the power to shape thought.

Слова мають силу формувати думки.

Language is the currency of politics,

Мова - це валюта політики,

forming the basis of society from the most common, everyday interactions

яка формує основу суспільства від звичайного буденного спілкування

to the highest ideals.

до найвищих ідеалів.

Orwell urged us to protect our language

Оруелл переконував нас захищати мову,

because ultimately our ability to think and communicate clearly

бо врешті-решт наша здатність чітко думати та спілкуватись,

is what stands between us and a world where war is peace

це те, що відділяє нас від світу, де мир - це війна,

and freedom is slavery.

а свобода - це рабство.