What "Orwellian" really means - Noah Tavlin

번역: seohyeon Yoon 검토: Jihyeon J. Kim

If you've watched the news or followed politics

뉴스나 그에 관련된 정치뉴스를 시청한 적 있다면

chances are you've heard the term Orwellian

여러 문맥 상에서 사용된 "오웰적인" 이라는 용어를

thrown around in one context or another.

여러분은 접해보셨을 것입니다.

But have you ever stopped to think about what it really means,

그런데 한번이라도 이 단어의 진정한 의미가 무엇인지

or why it's used so often?

왜 이토록 자주 쓰이는지 생각해 본 적 있나요?

The term was named after British author Eric Blair

이 용어는 조지 오웰이라는 필명을 가진 영국 작가 에릭 블레어의 이름을 딴 겁니다.

known by his pen name George Orwell.

Because his most famous work, the novel "1984,"

그의 가장 유명한 작품인 소설 "1984"가

depicts an oppressive society under a totalitarian government,

전체주의 정부에 의한 억압적인 사회를 묘사했기 때문에

"Orwellian" is often used simply to mean authoritarian.

"오웰적인"은 보통 "권위주위적인"의 의미로 사용됩니다.

But using the term in this way

그런데 이 용어를 이렇게 사용하는 것은

not only fails to fully convey Orwell's message,

오웰의 메시지를 제대로 전하지 못할 뿐더러

it actually risks doing precisely what he tried to warn against.

오히려 오웰이 경고한 일을 하게 될 위험이 있습니다.

Orwell was indeed opposed to all forms of tyranny,

오웰은 참으로 모든 방법의 폭정에 반대하며

spending much of his life fighting against anti-democratic forces

그의 인생의 대부분을 좌익, 우익의 반민주주의와 대항해 싸우며 보냈습니다.

of both the left-wing and the right.

But he was also deeply concerned with how such ideologies proliferate.

오웰은 이런 이념들이 급증하는 것이 몹시 걱정 되었죠.

And one of his most profound insights

그의 가장 심오한 통찰력은 생각과 견해를 형성하는데

was the importance that language plays in shaping our thoughts and opinions.

언어가 중요한 역할을 한다는 것이었습니다.

The government of "1984"'s Oceania controls its people's actions and speech

"1984"의 통치 체제의 오세아니아는 국민들의 행동과 말을

in some ways that are obvious.

명백한 방법들로 통제합니다.

Their every move and word is watched and heard,

모든 움직임과 대화가 감시받고, 감청되며

and the threat of what happens to those who step out of line

법을 어기는 자들에게 무슨 일이 일어날 지에 대한 위협도 도사리고 있습니다.

is always looming overhead.

Other forms of control are not so obvious.

명백하지 않은 다른 종류의 통제도 있죠.

The population is inundated with a constant barrage of propaganda

국민들은 지속적으로 쏟아지는 선전에

made up of historical facts and statistics manufactured in the Ministry of Truth.

진실 부서의 역사적인 사실과 통계 자료를 통해서 통제를 받습니다.

The Ministry of Peace is the military.

평화의 부서는 군대입니다.

Labor camps are called "Joycamps."

강제 노동수용소는 "행복캠프" 라고 불립니다

Political prisoners are detained and tortured in the Ministry of Love.

정치범들은 사랑의 부서에서 고문당합니다.

This deliberate irony is an example of doublespeak,

이 아이러니가 모호한 말의 대표적 예입니다.

when words are used not to convey meaning but to undermine it,

단어가 뜻을 설명하려고가 아니라 혼란스럽게 할 때 쓰인다는 거죠.

corrupting the very ideas they refer to.

그 단어가 의미하는 바를 손상시킵니다.

The regime's control of language goes even further,

언어에 대한 정권의 통제는 더욱 심각합니다.

eliminating words from the English language

영어에서 단어를 삭제하고

to create the official dialect of Newspeak,

공식적인 언론 조작용으로 만들어 냅니다.

a crudely limited collection of acronyms and simple concrete nouns

아주 제한적인 약자와 명사를 사용하게 해서

lacking any words complex enough to encourage nuanced or critical thought.

정치적인 색을 담을 수 있는 단어를 없애 버리죠.

This has an effect on the psyche Orwell calls, "Doublethink,"

이것은 오웰이 말하는 "모호한 말" 에 영향을 미칩니다.

a hypnotic state of cognitive dissonance

인지 부조화의 상태입니다.

in which one is compelled to disregard their own perception

자신의 생각을 부정하여

in place of the officially dictated version of events,

독재자의 말을 주입시킵니다.

leaving the individual completely dependent

따라서 그 개인은

on the State's definition of reality itself.

정부가 말하는 것을 현실로 받아들입니다.

The result is a world

결과는

in which even the privacy of one's own thought process is violated,

개인의 생각의 자유까지도 침해되는 세상

where one may be found guilty of thoughtcrime by talking in their sleep,

잠결에 하는 말에도 죄책감을 느끼는 세상

and keeping a diary or having a love affair

아니면 일기를 쓰거나 사랑을 하는 것이

equals a subversive act of rebellion.

배반의 행동이 되는 세상이 됩니다.

This might sound like something that can only happen in totalitarian regimes,

이것은 전체주의 사회에서만 일어나는 일 같지만

but Orwell was warning us about the potential for this occurring

오웰은 이 일이 일어날 수 있는 잠재적 가능성에 대해

even in democratic societies.

민주적인 사회에게도 경고하고 있었습니다.

And this is why "authoritarian" alone does not "Orwellian" make.

그래서 "권위주의적인" 이라는 말만으론 "오웰적인" 을 나타낼 수 없는 겁니다.

In his essay, "Politics and the English Language,"

그의 에세이 " 정치와 영어"에서

he described techniques like using pretentious words to project authority,

그는 권위를 지키려고 가식적인 말을 쓰는 기술에 대해 말합니다.

or making atrocities sound acceptable by burying them in euphemisms

아니면 잔혹 행위를 완곡한 어구나

and convoluted sentence structures.

휘황찬란한 어순으로 무마시키는 방법에 대해 말합니다.

But even more mundane abuses of language can affect the way we think about things.

하지만 언어의 더 심각한 악용은 우리의 생각에까지 영향을 미칠 수 있습니다.

The words you see and hear in everyday advertising

우리가 광고에서 듣거나 보는 단어들은

have been crafted to appeal to you and affect your behavior,

여러분의 호감이나 습관에 영향을 만들어냈고

as have the soundbites and talking points of political campaigns

정치 캠페인의 주장 또한 마찬가지입니다.

which rarely present the most nuanced perspective on the issues.

그들은 이슈에 뉘앙스를 거의 넣지 않습니다.

And the way that we use ready-made phrases and responses gleaned from media reports

그리고 우리가 미디어 보고서나 인터넷에서 차용한

상용구나 반응들을 쓰는 방식은

or copied from the Internet

makes it easy to get away with not thinking too deeply

너무 깊이 생각하지 않거나

or questioning your assumptions.

여러분의 생각에 의문을 갖는 것을 하지 않게 합니다.

So the next time you hear someone use the word Orwellian,

따라서 다음에 어떤 사람이 오웰스러운이라는 말을 쓸 때

pay close attention.

관심을 가지고 보세요.

If they're talking about the deceptive and manipulative use of language,

그들이 언어의 악용에 대해 말하고 있다면

they're on the right track.

그들은 잘 이해하고 있는 겁니다.

If they're talking about mass surveillance and intrusive government,

만약 그들이 정치나 정부에 대해 말하고 있다면

they're describing something authoritarian but not necessarily Orwellian.

권위주의적인 것을 말하는 것이지 꼭 오웰적인 것은 아닙니다.

And if they use it as an all-purpose word for any ideas they dislike,

거들이 만약에 자기가 싫어하는 것에 대한 대명사로 그 단어를 이용한다면

it's possible their statements are more Orwellian

그들의 말이 오웰적일 수도 있습니다.

than whatever it is they're criticizing.

그들이 비판하는 것보다도 말이죠.

언어는 생각을 바꿀 힘이 있습니다.

Words have the power to shape thought.

Language is the currency of politics,

언어는 정치의 통용 수단입니다

forming the basis of society from the most common, everyday interactions

사회에서 기본적인 관계부터

to the highest ideals.

가장 높은 이상까지의 모든 것의 기본이 됩니다.

Orwell urged us to protect our language

오웰은 우리에게 언어를 보호하라 합니다.

because ultimately our ability to think and communicate clearly

왜냐하면 우리가 명확하게 생각하고 소통하는 능력은

is what stands between us and a world where war is peace

전쟁이 평화이고 자유가 구속인 세상과 우리 사이의 중요한 존재입니다.

and freedom is slavery.