Could we build a wooden skyscraper? - Stefan Al

תרגום: Ido Dekkers עריכה: zeeva livshitz

Towering 85 meters above the Norwegian countryside,

מתנשא לגובה 85 מטר מעל האזור הכפרי בנורווגיה,

Mjøstårnet cuts a sleek shape in the rural skyline.

מיוסטארנט חותך צורה מלוטשת בשמים הכפריים.

Housing 18 stories of restaurants, apartments, and hotel rooms,

הוא מכיל 18 קומות של מסעדות, דירות וחדרי מלון,

this modern building might seem out of place.

הבניין המודרני הזה אולי נראה לא במקום.

But a deeper look reveals it actually blends in quite well

אבל מבט עמוק יותר מגלה שהוא למעשה משתלב די טוב

among the forested farmlands.

בין החוות המיוערות.

This is likely because Mjøstårnet is the world’s tallest wooden building,

זה כנראה בגלל שמיוסטארנט הוא בניין העץ הגבוה בעולם,

made almost entirely from the trees of neighboring forests.

שעשוי כמעט כולו מהעצים מיערות סמוכים.

Until the end of the 20th century,

עד סוף המאה ה 20,

engineers thought it was impossible to build

מהנדסים חשבו שזה בלתי אפשרי לבנות

a wooden building over six stories tall.

בניניים מעץ בגובה מעל שש קומות.

Traditional boards of lumber were fairly strong against forces

לוחות מסורתיים מעץ היו די חזקים מול כוחות

parallel to the wood’s fiber growth.

מקבילים לכיוון הסיבים של העץ.

But they were vulnerable to forces applied perpendicular to this direction.

אבל הם היו רגישים לכוחות שהופעלו בניצב לכיוון הזה.

As a result, wood lacked steel’s tensile strength

כתוצאה, לעץ אין את כוח המתיחה של פלדה

or concrete’s compressive strength—

או כוח הדחיסה של בטון --

each necessary to support tall buildings

כל אחד הכרחי לתמיכה בבניינים גבוהים

and battle the powerful winds found at high altitudes.

ולהתמודד ברוחות החזקות שנמצאות בגבהים גבוהים.

But the early 1890s saw the invention of glue laminated timber, or glulam.

אבל תחילת העשור ה 9 של המאה ה 19 ראתה המצאות של עץ לבוד, או גלולאם.

And a century later, engineers developed cross-laminated timber, or CLT

ומאה מאוחר יותר, מהנדסים פיתחו עץ לבוד בכיוונים שונים, או CLT.

These new wooden materials start out like all other lumber;

חומרי העץ החדשים האלה מתחילים כמו כל עץ אחר;

a freshly cut log is sawed into smooth uniform boards of wood.

גזע שנחתך כרגע מנוסר ללוחות חלקים ואחידים של עץ.

Then, in the case of CLT, the boards are glued together in alternating orientations

אז, במקרה של CLT, הלוחות מודבקים יחד בכיוונים מתחלפים

with each layer set at 90 degrees to its neighbors.

עם כל שכבה מונחת ב 90 מעלות לשכנתה.

The resulting material benefits from wood’s structural rigidity

החומר שנוצר כתוצאה מקבל תועלת מהקשיחות של העץ

in every direction,

בכל כיוון,

allowing it to mimic the compressive strength of concrete

מה שמאפשר לו לחקות את כוח הלחיצה של הבטון

and bear loads up to 20 times heavier than traditional lumber.

ולשאת עומסים של עד פי 20 כבדים יותר מעץ מסורתי.

Glulam on the other hand, glues boards together in the same direction,

גלולם מצד שני, מדביק לוחות יחד באותו כיוון,

forming massive beams with tensile strength comparable to steel.

ויוצר לוחות מסיביות עם כוח מתיחה שווה ערך לפלדה.

Glulam isn’t as versatile as CLT,

גלולם לא ורסטילי כמו CLT,

but its incredible strength along one direction makes it superior

אבל הכוח יוצא הדופן שלו יחד עם הכיווניות הופך אותו לעדיף

for load-bearing beams and columns.

לקורות נושאות עומס ועמודים.

These engineered forms of wood could finally compete with traditional materials

התבניות המהונדסות האלו מעץ יכלו לבסוף להתחרות עם חומרים מסורתיים

while also bringing their own unique set of advantages.

בזמן שהן מביאות סט יתרונות יחודיות משלהן.

At one-fifth the weight of concrete,

בחמישית מהמשקל של בטון,

building with CLT requires smaller cranes, smaller foundations,

בנייה עם CLT דורשת עגורנים קטנים יותר, יסודות קטנים יותר,

and fewer construction workers.

ופחות פועלים.

While concrete has to undergo a time-intensive process

בזמן שבטון צריך לעבור תהליך שדורש הרבה זמן

of casting and curing in a mold,

של יציקה והתייבשות בתבנית,

timber can be shaped quickly using computer directed cutting machines.

עץ יכול להיות מעוצב במהירות בשימוש במכונות חיתוך נשלטות מחשב.

And where concrete requires certain weather and timing conditions

ובזמן שבטון דורש תנאי מזג אויר ותזמון מסויימים

to be poured on site,

כדי לצקת באתר,

engineered wood can be prefabricated in a factory,

עץ מהונדס יכול להיות מיוצר במפעל,

creating standardized parts with clear instructions for assembly.

ליצור חלקים סטנדרטים עם הוראות ברורות להרכבה.

Taken together, these materials allow for faster and quieter construction,

ויחד, החמרים האלה מאפשרים בנייה מהירה ושקטה יותר,

with more biodegradable materials and less waste.

עם חומרים מתפרקים ביולוגית ופחות פסולת.

Once constructed, CLT and glulam buildings are also more resilient

ברגע שיבנו, בנייני CLT וגלולאם כמעט עמידים

to some natural disasters.

לכמה אסונות טבעיים.

An earthquake can crack concrete, permanently weakening an entire structure.

רעידת אדמה יכולה לסדוק בטון, ולהחליש באופן תמידי את כל המבנה.

But cracked wood panels can be easily replaced.

אבל לוחות עץ סדוק יכולים להיות מוחלפים בקלות.

The same is true for fire safety.

ואותו הדבר נכון בנוגע לבטיחות אש.

As temperatures rise in a CLT building, the material’s outer layer will char,

כשהטמפרטורות עולות בבניין CLT, השכבה החיצונית של החומר תחרך,

insulating the inner layers for up to three hours.

ותבודד את השכבות הפנימיות לעד שלוש שעות.

This is more than enough time to evacuate most buildings,

זה יותר ממספיק זמן כדי לפנות את רוב הבניינים,

and once the smoke has settled, charred panels can be swapped out—

וברגע שהעשן נרגע, פנלים חרוכים יכולים להיות מוחלפים --

unlike melted steel beams.

בניגוד לקורות פלדה שנמסו.

But perhaps the biggest benefits of CLT and glulam

אבל אולי התועלת הגדולה ביותר של CLT וגלולאם

are outside the construction site.

היא מחוץ לאתר הבניה.

Building construction is responsible for 11% of annual global carbon emissions,

בניית בניינים אחראית ל 11% מפליטת הפחמן העולמית,

and the production of steel, concrete, iron, and glass

והיצור של פלדה, בטון, ברזל וזכוכית

are major contributors to that figure.

הם תורמים עיקריים למספר הזה.

Timber, however, is a renewable resource that can be made carbon-neutral

עץ, עם זאת, הוא משאב מתחדש שיכול להיות ניטרלי מבחינת פחמן

if trees are planted to replace those cut down.

אם עצים נשתלים כדי להחליף את אלו שנכרתו.

Wood also has low thermal conductivity,

לעץ יש גם מוליכות תרמית נמוכה,

making it easier to heat and cool buildings with less energy waste.

מה שעושה את זה לקל יותר לחמם ולקרר בניינים עם פחות בזבוז אנרגיה.

Despite these advantages, CLT requires vastly more lumber

למרות היתרונות האלו, CLT דורש הרבה יותר עץ

than traditional wooden construction.

ממבני עץ מסורתיים.

And when compared in similar quantities,

וכשמשווים בכמויות דומות,

neither CLT or glulam is as strong as steel or concrete.

לא CLT ולא גלוגאם חזקים כמו פלדה ובטון.

Even Mjøstårnet isn’t made entirely of wood,

אפילו מיוסטארנט לא עשוי לגמרי מעץ,

as it contains concrete slabs to reinforce the upper floors.

מאחר והוא מכיל קורות בטון כדי לחזק את הקומות העליונות.

Taken together, it’s unlikely that a purely wooden structure

ויחד, לא סביר שמבנה עץ לגמרי

would be strong enough to support a 40-story building—

יהיה חזק מספיק כדי לתמוך בבניין של 40 קומות --

the minimum height for a formal skyscraper.

הגובה המינימלי של גורד שחקים רשמי.

But even if only buildings under 30 stories were built from wood,

אבל אפילו אם רק בניינים מתחת ל 30 קומות ייבנו מעץ,

it would reduce the carbon footprint of those structures by more than 25%.

זה יפחית את טביעת הפחמן של המבנים האלה ביותר מ 25%.

So no matter how tall these wooden buildings rise,

אז לא משנה כמה גבוהים מבני העץ האלו יהיו,

each one contributes to the health of our concrete jungles.

כל אחד תורם לבריאות של ג’ונגלי הבטון שלנו.