Could we build a wooden skyscraper? - Stefan Al

Translator: Hari Ranganadhan Reviewer: Young Translators

Towering 85 meters above the Norwegian countryside,

நார்வே கிராமப்புறத்திற்கு 85 மீட்டர் மேலே,

Mjøstårnet cuts a sleek shape in the rural skyline.

மியூஸ்டார்ன ஒரு நேர்த்தியான வடிவத்தை தொடுவானத்தில் அமைக்கிறது.

Housing 18 stories of restaurants, apartments, and hotel rooms,

18 தளங்கலில் உணவகங்கள், குடியிருப்புகள், மற்றும் தங்கும் அறைகள் கொண்ட

இந்த நவீன கட்டிடம் மற்ற கட்டடங்களுடன் பொருந்தாதது போல தெரியலாம்.

this modern building might seem out of place.

But a deeper look reveals it actually blends in quite well

ஆனால் நன்றாக பார்த்தால் அது உண்மையில் காடுகளுடன் விவசாய நிலங்கள் நடுவே

among the forested farmlands.

கலந்திருப்பது வெளிப்படும்.

This is likely because Mjøstårnet is the world’s tallest wooden building,

இது ஏனெனில் மியூஸ்டார்ன உலகின் மிக உயரமான மர கட்டிடம்,

made almost entirely from the trees of neighboring forests.

கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் அண்டை காட்டு மரங்களிலுருந்து கட்டப்பட்டது.

Until the end of the 20th century,

இருபதாம் நூற்றாண்டின் முடிவு வரை,

engineers thought it was impossible to build

பொறியாளர்கள் கட்ட சாத்தியமற்றது என்று நினைத்த

a wooden building over six stories tall.

ஆறு தளங்களுக்கு மேலே உள்ள ஒரு மர கட்டிடம்.

Traditional boards of lumber were fairly strong against forces

பாரம்பரிய மரப்பலகைகள் சக்திகளுக்கு எதிராக மிகவும் வலுவாக

parallel to the wood’s fiber growth.

மரத்தின் இழையின் திசையில் இருந்தன.

But they were vulnerable to forces applied perpendicular to this direction.

ஆனால் சக்திகள் செங்குத்தான திசையில் அமையும் போது அவை பலவீனமாக இருந்தன.

As a result, wood lacked steel’s tensile strength

அதன் விளைவாக, மரத்தில் எஃகு இழுவிசை வலிமையோ

கான்கிரீட்டின் விரிவான வலிமையோ இல்லாது,

or concrete’s compressive strength—

each necessary to support tall buildings

உயரமான கட்டிடங்களைத் தாங்குவதற்கும் அதிக உயரத்தில் காணப்படும்

and battle the powerful winds found at high altitudes.

சக்திவாய்ந்த காற்றை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கும் அவசியமானது.

But the early 1890s saw the invention of glue laminated timber, or glulam.

ஆனால் 1890களில் பசை லேமினேட் மரம், அல்லது குளுலம் கண்டுப்பிடிக்கப்பட்டது.

And a century later, engineers developed cross-laminated timber, or CLT

ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு, பொறியாளர்கள் குறுக்கு-லேமினேட் மரம்,

என்ற சி.எல்.டி உருவாக்கினர்.

இந்த புதிய மர பொருட்கள் மற்ற அனைத்து மரக்கட்டைகளையும் போல தொடங்குகின்றன;

These new wooden materials start out like all other lumber;

a freshly cut log is sawed into smooth uniform boards of wood.

ஒரு புதிதாக வெட்டப்பட்ட மரம் சீரான மரப்பலகைகளாக அறுக்கப்படுகின்றன.

Then, in the case of CLT, the boards are glued together in alternating orientations

பிறகு, சி.எல்.டி க்கு, பலகைகள் ஒன்றாக மாற்று நோக்குநிலைகளில் ஒட்டப்பட்டு

with each layer set at 90 degrees to its neighbors.

ஒவ்வொரு அடுக்கும் அடுத்த அடுக்குக்கு 90 டிகிரியில் இருக்கும்.

The resulting material benefits from wood’s structural rigidity

இப்படி கிடைக்கும் பொருள் மரத்தின் அமைப்பு சக்தியிலிருந்து பயனடைந்து

in every direction,

ஒவ்வொரு திசையிலும்,

allowing it to mimic the compressive strength of concrete

இது கான்கிரீட்டின் அழுத்த வலிமையை பிரதிபலிக்கிறது

and bear loads up to 20 times heavier than traditional lumber.

மற்றும் பாரம்பரிய மரக்கட்டைகளை விட 20 மடங்கு கனமாக இருக்கும் சுமையை தாங்கும்.

Glulam on the other hand, glues boards together in the same direction,

மறுபுறம் குளுலம், பலகைகளை ஒன்றாக ஒரே திசையில் ஒட்டி,

forming massive beams with tensile strength comparable to steel.

எஃகுடன் ஒப்பிடக்கூடிய இழுவிசை கொண்ட பெரிய விட்டங்களை உருவாக்குகிறது.

Glulam isn’t as versatile as CLT,

குளுலம் சி.எல்.டி போல வலிமை இல்லை,

but its incredible strength along one direction makes it superior

ஆனால் அதன் ஒரு திசை வலிமை சுமை-தாங்கும் விட்டம்

for load-bearing beams and columns.

மற்றும் தூண்களுக்கு அதை மேன்மையாக்குகிறது.

These engineered forms of wood could finally compete with traditional materials

இந்த பொறிக்கப்பட்ட மர வடிவங்கள் இறுதியாக பாரம்பரிய பொருட்களுடன் போட்டியிட முடியும்

while also bringing their own unique set of advantages.

அதே நேரத்தில் அவற்றின் தனித்துவமான நன்மைகளைக் கொண்டுவருகிறது.

At one-fifth the weight of concrete,

கான்கிரீட்டின் ஐந்தில் ஒரு பங்கு எடையில்,

building with CLT requires smaller cranes, smaller foundations,

சி.எல்.டி உடன் கட்டுவதற்கு சிறிய கிரேன்கள், சிறிய அடித்தளங்கள்

and fewer construction workers.

மற்றும் குறைவான கட்டிட தொழிலாளர்கள் தேவை.

While concrete has to undergo a time-intensive process

கான்கிரீட் ஒரு அச்சில் வார்ப்பு மற்றும் குணப்படுத்தும் நீண்ட நேர செயல்முறைக்கு

of casting and curing in a mold,

உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றாலும் கணினி இயக்கிய

timber can be shaped quickly using computer directed cutting machines.

வெட்டும் இயந்திரங்களைப் பயன்படுத்தி மரத்தை விரைவாக வடிவமைக்க முடியும்.

And where concrete requires certain weather and timing conditions

கான்கிரீட்டை மனையில் ஊற்ற,சில வானிலை

to be poured on site,

மற்றும் நேர நிலைமைகள் தேவை, ஆனால்

engineered wood can be prefabricated in a factory,

பொறிக்கப்பட்ட மரத்தை முன்னரே ஒரு தொழிற்சாலையில் தயாரித்து,

creating standardized parts with clear instructions for assembly.

தரப்படுத்தப்பட்ட பகுதிகளை தெளிவான இணைப்பு வழிமுறைகளுடன் உருவாக்கலாம்.

Taken together, these materials allow for faster and quieter construction,

இந்த பொருட்கள் வேகமாகவும் மற்றும் சத்தம் குறைவான கட்டுமானத்திற்கு அனுமதிக்கின்றன,

with more biodegradable materials and less waste.

மேலும் அதிக மக்கும் பொருட்கள் மற்றும் குறைந்த கழிவும் இருக்கும்.

Once constructed, CLT and glulam buildings are also more resilient

கட்டப்பட்டதும், சி.எல்.டி மற்றும் குளுலம் கட்டிடங்கள்

to some natural disasters.

சில இயற்கை பேரழிவுகளை சமாளிக்கும்.

An earthquake can crack concrete, permanently weakening an entire structure.

ஒரு பூகம்பம் கான்கிரீட்டை விரிசலாக்கி, கட்டிடத்தை நிரந்தரமாக பலவீனப்படுத்தலாம்.

But cracked wood panels can be easily replaced.

ஆனால் விரிசல்விட்ட மரப் பலகைகளை எளிதாக மாற்ற முடியும்.

The same is true for fire safety.

தீ பாதுகாப்புக்கும் இதுவே பொருந்தும்.

As temperatures rise in a CLT building, the material’s outer layer will char,

சி.எல்.டி கட்டிடத்தில் வெப்பம் அதிகமாகும் போது, பொருளின் வெளிப்புற அடுக்கு கருகி,

insulating the inner layers for up to three hours.

உள் அடுக்குகளை மூன்று மணி நேரம் வரை காப்பிடும்.

This is more than enough time to evacuate most buildings,

இது பெரும்பாலான கட்டிடங்களை காலி செய்ய போதுமான நேரத்தை கொடுக்கும்.

and once the smoke has settled, charred panels can be swapped out—

மற்றும் புகை தீர்ந்தவுடன், எரிந்த பலகைகளை

unlike melted steel beams.

உருகிய எஃகு விட்டங்களைப் போலல்லாமல் மாற்றலாம்.

But perhaps the biggest benefits of CLT and glulam

ஆனால் அநேகமாக சி.எல்.டி மற்றும் குளுலாமின் மிகப்பெரிய நன்மைகள்

are outside the construction site.

கட்டுமான தளத்திற்கு வெளியே உள்ளன.

Building construction is responsible for 11% of annual global carbon emissions,

கட்டிட கட்டுமானம் ஆண்டின் உலகளாவிய கார்பன் உமிழ்வில் 11% க்கு பொறுப்பு,

and the production of steel, concrete, iron, and glass

மற்றும் எஃகு, கான்கிரீட், மற்றும் கண்ணாடி தயாரிப்பு

are major contributors to that figure.

அதற்கு முக்கிய பங்களிப்பாளர்கள்.

Timber, however, is a renewable resource that can be made carbon-neutral

மரம் ஒரு புதுப்பிக்கத்தக்க வளமாகும், இது வெட்டப்பட்ட மரங்களுக்கு பதிலாக

if trees are planted to replace those cut down.

மரங்களை நட்டால், கார்பன்-நடுநிலையாக மாற்ற முடியும்.

Wood also has low thermal conductivity,

மரம் குறைந்த வெப்ப கடத்துத்திறன் கொண்டது,

making it easier to heat and cool buildings with less energy waste.

கட்டிடங்களை குறைந்த ஆற்றல் கழிவுகளுடன் வெப்பம் மற்றும் குளிர்விக்க எளிதாக்கும்.

Despite these advantages, CLT requires vastly more lumber

இந்த நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், பாரம்பரிய மர கட்டுமானத்தை விட.

than traditional wooden construction.

சி.எல்.டி க்கு நிறைய மரம் தேவைப்படுகிறது

And when compared in similar quantities,

ஒத்த அளவுகளில் ஒப்பிடும்போது,

neither CLT or glulam is as strong as steel or concrete.

சி.எல்.டி அல்லது குளுலம் எதுவும் எஃகு அல்லது கான்கிரீட் போல வலுவாக இல்லை

Even Mjøstårnet isn’t made entirely of wood,

மியூஸ்டார்ன கூட முற்றிலும் மரத்தால் உருவாக்கப்படவில்லை,

as it contains concrete slabs to reinforce the upper floors.

அது கான்கிரீட் பலகைகளை மேல் தளங்களை வலுப்படுத்த கொண்டிருக்கிறது.

ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டால், ஒரு முறையான வானளாவிய கட்டிடத்திற்கான குறைந்தபட்ச உயரம்

Taken together, it’s unlikely that a purely wooden structure

would be strong enough to support a 40-story building—

அதாவது, 40-அடுக்கு கட்டிடத்தை தாங்கும் அளவுக்கு முற்றிலும் மர அமைப்பு

the minimum height for a formal skyscraper.

வலுவாக இருப்பது சாத்தியமில்லை.

But even if only buildings under 30 stories were built from wood,

ஆனால் 30 மாடிகளுக்கு கீழ் மரத்திலிருந்து மட்டுமே கட்டிடங்கள் கட்டப்பட்டால்,

it would reduce the carbon footprint of those structures by more than 25%.

அந்த கட்டமைப்புகளில் 25% க்கும் அதிகமாக கார்பன் தடத்தை குறைக்கும்.

So no matter how tall these wooden buildings rise,

எனவே மர கட்டிடங்கள் எவ்வளவு உயரமாக இருந்தாலும்,

each one contributes to the health of our concrete jungles.

ஒவ்வொன்றும் நம் கான்கிரீட் காடுகளின் ஆரோக்கியத்திற்கு பங்களிக்கின்றன.