Can plants talk to each other? - Richard Karban

المترجم: omar idmassaoud المدقّق: Abeer Darweesh

Can plants talk to each other?

هل تستطيع النباتات التكلم مع بعضها البعض؟

It certainly doesn't seem that way.

لا يبدو الأمر كذلك بالتأكيد.

Plants don't have complex sensory or nervous systems like animals do,

لا تملك النباتات أجهزة عصبية أو حسية كالحيوانات.

and they look pretty passive,

كما أنها تبدو ساكنة للغاية،

basking in the sun,

و هي مسترخية تحت الشمس،

and responding instinctively to inputs like light and water.

و تتفاعل غريزياً مع الضوء و الماء.

But odd as it sounds, plants can communicate with each other.

لكن رغم غرابة الأمر إلا أن النباتات تستطيع التواصل مع بعضها البعض.

Just like animals, plants produce all kinds of chemical signals

تماما كالحيوانات، تنتج النباتات كل أنواع الإشارات الكيميائية

in response to their environments,

بالتفاعل مع بيئتها،

and they can share those signals with each other,

و تستطيع تشارك هذه الإشارات مع بعضها البعض،

especially when they're under attack.

خصوصا عندما تتعرض للهجوم.

These signals take two routes:

تسافر هذه الإشارات عبر مسلكين:

through the air,

عبر الهواء،

and through the soil.

و عبر التربة.

When plant leaves get damaged,

حين تتعرض أوراق النباتات للتلف،

whether by hungry insects or an invading lawn mower,

سواء بسبب الحشرات الجائعة أو جزازة العشب،

they release plumes of volatile chemicals.

فإنها ترسل عناصر كيميائية سريعة الزوال،

They're what's responsible for the smell of freshly cut grass.

هي السبب وراء رائحة العشب المقطوع حديثا.

Certain kinds of plants, like sagebrush and lima beans,

بعض الأنواع من النباتات، كالدغل العشبي و فاصوليا ليما،

are able to pick up on those airborne messages

قادرة على استقبال تلك الرسائل المحمولة جواً

and adjust their own internal chemistry accordingly.

و تعديل كيميائها الداخلية تبعا لذلك.

In one experiment, sagebrush leaves were deliberately damaged by insects

في إحدى التجارب، أُتلفت أوراق نبتة الدغل العشبي عمدا بالحشرات

or scissor-wielding scientists.

أو قُصت من قبل العلماء.

Throughout the summer,

و خلال الصيف،

other branches on the same sagebrush plant

تعرضت أغضان أخرى لنفس نبتة الدغل العشبي

got eaten less by insects wandering through,

لتلف أقل من طرف الحشرات العابرة،

and so did branches on neighboring bushes,

و كذلك الأمر بالنسبة لأغصان نباتات مجاورة،

suggesting that they had beefed up their anti-insect defenses.

يُحتمل أنها قد عززت دفاعاتها المضادة للحشرات.

Even moving the air from above a clipped plant to another one

حتى تحريك الهواء من فوق نبتة مقصوصة إلى أخرى

made the second plant more insect-resistant.

أحال النبتة الثانية أكثر مقاومة للحشرات.

These airborne cues increase the likelihood of seedling survival,

ترفع هذه الرسائل المحمولة جواً من احتمالية نجاة البذور،

and made adult plants produce more new branches and flowers.

و تمكّن النباتات البالغة من إنبات المزيد من الأغصان و الورود.

But why would a plant warn its neighbors of danger,

لكن لماذا قد تحذر نبتة ما جارتها من الخطر،

especially if they're competing for resources?

خصوصاً وأنهما تتنافسان للحصول على الموارد؟

Well, it might be an accidental consequence of a self-defense mechanism.

حسنا، قد يكون الأمر نتيجة عرضية لإحدى آليات الدفاع الذاتي.

Plants can't move information through their bodies as easily as we can,

لا تستطيع النباتات نقل المعلومات عبر أجسادها بالسهولة التي نستطيع نحن نقلها،

especially if water is scarce.

خصوصا عند شُح المياه.

So plants may rely on those airborne chemicals

لذا قد تعتمد النباتات على تلك الرسائل المحمولة جواً

to get messages from one part of a plant to another.

لنقل المعلومات من جزء إلى جزء آخر من النبتة.

Nearby plants can eavesdrop on those signals,

النباتات المجاورة قد تسترق السمع على هذه الإشارات،

like overhearing your neighbor sneeze and stocking up on cold medicine.

كما يحصل عندما تسمع جارك يعطس و تخزن أدوية البرد.

Different plants convey those warnings using different chemical languages.

ترسل كل نبتة تلك التحذيرات باستعمال لغة كيميائية مختلفة.

Individual sagebrush plants in the same meadow

ترسل نبتة الدغل العشبي في نفس المرج

release slightly different sets of alarm chemicals.

تحذيرات كيميائية مختلفة قليلا.

The makeup of that cocktail influences the effectiveness of communication.

يؤثر تركيب هذا الخليط على فعالية التواصل.

The more similar two plants' chemical fingerprints are,

كلما كانت البصمة الكيميائية لنبتتين متشابهة،

the more fluently they can communicate.

كلما تواصلتا بِطَلاقَة أكثر.

A plant will be most sensitive to the cues emitted by its own leaves.

ستكون النبتة أكثر حساسية للإشارات التي ترسلها أوراقها الخاصة.

But because these chemicals seem to be inherited,

لكن لأن هذه الإشارات موروثة،

like human blood types,

كفصائل الدم البشرية،

sagebrush plants communicate more effectively

تتواصل نباتات الدغل العشبي بفعالية أكثر

with relatives than with strangers.

مع أقرانها بدل نباتات مختلفة.

But sometimes, even other species can benefit.

لكن أحيانا، حتى النباتات من فصائل مختلفة تستطيع الاستفادة.

Tomato and tobacco plants can both decipher sagebrush warning signals.

تستطيع نبتتي الطماطم و التبغ فك تشفير إشارات الدغل العشبي التحذيرية.

Plants don't have to rely solely on those airborne broadcasts.

لا تضطر النباتات إلى الاعتماد على هذا البث الجوي فقط.

Signals can travel below the soil surface, too.

تسافر الإشارات تحت سطح التربة أيضا.

Most plants have a symbiotic relationship with fungi,

تملك معظم النباتات علاقة تكافلية بينها و بين الفطريات،

which colonize the plants' roots and help them absorb water and nutrients.

التي تستعمر جدور النباتات و تساعدها على امتصاص المُغديات و الماء.

These fungal filaments form extensive networks

تشكل هذه الشعيرات الفطرية شبكات واسعة

that can connect separate plants,

تستطيع أن تربط بين نباتات منفصلة،

creating an underground super highway for chemical messages.

خالقة طريقا سيارا خارقا تحت الأرض للرسائل الكيميائية.

When a tomato plant responds to blight

عندما تستجيب نبتة الطماطم حين تعرضها للفحة

by acitvating disease-fighting genes and enzymes,

بتفعيل جينات و أنزيمات محاربة الأمراض،

signaling molecules produced by its immune system

فإن جزيئات الإرسال التي أنتجها نظامها المناعي

can travel to a healthy plant

تستطيع الانتقال إلى نبتة سليمة

and prompt it to turn on its immune system, too.

و تحفزها على تشغيل نظامها المناعي أيضا.

These advance warnings increase the plants chance of survival.

ترفع هذه التحذيرات المتقدمة من حظوظ النباتات في النجاة.

Bean plants also eavesdrop on each other's health

تسترق نباتات الفاصولياء السمع أيضا على صحة بعضها البعض

through these fungal conduits.

عبر هذه القنوات الفطرية.

An aphid investation in one plant

يقوم تفشي المُن في النبتة

triggers its neighbor to ramp up production of compounds that repel aphids

بتحفيز جيرانها على زيادة إنتاج مركبات تُنفر حشرات المُن

and attract aphid-eating wasps.

بجذب الزنابير آكلة المُن.

If you think of communication as an exchange of information,

إذا كنت تظن أن التواصل هو تبادل المعلومات،

then plants seem to be active communicators.

فإنه يبدو أن النباتات محاورة نشيطة.

They're sending, receiving, and responding to signals

فهي ترسل و تستقبل و تستجيب للإشارات

without making a sound,

بدون إحداث أي صوت،

and without brains, noses, dictionaries, or the Internet.

و من دون أدمغة أو أنوف أو قواميس أو انترنت.

And if we can learn to speak to them on their terms,

و إذا استطعنا التعلم أن نتكلم معها وفق شروطها،

we may gain a powerful new tool to protect crops and other valuable species.

فربما سنكسب وسيلة قوية و جديدة لحماية المحاصيل و أجناس قيمة أخرى.

It all makes you wonder what else are we missing?

كل هذا يجعلك تتسائل عما يفوتنا أيضا؟