George Papandreou: Imagine a European democracy without borders

George Papandreou: Hình ảnh một nền dân chủ Châu Âu không biên giới

Translator: Joseph Geni Reviewer: Morton Bast

Translator: Thao Minh Nguyen Reviewer: Quang Le

This will not be a speech

Đây không hẳn là một bài diễn thuyết

like any one I have ever given.

giống như bất cứ bài nói nào trước đây của tôi

I will talk to you today about

Hôm nay tôi sẽ nói về

the failure of leadership in global politics

sự thất bại của việc lãnh đạo trong chính trị toàn cầu

and in our globalizing economy.

và nền kinh tế toàn cầu hóa của chúng ta.

And I won't provide some feel-good, ready-made solutions.

Và tôi sẽ không đề cập đến bất kỳ giải pháp nào đó đã được đưa ra và được cho là ổn thỏa.

But I will in the end urge you

nhưng khi kết thúc buổi nói chuyện tôi sẽ thúc giục các bạn

to rethink, actually take risks, and get involved

cân nhắc, thực sự đương đầu với rủi ro và chung tay vào

in what I see as a global evolution

những gì mà tôi thấy như một sự đổi mới toàn cầu

of democracy.

của chế độ dân chủ.

Failure of leadership.

Sự thất bại trong khả năng lãnh đạo.

What is the failure of leadership today?

Vậy thế nào là sự thất bại trong việc lãnh đạo hiện nay?

And why is our democracy not working?

và tại sao nền dân chủ của chúng ta không còn tác dụng nữa

Well, I believe that the failure of leadership is the fact

Tôi tin rằng sự thất bại trong khả năng lãnh đạo thực ra là

that we have taken you out of the process.

những gì mà chúng ta đã từng khai trừ bạn ra khỏi tiến trình.

So let me, from my personal experiences,

Vậy thì hãy để tôi, với những kinh nghiệm cá nhân,

give you an insight, so that you can step back

giúp bạn hiểu rõ hơn, từ đó bạn có thể nhìn lại

and maybe understand why it is so difficult to cope

và có thể hiểu được vì sao rất khó để

with the challenges of today and why politics

giải quyết những thách thức của ngày hôm nay và vì sao hoạt động chính trị

is going down a blind alley.

đang rơi vào bế tắc.

Let's start from the beginning.

Chúng ta bắt đầu từ đầu nhé.

Let's start from democracy.

Bắt đầu từ chế độ dân chủ.

Well, if you go back to the Ancient Greeks,

Nào, nếu các bạn trở về lại thời Hy Lạp cổ đại,

it was a revelation, a discovery,

thời kỳ của nền khải hoàn, sự khám phá

that we had the potential, together,

mà trong đó chúng ta có khả năng cùng nhau

to be masters of our own fate,

làm chủ vận mệnh của chính mình

to be able to examine, to learn, to imagine,

với khả năng tự nghiên cứu, học hỏi, hình dung

and then to design a better life.

và sau đó sáng tạo một cuộc sống tươi đẹp hơn.

And democracy was the political innovation

Và chế độ dân chủ là một sự đổi mới chính trị

which protected this freedom,

nhằm bảo vệ sự tự do này,

because we were liberated from fear

bởi vì chúng ta được giải phóng từ nỗi sợ hãi

so that our minds in fact,

cho nên thực tế trong thân tâm chúng ta,

whether they be despots or dogmas,

bất kỳ họ là kẻ bạo quyền hay các giáo điều,

could be the protagonists.

đều có thể là người cầm đầu.

Democracy was the political innovation that allowed us

Chế độ dân chủ là sự đổi mới chính trị cho phép chúng ta

to limit the power, whether it was of tyrants

giới hạn quyền lực của những ai, bất kể đó là các bạo chúa

or of high priests,

hay các vị mục sư tối cao,

their natural tendency to maximize power and wealth.

trong khuynh hướng bành trướng quyền lực và sự giàu có của họ.

Well, I first began to understand this

Lần đầu tiên tôi bắt đầu hiểu vấn đề này

when I was 14 years old.

là khi tôi 14 tuổi.

I used to, to try to avoid homework,

Tôi đã từng, trốn việc làm những bài tập về nhà,

sneak down to the living room and listen to my parents

lẻn xuống phòng khách và lắng nghe những gì bố mẹ tôi

and their friends debate heatedly.

và bạn bè của họ tranh luận một cách sôi nổi.

You see, then Greece was

Bạn thấy đấy, sau đó thì Hy Lạp đã

under control of a very powerful establishment

chịu sự điều khiển dưới sự thiết lập đầy quyền lực

which was strangling the country,

thứ mà đang đàn áp đất nước này,

and my father was heading a promising movement

và bố của tôi vốn là người dẫn đầu phong trào đầy hứa hẹn

to reimagine Greece, to imagine a Greece

nhằm hồi tưởng lại nền văn minh Hy Lạp, hình dung một Hy Lạp

where freedom reigned and where, maybe,

nơi mà sự tự do thống trị và nơi mà, có lẽ,

the people, the citizens, could actually rule their own country.

mọi người, mọi công dân, có thể tự mình cai trị đất nước của chính họ.

I used to join him in many of the campaigns,

Tôi từng tham gia vào rất nhiều chiến dịch,

and you can see me here next to him.

và bạn có thể nhìn thấy tôi ở đây ngay bên cạnh ông ấy

I'm the younger one there, to the side.

Tôi trông trẻ hơn và đứng ngay bên cạnh.

You may not recognize me because

Bạn có thể không nhận ra tôi vì

I used to part my hair differently there.

tóc của tôi lúc đó trông khác bây giờ.

(Laughter)

(cười)

So in 1967, elections were coming,

Vào năm 1967, khi mà những cuộc bầu cử diễn ra,

things were going well in the campaign,

các chiến dịch cũng đang diễn ra rất tốt,

the house was electric.

căn nhà tôi náo nhiệt.

We really could sense that there was going to be

Chúng tôi thực sự cảm nhận được ở Hy Lạp

a major progressive change in Greece.

đang có một vấn đề đang dần dần thay đổi đáng kể.

Then one night, military trucks drive up to our house.

Và rồi một đêm nọ, một chiếc xe tải quân đội dừng ngay trước nhà chúng tôi.

Soldiers storm the door.

Những tên lính xông thẳng vào cửa.

They find me up on the top terrace.

Họ tìm thấy tôi trên gác mái

A sergeant comes up to me with a machine gun,

Tên trung sĩ chạy ngay đến với một khẩu súng

puts it to my head, and says,

chỉa thẳng vào đầu tôi, và nói,

"Tell me where your father is or I will kill you."

"Cho tao biết bố mày đang ở đâu nếu không tao sẽ giết mày."

My father, hiding nearby, reveals himself,

Bố tôi, đang nấp gần đấy, ông tự bước ra,

and was summarily taken to prison.

và sau đó bị bắt vào tù.

Well, we survived, but democracy did not.

Chúng tôi vẫn sống, nhưng chế độ dân chủ thì không.

Seven brutal years of dictatorship

Bảy năm trời nghiệt ngã dưới chế độ độc tài

which we spent in exile.

mà chúng tôi đã trải qua dưới sự đày đọa.

Now, today, our democracies are again

Bây giờ đây, chế độ dân chủ của chúng ta lại

facing a moment of truth.

đang đối diện với giây phút của sự thật.

Let me tell you a story.

Để tôi kể bạn nghe một câu chuyện.

Sunday evening,

Vào một buổi tối Chủ nhật

Brussels, April 2010.

tại Brussels, tháng Tư 2010.

I'm sitting with my counterparts in the European Union.

Tôi đang ngồi với những chiến hữu trong Liên Minh Châu Âu.

I had just been elected prime minister,

Tôi từng được bầu làm thủ tướng,

but I had the unhappy privilege of revealing a truth

nhưng tôi đã có đặc quyền tiết lộ một sự thật đáng buồn

that our deficit was not 6 percent,

rằng số tiền thiếu hụt của chúng tôi không phải là 6%

as had been officially reported only a few days earlier

như những gì đã được báo cáo một vài ngày trước đó

before the elections by the previous government,

trước cuộc bầu cừ của chính quyền cũ,

but actually 15.6 percent.

Nó thực sự là 15.6 %.

But the deficit was only the symptom

Nhưng sự hao hụt này chỉ là một triệu chứng bên ngoài

of much deeper problems that Greece was facing,

trong số những khó khăn khuất mắt mà Hy Lạp đang phải đối diện,

and I had been elected on a mandate, a mission, actually,

và tôi được chọn với sự ủy thác, thực ra là một sứ mệnh,

to tackle these problems,

để giải quyết các vấn đề này,

whether it was lack of transparency

thậm chí trong đó thiếu sự rõ ràng

and accountability in governance,

và trách nhiệm từ phía ban quản trị,

or whether it was a clientelistic state

hoặc đó là một nhóm những người có đặc ân

offering favors to the powerful -- tax avoidance

về quyền lực được tiếp tay trốn thuế

abetted and aided by a global tax evasion system,

và được viện trợ bởi hệ thống, các chính sách thoái thác việc đóng thuế toàn cầu,

politics and media captured by special interests.

và cả những chính sách về chính trị được thực hiện bởi những nhu cầu đặt biệt

But despite our electoral mandate,

Nhưng cho dù là sự ủy thác nào chăng nữa,

the markets mistrusted us.

thì mọi người vẫn không tin chúng tôi.

Our borrowing costs were skyrocketing,

Các khoản chi phí vay mượn luôn cao ngất,

and we were facing possible default.

và chúng tôi khó mà tránh khỏi một khoản nợ lớn.

So I went to Brussels on a mission

Vì tôi đã đến Brussels với sứ mệnh

to make the case for a united European response,

vì một mục tiêu thống nhất Châu Âu,

one that would calm the markets and give us the time

bình ổn thị trường và tạo thời gian cho chúng tôi

to make the necessary reforms.

thực hiện các công cuộc cải cách cần thiết.

But time we didn't get.

Nhưng chúng tôi đã không có thời gian.

Picture yourselves around the table in Brussels.

Tưởng tượng bạn đang ở Brussels.

Negotiations are difficult, the tensions are high,

Mọi sự đàm phán đều khó khăn, căng thẳng cao độ

progress is slow, and then, 10 minutes to 2,

tiến độ công việc chậm chạp, và sau đó, 10 phút còn 2,

a prime minister shouts out,

vị thủ tưởng la to,

"We have to finish in 10 minutes."

"Chúng ta phải hoàn thành trong 10 phút."

I said, "Why? These are important decisions.

Tôi đã nói, "Vì sao? Đây là những quyết định hết sức quan trọng.

Let's deliberate a little bit longer."

Cần được cân nhắc lâu hơn."

Another prime minister comes in and says,

Một vị thủ tướng khác đến và nói,

"No, we have to have an agreement now,

"Không, chúng ta phải thống nhất ngay bây giờ,

because in 10 minutes,

vì chỉ trong 10 phút,

the markets are opening up in Japan,

ó rất nhiều thị trường ở Nhật Bản đang mở ra,

and there will be havoc in the global economy."

và nó sẽ tạo nên một cú tàn phá đối với nền kinh tế toàn cầu."

We quickly came to a decision in those 10 minutes.

Chúng tôi đã nhanh chóng đi đến quyết định trong vòng 10 phút.

This time it was not the military,

Đây không phải là thời gian dành cho quân đội,

but the markets, that put a gun to our collective heads.

mà dành cho thị trường, và nó cứ như đang chỉa súng vào đầu của tập thể chúng ta vậy.

What followed were the most difficult decisions in my life,

Những gì tiếp theo là những quyết định khó khăn nhất trong cuộc đời tôi,

painful to me, painful to my countrymen,

đau đớn đối với bản thân tôi, và cả những người đồng hương,

imposing cuts, austerity,

những cắt giảm bắt buộc, việc thắt lưng buộc bụng,

often on those not to blame for the crisis.

thường xảy ra đối với những ai không liên quan đến cuộc khủng hoảng

With these sacrifices, Greece did avoid bankruptcy

với những sự hy sinh này, Hy Lạp đã tránh được sự vỡ nợ

and the eurozone avoided a collapse.

và khủng hoảng đồng tiền chung Châu Âu.

Greece, yes, triggered the Euro crisis,

Hy Lạp, vâng, là mấu chốt của khủng hoảng Châu Âu,

and some people blame me for pulling the trigger.

và một vài người đổ lỗi cho tôi đã gây ra việc này.

But I think today that most would agree

Nhưng tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người đồng ý

that Greece was only a symptom

rằng Hy Lạp chỉ là một thành tố

of much deeper structural problems in the eurozone,

trong số các vấn đề rắc rối về cơ cấu chung của khu vực Châu Âu,

vulnerabilities in the wider global economic system,

các lỗ hổng trong hệ thống kinh tế toàn cầu,

vulnerabilities of our democracies.

các lỗ hổng trong chế độ dân chủ của chúng ta.

Our democracies are trapped by systems too big to fail,

Nền dân chủ của ta đang vướng trong những hệ thống quá lớn đến nỗi nó đang yếu dần

or, more accurately, too big to control.

hoặc, một cách chính xác hơn, quá lớn để mà kiểm soát hết.

Our democracies are weakened in the global economy

Chế độ dân chủ của chúng ta đang kiệt quệ dần trong nền kinh tế toàn cầu

with players that can evade laws, evade taxes,

với những thành phần có thể lách luật, trốn thuế

evade environmental or labor standards.

không đáp ứng tiêu chuẩn về môi trường sống cũng như các tiêu chuẩn lao động.

Our democracies are undermined

Nền dân chủ của chúng ta bị đàn áp

by the growing inequality

bởi sự bất bình đẳng đang lớn dần

and the growing concentration of power and wealth,

và việc tập trung vào quyền lực cũng như sự giàu có,

lobbies, corruption, the speed of the markets

tham nhũng, hối lộ, sự phát triển của các thị trường

or simply the fact that we sometimes fear an impending disaster,

hoặc sự thật là đôi khi chúng ta sợ thảm họa sắp sửa xảy đến

have constrained our democracies,

chế ngự nền dân chủ

and they have constrained our capacity

và chúng kìm hãm khả năng, quyền hạn của chúng ta

to imagine and actually use the potential, your potential,

nhằm hình dung và sử dụng tiềm năng của bạn

in finding solutions.

trong việc tìm ra những giải pháp.

Greece, you see, was only a preview

Hy Lạp, bạn thấy đấy, chỉ là một sự tái hiện

of what is in store for us all.

trong tất cả những gì mà chúng ta chứng kiến.

I, overly optimistically, had hoped

Tôi, hoàn toàn lạc quan, hy vọng rằng

that this crisis was an opportunity for Greece, for Europe,

sự khủng hoảng này là một cơ hội đối với nước Hy Lạp, đối với Châu Âu,

for the world, to make radical democratic transformations

và đối với cả thế giới, trong việc thực hiện một cuộc chuyển đổi nền dân chủ căn bản

in our institutions.

trong các tổ chức của chúng ta.

Instead, I had a very humbling experience.

Thay vào đó, tôi đã phải trải qua một kinh nghiệm hết sức đáng xấu hổ.

In Brussels, when we tried desperately again and again

Ở Brussels, khi chúng thôi cố gắng một cách tuyệt vọng hết lần này đến lần khác

to find common solutions,

để tìm ra các giải pháp chung,

I realized that not one, not one of us,

tôi nhận ra không một ai trong số chúng ta

had ever dealt with a similar crisis.

có thể tán đồng với một sự khủng hoảng tương tự như vậy.

But worse, we were trapped by our collective ignorance.

Nhưng tệ hơn, lúc bấy giờ chúng tôi bị mắc kẹt trong một tập thể thiếu hiểu biết.

We were led by our fears.

Chúng ta bị dẫn dắt bởi sự sợ hãi của chính mình.

And our fears led to a blind faith

Và sự sợ hãi đó dẫn đến một thất bại mù quáng

in the orthodoxy of austerity.

trong một thể chính thống của sự khắc khe.

Instead of reaching out to the common

Thay vì vươn đến tiếp cận tình hình chung

or the collective wisdom in our societies,

hoặc tập thể trí tuệ trong xã hội,

investing in it to find more creative solutions,

đầu tư nhiều vào công tác tìm kiếm các giải pháp sáng tạo,

we reverted to political posturing.

chúng ta lại trở về với các vấn đề chính trị.

And then we were surprised when every

Và sau đó chúng ta ngỡ ngàng rằng khi mà tất cả

ad hoc new measure didn't bring an end to the crisis,

các quảng cáo cũng như phương pháp mới đã không chấm dứt được cuộc khủng hoảng

and of course that made it very easy

và hiển nhiên điều đó quá dễ

to look for a whipping boy

để tìm ra một kẻ chịu trận

for our collective European failure,

cho tất cả những thất bại này của Châu Âu

and of course that was Greece.

và không ai khác đó chính là Hy Lạp.

Those profligate, idle, ouzo-swilling, Zorba-dancing Greeks,

Những người Hy Lạp hoang phí, nhàn rỗi, rượu chè, đàn hát suốt ngày

they are the problem. Punish them!

chính họ là nguyên nhân. Hãy trừng trị họ!

Well, a convenient but unfounded stereotype

Đúng là, một kết luận hết sức ấn tượng nhưng vô căn cứ

that sometimes hurt even more than austerity itself.

rằng đôi khi tổn thương thậm chí làm dằn vặt chính bản thân nó.

But let me warn you, this is not just about Greece.

Nhưng để tôi chỉ cho bạn thấy, đây không chỉ riêng Hy Lạp.

This could be the pattern

Hy Lạp có thể chỉ là một hình mẫu

that leaders follow again and again

mà các nhà lãnh đạo noi theo

when we deal with these complex, cross-border problems,

khi chúng ta đồng lõa với những rắc rối, vượt qua ranh giới những vấn đề này,

whether it's climate change, whether it's migration,

bất chấp đó là sự thay đổi khí hậu, hay là sự di dân,

whether it's the financial system.

hay đó là hệ thống tài chính.

That is, abandoning our collective power

Đó là, từ việc bác bỏ sức mạnh tập thể

to imagine our potential,

đến việc hình dung ra khả năng

falling victims to our fears, our stereotypes, our dogmas,

trở thành nạn nhân của những nỗi sợ, của khuôn mẫu, của những giáo điều

taking our citizens out of the process

đang đẩy những người dân ra khỏi quá trình

rather than building the process around our citizens.

hơn là xây dựng tiến trình phát triển đối với các công dân.

And doing so will only test the faith

Và như vậy sẽ chỉ thử nghiệm lòng tin của

of our citizens, of our peoples, even more

những công dân, thậm chí những người

in the democratic process.

trong tiến trình dân chủ.

It's no wonder that many political leaders,

Không có gì lạ rằng những người lãnh đạo chính trị,

and I don't exclude myself,

và cũng không loại trừ bản thân tôi,

have lost the trust of our people.

đã từng đánh mất lòng tin của mọi người.

When riot police have to protect parliaments,

Khi đội cảnh sát chống bạo loạn bảo vệ các nghị trưởng,

a scene which is increasingly common around the world,

một cảnh tượng rất phổ biến xung quanh ta,

then there's something deeply wrong with our democracies.

và sau đó dđã cho thấy một vài sai lầm to lớn đối với nền dân chủ của chúng ta.

That's why I called for a referendum to have the Greek people

Đó chính là lý do vì sao tôi gọi một cuộc trưng cầu ý dân đối với những người Hy Lạp

own and decide on the terms of the rescue package.

và quyết định trên các gói cứu trợ.

My European counterparts, some of them, at least,

Những người bạn hữu Châu Âu, vài trong số họ, ít nhất,

said, "You can't do this.

tuyên bố rằng "Bạn không thể làm được.

There will be havoc in the markets again."

Các thị trường sẽ lại bị tàn phá một lần nữa."

I said, "We need to, before we restore confidence in the markets,

Tôi đáp lại "Trước khi chúng ta khôi phục lòng tin từ thị trường, chúng ta cần

we need to restore confidence and trust amongst our people."

làm sống lại niềm tin và sự tin cậy giữa mọi người."

Since leaving office, I have had time to reflect.

Từ ngày rời văn phòng, tôi đã có thời gian phản ánh.

We have weathered the storm, in Greece and in Europe,

Chúng ta đã từng vượt qua được cơn bão, ở Hy Lạp, và tại Châu Âu,

but we remain challenged.

nhưng vẫn còn đó rất nhiều thách thức.

If politics is the power to imagine and use our potential,

Nếu các chính sách chính trị là sức mạnh để vẽ nên và sử dụng tiềm năng của chúng ta,

well then 60-percent youth unemployment in Greece,

và sau đó 60% tỷ lệ giới trẻ thất nghiệp tại Hy Lạp,

and in other countries, certainly is a lack of imagination

và tại các quốc gia khác, hẳn là một sự thiếu hụt về sức tưởng tượng

if not a lack of compassion.

nếu không phải sự hạn chế về lòng trắc ẩn.

So far, we've thrown economics at the problem,

Vậy cho đến nay, chúng ta đã đặt nền kinh tế của chính mình vào những rắc rối,

actually mostly austerity,

tình thế thắc lưng buộc bụng,

and certainly we could have designed alternatives,

và hiển nhiên chúng ta có thể vẽ ra những kết quả,

a different strategy, a green stimulus for green jobs,

một chiến lược mới lạ, một sự kích thích đầy triển vọng đối với những nghề nghiệp thích hợp,

or mutualized debt, Eurobonds which would

hoặc đồng hóa các món nợ, trái phiếu Châu Âu nhằm

support countries in need from market pressures,

hỗ trợ cho các quốc gia có nhu cầu từ các áp lực thị trường,

these would have been much more viable alternatives.

đây sẽ là những thay thế mang tính khả thi hơn.

Yet I have come to believe that the problem is not so much

Tuy nhiên tôi vẫn tin rằng sự khó khăn về

one of economics as it is one of democracy.

kinh tế không vẫn không bằng khó khăn mà nền dân chủ đang phải đương đầu.

So let's try something else.

Vì thế chúng ta có thể thử một cách khác xem.

Let's see how we can bring people back to the process.

Để xem làm thế nào chúng ta có thể kêu gọi mọi người trở lại tiến trình.

Let's throw democracy at the problem.

Hãy thử đặt chế độ dân chủ vào vấn đề.

Again, the Ancient Greeks, with all their shortcomings,

Một lần nữa, Hy Lạp cổ đại, với tất cả những thiếu sót của họ,

believed in the wisdom of the crowd

được tin vào sự thông thái của mọi người

at their best moments. In people we trust.

tại thời điểm tốt nhất. Chúng ta tin vào họ.

Democracy could not work without the citizens

Chế độ dân chủ không thể phát huy tác dụng mà không có những công dân

deliberating, debating, taking on public responsibilities

bình luận, xem xét và chịu trách nhiệm trước công chúng

for public affairs.

về những vấn đề chung của cộng đồng.

Average citizens often were chosen for citizen juries

Những công dân trung lưu thường được chọn vào cương vị bồi thẩm

to decide on critical matters of the day.

nhằm quyết định các vấn đề quan trọng trong ngày.

Science, theater, research, philosophy,

Khoa học, nghệ thuật, nghiên cứu, triết học,

games of the mind and the body,

những trò chơi về đấu trí cũng như thể thao

they were daily exercises.

đều là những bài tập hằng ngày.

Actually they were an education for participation,

Thực ra chúng đều là một phần trong sự giáo dục

for the potential, for growing the potential of our citizens.

đối với tiềm năng, khả năng của những công dân của chúng ta.

And those who shunned politics, well, they were idiots.

Và những người xa lánh chính trị, Vâng, họ là những "Idiots - kẻ ngu ngốc".

You see, in Ancient Greece, in ancient Athens,

Bạn thấy đấy, trong Hy Lạp cổ đại, ở thủ đô Athens cổ,

that term originated there.

những thuật ngữ bắt đầu từ đó.

"Idiot" comes from the root "idio," oneself.

"Idiot" có bắt nguồn từ "idio,".

A person who is self-centered, secluded, excluded,

Một người là tự cho mình là trung tâm, tự tạo khoảng cách, tự xa lánh mọi thứ

someone who doesn't participate or even examine public affairs.

một người thậm chí không tham gia bất kỳ hoạt động xã hội nào.

And participation took place in the agora, the agora having two meanings,

Và sự tham gia diễn ra ở agra, agra ở đây có hai ý nghĩa,

both a marketplace and a place where there was political deliberation.

cả về ý nghĩa một thị trường thực thụ lẫn nơi đàm phán về chính trị.

You see, markets and politics then were one, unified,

Bạn thấy đấy, thị trường và chính trị dù sao chăng nữa cũng là một thể hợp nhất,

accessible, transparent, because they gave power to the people.

có thể truy cập, minh bạch, bởi vì đó là chúng cung cấp sức mạnh cho người dân.

They serve the demos, democracy.

Chúng phục vụ chế độ dân chủ,

Above government, above markets

trên cả chính phủ, trên cả những thị trường

was the direct rule of the people.

là nguyên tắc trực tiếp của người dân.

Today we have globalized the markets

Ngày nay, chúng ta thực hiện toàn cầu hóa các thị trường

but we have not globalized our democratic institutions.

nhưng chúng ta vẫn chưa toàn cầu hóa chế độ dân chủ của các tổ chức.

So our politicians are limited to local politics,

Vì vậy, chính trị gia của chúng ta bị giới hạn ở chính sách chính trị tại địa phương

while our citizens, even though they see a great potential,

trong khi công dân của chúng ta, mặc dù họ nhìn thấy một tiềm năng lớn,

are prey to forces beyond their control.

họ vẫn là con mồi dưới áp lực kiểm soát của các chính sách chính trị.

So how then do we reunite the two halves of the agora?

Vì vậy, làm thế nào thì làm chúng ta tái hợp hai nửa của agra?

How do we democratize globalization?

Làm thế nào chúng ta thực hiện dân chủ hóa toàn cầu?

And I'm not talking about the necessary reforms

Và tôi sẽ không nói về những cải cách cần thiết

of the United Nations or the G20.

Liên Hiệp Quốc hay G20.

I'm talking about, how do we secure the space,

Tôi đang nói về, chúng ta làm thế nào để giải cứu không gian,

the demos, the platform of values,

Các bản demo, nền tảng của các giá trị,

so that we can tap into all of your potential?

từ đó chúng ta có thể chạm đến tất cả các tiềm năng của bạn?

Well, this is exactly where I think Europe fits in.

Vâng, điều này tôi nghĩ rằng hoàn toàn phù hợp với Châu Âu.

Europe, despite its recent failures,

Mặc cho những thất bại hiện tại ở Châu Âu

is the world's most successful cross-border peace experiment.

được xem như một cuộc thử nghiệm thành công nhất của thế giới về sự thành công củ hòa bình xuyên quốc gia.

So let's see if it can't be an experiment

Vì vậy, hãy đoán xem nếu nó không phải là một cuộc thử nghiệm

in global democracy, a new kind of democracy.

trong nền dân chủ toàn cầu, một loại mới của nền dân chủ.

Let's see if we can't design a European agora,

Chúng ta hãy xem nếu chúng tôi không thể thiết kế hay điều chỉnh một Agra châu Âu,

not simply for products and services,

không chỉ đơn giản đối với các sản phẩm và dịch vụ,

but for our citizens, where they can work together,

mà còn đối với con người, nơi họ có thể làm việc với nhau,

deliberate, learn from each other,

cân nhắc, học hỏi lẫn nhau,

exchange between art and cultures,

trao đổi giữa nghệ thuật và các nền văn hóa,

where they can come up with creative solutions.

nơi họ có thể đưa ra các giải pháp sáng tạo.

Let's imagine that European citizens

Hãy tưởng tượng rằng người dân châu Âu

actually have the power to vote directly

thực sự có quyền bỏ phiếu trực tiếp

for a European president,

cho một tổng thống châu Âu,

or citizen juries chosen by lottery

hoặc các ban thẩm quyền công dân được lựa chọn qua việc thắng xổ số

which can deliberate on critical and controversial issues,

đó có thể cân nhắc về các vấn đề quan trọng và gây tranh cãi,

a European-wide referendum where our citizens,

một cuộc trưng cầu toàn châu Âu nơi mà người dân,

as the lawmakers, vote on future treaties.

như những người trong ban lập pháp, bỏ phiếu về Hiệp ước trong tương lai.

And here's an idea:

Và đây là một ý tưởng:

Why not have the first truly European citizens

Tại sao vẫn chưa có những người trở thành công dân châu Âu thực thụ

by giving our immigrants,

bằng con đường nhập cư

not Greek or German or Swedish citizenship,

không hẳn là một công dân Hy Lạp hay Đức hay Thụy Điển,

but a European citizenship?

mà đó là một công dân Châu Âu?

And make sure we actually empower

Và đảm bảo rằng chúng ta thực sự trao quyền cho

the unemployed by giving them a voucher scholarship

những người thất nghiệp bằng cách cho họ một suất học bổng

where they can choose to study anywhere in Europe.

nơi họ có thể chọn để học tập bất cứ nơi nào ở châu Âu.

Where our common identity is democracy,

Cái mà chúng ta muốn nhấn mạnh ở đây chính là nền dân chủ,

where our education is through participation,

nơi mà nên giáo dục là bất kể thành phần tham gia nào,

and where participation builds trust

và nơi mà niềm tin và sự đoàn kết được xây dựng

and solidarity rather than exclusion and xenophobia.

hơn là các yếu tố loại trừ và bài ngoại.

Europe of and by the people,

Người Châu Âu

a Europe, an experiment in deepening and widening

một sản phẩm thực nghiệm sâu sắc

democracy beyond borders.

về một nền dân chủ không biên giới.

Now, some might accuse me of being naive,

Bây giờ, có thể ai đó cho tôi là ngây thơ,

putting my faith in the power and the wisdom of the people.

tôi đặt niềm tin vào sức mạnh và sự khôn ngoan của người dân.

Well, after decades in politics, I am also a pragmatist.

Vâng, sau nhiều thập kỷ làm việc trong lĩnh vực chính trị, tôi cũng một thực dụng.

Believe me, I have been,

Tin tôi đi, tôi đã từng

I am, part of today's political system,

là một phần của hệ thống chính trị ngày nay,

and I know things must change.

và tôi biết những điều phải thay đổi.

We must revive politics as the power to imagine,

Chúng ta phải phục hồi chính trị cũng như chính sức mạnh nhằm

reimagine, and redesign for a better world.

hình dung, và thiết kế lại cho một thế giới tốt hơn.

But I also know that this disruptive force of change

Nhưng tôi cũng biết rằng đội quân chuẩn bị cho sự thay đổi này

won't be driven by the politics of today.

sẽ không được hướng dẫn bởi những chính sách chính trị của ngày nay.

The revival of democratic politics

Sự hồi sinh của các chính sách dân chủ

will come from you, and I mean all of you.

sẽ đến từ bạn, và ý tôi là tất cả các bạn.

Everyone who participates in this global exchange of ideas,

Tất cả những ai tham gia đóng góp ý tưởng cho sự trao đổi toàn cầu này

whether it's here in this room

cho dù là ở đây trong căn phòng này

or just outside this room

hoặc chỉ cần bên ngoài phòng này

or online or locally, where everybody lives,

hoặc trực tuyến hoặc tại chính địa phương, nơi mọi người đang sống,

everyone who stands up to injustice and inequality,

tất cả những ai đứng lên chỉ ra sự bất công và bất bình đẳng,

everybody who stands up to those who preach

ất cả những ai đứng lên chỉ ra những người thuyết giáo về

racism rather than empathy,

sự phân biệt chủng tộc hơn là nói về sự đồng cảm,

dogma rather than critical thinking,

về các giáo điều chứ không phải là tư duy phê phán,

technocracy rather than democracy,

về sự cai trị cầm quyền chứ không phải là tính dân chủ,

everyone who stands up to the unchecked power,

Tất cả mọi người đứng lên chỉ ra quyền lực không xác định,

whether it's authoritarian leaders,

cho dù đó là những nhà lãnh đạo độc tài,

plutocrats hiding their assets in tax havens,

những tên tài phiệt tìm cách dấu tài sản để trốn thuế

or powerful lobbies protecting the powerful few.

hoặc những kẻ có quyền lực cao bảo vệ kẻ quyền lực thấp.

It is in their interest that all of us are idiots.

Họ thích thú khi tất cả chúng ta là những kẻ ngu ngốc.

Let's not be.

Đừng để việc đó xảy ra.

Thank you.

Cảm ơn quý vị.

(Applause)

(Vỗ tay)

Bruno Giussani: You seem to describe a political leadership

Bruno Giussani: Anh có vẻ đang mô tả một nhà lãnh đạo chính trị

that is kind of unprepared

kiểu như chưa được chuẩn bị

and a prisoner of the whims of the financial markets,

và một tù nhân của sự phỏng đoán về thị trường tài chính

and that scene in Brussels that you describe, to me,

và quang cảnh đó ở Brút-xen mà anh mô tả, với tôi

as a citizen, is terrifying.

một người dân, thật đáng sợ.

Help us understand how you felt after the decision.

Hãy cho chúng tôi hiểu cảm giác của anh sau lần quyết định đó.

It was not a good decision, clearly,

Đó rõ ràng không phải là một quyết định tốt,

but how do you feel after that, not as the prime minister,

nhưng cảm giác của anh là thế nào sau đó, khi không phải là một thủ tướng,

but as George?

mà là George?

George Papandreou: Well, obviously there were constraints

George Papandreou: Vâng, rõ ràng là có là khó khăn

which didn't allow me or others to make

đã không cho phép tôi hoặc những người khác

the types of decisions we would have wanted,

đi đến quyết định mà chúng tôi mong muốn,

and obviously I had hoped that we would have the time

và rõ ràng là tôi đã hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thời gian

to make the reforms which would have dealt

để thực hiện những cuộc cải cách giải quyết

with the deficit rather than trying to cut the deficit

sự thâm hụt chứ không phải là cố gắng để cắt giảm thâm hụt

which was the symptom of the problem.

được coi là nguyên nhân của vấn đề.

And that hurt. That hurt because that, first of all,

Và điều đó rất đau xót. Thứ nhất,

hurt the younger generation, and not only,

điều đó làm tổn thương thế hệ trẻ, không những vậy,

many of them are demonstrating outside,

nhiều người trong số họ đang phải đương đầu ở ngoài kia,

but I think this is one of our problems.

nhưng tôi nghĩ rằng đây là một trong các vấn đề chung của chúng ta.

When we face these crises, we have kept the potential,

Khi chúng ta phải đối mặt với các cuộc khủng hoảng, chúng ta đã có được tiềm năng

the huge potential of our society out of this process,

một tiềm năng rất lớn của xã hội chúng ta mà không nằm trong tiến trình này,

and we are closing in on ourselves in politics,

và chúng ta sẽ tách biệt ra khỏi những chính sách chính trị của mình,

and I think we need to change that, to really find

và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải thay đổi đó, để thực sự tìm thấy

new participatory ways using the great capabilities

các cách thức tham gia mới mà sử dụng những khả năng tuyệt vời

that now exist even in technology but not only in technology,

mà không chỉ công nghệ mới có,

the minds that we have, and I think we can find solutions

không phải ở suy nghĩ rằng chỉ chúng ta mới có, và chúng ta tin răng chúng ta có thể tìm thấy giải pháp

which are much better, but we have to be open.

tốt hơn, mà ở đây chúng ta phải chia sẻ.

BG: You seem to suggest that the way forward

BG: Anh có vẻ như thừa nhận rằng trong thời gian tới đây

is more Europe, and that is not to be an easy discourse

Châu Âu sẽ có thêm nhiều thành viên, và đây là không phải một bài thuyết trình đơn giản

right now in most European countries.

nhất là đối với các nước Châu Âu ngay thời điểm này.

It's rather the other way -- more closed borders

Thay vì sử dụng cách khác là - đóng cửa biên giới

and less cooperation and maybe even stepping out

giảm sự hợp tác và thậm chí có thể vượt ra khỏi

of some of the different parts of the European construction.

một số thành phần khác trong việc xây dựng cộng đồng Châu Âu.

How do you reconcile that?

Làm thế nào anh có thể hài hòa được những điều đấy?

GP: Well, I think one of the worst things that happened

GP: Vâng, tôi nghĩ rằng một trong những điều tồi tệ nhất đã xảy ra

during this crisis is that we started a blame game.

trong cuộc khủng hoảng này là chúng ta đã bắt đầu một trò đỗ lỗi.

And the fundamental idea of Europe is that

Và ý tưởng cơ bản của Châu Âu lúc bấy giờ là

we can cooperate beyond borders,

chúng ta có thể cùng nhau hợp tác không kể đến rào cản biên giới,

go beyond our conflicts and work together.

vượt qua hết những cuộc xung đột và cùng nhau làm việc.

And the paradox is that, because we have this blame game,

Ngược đời thay, chúng ta lại tham gia vào trò chơi đỗ lỗi,

we have less the potential to convince our citizens

để rồi tự làm giảm khả năng thuyết phục đối với những người dân

that we should work together,

rằng chúng ta nên hợp tác cùng nhau

while now is the time when we really need

trong khi bây giờ là thời gian khi chúng ta thực sự cần

to bring our powers together.

đồng lòng đồng sức.

Now, more Europe for me is not simply

Đối với tôi bây giờ, càng nhiều thành viên kết nạp vào Châu Âu không đơn giản

giving more power to Brussels.

là tạo thêm nhiều quyền lực hơn cho Brút-xen.

It is actually giving more power to the citizens of Europe,

Điều này thực sự tạo nguồn sức mạnh rất lớn đến những công dân Châu Âu,

that is, really making Europe a project of the people.

và mang lại cho Châu Âu một dự án về con người.

So that, I think, would be a way to answer

Vì thế, tôi nghĩ, sẽ có một cách nào đó để đáp trả

some of the fears that we have in our society.

những nỗi lo mà chúng ta đang phải đối diện trong xã hội này.

BG: George, thank you for coming to TED.

George, cảm ơn anh vì đã đến với TED.

GP: Thank you very much.BG: Thank you.(Applause)

Cảm ơn các bạn rất nhiều. Xin Cảm ơn.