How the Panama Papers journalists broke the biggest leak in history | Gerard Ryle

Перекладач: Anna Bredikhina Утверджено: Hanna Leliv

What do you do if you had to figure out the information

Що робити, коли потрібно розібратися в інформації,

behind 11.5 million documents,

яка міститься у понад 11,5 мільйонах документів?

verify it and make sense of it?

Перевірити її та зрозуміти суть.

That was a challenge

Це надскладне завдання

that a group of journalists had to face late last year.

постало перед спілкою журналістів минулого року.

An anonymous person calling himself John Doe

Невідомій особі, яка називала себе Джон Доу,

had somehow managed to copy nearly 40 years of records

якось вдалося скопіювати майже 40 років записів,

of the Panamanian law firm Mossack Fonseca.

які вела панамська фірма Mossack Fonseca.

This is one of many firms around the world

Це одна з багатьох фірм по всьому світу,

that specialize in setting up accounts in offshore tax havens

яка займається створенням рахунків в офшорних зонах,

like the British Virgin Islands,

таких як Віргінські острови,

for rich and powerful people who like to keep secrets.

для багатих та владних людей, які мають таємниці.

John Doe had managed to copy every spreadsheet from this firm,

Джону Доу вдалося скопіювати кожний розрахунковий документ,

every client file,

кожен клієнтський файл,

every email,

кожен імейл,

from 1977 to the present day.

починаючи з 1977 року і до наших днів.

It represented the biggest cache

Це виявилось наймасивнішою схованкою

of inside information into the tax haven system

внутрішньої інформації про систему податкових притулків,

that anyone had ever seen.

яка колись бачила світ.

But it also presented a gigantic challenge to investigative journalism.

Це також був величезний виклик для журналістських розслідувань.

Think about it: 11.5 million documents,

Тільки уявіть: 11,5 мільйонів документів,

containing the secrets of people from more than 200 different countries.

які зберігають таємниці людей з понад 200 різних країн.

Where do you start with such a vast resource?

З чого почати роботу із таким неосяжним джерелом?

Where do you even begin to tell a story

З чого просто почати розповідь про те,

that can trail off into every corner of the globe,

що може завести вас у будь-який куточок світу,

and that can affect almost any person in any language,

й торкнутися людини, що розмовляє будь-якою мовою,

sometimes in ways they don't even know yet.

у спосіб, про який вона й сама ще не здогадується.

John Doe had given the information to two journalists

Джон Доу надав цю інформацію двом журналістам

at the German newspaper Süddeutsche Zeitung.

німецької газети Süddeutsche Zeitung.

He said he was motivated by -- and I quote --

Він сказав, що був рухомий - я цитую -

"The scale of the injustice that the documents would reveal."

«масштабом несправедливості, який би висвітлили ці документи».

But one user alone can never make sense

Але поодинці ніколи ніхто не розбереться

of such a vast amount of information.

з таким величезним обсягом інформації.

So the Süddeutsche Zeitung reached out

Тому Süddeutsche Zeitung зв'язався

to my organization in Washington, DC,

із моєю організацією у Вашингтоні,

The International Consortium of Investigative Journalists.

Міжнародним консорціумом журналістських розслідувань.

We decided to do something that was the very opposite

Ми вирішили зробити абсолютно протилежне до того,

of everything we'd been taught to do as journalists:

чому нас вчили як журналістів:

share.

поділитися.

(Laughter)

(Сміх)

By nature, investigative reporters are lone wolves.

Журналісти-розслідувачі за своєю природою - вовки-одинаки.

We fiercely guard our secrets,

Ми суворо охороняємо власні таємниці

at times even from our editors,

інколи навіть і від редакторів,

because we know that the moment we tell them what we have,

тому що знаємо: як тільки скажеш, що саме в тебе є,

they'll want that story right away.

вони забажають негайно все викласти.

And to be frank,

Відверто кажучи,

when you get a good story,

коли маєш гарний матеріал,

you like to keep the glory to yourself.

то хочеться залишити всю славу собі.

But there's no doubt that we live in a shrinking world,

Немає сумнівів, що ми живемо у світі, що скорочується,

and that the media has largely been slow to wake up to this.

а ЗМІ досить повільно вдається реагувати на всі зміни.

The issues we report on are more and more transnational.

Питання, які ми висвітлюємо, стають все більш транснаціональними.

Giant corporations operate on a global level.

Гігантські корпорації маневрують на світовому рівні.

Environmental and health crises are global.

Екологічна криза та криза охорони здоров'я набули масштабного характеру.

So, too, are financial flows and financial crises.

Те саме стосується і фінансових потоків та фінансової кризи.

So it seems staggering that journalism has been so late

Просто вражає, що журналістика так пізно почала

to cover stories in a truly global way.

публікувати матеріали на дійсно світовому рівні.

And it also seems staggering that journalism has been so slow

Неймовірно, що журналістика анітрохи не квапиться

to wake up to the possibilities that technology brings,

використовувати різноманітні технологічні принади,

rather than being frightened of it.

а боїться їх.

The reason journalists are scared of technology is this:

Журналісти побоюються технологій ось чому:

the profession's largest institutions are going through tough times

у найбільших професійних установ наразі важкі часи,

because of the changing way that people are consuming news.

тому що змінюється спосіб того, як суспільство споживає новини.

The advertising business models that have sustained reporting are broken.

Зруйнована бізнес модель, за якою преса існувала за рахунок реклами.

And this has plunged journalism into crisis,

Це занурило журналістику в кризу,

forcing those institutions to reexamine how they function.

яка змусила всі ті установи переглянути свій спосіб функціонування.

But where there is crisis,

Але криза приносить із собою

there is also opportunity.

нові можливості.

The first challenge presented

Найперша проблема,

by what would eventually become known as the Panama Papers

розв'язання якої згодом відкрило нам «Панамський архів» -

was to make the documents searchable and readable.

зробити документи читабельними та легкими у пошуку.

There were nearly five million emails,

В архіві було близько 5 мільйонів імейлів,

two million PDFs that needed to be scanned and indexed,

2 мільйони PDF файлів, які потрібно було відсканувати і позначити,

and millions more files and other kinds of documents.

мільйони інших файлів та різноманітних документів.

They all needed to be housed in a safe and secure location

Все це потрібно розмістити та зберігати у безпечному місці,

in the cloud.

у "хмарі".

We next invited reporters to have a look at the documents.

Далі ми запросили журналістів подивитися на документи.

In all, reporters from more than 100 media organizations

Загалом, там були репортери з більш ніж 100 різних організацій

in 76 countries --

із 76 країн світу.

from the BBC in Britain

Від британського BBC

to Le Monde newspaper in France

до Le Monde із Франції

to the Asahi Shimbun in Japan.

та Asahi Shimbun з Японії.

"Native eyes on native names," we called it, the idea being,

Ми це назвали «Рідним іменам рідні очі».

who best to tell you who was important to Nigeria

Ідея полягла в тому, що ніхто не розкаже, що турбує Нігерію,

than a Nigerian journalist?

краще за нігерійського журналіста.

Who best in Canada than a Canadian?

Хто більше за канадійця знає про Канаду?

There were only two rules for everyone who was invited:

Для всіх, кого ми запросили, було встановлено тільки два правила:

we all agreed to share everything that we found with everybody else,

всі ми, між собою, ділимося всім, що розкопаємо,

and we all agreed to publish together on the same day.

та публікуємо матеріали одночасно.

We chose our media partners based on trust

Вибір партнерів базувався на довірі,

that had been built up through previous smaller collaborations

яка з'явилася після попередніх співпраць

and also from leads that jumped out from the documents.

та зростала під час роботи над архівом.

Over the next few months,

За декілька місяців

my small nonprofit organization of less than 20 people

маленька волонтерська організація з 20 людей

was joined by more than 350 other reporters from 25 language groups.

поповнилася більш ніж 350 журналістами, які розмовляли 25 різними мовами.

The biggest information leak in history

Найбільший в історії інформаційний витік

had now spawned the biggest journalism collaboration in history:

спровокував наймасштабніше в історії журналістське об'єднання:

376 sets of native eyes doing what journalists normally never do,

376 носіїв рідної специфіки робили те, що зазвичай журналісти ніколи не роблять,

working shoulder to shoulder,

працювали пліч-о-пліч,

sharing information,

ділилися знайденим,

but telling no one.

але мовчали.

For it became clear at this point

На цьому етапі було очевидно:

that in order to make the biggest kind of noise,

для того, щоб здійняти величезний галас,

we first needed the biggest kind of silence.

потрібно спочатку витримати могильну тишу.

To manage the project over the many months it would take,

Щоб управляти проектом упродовж тривалого часу,

we built a secure virtual newsroom.

ми створили безпечну віртуальну редакцію.

We used encrypted communication systems,

Система комунікацій була зашифрована,

and we built a specially designed search engine.

працювала спеціально розроблена пошукова система.

Inside the virtual newsroom,

У віртуальній редакції

the reporters could gather around the themes

репортери могли об'єднуватися навколо тем,

that were emerging from the documents.

які випливали з документів.

Those interested in blood diamonds or exotic art, for instance,

Ті хто займався «кривавими діамантами» або, наприклад, «екзотичним мистецтвом»,

could share information about how the offshore world was being used

могли ділитися інформацією про те, як торгівля обома товарами

to hide the trade in both of those commodities.

здійснювалася через офшори.

Those interested in sport could share information

Ті, хто цікавилися світом спорту, могли ділитись тим,

about how famous sports stars were putting their image rights

як світові зірки спорту розміщали в офшорних компаніях

into offshore companies,

права на своє зображення,

thereby likely avoiding taxes

таким чином ухиляючись від оподаткування

in the countries where they plied their trade.

в країнах, де велась економічна діяльність.

But perhaps most exciting of all

Найцікавішим, все ж таки,

were the number of world leaders and elect politicians

була кількість лідерів та політиків зі світовим ім'ям,

that were emerging from the documents --

які з'являлися в документах:

figures like Petro Poroshenko in Ukraine,

такі як український лідер Петро Порошенко,

close associates of Vladimir Putin in Russia

близьке коло людей Володимира Путіна,

and the British Prime Minister, David Cameron, who is linked

та британський прем'єр Девід Кемерон,

through his late father, Ian Cameron.

згаданий через свого батька Ієна Кемерона.

Buried in the documents were secret offshore entities,

Були там і секретні офшорні компанії,

such as Wintris Inc.,

наприклад, Wintris Inc.

a company in the British Virgin Islands

віргінська компанія.

that had actually belonged to the sitting Icelandic prime minister.

Як виявилось вона належала прем'єр-міністру Ісландії.

I like to refer to Johannes Kristjansson,

Я називаю Йоганнеса Крістенссена,

the Icelandic reporter we invited to join the project,

ісландського репортера, якого ми запросили у проект,

as the loneliest man in the world.

найсамотнішою людиною в світі.

For nine months, he refused paid work

Він відмовлявся від оплачуваної роботи

and lived off the earnings of his wife.

і жив на гроші дружини цілі дев'ять місяців.

He pasted tarps over the windows of his home

Вікна у всьому будинку він закрив брезентом,

to prevent prying eyes during the long Icelandic winter.

щоб протягом довгої ісландської зими сховатись від чужих очей.

And he soon ran out of excuses to explain his many absences,

Скоро в нього закінчилися виправдання своєї постійної відсутності.

as he worked red-eyed,

Із червоними очима він працював

night after night,

день за днем,

month after month.

місяць за місяцем.

In all that time, he sat on information

Весь цей час він впорядковував інформацію,

that would eventually bring down the leader of his country.

яка, врешті-решт, відправила лідера його країни у відставку.

Now, when you're an investigative reporter and you make an amazing discovery,

Уявіть себе репортером, який зробив неймовірне розслідування

such as your prime minster can be linked to a secret offshore company,

про те, як прем'єр країни пов'язаний із таємними офшорними компаніями,

that that company has a financial interest in Icelandic banks --

які мають долю в банках Ісландії,-

the very issue he's been elected on --

саме ця проблематика допомогла йому на виборах -

well, your instinct is to scream out very loud.

вам, цілком природно, захочеться щосили про це кричати.

Instead, as one of the few people that he could speak to,

Натомість він майже ні з ким не розмовляв.

Johannes and I shared a kind of gallows humor.

Ми з Йоганнесом тільки перекидалися похмурими жартами.

"Wintris is coming," he used to say.

Він повторював: «Wintris вже близько».

(Laughter)

(Сміх)

(Applause)

(Оплески)

We were big fans of "Game of Thrones."

Ми великі шанувальники «Гри престолів».

When reporters like Johannes wanted to scream,

Коли Йоганнесу та його колегам хотілось кричати,

they did so inside the virtual newsroom,

вони робили це у віртуальній редакції,

and then they turned those screams into stories

а потім виливали цей крик в історії,

by going outside the documents to court records,

які перетворилися вже на більше: матеріал для представлення у суді,

official company registers,

офіційні реєстри компанії,

and by eventually putting questions to those that we intended to name.

та, зрештою, прямі питання тим, хто повинен за це відповісти.

Panama Papers actually allowed the reporters to look at the world

«Панамський архів» дав репортерам змогу

through a different lens from everybody else.

побачити світ через іншу призму, яку ще не бачили інші.

As we were researching the story,

Поки ми вели розслідування,

unconnected to us,

незалежно від нас,

a major political bribery scandal happened in Brazil.

в Бразилії трапився гучний корупційний скандал.

A new leader was elected in Argentina.

Аргентина обрала нового лідера.

The FBI began to indict officials at FIFA,

ФБР висунуло звинувачення посадовцям ФІФА,

the organization that controls the world of professional soccer.

це організація, яка контролює світ професійного футболу.

The Panama Papers actually had unique insights

«Панамський архів» давав унікальне розуміння

into each one of these unfolding events.

тих подій, які розгорталися у світі.

So you can imagine the pressure and the ego dramas

Можете тільки уявити, що то був за тиск та надрив особистостей,

that could have ruined what we were trying to do.

який міг звести нанівець всю нашу працю.

Any of one of these journalists,

Кожен із цих журналістів

they could have broken the pact.

міг порушити угоду про тишу.

But they didn't.

Але ніхто не порушив.

And on April 3 this year,

І ось, 3 квітня 2016 року,

at exactly 8pm German time,

рівно о 8 ранку за берлінським часом,

we published simultaneously in 76 countries.

ми оприлюднили матеріали у 76 країнах одночасно.

(Applause)

(Оплески)

The Panama Papers quickly became one of the biggest stories of the year.

«Панамський архів» миттєво став найгучнішим скандалом року.

This is the scene in Iceland the day after we published.

Це зображення Ісландії на наступний день після публікації.

It was the first of many protests.

Це був перший з багатьох протестів.

The Icelandic prime minister had to resign.

Прем'єр-міністр Ісландії пішов у відставку.

It was a first of many resignations.

Відставки йшли одна за одною.

We spotlighted many famous people such as Lionel Messi,

Ми зачепили багато відомих імен, наприклад, Ліонель Мессі,

the most famous soccer player in the world.

найуспішніший футболіст світу.

And there were some unintended consequences.

Деякі наслідки стали несподіванкою.

These alleged members of a Mexican drug cartel were arrested

Ймовірні члени мексиканського наркокартелю були заарештовані

after we published details about their hideout.

після нашої публікації про місце укриття.

They'd been using the address

Вони використовували цю адресу

to register their offshore company.

для реєстрації офшорної фірми.

(Laughter)

(Сміх)

There's a kind of irony in what we've been able to do.

У всьому, що ми зробили, була тінь іронії.

The technology -- the Internet -- that has broken the business model

Технології та Інтернет, який зруйнував наявну бізнес-модель,

is allowing us to reinvent journalism itself.

допомогли відродити журналістику істинну.

And this dynamic is producing

Це відродження

unprecedented levels of transparency and impact.

призвело до нечуваного досі поштовху та рівню прозорості.

We showed how a group of journalists can effect change across the world

Ми довели, що група журналістів може змінити систему,

by applying new methods and old-fashioned journalism techniques

застосовуючи сучасні ресурси та прийоми класичної школи журналістики

to vast amounts of leaked information.

до злитої, у неймовірній кількості, інформації.

We put all-important context around what was given to us by John Doe.

Ми витиснули всю суть із документів, які надав Джон Доу.

And by sharing resources,

Об'єднавшись,

we were able to dig deep --

ми відчули сили зануритись глибше

much deeper and longer than most media organizations allow these days,

та продовжувати працювати значно довше, ніж сьогодні можуть дозволити собі медійники

because of financial concerns.

через обмежені фінанси.

Now, it was a big risk,

Ризик був величезний,

and it wouldn't work for every story,

не кожна історія тут би спрацювала,

but we showed with the Panama Papers

та завдяки «Панамському архіву» ми довели,

that you can write about any country from just about anywhere,

що можливо де завгодно писати про будь-яку країну,

and then choose your preferred battleground to defend your work.

а потім просто вибрати поле бою, щоб захистити свою працю.

Try obtaining a court injunction

Спробуйте взяти судовий припис,

that would prevent the telling of a story in 76 different countries.

який запобіг би розголошенню у 76 країнах.

Try stopping the inevitable.

Спробуйте попередити неминуче.

Shortly after we published, I got a three-word text from Johannes:

Незабаром після опублікування Йоганнес надіслав коротке повідомлення:

"Wintris has arrived."

«Wintris прийшла».

(Laughter)

(Сміх)

It had arrived and so, too, perhaps has a new era for journalism.

Разом із нею, можливо, прийшла і нова ера журналістики.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)

Bruno Giussani: Gerard, thank you.

Бруно Джуссані: «Дякую, Джерарде.

I guess you're going to send that applause to the 350 journalists

Я бачу, що ви хочете передати всі ці оплески тим 350 журналістам,

who worked with you, right?

які з вами працювали.

Now, a couple of questions I would like to ask.

Я хотів би поставити декілька питань.

The first one is,

Перше:

you'd been working in secrecy for over a year

близько року ви працювали у режимі повної секретності

with 350-something colleagues from all over the world --

із більш ніж 350 колегами зі всього світу,

was there ever a moment when you thought

чи був колись момент, коли ви відчували,

that the leak may be leaked,

що витік може статися у вашому колі,

that the collaboration may just be broken

що все напрацьоване може зійти нанівець,

by somebody publishing a story?

якщо хоч один оприлюднить дані?

Or somebody not in the group releasing some information

Або хтось зі сторони видасть інформацію,

that they got to know?

яку випадково дізнався?»

Gerard Ryle: We had a series of crises along the way,

Джерард Райл: «Ми пережили декілька криз,

including when something major was happening in the world,

особливо коли світ здригався від гучних подій,

the journalists from that country wanted to publish right away.

журналісти з країн фігурантів жадали негайної публікації.

We had to calm them down.

Довелося їх заспокоювати.

Probably the biggest crisis we had was a week before publication.

Піком кризи був, мабуть, тиждень до оприлюднення.

We'd sent a series of questions to the associates of Vladimir Putin,

Ми надіслали низку запитань оточенню Володимира Путіна,

but instead of responding,

але у відповідь на це

the Kremlin actually held a press conference and denounced us,

Кремль провів прес-конференцію, на якій засудив нас

and denounced the whole thing as being, I guess, a plot from the West.

та угледів підступи Заходу у всьому нашому проекті.

At that point, Putin thought it was just about him.

Тоді він вважав, що розслідування велось тільки щодо нього.

And, of course, a lot of editors around the world

Звичайно що багато редакторів по всьому світу

were very nervous about this.

через це не знаходили собі місця.

They thought the story was going to get out.

Їм здавалось, що історія скоро вибухне.

You can imagine the amount of time they'd spent,

Уявіть, яку кількість часу вони цьому присвятили

the amount of resources, money spent on this.

та скільки грошей витратили.

So I had to basically spend the last week calming everyone down,

Останній тиждень я тільки тим і займався, що всіх заспокоював.

a bit like a general, where you're holding your troops back:

Я був схожий на генерала, що втримує військо від атаки:

"Calm, remain calm."

«Зберігайте спокій».

And then eventually, of course, they all did.

Зрештою всі заспокоїлись».

BG: And then a couple weeks ago or so,

Б. Джуссані: «Декілька тижнів тому

you released a lot of the documents as an open database

всі дані, які ви мали, були представлені у вигляді відкритої бази,

for everybody to search via keyword, essentially.

де кожен може знайти інформацію за ключовими словами».

GR: We very much believe

Д. Райл: «Ми впевнені,

that the basic information about the offshore world

що картину життя в офшорах

should be made public.

має бачити кожен.

Now, we didn't publish the underlying documents

Ми не опублікували основних документів

of the journalists we're working with.

журналістів, з якими працювали.

But the basic information such as the name of a person,

Але ключова інформація про імена дієвих осіб

what their offshore company was and the name of that company,

та назви офшорних компаній, якими вони володіли,

is now all available online.

наразі відкрита онлайн.

In fact, the biggest resource of its kind basically is out there now

До того ж, наше найбільше джерело також стало відомим».

BG: Gerard, thank you for the work you do.

Б. Джуссані: «Дякую за те, що ви робите».

GR: Thank you.

Д. Райл: «Дякую».

(Applause)

(Оплески)