How your brain decides what is beautiful | Anjan Chatterjee

Перекладач: Yuliia Poliakova Утверджено: Olena Gapak

It's 1878.

1878 року

Sir Francis Galton gives a remarkable talk.

сер Френсіс Гальтон підготував незвичайну доповідь

He's speaking to the anthropologic institute of Great Britain and Ireland.

для виступу в Антропологічному інституті Великої Британії та Ірландії.

Known for his pioneering work in human intelligence,

Відомий новаторськими дослідженнями людського розуму,

Galton is a brilliant polymath.

Гальтон був блискучим ерудитом.

He's an explorer,

Він був першовідкривачем,

an anthropologist,

антропологом,

a sociologist,

соціологом,

a psychologist

психологом

and a statistician.

та cтатистиком.

He's also a eugenist.

Окрім того, він займався євгенікою.

In this talk,

У своїй доповіді

he presents a new technique by which he can combine photographs

Гальтон презентує нову техніку створення комбінованих портретів

and produce composite portraits.

шляхом поєднання фотографій.

This technique could be used to characterize different types of people.

Ця техніка могла б виокреслити характерні риси різних типів людей.

Galton thinks that if he combines photographs of violent criminals,

На думку Гальтона, якщо скласти разом знімки найбільших лиходіїв,

he will discover the face of criminality.

можна побачити справжнє обличчя злочинності.

But to his surprise,

Та на його подив,

the composite portrait that he produces

складений ним портрет

is beautiful.

виявився прекрасним.

Galton's surprising finding raises deep questions:

Несподіване відкриття дослідника порушує глибокі питання:

What is beauty?

Що таке краса?

Why do certain configurations of line and color and form excite us so?

Чому ті чи інші поєднання ліній, кольорів та форм так захоплюють нас?

For most of human history,

Впродовж свого існування

these questions have been approached using logic and speculation.

людство шукало логічні пояснення і губилося в здогадках.

But in the last few decades,

Проте останні кілька десятиліть

scientists have addressed the question of beauty

науковці досліджують феномен краси,

using ideas from evolutionary psychology and tools of neuroscience.

оперуючи ідеями еволюційної психології та інструментами нейронауки.

We're beginning to glimpse the why and the how of beauty,

Ми починаємо піднімати таємничу завісу над "чому" та "як" царини прекрасного,

at least in terms of what it means for the human face and form.

принаймні cтосовно людського обличчя та тіла.

And in the process,

У цьому процесі

we're stumbling upon some surprises.

ми стикаємося з несподіванками.

When it comes to seeing beauty in each other,

Як ми бачимо красиве одне в одному?

while this decision is certainly subjective for the individual,

Це бачення, звісно, суб'єктивне для кожної окремої людини,

it's sculpted by factors that contribute to the survival of the group.

але воно будується на факторах, вагомих для колективного виживання.

Many experiments have shown

Численні експерименти показали,

that a few basic parameters contribute to what makes a face attractive.

що лише кілька основних параметрів зумовлюють привабливість обличчя.

These include averaging, symmetry and the effects of hormones.

Це "середнє арифметичне" із різних облич, симетрія та вплив гормонів.

Let's take each one of these in turn.

Давайте розглянемо їх по черзі.

Galton's finding

Гальтон побачив,

that composite or average faces are typically more attractive

що обличчя, "складене" з кількох інших, зазвичай привабливіше,

than each individual face that contributes to the average

ніж ці кілька складових облич, якщо взяти кожне окремо.

has been replicated many times.

Цей висновок підтверджено неодноразово,

This laboratory finding fits with many people's intuitions.

і з ним погоджується внутрішнє чуття багатьох людей.

Average faces represent the central tendencies of a group.

Комбіновані обличчя відображають основні тенденції суспільства.

People with mixed features represent different populations,

Люди зі змішаними рисами репрезентують різні народності.

and presumably harbor greater genetic diversity

Вважається, що в них закладено більше генетичного розмаїття

and adaptability to the environment.

і вони краще пристосовуюься до середовища.

Many people find mixed-race individuals attractive

Багатьом представники мішаних рас видаються привабливими,

and inbred families less so.

на противагу представникам інбридингу.

The second factor that contributes to beauty is symmetry.

Наступний фактор краси - це симетрія.

People generally find symmetric faces more attractive than asymmetric ones.

Зазвичай симетричні обличчя привабливіші за асиметричні.

Developmental abnormalities are often associated with asymmetries.

З асиметричністю нерідко асоціюють аномалії розвитку.

And in plants, animals and humans,

Асиметрія у рослин, тварин та людей

asymmetries often arise from parasitic infections.

часто виникає в результаті паразитарних інфекцій.

Symmetry, it turns out,

Симетрія, як виявилося,

is also an indicator of health.

є ще й індикатором хорошого здоров'я.

In the 1930s,

У 1930-х роках

a man named Maksymilian Faktorowicz

чоловік на ім'я Максиміліан Факторович

recognized the importance of symmetry for beauty

зрозумів, яку важливу роль відіграє симетрія,

when he designed the beauty micrometer.

коли проектував свій мікрометр краси.

With this device,

Цим приладом

he could measure minor asymmetric flaws

він міг виміряти навіть незначні асиметричності

which he could then make up for with products he sold from his company,

та замаскувати їх косметикою, яку пропонувала його компанія,

named brilliantly after himself, Max Factor,

блискуче названа на його честь, Макс Фактор.

which, as you know, is one of the world's most famous brands

Як вам відомо, ця компанія є одним з найвідоміших брендів

for "make up."

у світі косметики.

The third factor that contributes to facial attractiveness

Третій чинник, що зумовлює привабливість обличчя, -

is the effect of hormones.

це ефект гормонів.

And here, I need to apologize for confining my comments

До слова, мушу вибачитись за те, що мої коментарі стосуються

to heterosexual norms.

суто гетеросексуальних норм.

But estrogen and testosterone play important roles

Естроген та тестостерон мають вагомий вплив

in shaping features that we find attractive.

на формування рис, які ми вважаємо привабливими.

Estrogen produces features that signal fertility.

Естроген формує риси, які сигналізують про фертильність.

Men typically find women attractive

Чоловіків в основному приваблюють жінки,

who have elements of both youth and maturity.

тіло яких говорить про молодість та зрілість водночас.

A face that's too baby-like might mean that the girl is not yet fertile,

Дитяче обличчя означає, що дівчина ще не готова народжувати.

so men find women attractive

Отже, чоловікам подобаються жінки

who have large eyes, full lips and narrow chins

з великими очима, повними губами та вузьким підборіддям,

as indicators of youth,

бо це вказує на молодість,

and high cheekbones as an indicator of maturity.

та з високими вилицями, які вказують на зрілість.

Testosterone produces features that we regard as typically masculine.

Тестостерон формує риси, які ми вважаємо типово чоловічими,

These include heavier brows,

а саме, важкі брови,

thinner cheeks

тонші щоки

and bigger, squared-off jaws.

та грубші, ніби квадратні, щелепи.

But here's a fascinating irony.

Проте ось яка вражаюча іронія:

In many species,

у багатьох видів,

if anything,

якщо вже на те пішло,

testosterone suppresses the immune system.

тестостерон пригнічує імунну систему.

So the idea that testosterone-infused features are a fitness indicator

Тому ідея, буцімто тестостеронні риси вказують на хороший фізичний стан,

doesn't really make a whole lot of sense.

є доволі безглуздою.

Here, the logic is turned on its head.

Логіка перевернута догори дригом.

Instead of a fitness indicator,

Натомість

scientists invoke a handicap principle.

вчені посилаються на принцип гандикапу.

The most commonly cited example of a handicap

Найвідоміший приклад гандикапу -

is the peacock's tail.

це хвіст павича.

This beautiful but cumbersome tail doesn't exactly help the peacock

Він прекрасний, але обтяжливий і аж ніяк не допомагає птахові

avoid predators

втікати від хижаків

and approach peahens.

чи зближуватися із самицями.

Why should such an extravagant appendage evolve?

Навіщо такий клопіткий тягар?

Even Charles Darwin,

Навіть Чарльз Дарвін

in an 1860 letter to Asa Gray wrote

написав у листі до Ейси Грея, датованому 1860 роком,

that the sight of the peacock's tail made him physically ill.

що від побаченого павичевого хвоста йому стало зле.

He couldn't explain it with his theory of natural selection,

Він ніяк не міг пояснити цей хвіст теорією природного відбору.

and out of this frustration,

У розпачі

he developed the theory of sexual selection.

Дарвін вивів теорію статевого відбору.

On this account,

Згідно з нею,

the display of the peacock's tail is about sexual enticement,

павич розчепірює хвіст щоб звабити протилежну стать,

and this enticement means it's more likely the peacock will mate

а це означає більшу ймовірність того, що відбудеться парування

and have offspring.

і птах матиме потомство.

Now, the modern twist on this display argument

Сучасна наука додала до цього аргументу,

is that the peacock is also advertising its health to the peahen.

що павич також використовує хвіст, аби похизуватися здоров'ям перед павою.

Only especially fit organisms can afford to divert resources

Лише винятково сильний організм може дозволити собі таку розкіш -

to maintaining such an extravagant appendage.

витрачати свої ресурси на утримання чудернацької цяцьки.

Only especially fit men can afford the price that testosterone levies

Лише винятково міцні чоловіки можуть не зважати на збитки імунітету,

on their immune system.

завдані тестостероном.

And by analogy, think of the fact

За аналогією, згадайте про те,

that only very rich men can afford to pay more than $10,000 for a watch

що лише дуже багаті чоловіки можуть витратити понад $10,000 на годинник,

as a display of their financial fitness.

щоб показати свою фінансову міць.

Now, many people hear these kinds of evolutionary claims

Усі ці твердження стосовно еволюції схиляють до висновку,

and think they mean that we somehow are unconsciously seeking mates

ніби ми підсвідомо шукаємо здорових партнерів

who are healthy.

для розмноження.

And I think this idea is probably not right.

Я вважаю, ця думка, скоріш за все, невірна.

Teenagers and young adults are not exactly known for making decisions

Не часто побачиш молодь, що керується у прийнятті рішень

that are predicated on health concerns.

турботами про здоров'я.

But they don't have to be,

Однак вони й не повинні,

and let me explain why.

і ось чому.

Imagine a population

Уявіть світ, в якому люди

in which people have three different kinds of preferences:

надають перевагу одному з трьох кольорів:

for green, for orange and for red.

зеленому, помаранчевому чи червоному.

From their point of view,

З їхньої точки зору,

these preferences have nothing to do with health;

їхній вибір не спирається на критерій здоров'я;

they just like what they like.

їм просто подобається колір.

But if it were also the case that these preferences are associated

Але якби ці кольори вказували

with the different likelihood of producing offspring --

на різні рівні ймовірності мати нащадків -

let's say in a ratio of 3:2:1 --

скажімо, у співвідношенні 3:2:1,

then in the first generation,

3 до зеленого,

there would be 3 greens to 2 oranges to 1 red,

2 до помаранчевого та 1 до червоного, для першого покоління -

and in each subsequent generation,

у кожному наступному поколінні

the proportion of greens increase,

пропорція зеленого збільшувалася б.

so that in 10 generations,

Тоді через 10 поколінь

98 percent of this population has a green preference.

тенденція обирати зелений поширилася би на 98% населення.

Now, a scientist coming in and sampling this population

Науковці, які б аналізували таку популяцію,

discovers that green preferences are universal.

сказали б, що любов до зеленого - це універсальна характеристика.

So the point about this little abstract example

Суть цього маленького абстрактного прикладу в тому,

is that while preferences for specific physical features

що хоча ті чи інші фізичні риси приваблюють кожну окрему людину

can be arbitrary for the individual,

довільно,

if those features are heritable

якщо такі риси передаються у спадок

and they are associated with a reproductive advantage,

і при цьому є домінантними,

over time,

тоді з часом

they become universal for the group.

цих рис набуває вся популяція.

So what happens in the brain when we see beautiful people?

Що ж відбувається у мозку, коли ми бачимо гарних людей?

Attractive faces activate parts of our visual cortex

Привабливі обличчя активують області зорової кори

in the back of the brain,

у задній частині мозку,

an area called the fusiform gyrus,

а саме - веретеноподібну звивину,

that is especially tuned to processing faces,

яка спеціалізується на сприйманні облич,

and an adjacent area called the lateral occipital complex,

та прилеглу ділянку, що зветься латеральний екстрастріарний комплекс,

that is especially attuned to processing objects.

яка спеціалізується на сприйманні об'єктів.

In addition,

На додачу,

attractive faces activate parts of our reward and pleasure centers

привабливі обличчя активують центри винагород і задоволення

in the front and deep in the brain,

у передній частині та в глибині мозку,

and these include areas that have complicated names,

ділянки яких мають складні назви,

like the ventral striatum,

такі як вентральний стріатум,

the orbitofrontal cortex

орбітофронтальна кора

and the ventromedial prefrontal cortex.

та вентромедіальна префронтальна кора.

Our visual brain that is tuned to processing faces

Частини мозку, що задіяні у візуальному сприйнятті облич,

interacts with our pleasure centers

взаємодіють з центрами задоволення,

to underpin the experience of beauty.

щоб підкреслити красу спостереженого.

Amazingly, while we all engage with beauty,

Дивовижно: доки ми уважно захоплюємося чарівністю краси,

without our knowledge,

її чари захоплюють розум

beauty also engages us.

наівть без нашого усвідомлення.

Our brains respond to attractive faces

Не обов'язково зосереджувати на ній увагу,

even when we're not thinking about beauty.

щоб мозок миттю відреагував.

We conducted an experiment in which people saw a series of faces,

Під час експерименту ми продемонстрували групі людей ряд облич.

and in one condition,

Їх попросили вказати,

they had to decide if a pair of faces were the same or a different person.

чи зображено на двох знімках одне й те саме обличчя.

Even in this condition,

Навіть при конкретному завданні

attractive faces drove neural activity robustly in their visual cortex,

привабливі обличчя викликали бурхливу активність нейронів зорової кори,

despite the fact that they were thinking about a person's identity

хоча піддослідні були зосереджені на встановленні особи,

and not their beauty.

а не на красі облич.

Another group similarly found automatic responses to beauty

У іншій групі також спостерігалися автоматичні реакції на красу

within our pleasure centers.

в центрах задоволення.

Taken together, these studies suggest

У підсумку, ці дослідження говорять про те,

that our brain automatically responds to beauty

що наш мозок автоматично реагує на красу, пов'язуючи

by linking vision and pleasure.

зорове сприйняття та задоволення.

These beauty detectors, it seems,

Схоже, ці детектори подають свої сигнали щоразу,

ping every time we see beauty,

коли ми бачимо щось прекрасне,

regardless of whatever else we might be thinking.

чим би не була зайнята наша свідомість.

We also have a "beauty is good" stereotype embedded in the brain.

А ще у нашому мозку закарбувався стереотип "краса - це добре".

Within the orbitofrontal cortex,

У межах орбітофронтальної кори

there's overlapping neural activity

нервова активність просто зашкалює

in response to beauty and to goodness,

у відповідь на прекарсне та хороше.

and this happens even when people aren't explicitly thinking

Тут не важлива наявність безпосередніх розмірковувань

about beauty or goodness.

про красу та добро.

Our brains seem to reflexively associate beauty and good.

Приписування красі якостей добра працює як рефлекс у мозку.

And this reflexive association may be the biologic trigger

Ймовірно, ця рефлексивна асоціація є біологічним чинником,

for the many social effects of beauty.

відповідальним за те, як краса керує суспільством.

Attractive people receive all kinds of advantages in life.

Привабливі люди користуються різноманітними перевагами у житті.

They're regarded as more intelligent,

Їх вважають за інтелектуалів,

more trustworthy,

їм більше довіряють,

they're given higher pay and lesser punishments,

їм охоче підвищують платню та пробачають провини,

even when such judgments are not warranted.

навіть коли для таких рішень немає вагомих підстав.

These kinds of observations reveal beauty's ugly side.

Подібні спостереження викривають потворну сторону вроди.

In my lab, we recently found

У моїй лабораторії дослідили,

that people with minor facial anomalies and disfigurements

що людей з деформованими рисами обличчя та відхиленнями від стандартів

are regarded as less good, less kind,

вважають гіршими, менш добросердними,

less intelligent, less competent and less hardworking.

менш розумними, менш компетентними та менш старанними.

Unfortunately, we also have a "disfigured is bad" stereotype.

На жаль, у нас також побутує стереотип "некрасиве - це погане".

This stereotype is probably exploited and magnified

Цим стереотипом зловживають та роздувають його

by images in popular media,

у популярних медіа,

in which facial disfigurement is often used as a shorthand

де викривлення часто використовують як характерні риси

to depict someone of villainous character.

зловмисних персонажів.

We need to understand these kinds of implicit biases

Нам слід звернути свідому увагу на ці непрозорі упередження,

if we are to overcome them

якщо ми хочемо покласти їм край

and aim for a society in which we treat people fairly,

та бажаємо жити в суспільстві із справедливим ставленням до людей,

based on their behavior and not on the happenstance of their looks.

що враховує обрану ними поведінку, а не кинутий долею жереб.

Let me leave you with one final thought.

Я хотів би залишити вам наостанок наступну думку.

Beauty is a work in progress.

Краса - це річ, що змінюється без упину.

The so-called universal attributes of beauty

Так звані універсальні атрибути краси

were selected for during the almost two million years of the Pleistocene.

були обрані в епоху плейстоцену, що тривала майже два мільйони років.

Life was nasty, brutish and a very long time ago.

Життя було мерзенним і диким, і було це дуже давно.

The selection criteria for reproductive success from that time

Вирішальним критерієм в питаннях вибору було успішне розмноження,

doesn't really apply today.

що не вписується в рамки сьогодення.

For example,

Наприклад,

death by parasite is not one of the top ways that people die,

паразити вже не є однією з основних причин смерті,

at least not in the technologically developed world.

принаймні не у світі, де панують високі технології.

From antibiotics to surgery,

У світі антибіотиків та хірургії,

birth control to in vitro fertilization,

контрацепції та штучного запліднення

the filters for reproductive success are being relaxed.

потреба в розмноженні заради виживання вже не керує нашим життям.

And under these relaxed conditions,

Тепер ми вільні,

preference and trait combinations are free to drift

вільні від колишніх стандартів, вільні розширити межі

and become more variable.

сприйняття прекрасного.

Even as we are profoundly affecting our environment,

Ми вносимо докорінні зміни в навколишнє середовище,

modern medicine and technological innovation

і при цьому сучасна медицина та технологічні інновації

is profoundly affecting

докорінно змінюють

the very essence of what it means to look beautiful.

саме значення поняття, "бути красивим".

The universal nature of beauty is changing

Універсальне визначення краси

even as we're changing the universe.

змінюється в той час, як ми змінюємо наш універсум.

Thank you.

Дякую.

(Applause)

(Оплески)